About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Act No. 118 of February 21, 1995, on Amendments to the Act on the Administration of Justice in Groenland (Mass Media Source Protection), Denmark

Back
Latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 1995 Dates Adopted: February 21, 1995 Type of Text Framework Laws Subject Matter Enforcement of IP and Related Laws, Other Notes Date of entry into force: See §2

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Danish Lov om ændring af lov om rettens pleje i Grønland (Massemediernes kildebeskyttelse) (Lov nr 118 af 21/02/1995)        
 Lov om ændring af lov om rettens pleje i Grønland, Nr. 118 af 21. februar 1995 (Massemediernes kildebeskyttelse)

489

Lovtidende A 1995 Hæfte 24

21. febmar 1995. Nr. 118.

Lov om ændring af lov om rettens pleje i Grønland (Massemediernes kildebeskyttelse)

VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt:

Folketinget har vedtaget og Vi ved Vort samtykke stadfæstet følgende lov:

§ I

I lov om rettens pleje i Grønland, jf. lovbe­ kendtgørelse nr. 99 af 21. marts 1984, som se­ nest ændret ved lov nr. 151 af 31. marts 1993, foretages følgende ændringer:

I. Kapitel 2. § 16, affattes således: »§ 16. Redaktøren og redaktionelle medar­

bejdere ved et skrift, der er omfattet af § I, nr. I. i medieansvarsloven. har ikke pligt til at af­ give vidneforklaring om, hvem der er kilde til en oplysning eller forfatter til en artikel i skrif­ tet, når kilden eller forfatteren ikke er navngi­ vet. De har heller ikke pligt til at afgive vidne­ forklaring om, hvem der har optaget et foto­ grafi eller frembragt en anden billedlig frem­ stilling, når fotografen eller fremstilleren ikke er navngivet, eller hvem billedet forestiller, eI­ ler hvem der er genstand for omtale, når dette ikke fremgår af teksten.

Stk. 2. Redaktøren og redaktionelle medar­ bejdere ved et radio- eller fjernsynsforetagen­ de, der er omfattet af § I, nr. 2, i medieansvars­ loven, har ikke pligt til at afgive vidneforkla­ ring om, hvem der er kilde til en oplysning eI­ ler forfatter til et værk. der er bragt i en udsen­ delse, når kilden eller forfatteren ikke er navn­ givet. De har heller ikke pligt til at afgive vid­ neforklaring om identiteten af unavngivne

Justitsmin., Lovafd. j.nr. 1994-7393-0002.

medvirkende, der har fået tilsagn om at med­ virke uden at kunne identificeres, når der er truffet rimelige forholdsregler til at skjule identiteten.

Stk. 3. Vidnefritagelse som nævnt i stk. I og 2 gælder også andre, der i kraft af deres til­ knytning til skriftet eller dets fremstilling eller deres tilknytning til radio- og fjernsynsforeta­ gendet eller til fremstillingen af vedkommende udsendelse har fået kendskab til kildens, for­ fatterens eller den medvirkendes identitet.

Stk. 4. Bestemmelserne i stk. 1-3 finder til­ svarende anvendelse for de massemedier, der er omfattet af § I. nr. 3, i medieansvarsloven.«

2. I kapitel 2. § /8. I. pkt.. ændres »§§ 14-16« til: »§ 14 og § 15«.

3. Efter kapitel 2. § 18, indsættes: »§ 18 a. Angår sagen en lovovertrædelse,

som er af alvorlig karakter, kan landsdomme­ ren pålægge de i § 16 nævnte personer vidne­ pligt, såfremt vidneførslen må antages at have afgørende betydning for sagens opklaring og hensynet til opklaringen klart overstiger mas­ semediernes behov for at kunne beskytte deres kilder.

Stk. 2. Landsdommeren kan ligeledes på­ lægge de i § 16 nævnte personer vidnepligt, hvis sagen angår en overtrædelse af kriminal-

JLOV

I/just59301 ISSN 0106.8458

Hæfte 22 og 23 eftenendes

96038

Nr. lili. 490 21. februar 19'J:J.

lovens § 29, stk. I og 2. Dette gælder dog ikke, § 2 hvis det må antages, at forfatteren eller kilden

Tidspunktet for lovens ikrafttræden fastsæt­har villet afdække forhold, hvis offentliggørel­ tes af justitsministeren.se er af samfundsmæssig betydning.«

Givet på Amalienborg. den 2/. februar 1995

Under Vor Kongelige Hånd og Segl

MARGRETHE R. ! Bjørn Westh

Hæfte 24 Nr. 118 Udgivet den 23. februar 1995 SCHUlll GRAfiSK "I

..".fNHAIIN


No data available.

WIPO Lex No. DK038