About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working at WIPO Accountability Patents Trademarks Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets Future of IP WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Youth Examiners Innovation Ecosystems Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism Music Fashion PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center World Intangible Investment Highlights WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions Build Back Fund National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Staff Positions Affiliated Personnel Positions Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Panama

PA019-j

Back

Expediente 36665-2024 Proceso Acumulado de Oposición a las Solicitudes de Registro n.°295355 de la marca OLIMPO Y DISEÑO, n.°295356 de la marca OLIMPOBET, n.°295358 de la marca OLIMPO BET y n.°295359 de la marca OLIMPO.BET Y DISEÑO, todas en la clase 41 internacional, propuesto por COMITÉ INTERNATIONAL OLYMPIQUE en contra de NG GAMING PANAMÁ, S.A.

Resumen de Sentencia 36665-2024

 

 

El Juzgado Octavo de Circuito de lo Civil, del Primer Distrito Judicial de Panamá, dentro del Proceso de Oposición Acumulado interpuesto por COMITÉ INTERNATIONAL OLYMPIQUE contra NG GAMING PANAMÁ, S.A., mediante Sentencia n.°11 de 22 de febrero de 2024 resolvió: ACCEDER a las pretensiones de la parte actora, negando el Registro de la marca “OLIMPOBET” en la clase 41 internacional, cuya inscripción solicitó NG GAMING PANAMÁ, S.A., mediante formulario N°295356 de 4 de abril de 2022; negando el Registro de la marca “OLIMPO BET” en la clase 41 internacional, cuya inscripción solicitó NG GAMING PANAMÁ, S.A., mediante formulario N°295358 de 4 de abril de 2022 y negando el Registro de la marca “OLIMPO BET” en la clase 41 internacional, cuya inscripción solicitó NG GAMING PANAMÁ, S.A., mediante formulario N° 295359 de 4 de abril de 2022, ante la Dirección General del Registro de la Propiedad Industrial.

 

Se condenó en costas a la parte demandada las cuales se fijaron en la suma de TRES MIL BALBOAS CON CERO CENTÉSIMOS (B/.3,000.00).

 

El Tercer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial de Panamá, al conocer el Recurso de Apelación MODIFICÓ la Sentencia n.°11 de veintidós (22) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), dictada por el Juzgado Octavo de Circuito Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá para ADICIONAR LA DECLARACIÓN QUE CORRESPONDE AL RECONOCIMIENTO de la pretensión de la parte actora en relación con su demanda de oposición a la Solicitud de Registro n.°295355-01, que implica la NEGATIVA del registro de la marca OLIMPO Y DISEÑO en la clase 41 internacional, cuya inscripción solicitó NG GAMING PANAMÁ, S.A., ante la Dirección General del Registro de la Propiedad Industrial, mediante formulario n.°295355-01 de 4 de abril de 2022. 

 

Se mantuvo la Sentencia n.°11 de veintidós (22) de febrero de dos mil veinticuatro (2024) en todo lo demás y no se condenó en costas.