Interpretación prejudicial 39-IP-2017, Cancelación por falta de uso marca DISEÑO (figura estilizada de dos patos),
Comunidad Andina
AtrásFecha de la sentencia8 de noviembre de 2018Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaPropiedad Industrial, MarcasParte demandante/recurrenteUniliver N.V.Parte demandadaInstituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual - IEPI- de la República del Ecuador / Grupo Bimbo S.A. de C.V.Palabras clave
Marcas,
Marca notoria,
Propiedad industrial,
Cancelación por notoriedad de una marca,
Signos notorios
Sentencia/ResoluciónEspañolInterpretación prejudicial 39-IP-2017, Cancelación por falta de uso marca DISEÑO (figura estilizada de dos patos) PDFHTMLResumenEspañolInterpretación prejudicial 39-IP-2017, Cancelación por falta de uso marca DISEÑO (figura estilizada de dos patos) PDFHTMLLegislación pertinente