AtrásFecha de la sentencia11 de julio de 2023Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaObservancia de las leyes de PI y leyes conexas, Marcas, CompetenciaParte demandante/recurrenteAngelcom S.A.Parte demandadaPedro Ruano CastroPalabras clave
Marcas,
Competencia desleal,
Propiedad industrial,
Propiedad intelectual,
Diferencia entre infracción de derechos marcarios y competencia desleal,
Derecho marcario,
Actos de competencia desleal tipificados en la Decisión 486