Interpretación Prejudicial, 371-IP-2021, Requisitos de patentabilidad en el trámite de solicitud de la invención «UNA COMPOSICIÓN DE LIBERACIÓN SOSTENIDA QUE COMPRENDE UN PÉPTIDO FISIOLÓGICAMENTE ACTIVO SOLUBLE EN AGUA DISPERSADO UNIFORMEMENTE EN UNA MICROCÁPSULA»,
Comunidad Andina
AtrásFecha de la sentencia21 de septiembre de 2022Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaPatentes (Invenciones)Parte demandante/recurrenteTakeda Pharmaceutical Company LimitedParte demandadaSuperintendencia de Industria y Comercio —SIC— de la República de ColombiaPalabras clave
Nivel inventivo,
Patentabilidad,
Requisitos de patentabilidad,
Requisitos de nivel inventivo,
Autonomía de la oficina nacional competente
Sentencia/ResoluciónEspañolInterpretación Prejudicial, 371-IP-2021, Requisitos de patentabilidad en el trámite de solicitud de la invención «UNA COMPOSICIÓN DE LIBERACIÓN SOSTENIDA QUE COMPRENDE UN PÉPTIDO FISIOLÓGICAMENTE ACTIVO SOLUBLE EN AGUA DISPERSADO UNIFORMEMENTE EN UNA MICROCÁPSULA» PDFDOCXResumenEspañolInterpretación Prejudicial, 371-IP-2021, Requisitos de patentabilidad en el trámite de solicitud de la invención «UNA COMPOSICIÓN DE LIBERACIÓN SOSTENIDA QUE COMPRENDE UN PÉPTIDO FISIOLÓGICAMENTE ACTIVO SOLUBLE EN AGUA DISPERSADO UNIFORMEMENTE EN UNA MICROCÁPSULA» PDFDOCXLegislación pertinente