Interpretación prejudicial, 135-IP-2020, Uso incidental de obras pictóricas en una obra audiovisual,
Comunidad Andina
AtrásFecha de la sentencia23 de enero de 2024Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaDerecho de autorParte demandante/recurrenteCarlos Alberto Massó VascoParte demandadaCaracol Televisión S.A.Palabras clave
Derecho de autor,
Comunicación publica,
Derechos partrimoniales,
Uso incidental de obras pictóricas,
Obra audivisual
Sentencia/ResoluciónEspañolInterpretación prejudicial, 135-IP-2020, Uso incidental de obras pictóricas en una obra audiovisual PDFDOCXResumenEspañolInterpretación prejudicial, 135-IP-2020, Uso incidental de obras pictóricas en una obra audiovisual PDFDOCXLegislación pertinente