Proceso 135-IP-2020, el TJCA se pronuncia sobre si la aparición incidental de obras pictóricas — previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras.,
Comunidad Andina
AtrásFecha de la sentencia23 de enero de 2024Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaDerecho de autorParte demandante/recurrenteCarlos Alberto Massó VascoParte demandadaCaracol Televisión S.A.Palabras clave
Derecho de autor,
Comunicación publica,
Derechos partrimoniales,
Uso incidental de obras pictóricas,
Obra audivisual
Sentencia/ResoluciónEspañolProceso 135-IP-2020, el TJCA se pronuncia sobre si la aparición incidental de obras pictóricas — previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras. PDFDOCXResumenEspañolProceso 135-IP-2020, el TJCA se pronuncia sobre si la aparición incidental de obras pictóricas — previamente vendidas a un tercero— en escenas de una obra audiovisual califica o no como una comunicación pública de tales obras. PDFDOCXLegislación pertinente