Proceso 234-IP-2021, el TJCA se pronuncia sobre el argumento de la mala fe en la obtención del registro marcario como mecanismo de defensa en un procedimiento de infracción marcaria. ,
Comunidad Andina
AtrásFecha de la sentencia14 de octubre de 2024Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaMarcasParte demandante/recurrentePerú Davis Instruments E.I.R.L. Parte demandadaInstituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual de la República del Perú / Davis Perú Inn S.A.C. Palabras clave
Mala fe,
ACCION POR INFRACCION DE DERECHOS,
Registro marcario,
Medio de defensa,
Marca adquirida de mala fe
Sentencia/ResoluciónEspañolProceso 234-IP-2021, el TJCA se pronuncia sobre el argumento de la mala fe en la obtención del registro marcario como mecanismo de defensa en un procedimiento de infracción marcaria. PDFDOCXResumenEspañolProceso 234-IP-2021, el TJCA se pronuncia sobre el argumento de la mala fe en la obtención del registro marcario como mecanismo de defensa en un procedimiento de infracción marcaria. HTMLLegislación pertinente