Auto 64-IP-2022, interpretación prejudicial de los artículos 134, 135, 136, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235 y 236 de la Decisión 486,
Comunidad Andina
AtrásFecha de la sentencia18 de octubre de 2024Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaPropiedad Industrial, MarcasParte demandante/recurrenteWatt’s Alimentos S.A. Parte demandadaServicio Nacional de Propiedad Intelectual - SENAPI / La Fábrica de Mermeladas y Caramelos Watt’s Casal Ltda. Palabras clave
Marca notoria,
Derechos de propiedad industrial,
Prueba de la notoriedad de una marca,
Cotejo de signos distintivos,
Prevalencia del consumidor
Sentencia/ResoluciónEspañolAuto 64-IP-2022, interpretación prejudicial de los artículos 134, 135, 136, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235 y 236 de la Decisión 486 PDFDOCXLegislación pertinente