Auto 277-IP-2022, interpretación prejudicial facultativa de los artículos 3 (respecto de los conceptos de “artista intérprete o ejecutante”, “distribución al público” “organismo de radiodifusión”, “retransmisión” y “usos honrados”), 15 (literal e), 17, 48 y 49 de la Decisión 351,
Comunidad Andina
AtrásFecha de la sentencia6 de febrero de 2025Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaPrimera InstanciaTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaDerecho de autorPalabras clave
Interpretación prejudicial,
solicitud de interpretación prejudicial,
criterios de habilitación,
criterios para solicitar interpretación prejudicial,
Subdirección Técnica de Derecho de Autor
Sentencia/ResoluciónEspañolAuto 277-IP-2022, interpretación prejudicial facultativa de los artículos 3 (respecto de los conceptos de “artista intérprete o ejecutante”, “distribución al público” “organismo de radiodifusión”, “retransmisión” y “usos honrados”), 15 (literal e), 17, 48 y 49 de la Decisión 351 PDFDOCXResumenEspañolAuto 277-IP-2022, interpretación prejudicial facultativa de los artículos 3 (respecto de los conceptos de “artista intérprete o ejecutante”, “distribución al público” “organismo de radiodifusión”, “retransmisión” y “usos honrados”), 15 (literal e), 17, 48 y 49 de la Decisión 351 PDFDOCXOtra legislación o tratados pertinentes
Tratado de creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina / Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina