(Mery y Celim S.A. y Robest S.L.) vs. “LAGIS” (Montextil Artículos Textiles S.L.), Resolución No. 100/2016 decidida por el Tribunal Supremo el 25 de febrero de 2016,
España
AtrásFecha de la sentencia25 de febrero de 2016Órgano emisorTribunal Supremo. Sala de lo CivilInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Civil)MateriaMarcas, Propiedad IndustrialParte demandante/recurrenteMery y Celim S.A y Robest S.L.Parte demandadaMontextil Artículos Textiles S.L.Palabras clave
Carácter distintivo,
Riesgo de confusión,
Marca,
Marca tridimensional,
Infracción de marca,
Acción de cesación,
Marca gráfica,
Marca de color,
Conflicto entre marcas,
Forma impuesta por la naturaleza del producto
Sentencia/ResoluciónEspañol(Mery y Celim S.A. y Robest S.L.) vs. “LAGIS” (Montextil Artículos Textiles S.L.), Resolución No. 100/2016 decidida por el Tribunal Supremo el 25 de febrero de 2016 PDFHTMLResumenEspañol(Mery y Celim S.A. y Robest S.L.) vs. “LAGIS” (Montextil Artículos Textiles S.L.), Resolución No. 100/2016 decidida por el Tribunal Supremo el 25 de febrero de 2016 PDFHTMLLegislación pertinente
Primera Directiva 89/104/CEE del Consejo de 21 de diciembre de 1988 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados Miembros en materia de marcas; Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria; Reglamento (CE) nº40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria; Reglamento (CE) n o 2868/95 de la Comisión de 13 de diciembre de 1995 por el que se establecen normas de ejecución del Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo sobre la marca comunitaria