Propiedad intelectual Formación en PI Respeto por la PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas Herramientas y servicios de IA La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Observancia de la PI WIPO ALERT Sensibilizar Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Financiación Activos intangibles Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones WIPO Webcast Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO Translate Conversión de voz a texto Asistente de clasificación Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Leyes Tratados Sentencias Consultar por jurisdicción

Reglamento sobre las Condiciones y Procedimientos de Concesión de Licencias Obligatorias para el Uso de los Derechos de Propiedad Industrial (aprobado por la Decisión N° 862 de 24 de diciembre de 1998, y modificado por la Decisión N° 233 de 15 de mayo de 2001, del Gobierno de la República Kirguisa), Kirguistán

Atrás
Versión obsoleta  Ir a la versión más reciente en WIPO Lex
Detalles Detalles Año de versión 2001 Fechas Entrada en vigor: 24 de diciembre de 1998 Adoptado/a: 24 de diciembre de 1998 Tipo de texto Normas/Reglamentos Materia Patentes (Invenciones), Diseños industriales, Observancia de las leyes de PI y leyes conexas, Organismo regulador de PI, Propiedad Industrial Notas En la notificación de Kirguistán a la OMC de conformidad con el artículo 63.2 del Acuerdo sobre los ADPIC se establece lo siguiente:
'Este Reglamento establece las condiciones y procedimientos de concesión de licencias obligatorias para utilizar objetos de propiedad industrial protegidos por patentes preliminares y patentes.'

Documentos disponibles

Textos principales Textos relacionados
Textos principales Textos principales Ruso Положение об условиях и порядке предоставления принудительной лицензии на объект промышленной собственности и ее использовании (утверждено Постановлением Правительства от 24.12.1998 г. № 862 и В редакции постановления Правительства КР от 15.05.2001 г. № 233)        
Положение об условиях и порядке предоставления принудительной лицензии на объект промышленной собственности и ее использовании (утверждено Постановлением Правительства от 24.12.1998 г. № 862 и В редакции постановления Правительства КР от 15.05.2001 г. № 233)

Положение об условиях и порядке предоставления принудительной лицен3ии на объект промышленной собственности и ее исполь3овании

Утверждено
постановлением Правительства
Кыргызской Республики
от 24 декабря 1998 года N 862

ПОЛОЖЕНИЕ

об условиях и порядке предоставления принудительной лицензии на объект промышленной собственности и ее использовании

(В редакции постановления Правительства КР от 15 мая 2001 года N 233)
1. Настоящее Положение об условиях и порядке предоставления принудительной лицензии на изобретение, промышленный образец (далее - объект промышленной собственности) и ее использовании разработано в соответствии с Патентным законом Кыргызской Республики и определяет условия и порядок выдачи принудительной лицензии на использование указанных объектов.
2. Использование объекта промышленной собственности, охраняемого предварительным патентом, патентом (далее - патент), без разрешения владельца патента допускается при наличии одного из следующих условий:
а) если объект промышленной собственности не используется или недостаточно используется владельцем патента или лицами, которым переданы права на него (далее -
правообладатель), в течение трех лет с даты выдачи патента, что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров или услуг на рынке товаров и услуг
Кыргызской Республики;
б) при чрезвычайных обстоятельствах (стихийные бедствия, катастрофы, крупные аварии)
или в интересах национальной безопасности;
в) в случае некоммерческого использования Кыргызской Республикой такого объекта;
г) при необходимости исправления практики, которая признана судом или антимонопольным органом как антиконкурентная (монополистическая).
3. Любое лицо, желающее и готовое квалифицированно использовать объект промышленной собственности, имеет право обратиться в суд с иском о предоставлении ему принудительной лицензии на использование указанного объекта.
Рассмотрение указанного иска суд осуществляет в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики о судопроизводстве.
4. Лицо, подавшее исковое заявление, должно представить данные, подтверждающие реальную потребность соответствующих товаров и услуг в Кыргызской Республике вследствие неиспользования или недостаточного использования объекта промышленной собственности правообладателем, а также данные о том, что он предпринял попытки

заключить лицензионный договор с правообладателем на условиях, соответствующих установившейся коммерческой практике, в течение разумного периода времени и эти попытки были им отклонены.
Указанные требования не применяются в случаях, предусмотренных подпунктами “б” и “в” пункта 2 настоящего Положения. В случае, предусмотренном подпунктом “б” пункта 2 настоящего Положения, правообладатель уведомляется о таком использовании в кратчайшие сроки, а в случае, предусмотренном подпунктом “в” пункта 2 настоящего Положения - немедленно, причем объем и продолжительность использования охраняемого объекта промышленной собственности ограничивается целями, для которых оно разрешено, с выплатой правообладателю соразмерной компенсации.
Если правообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование объекта промышленной собственности обусловлено уважительными причинами, суд может предоставить принудительную лицензию на его использование.
5. При вынесении решения о предоставлении принудительной лицензии суд должен учесть следующие положения:
а) принудительная лицензия должна основываться на индивидуальных качествах объекта промышленной собственности;
б) объем и продолжительность использования принудительной лицензии ограничиваются целью, для которой она предоставлена;
в) размер платежей должен быть установлен не ниже цены подобной лицензии, определенной в соответствии с установившейся коммерческой практикой;
г) принудительная лицензия на технологии полупроводников предоставляется исключительно для некоммерческого использования Кыргызской Республикой или исправления практики, которая по решению суда или антимонопольного органа определена как антиконкурентная;
д) принудительная лицензия является неисключительной лицензией и не подлежит переуступке другому лицу. Право на использование указанного объекта промышленной собственности может быть передано лицом, которому предоставлена принудительная лицензия, другому лицу только совместно с соответствующим производством, на котором этот объект используется;
е) принудительная лицензия должна предоставляться только для обеспечения потребностей рынка Кыргызской Республики.
6. Владелец патента, который не может использовать изобретение, не нарушая при этом владельца другого патента на изобретение или свидетельства на полезную модель, отказавшегося от заключения лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, имеет право обратиться в суд с иском о предоставлении ему принудительной лицензии на использование изобретения или полезной модели на территории Кыргызской Республики при условии, что его изобретение представляет собой важное техническое достижение существенной экономической значимости по отношению к изобретению или полезной модели, охранный документ на которые принадлежит
другому лицу.
При предоставлении указанной лицензии судом должны быть определены пределы использования изобретения или полезной модели, охранный документ на которые принадлежит другому лицу, в объеме, необходимом для использования изобретения, запатентованного лицом, требующим предоставления ему принудительной лицензии, а также размер, сроки и порядок платежей. Размер платежей при этом должен быть установлен не ниже цены подобной лицензии, определенной в соответствии с установившейся
коммерческой практикой.

Такая лицензия не подлежит переуступке. Право на использование изобретения или полезной модели, полученное на основании настоящего пункта, может быть передано только при уступке патента на изобретение, в связи с которым это право предоставлено.
7. Суд при вынесении решения о предоставлении принудительной лицензии для исправления практики, которая по решению суда или антимонопольного органа признана как антиконкурентная, вправе не применять условия, предусмотренные пунктом 4 и подпунктом “е” пункта 5 настоящего Положения. Необходимость исправления антиконкурентной практики может быть принята во внимание при определении в таких случаях размера вознаграждения. Суд имеет право отказывать в отмене разрешения, если существует вероятность того, что условия, приведшие к такому разрешению, могут возникнуть вновь.
8. Решение о предоставлении принудительной лицензии может быть пересмотрено при надлежащем соблюдении законных интересов лиц, получивших принудительную лицензию, если обстоятельства, приведшие к этому, прекращают существовать и маловероятно, что они возобновятся. Суд по мотивированному заявлению вправе рассмотреть вопрос о том, продолжают ли существовать эти обстоятельства.
9. Копии решений суда по делам, предусмотренным настоящим Положением, высылаются в Государственное агентство по науке и интеллектуальной собственности при Правительстве Кыргызской Республики для их регистрации.

Нормативдуу акттар

Источник: http://patent.kg/ru/node/764


Legislación Es reemplazado por (2 texto(s)) Es reemplazado por (2 texto(s)) Referencia del documento de la OMC
IP/N/1/KGZ/1 page 5
Datos no disponibles.

N° WIPO Lex KG024