Interpretación Prejudicial 28-IP-2017, la inspección de verificación de las mercancías denunciadas. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción por infracción. La notificación de la medida en frontera y el cómputo del plazo para interponer la acción de infracción. (Infracción de derechos de propiedad industrial y su trámite preliminar de medidas en frontera)
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
Proceso: 28-IP-2017
Asunto: Interpretación Prejudicial
Consultante: Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI) del Estado Plurinacional de Bolivia
Expediente interno
del Consultante: IF-23/2016-NIKE c/NIKE
Referencia: Infracción de derechos de propiedad industrial y su trámite preliminar de medidas en frontera
| Normas a ser interpretadas: |
Artículos 251,252 y 253 de la Decisión 486
|
| Temas objeto de interpretación: |
1. Las medidas en frontera. Su procedimiento 2. Similitudes y diferencias entre las medidas cautelares y las medidas en frontera 3. Las garantías en las medidas cautelares y en las medidas en frontera. Las garantías (caución) requeridas al titular de la marca (denunciante). Las garantías (contra cautela) requeridas al presunto infractor (denunciado)
|
Magistrado Ponente: Luis Rafael Vergara Quintero