Interpretación Prejudicial 320-IP-2018, prohibición de patentar las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos para su obtención. El depósito de un material biológico en la solicitud de patente. (Patente de invención «ARROZ RESISTENTE A HERBICIDAS»)
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
Proceso: 320-IP-2018
Asunto: Interpretación Prejudicial
Consultante: Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado de la República de Colombia
Expediente de origen: 99-078782
Expediente interno
del Consultante: 11001032400020060030500
Referencia: Requisitos de patentabilidad a la Patente de invención “ARROZ RESISTENTE A HERBICIDAS”
| Normas a ser interpretadas: |
Artículos 14, 18, 20 Literal c), 29 y 34 de la Decisión 486
|
| Temas objeto de interpretación: |
1. Concepto de invención y requisitos de patentabilidad 2. El nivel inventivo y el estado de la técnica. 3. Modificación de solicitud de patente 4. Prohibición de Patentar las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente biológicos para su obtención 5. El depósito de un material biológico en la solicitud de patente 6. Autonomía de la oficina nacional competente para tomar sus decisiones
|
Magistrado Ponente: Luis Rafael Vergara Quintero