Interpretación Prejudicial 213-IP-2019, La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 (Acción Reivindicatoria solicitada por Gas Gombel S.A. E.S.P. para reivindicar los derechos sobre las marcas Gasmax (mixtas), la enseña comercial Gasmax (mixta) y del nombre comercial Gasmax (denominativo), presuntamente obtenidos de manera impropia por parte de Germán Alfredo Ortiz Cárdenas)
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
| Proceso: |
213-IP-2019 |
|
Asunto: |
Interpretación Prejudicial |
|
Consultante: |
Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de la República de Colombia
|
| Expediente de origen: |
110013103044201600385 01 |
| Expediente interno del Consultante: |
110013103044201600385 01 |
|
Referencia: |
Acción reivindicatoria
|
| Normas a ser interpretadas: |
Artículos 162, 191, 237 y 243 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina |
| Temas objeto de interpretación: |
1. La acción reivindicatoria conforme al Artículo 237 de la Decisión 486 2. Competencia para conocer la acción reivindicatoria. El concepto de autoridad nacional competente en la Decisión 486 3. Criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios 4. Los contratos de licencia de uso de marcas. El contrato de licencia exclusiva de marca
|
Magistrado Ponente: |
Hugo R. Gómez Apac |