Propiedad intelectual Formación en PI Respeto por la PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas Herramientas y servicios de IA La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Observancia de la PI WIPO ALERT Sensibilizar Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Financiación Activos intangibles Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones WIPO Webcast Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO Translate Conversión de voz a texto Asistente de clasificación Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Leyes Tratados Sentencias Consultar por jurisdicción

Brasil

BR036-j

Atrás

Superior Court of Justice, Special Appeal n. 1561033, Rapporteur Judge: Raul Araújo, Fourth Division, decided on September 20, 2022

COPYRIGHT AND INDUSTRIAL PROPERTY. APPEAL TO THE SUPERIOR COURT OF JUSTICE. ACTION FOR DAMAGES FOR UNFAIR USE OF WORK. OMISSION NOT CONFIGURED. VIOLATION OF THE RULES OF PROCEDURE. NOT APPLICABLE. IDEA MATERIALIZED IN A SKETCH. COPYRIGHT. LACK OF PROTECTION. NEW FORMAT. COMMERCIAL USE ALLOWED. PLAGIARISM RULED OUT. APPEAL GRANTED.

1. The alleged violation of art. 535 of the CPC/73 was not verified, because the State Court resolved, in a reasoned manner, all the issues that were submitted to it, expressly and coherently stating all the arguments used. An unfavorable judgment, as in this case, cannot be confused with a denial of judicial service or a lack of reasoning.

2. "An appeal to Superior Court of Justice is an inappropriate way to analyze ordinances, resolutions, regulations or any other type of rule that does not fall within the concept of federal act of parliament" (AgInt no AREsp 325.019/SP, Rel. Min. ANTONIO CARLOS FERREIRA, judged on 03/12/2018, DJe de 13/12/2018).

3. In this case, we are discussing the unauthorized use by the defendant of a graphic format conceived by the plaintiffs, initially presented in a sketch of a website designed to create a platform for agile and easy connection between internet users, suppliers, advertisers and consumers. This sketch had been taken by the plaintiffs to a Notary Public for Documents and, after being presented to the defendant, it was incorporated into its search tools, in a similar graphic format, called "MAGIC WHEEL", which is what the alleged plagiarism consisted of.

4. The Brazilian legal system protects intellectual works, as a rule, through Copyright, when the aesthetic interest of the work prevails; or through Industrial Property Rights, when the prevailing interest is utilitarian (commercial or industrial).

5. The designs and underlying ideas are not protected by copyright rules, but can be reused for new copyright works as well as for industrial and commercial purposes (Law 9.610/98, art. 8).

6. Graphic formats, the result of "[...] an ornamental set of lines and colors that can be applied to a product, providing a new and original visual result in its external configuration [...]" (Law 9.279/96, art. 95), constitute an industrial design, the legal protection of which depends on registration with the National Institute of Industrial Property.

7. In this case, there is no question of registering an industrial design, which is why the intellectual work in question does not enjoy legal protection, and the allegation of plagiarism must be dismissed.

8. Appeal granted.