RetourDate du jugement28 juillet 2016JuridicitonCour fédéraleDegrés de juridictionPremière instanceType de procédureJudiciaire (civil)SujetBrevets (Inventions)Plaignant/RequérantPollard Banknote LimitedDéfendeurBABN Technologies Corp. and Scientific Games Products (Canada) ULCMots clés
Claim construction,
Essentiality,
Ambiguity
Jugement/DécisionAnglais2016 FC 883 PDFFrançais2016 CF 883 PDFLégislation pertinente