À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

37 CFR Partie 41 - Clarification de la disposition relative à la date d'entrée en vigueur dans la règle finale pour les appels ex parte; Interprétation et clarification de la date d'entrée en vigueur, États-Unis d'Amérique

Retour
Version la plus récente dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2008 Dates Entrée en vigueur: 20 novembre 2008 Adopté/e: 10 novembre 2008 Type de texte Textes règlementaires Sujet Brevets (Inventions), Mise en application des droits, Règlement extrajudiciaire de litiges (ADR), Organe de réglementation de la PI

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Anglais 37 CFR Part 41 - Clarification of the Effective Date Provision in the Final Rule for Ex Parte Appeals; Interpretation and Effective Date Clarification        
 Document

VerDate Aug<31>2005 18:21 Nov 19, 2008 Jkt 217001 PO 00000 Frm 00038 Fmt 4700 Sfmt 4700 E:\FR\FM\20NOR1.SGM 20NOR1rw ilk

in s

on P

R O

D 1P

C 63

w ith

R U

LE S

70282 Federal Register / Vol. 73, No. 225 / Thursday, November 20, 2008 / Rules and Regulations

DEPARTMENT OF COMMERCE

Patent and Trademark Office

37 CFR Part 41

[Docket No.: PTO–P–2008–0054]

Clarification of the Effective Date Provision in the Final Rule for Ex Parte Appeals

AGENCY: United States Patent and Trademark Office, Commerce. ACTION: Interpretation and effective date clarification.

SUMMARY: On June 10, 2008, the United States Patent and Trademark Office (Office) published the final rule that amends the rules governing practice before the Board of Patent Appeals and Interferences (BPAI) in ex parte patent appeals. The effective date provision in the final rule states that the effective date is December 10, 2008, and the final rule shall apply to all appeals in which an appeal brief is filed on or after the effective date. The final rule requires, in part, appeal briefs in a new format relative to the format required prior to the rule revision. The Office is issuing this notice to clarify that it will not hold an appeal brief as non-compliant solely for following the new format even though it is filed before the effective date. DATES: This is effective November 20, 2008. FOR FURTHER INFORMATION CONTACT: Kery A. Fries at (571) 272–7757 or Joni Y. Chang at (571) 272–7720, Senior Legal Advisors, Office of Patent Legal Administration, Office of the Deputy Commissioner for Patent Examination Policy directly by phone, or by facsimile to (571) 273–7757, or by mail addressed to: Mail Stop Comments-Patents, Commissioner for Patents, P.O. Box 1450, Alexandria, VA 22313–1450. SUPPLEMENTARY INFORMATION: On June 10, 2008, the United States Patent and Trademark Office (Office) published the final rule that amends the rules governing practice before the Board of Patent Appeals and Interferences (BPAI) in ex parte patent appeals. See Rules of Practice Before the Board of Patent Appeals and Interferences in Ex Parte Appeals; Final Rule, 73 FR 32938 (June 10, 2008), 1332 Off. Gaz. Pat. Office 47 (July 1, 2008) (hereinafter ‘‘BPAI final rule 2008’’). The BPAI final rule 2008 states that the effective date is December 10, 2008, and the final rule shall apply to all appeals in which an appeal brief is filed on or after the effective date. The BPAI final rule requires, in part, appeal briefs in a new format relative to the

format required prior to the rule revision. The Office has received appeal briefs in the new format under the final rule before the effective date. The Office will not hold an appeal brief as non- compliant solely for following the new format even though it is filed before the effective date.

Accordingly, appeal briefs filed before December 10, 2008, must either comply with current 37 CFR 41.37 (in effect before December 10, 2008) or revised 37 CFR 41.37 (in effect on or after December 10, 2008). Appeal briefs filed on or after December 10, 2008, must comply with the revised 37 CFR 41.37. A certificate of mailing or transmission in compliance with 37 CFR 1.8 will be applicable to determine whether the appeal brief was filed prior to the effective date in order to determine which rule applies. For any appeal brief filed in the new format under revised 37 CFR 41.37, the Office will provide an examiner’s answer in the new format under revised 37 CFR 41.39 if the appeal is maintained.

Similarly, a notice of appeal filed before December 10, 2008, in compliance with revised 37 CFR 41.31 (in effect on or after December 10, 2008) will be accepted by the Office. Thus a notice of appeal filed before December 10, 2008, must either comply with current 37 CFR 41.31 (in effect before December 10, 2008) or revised 37 CFR 41.31 (in effect on or after December 10, 2008), regardless of the date of filing of the appeal brief. However, a notice of appeal filed on or after December 10, 2008, must comply with the revised 37 CFR 41.31 (e.g., the notice of appeal must be signed in accordance with 37 CFR 1.33(b)).

The Office has held a few appeal briefs filed in the new format prior to the publication of this clarification notice non-compliant. Any appellant who has received a notice of non- compliant appeal brief may request that the notice of non-compliant appeal brief be withdrawn if the sole reason for non- compliance is that the appeal brief was presented in the new format.

Dated: November 10, 2008.

Jon W. Dudas, Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and Director of the United States Patent and Trademark Office. [FR Doc. E8–27357 Filed 11–19–08; 8:45 am]

BILLING CODE 3510–16–P

FEDERAL COMMUNICATIONS COMMISSION

47 CFR Part 73

[FCC 08–205; MB Docket No. 04–219; RM– 10986]

Radio Broadcasting Services; Evergreen, AL and Shalimar, FL

AGENCY: Federal Communications Commission. ACTION: Final rule; denial.

SUMMARY: This document denies an Application for Review filed by Qantum of Fort Walton Beach License Company, LLC directed to the Memorandum Opinion and Order in this proceeding. With this action, the proceeding is terminated. DATES: Effective November 20, 2008. FOR FURTHER INFORMATION CONTACT: Robert Hayne, Media Bureau, (202) 418– 2177. SUPPLEMENTARY INFORMATION: This is a synopsis of the Memorandum Opinion and Order in MB Docket No. 04–219, adopted September 5, 2008, and released October 31, 2008. The full text of this decision is available for inspection and copying during normal business hours in the FCC Reference Information Center at Portals II, CY– A257, 445 12th Street, SW., Washington, DC 20554. The complete text of this decision may also be purchased from the Commission’s copy contractor, Best Copy and Printing, Inc., 445 12th Street, SW., Room CY–B402, Washington, DC 20554, telephone 1–800–378–3160 or http:// www.BCPIWEB.com. The Commission will not send a copy of this Memorandum Opinion and Order pursuant to the Congressional Review Act, see 5 U.S.C. 801(a)(1)(A), because the adopted rules are rules of particular applicability. This document does not contain new or modified information collection requirements subject to the Paperwork Reduction Act of 1995 (PRA), Public Law 104–13. In addition, therefore, it does not contain any new or modified ‘‘information collection burden for small business concerns with fewer than 25 employees,’’ pursuant to the Small Business Paperwork Relief Act of 2002, Public Law 107–198, see 44 U.S.C. 3506(c)(4).

List of Subjects in 47 CFR Part 73 Radio, Radio broadcasting.

Federal Communications Commission. Marlene H. Dortch, Secretary. [FR Doc. E8–27665 Filed 11–19–08; 8:45 am] BILLING CODE 6712–01–P


Législation Modifie (1 texte(s)) Modifie (1 texte(s)) Se rapporte à (2 texte(s)) Se rapporte à (2 texte(s))
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex US348