À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de propriété intellectuelle Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler à l’OMPI Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Avenir de la propriété intellectuelle Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Femmes Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Jeunesse Examinateurs Écosystèmes d’innovation Économie Financement Actifs incorporels Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme Musique Mode PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Données essentielles sur l’investissement incorporel dans le monde Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Initiatives et projets sur mesure Forums de collaboration et dialogues Programme d’accélération pour l’innovation, la créativité et le développement La propriété intellectuelle en action Stratégies nationales de propriété intellectuelle Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Postes de fonctionnaires Postes de personnel affilié Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Loi de la République d'Ouzbékistan n° 1062-XII du 6 mai 1994 sur les inventions, modèles d'utilité et dessins et modèles industriels (telle que modifiée jusqu'à la loi de la République d'Ouzbékistan n° ZRU-446 du 14 septembre 2017), Ouzbékistan

Retour
Texte remplacé.  Accéder à la dernière version dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2017 Dates Modifié jusqu’à: 14 septembre 2017 Entrée en vigueur: 1 juin 1994 Adopté/e: 6 mai 1994 Type de texte Principales lois de propriété intellectuelle Sujet Brevets (Inventions), Modèles d'utilité, Dessins et modèles industriels Sujet (secondaire) Mise en application des droits, Organe de réglementation de la PI

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Russe Закон Республики Узбекистан № 1062-XII от 06.05.1994 г. «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах» (с изменениями в соответствии с Законом РУз № ЗРУ-446 от 14.09.2017 г.)         Ouszbek Ўзбекистон Республикасининг Қонуни 1994 йил 6 майда 1062-XII-сон Ихтиролар, Фойдали Моделлар Ва Саноат Намуналари Тўғрисида (Ўзбекистон Республикасининг 2017 йил 14 сентябрдаги ЎРҚ-446-сонли Қонуни таҳририда)         Anglais Le texte actuel n'est pas disponible dans cette langue. Une version antérieure est fournie à titre de référence (2002).      
 
Ouvrir le PDF open_in_new
Закон Республики Узбекистан № 1062-XII от 06.05.1994 г. «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах» (с изменениями в соответствии с Законом РУз № ЗРУ-446 от 14.09.2017 г.)



[ОКОЗ:

1.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.14.00.00 Интеллектуальная собственность / 03.14.01.00 Общие положения;

2.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.14.00.00 Интеллектуальная собственность / 03.14.04.00 Право на промышленную собственность / 03.14.04.02 Право на изобретение;

3.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.14.00.00 Интеллектуальная собственность / 03.14.04.00 Право на промышленную собственность / 03.14.04.03 Право на полезную модель;

4.03.00.00.00 Гражданское законодательство / 03.14.00.00 Интеллектуальная собственность / 03.14.04.00 Право на промышленную собственность / 03.14.04.04 Право на промышленный образец]

[ТСЗ:

1.Гражданское законодательство. Предпринимательство / Интеллектуальная собственность. Средства индивидуализации участников гражданского оборота]

Закон Республики Узбекистан

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН «ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ, ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЯХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦАХ»

 Комментарий LexUz

Настоящий Закон опубликован в газете «Народное слово» от 1 октября 2002 года № 211 (3039).

Олий Мажлис Республики Узбекистан постановляет:

внести в Закон Республики Узбекистан от 6 мая 1994 года «Об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах» (Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1994 г., № 5, ст. 138; Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1998 г., № 3, ст. 38) изменения и дополнения, утвердив его новую редакцию (прилагается).

Президент Республики Узбекистан И. КАРИМОВ

г. Ташкент,

29 августа 2002 г.,

№ 397-II

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ, ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЯХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦАХ

(новая редакция)

I. Общие положения

Статья 1. Цель настоящего Закона

См. предыдущую редакцию.

Целью настоящего Закона является регулирование отношений в области правовой охраны и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (далее — объекты промышленной собственности).

(текст статьи 1 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

Статья 2. Законодательство об объектах промышленной собственности

Законодательство об объектах промышленной собственности состоит из настоящего Закона и иных актов законодательства.

Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан об объектах промышленной собственности, то применяются правила международного договора.

См. предыдущую редакцию.

Статья 3. Агентство по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан

(наименование статьи 3 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Агентство по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан (далее — Агентство) обеспечивает реализацию единой государственной политики в области правовой охраны объектов промышленной собственности.

(часть первая статьи 3 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Агентство принимает к рассмотрению заявки на выдачу патентов на объекты промышленной собственности (далее — заявка на выдачу патента), проводит по ним государственную экспертизу, государственную регистрацию, выдает патенты на объекты промышленной собственности, издает официальный бюллетень, принимает правила и дает разъяснения по применению законодательства об объектах промышленной собственности и осуществляет иные полномочия в соответствии с Положением об Агентстве, утверждаемым Кабинетом Министров Республики Узбекистан.

(часть вторая статьи 3 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Источниками финансирования деятельности Агентства являются средства Государственного бюджета, патентные пошлины, а также плата за услуги и материалы, предоставляемые Агентством.

(часть третья статьи 3 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

 Комментарий LexUz

Для подробной информации см. постановление Президента Республики Узбекистан от 20 октября 2016 года № ПП-2637 «О мерах по совершенствованию деятельности Агентства по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан», Положение об Агентстве по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 24 ноября 2016 года № 394, Положение о порядке образования и использования внебюджетных средств Агентства по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 7 декабря 2013 года № 322.

См. предыдущую редакцию.

Статья 4. Апелляционный совет Агентства

(наименование статьи 4 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Апелляционный совет Агентства (далее — Апелляционный совет) независим в принятии решений и руководствуется в своей деятельности настоящим Законом и иными актами законодательства.

(часть первая статьи 4 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Апелляционный совет рассматривает апелляции:

См. предыдущую редакцию.

на решения Агентства в отношении заявленных объектов промышленной собственности;

(абзац второй части второй статьи 4 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

заинтересованных юридических и физических лиц против выдачи патентов на объекты промышленной собственности;

против действительности патентов на объекты промышленной собственности.

Апелляционный совет в пределах своей компетенции может рассматривать и другие виды апелляций.

Положение об Апелляционном совете утверждается Кабинетом Министров Республики Узбекистан.

 Комментарий LexUz

Для подробной информации см. Положение об Апелляционном совете Агентства по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 1 июля 2003 года № 298.

Статья 5. Правовая охрана объектов промышленной собственности

Право на объект промышленной собственности принадлежит автору (соавторам) или его правопреемнику (правопреемникам) и удостоверяется патентом.

См. предыдущую редакцию.

Если несколько лиц создали объект промышленной собственности независимо друг от друга, то право на патент принадлежит тому, кто первым подал заявку на выдачу патента в Агентство.

(часть вторая статьи 5 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Автор (соавторы), на объект промышленной собственности которого в результате противоправного заимствования подана заявка либо получен патент, имеет право оспаривать выдачу патента либо потребовать передачи ему как патентообладателю патента в судебном порядке.

Патент на объект промышленной собственности выдается после проведения государственной экспертизы.

См. предыдущую редакцию.

Патент на объект промышленной собственности удостоверяет приоритет, авторство объекта промышленной собственности и исключительное право патентообладателя на владение, пользование и распоряжение объектом промышленной собственности.

(часть пятая статьи 5 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

См. предыдущую редакцию.

(части шестая — восьмая статьи 5 утратила силу в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

См. предыдущую редакцию.

Исключительное право патентообладателя считается действующим с даты публикации сведений о регистрации объекта промышленной собственности в официальном бюллетене Агентства.

(часть шестая статьи 5 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Патент на изобретение действует в течение двадцати лет, патент на промышленный образец — в течение десяти лет, патент на полезную модель — в течение пяти лет, считая с даты подачи заявки на выдачу патента в Агентство.

(часть седьмая статьи 5 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Действие патента на изобретение в случаях, предусмотренных законодательством, может быть продлено Агентством по ходатайству патентообладателя, но не более чем на пять лет. Порядок продления действия патента на такое изобретение устанавливается Агентством.

(часть восьмая статьи 5 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

 Комментарий LexUz

См. Правила продления действия патента Республики Узбекистан на полезную модель, промышленный образец и изобретение, относящееся к лекарственному средству или пестициду (рег. № 1678 от 05.05.2007 г.).

См. предыдущую редакцию.

Действие патента на промышленный образец и патента на полезную модель может быть продлено Агентством по ходатайству патентообладателя на пять лет и три года соответственно.

(часть девятая статьи 5 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение и полезную модель, определяется их формулой, а патентом на промышленный образец — совокупностью его существенных признаков и (или) их комбинацией (далее — совокупность его существенных признаков), отображенных на изображениях изделия (макета, рисунка).

Патент на объект промышленной собственности, а также право на его получение переходят по наследству.

Статья 6. Условия патентоспособности изобретения

Объекту, заявленному в качестве изобретения, предоставляется правовая охрана, если он является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применим.

Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно явным образом не следует из уровня техники.

Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

При установлении новизны изобретения учитываются также и неотозванные заявки на выдачу патента, поданные с более ранним приоритетом.

Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях.

См. предыдущую редакцию.

Не признается обстоятельством, влияющим на признание патентоспособности изобретения, публичное раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, если заявка на выдачу патента на изобретение подана в Агентство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на авторе, заявителе.

(часть седьмая статьи 6 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

В качестве изобретения признается техническое решение в любой области, относящееся к:

продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных);

способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

(часть восьмая статьи 6 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

Не признаются изобретениями:

научные теории и математические методы;

методы организации и управления;

условные обозначения, расписания, правила;

правила и методы выполнения умственных операций;

алгоритмы и программы для электронных вычислительных машин;

проекты и схемы планировки зданий, сооружений, территорий;

решения, касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

топологии интегральных микросхем;

сорта растений и породы животных;

решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Статья 7. Условия патентоспособности полезной модели

Объекту, заявленному в качестве полезной модели, предоставляется правовая охрана, если он является новым и промышленно применимым.

Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.

Уровень техники включает все ставшие общедоступными в Республике Узбекистан сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении.

Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть практически использована.

См. предыдущую редакцию.

Не признается обстоятельством, влияющим на новизну полезной модели, публичное раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, если заявка на выдачу патента на полезную модель подана в Агентство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на авторе, заявителе.

(часть пятая статьи 7 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

В качестве полезной модели признается техническое решение в любой области, относящееся к:

продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных);

способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

(часть шестая статьи 7 в редакции Закона Республики Узбекистан от 14 сентября 2017 года № ЗРУ-446 — СЗ РУ, 2017 г., № 37, ст. 978)

В качестве полезных моделей не охраняются объекты, указанные в части девятой статьи 6 настоящего Закона.

Статья 8. Условия патентоспособности промышленного образца

Объекту, заявленному в качестве промышленного образца, предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным.

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

При установлении новизны промышленного образца учитываются также и неотозванные заявки на выдачу патента, поданные с более ранним приоритетом.

Промышленный образец признается оригинальным, если совокупность его существенных признаков обусловливает творческий характер особенностей изделия.

См. предыдущую редакцию.

Не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, публичное раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, если заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в Агентство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на авторе, заявителе.

(часть пятая статьи 8 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

К промышленным образцам относится художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.

Не признаются промышленными образцами:

печатная продукция как таковая;

объекты архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленные, гидротехнические и другие стационарные сооружения;

объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;

решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия;

решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

II. Субъекты права на объект промышленной собственности

Статья 9. Автор объекта промышленной собственности

Автором объекта промышленной собственности признается физическое лицо, творческим трудом которого он создан.

Если объект промышленной собственности создан совместным творческим трудом нескольких физических лиц, все они признаются его равноправными соавторами, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Право авторства является неотчуждаемым и непередаваемым личным неимущественным правом.

Статья 10. Патентообладатель

Патент на объект промышленной собственности выдается:

автору (соавторам) объекта промышленной собственности или его (их) наследнику (наследникам);

См. предыдущую редакцию.

юридическим и (или) физическим лицам (при условии их согласия), которые указаны автором или его наследником в заявке на выдачу патента либо в заявлении об изменении заявителя, поданном в Агентство до регистрации объекта промышленной собственности;

(абзац третий части первой статьи 10 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

работодателю в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

Право на патент на объект промышленной собственности, созданный работником в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или конкретного задания работодателя, принадлежит работодателю, если это предусмотрено в договоре между ними.

См. предыдущую редакцию.

Если в договоре между работодателем и автором (соавторами) не предусмотрены положения части второй настоящей статьи, то в этом случае автор (соавторы) имеет право подать заявку и получить патент на объект промышленной собственности на свое имя.

Если в договоре между работодателем и автором (соавторами) предусмотрены положения части второй настоящей статьи и работодатель в течение четырех месяцев с даты письменного уведомления его автором (соавторами) о созданном объекте промышленной собственности не подаст заявку на выдачу патента в Агентство, не уступит право на подачу заявки на выдачу патента другому лицу и не сообщит автору (соавторам) о сохранении соответствующего объекта в тайне, то автор (соавторы) имеет право подать заявку и получить патент на свое имя.

В случаях, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, работодатель имеет преимущественное право на использование соответствующего объекта промышленной собственности в собственном производстве с выплатой патентообладателю компенсации, определяемой договором.

В случае сохранения работодателем объекта промышленной собственности в тайне он обязан выплатить автору (соавторам) соразмерное вознаграждение, величина которого определяется договором.

Автор (соавторы) объекта промышленной собственности, созданного в связи с выполнением им (ими) своих служебных обязанностей или конкретного задания работодателя, не являющийся патентообладателем, имеет право на вознаграждение за использование или продажу лицензии на соответствующий объект промышленной собственности. Размер, условия и порядок выплаты вознаграждения автору (соавторам) за счет поступающих средств за использование или продажу лицензии на объект промышленной собственности определяются договором между ним (ними) и работодателем.

(части третья и четвертая статьи 10 заменены частями третьей — седьмой Законом Республики Узбекистан от 14 сентября 2017 года № ЗРУ-446 — СЗ РУ, 2017 г., № 37, ст. 978)

Статья 11. Право патентообладателя на использование объекта промышленной собственности

Патентообладателю принадлежит право на использование объекта промышленной собственности по своему усмотрению, если такое использование не нарушает прав других патентообладателей, включая право на запрещение использования указанного объекта другими лицами, за исключением случаев, когда такое использование в соответствии с настоящим Законом не является нарушением права патентообладателя.

Взаимоотношения по использованию объекта промышленной собственности, принадлежащего нескольким патентообладателям, определяются соглашением между ними. При отсутствии такого соглашения каждый патентообладатель может использовать охраняемый объект промышленной собственности по своему усмотрению, но не вправе предоставить на него исключительную лицензию или передать патент другому лицу без согласия остальных патентообладателей.

См. предыдущую редакцию.

Патентообладатель может передать удостоверяемое патентом право на объект промышленной собственности любому юридическому или физическому лицу (лицам) по договору об уступке патента или право использования объекта промышленной собственности по лицензионному договору. Договор об уступке патента и лицензионный договор подлежат регистрации в Агентстве.

(часть третья статьи 11 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Патентообладатель может использовать предупредительную маркировку, указывающую на то, что используемые объекты промышленной собственности запатентованы.

При неиспользовании или недостаточном использовании патентообладателями объекта промышленной собственности в течение трех лет с даты его регистрации любое лицо, желающее и готовое использовать охраняемый объект промышленной собственности, в случае отказа патентообладателя от заключения лицензионного договора может обратиться в суд с ходатайством о предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии.

Статья 12. Действия, не признаваемые нарушением исключительного права патентообладателя

Не признается нарушением исключительного права патентообладателя:

применение устройств, содержащих охраняемые в Республике Узбекистан объекты промышленной собственности, на транспортном средстве другого государства — участника Парижской Конвенции по охране промышленной собственности, когда указанное средство временно или случайно находится на территории Республики Узбекистан, при условии, что эти устройства используются исключительно для нужд данного средства;

проведение научного исследования или эксперимента над средствами, содержащими объекты промышленной собственности, охраняемые патентами;

применение средств, содержащих объекты промышленной собственности, охраняемые патентами, при стихийных бедствиях, катастрофах, эпидемиях и других чрезвычайных обстоятельствах;

применение средств, содержащих объекты промышленной собственности, охраняемые патентами, если эти средства введены в гражданский оборот законным путем;

применение средств, содержащих объекты промышленной собственности, охраняемые патентами, в личных целях без получения дохода;

См. предыдущую редакцию.

разовое изготовление лекарственных средств в аптеках по рецептам врача.

(абзац седьмой статьи 12 в редакции Закона Республики Узбекистан от 13 июня 2017 года № ЗРУ-436 — СЗ РУ, 2017 г., № 24, ст. 487)

Статья 13. Нарушение исключительного права патентообладателя

Любое лицо, использующее объекты промышленной собственности, охраняемые патентом, в противоречии с положениями, предусмотренными статьями 11 и 32 настоящего Закона, считается нарушителем исключительного права патентообладателя.

См. предыдущую редакцию.

Нарушением исключительного права патентообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, импорт, предложение к продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью продукта или изделия, содержащего соответствующий запатентованный объект промышленной собственности, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в гражданский оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение.

(часть вторая статьи 13 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

Лица, использующие объект промышленной собственности в нарушение исключительного права патентообладателя, обязаны по требованию патентообладателя:

прекратить действия, нарушающие исключительное право патентообладателя;

возместить патентообладателю понесенные им убытки в соответствии с законодательством.

 Комментарий LexUz

См. статьи 985, 1090 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.

III. Заявка на выдачу патента

Статья 14. Подача заявки на выдачу патента

См. предыдущую редакцию.

Заявка на выдачу патента подается автором, работодателем или их правопреемником (далее — заявитель) в Агентство.

(часть первая статьи 14 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

К заявкам на выдачу патента прилагается документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере или основания для освобождения от уплаты патентной пошлины либо для уменьшения ее размера.

См. предыдущую редакцию.

Требования к документам заявки на выдачу патента устанавливаются Агентством.

(часть третья статьи 14 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

 Комментарий LexUz

См. главу I Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента Республики Узбекистан на изобретение (рег. № 1329 от 22.03.2004 г.), главу I Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента Республики Узбекистан на полезную модель (рег. № 1343 от 29.04.2004 г.) и главу I Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента Республики Узбекистан на промышленный образец (рег. № 1361 от 20.05.2004 г.).

Заявка на выдачу патента может быть подана лично, через патентного поверенного или доверенное лицо.

Статья 15. Заявка на выдачу патента на изобретение

Заявка на выдачу патента на изобретение (далее — заявка на изобретение) должна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

Заявка на изобретение должна содержать:

заявление о выдаче патента с указанием автора (соавторов) изобретения и лица, на имя которого испрашивается патент, а также их местожительство или местонахождение;

описание изобретения, раскрывающее с полнотой, достаточной для его осуществления;

формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью соответствующую описанию;

чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

реферат изобретения.

Статья 16. Заявка на выдачу патента на полезную модель

Заявка на выдачу патента на полезную модель (далее — заявка на полезную модель) должна относиться к одной полезной модели или группе полезных моделей, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства полезной модели).

Заявка на полезную модель должна содержать:

заявление о выдаче патента с указанием автора (соавторов) полезной модели и лица, на имя которого испрашивается патент, а также их местожительство или местонахождение;

описание полезной модели, раскрывающее с полнотой, достаточной для ее осуществления;

формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью соответствующую описанию;

чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;

реферат полезной модели.

Статья 17. Заявка на выдачу патента на промышленный образец

Заявка на выдачу патента на промышленный образец (далее — заявка на промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу и может включать варианты этого образца (требование единства промышленного образца).

Заявка на промышленный образец должна содержать:

заявление о выдаче патента с указанием автора (соавторов) промышленного образца и лица, на имя которого испрашивается патент, а также их местожительство или местонахождение;

комплект изображений, отображающих изделие, макет или рисунок, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;

чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;

описание промышленного образца, включающее совокупность его существенных признаков.

Статья 18. Приоритет объекта промышленной собственности

См. предыдущую редакцию.

Приоритет объекта промышленной собственности устанавливается по дате подачи в Агентство заявки на выдачу патента.

(часть первая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Приоритет объекта промышленной собственности может быть установлен:

См. предыдущую редакцию.

по дате подачи первой заявки в другом государстве — участнике Парижской Конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет), если заявка на изобретение и заявка на полезную модель поступили в Агентство в течение двенадцати месяцев, а заявка на промышленный образец — в течение шести месяцев с указанной даты. Если по не зависящим от заявителя обстоятельствам заявка с испрашиванием конвенционного приоритета не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен Агентством, но не более чем на два месяца. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета, обязан указать на это при подаче заявки и (или) представить необходимые материалы не позднее трех месяцев с даты подачи заявки в Агентство;

(абзац второй части второй статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

по дате подачи дополнительных материалов, если они оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки, которая подана до истечения трехмесячного срока с даты получения заявителем уведомления Агентства о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного объекта промышленной собственности;

(абзац третий части второй статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

по дате подачи в Агентство более ранней заявки того же заявителя, раскрывающей этот объект промышленной собственности, если заявка, по которой испрашивается такой приоритет, поступила не позднее двенадцати месяцев с даты поступления более ранней заявки на изобретение и заявки на полезную модель и шести месяцев — более ранней заявки на промышленный образец. При этом более ранняя заявка считается отозванной.

(абзац четвертый части второй статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Приоритет объекта промышленной собственности может быть установлен на основании нескольких ранее поданных заявок или дополнительных материалов к ним с соблюдением для этих заявок и дополнительных материалов условий, установленных настоящей статьей.

(статья 18 дополнена частью третьей Законом Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

См. предыдущую редакцию.

Если в процессе государственной экспертизы установлено, что тождественные заявки на выдачу патента имеют одну и ту же дату приоритета, то патент может быть выдан по заявке, по которой доказана более ранняя дата ее отправки в Агентство, а при совпадении этих дат — по заявке, имеющей более ранний входящий регистрационный номер Агентства.

(часть четвертая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Приоритет объекта промышленной собственности не может устанавливаться по дате поступления отозванной заявки на выдачу патента, по которой уже испрашивался более ранний приоритет.

См. предыдущую редакцию.

Приоритет объекта промышленной собственности по выделенной отдельной заявке на выдачу патента устанавливается по дате подачи в Агентство первоначальной заявки.

(часть шестая статьи 18 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Статья 19. Преобразование заявок

Заявитель вправе преобразовать заявку на изобретение в заявку на полезную модель, а заявку на полезную модель — в заявку на изобретение до принятия решения о выдаче патента. При указанных преобразованиях сохраняется приоритет первой заявки.

Преобразование заявок осуществляется при уплате соответствующей патентной пошлины.

 Комментарий LexUz

См. Ставки патентных пошлин и плат, утвержденных постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 20 апреля 2006 г. № 65.

IV. Экспертиза заявки на выдачу патента

Статья 20. Государственная экспертиза заявки на выдачу патента

См. предыдущую редакцию.

По заявке на выдачу патента Агентство проводит государственную экспертизу, состоящую из формальной экспертизы, экспертизы заявки на полезную модель и научно-технической экспертизы по существу заявки на изобретение или промышленный образец.

В течение двух месяцев с даты подачи заявки на выдачу патента заявитель имеет право внести в нее исправления, уточнения либо дополнительные материалы без изменения сущности заявленного объекта промышленной собственности. Исправления, уточнения либо дополнительные материалы по заявке на выдачу патента могут быть представлены по истечении указанного срока, но не позднее принятия Агентством решения о выдаче патента, при условии уплаты патентной пошлины.

По заявке на выдачу патента, оформленной с нарушением установленных требований, заявителю направляется запрос с предложением в трехмесячный срок с даты отправления представить исправленные или отсутствующие материалы. В случае, если в указанный срок заявитель не представит запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка на выдачу патента считается отозванной. По ходатайству заявителя установленный срок может быть продлен не более чем на двенадцать месяцев с даты его истечения.

По заявке на выдачу патента, поданной с нарушением требований единства объекта промышленной собственности, заявителю предлагается в трехмесячный срок с даты отправления ему соответствующего запроса сообщить, какой из этих объектов должен рассматриваться, и уточнить соответственно документы заявки. Другие объекты, вошедшие в материалы первоначальной заявки, могут быть выделены в отдельные заявки. Если заявитель не сообщит, какой из этих объектов необходимо рассматривать, и не представит уточненных материалов, проводится государственная экспертиза объекта, указанного первым в формуле изобретения, полезной модели или в описании промышленного образца.

Пропущенные заявителем сроки представления материалов по запросу государственной экспертизы могут быть восстановлены Агентством при условии подтверждения причин, обусловивших неизбежность отсрочки установленных сроков, и уплаты патентной пошлины. Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков может быть подано заявителем не позднее двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока.

Заявитель до факта государственной регистрации объекта промышленной собственности в соответствующем государственном реестре может отозвать заявку на выдачу патента на любой стадии государственной экспертизы.

Сведения, содержащиеся в материалах заявок на выдачу патента, должны храниться Агентством в тайне, и информация о них без согласия заявителя или патентообладателя не предоставляется. Разглашение информации, содержащейся в материалах заявок, до официальной публикации сведений о заявке на изобретение или о государственной регистрации полезной модели и промышленного образца влечет ответственность в соответствии с законом.

Если в материалах заявки на изобретение или заявки на полезную модель содержатся сведения, составляющие государственные секреты, делопроизводство по такой заявке осуществляется в порядке, установленном законодательством.

Заявки на выдачу патента, принятые Агентством к рассмотрению, заявителям не возвращаются.

(текст статьи 20 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Статья 21. Формальная экспертиза

См. предыдущую редакцию.

Формальная экспертиза проводится Агентством по истечении двух месяцев с даты подачи заявки на выдачу патента. По ходатайству заявителя формальная экспертиза может быть начата до истечения указанного срока. В этом случае заявитель с момента подачи ходатайства лишается прав на дополнения, исправления и уточнения материалов заявки по своей инициативе без уплаты дополнительной патентной пошлины.

(часть первая статьи 21 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

В ходе формальной экспертизы рассматривается соответствие заявленного предложения объектам промышленной собственности, которым предоставляется правовая охрана. По результатам формальной экспертизы заявителю сообщается решение Агентства.

(часть вторая статьи 21 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Заявитель может подать в Апелляционный совет апелляцию на решение Агентства в трехмесячный срок с даты отправления решения. Апелляция должна быть рассмотрена Апелляционным советом в двухмесячный срок с даты ее поступления.

(часть третья статьи 21 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд в течение шести месяцев с даты его принятия.

См. предыдущую редакцию.

Статья 211. Публикация сведений о заявке на изобретение

См. предыдущую редакцию.

Публикация сведений о заявке на изобретение осуществляется в официальном бюллетене по истечении восемнадцати месяцев с даты подачи заявки, принятой к рассмотрению. Состав публикуемых сведений определяется Агентством.

По ходатайству заявителя Агентство может опубликовать сведения о заявке на изобретение до истечения восемнадцати месяцев с даты подачи заявки, принятой к рассмотрению.

Любое лицо после публикации сведений о заявке на изобретение вправе ознакомиться с документами этой заявки. Порядок ознакомления с документами заявки на изобретение устанавливается Агентством.

(текст статьи 211 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Статья 22. Экспертиза заявки на полезную модель

См. предыдущую редакцию.

Агентство проводит экспертизу заявки на полезную модель при условии уплаты патентной пошлины. Патентная пошлина может быть уплачена в течение трех месяцев с даты отправления заявителю решения формальной экспертизы о принятии заявки к рассмотрению. При нарушении указанного срока заявка считается отозванной.

(часть первая статьи 22 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

При проведении экспертизы проверяется соответствие заявленного объекта условиям патентоспособности, установленным статьей 7 настоящего Закона.

См. предыдущую редакцию.

Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка подана на предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей, Агентство принимает решение об отказе в выдаче патента, о чем заявитель уведомляется.

(часть третья статьи 22 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Если в результате экспертизы заявки установлено, что заявочные материалы на полезную модель соответствуют предъявленным требованиям, Агентство принимает решение о выдаче патента на полезную модель, о чем заявитель уведомляется.

(часть четвертая статьи 22 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

При установлении несоответствия объекта, заявленного в качестве полезной модели, условиям патентоспособности Агентство принимает решение об отказе в выдаче патента на полезную модель, о чем заявитель уведомляется.

(часть пятая статьи 22 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Заявитель может подать в Апелляционный совет апелляцию на решение Агентства в трехмесячный срок с даты его отправления. Апелляция должна быть рассмотрена Апелляционным советом в двухмесячный срок с даты ее поступления.

(часть шестая статьи 22 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд в течение шести месяцев с даты его принятия.

См. предыдущую редакцию.

Статья 23. Научно-техническая экспертиза по существу заявки на изобретение или промышленный образец

См. предыдущую редакцию.

Агентство проводит научно-техническую экспертизу по существу заявки на изобретение по ходатайству заявителя или любого лица при условии уплаты патентной пошлины. Ходатайство может быть подано при подаче заявки или в течение трех лет с даты подачи заявки, принятой к рассмотрению. О поступивших ходатайствах заявитель уведомляется Агентством.

Срок подачи ходатайства о проведении научно-технической экспертизы по существу заявки на изобретение может быть продлен Агентством не более чем на два месяца по ходатайству заявителя, поданному до истечения трех лет с даты подачи заявки, при условии представления вместе с таким ходатайством документа, подтверждающего уплату патентной пошлины.

В случае непоступления ходатайства о проведении научно-технической экспертизы по существу заявки на изобретение в трехлетний срок заявка на изобретение считается отозванной.

Агентство проводит научно-техническую экспертизу по существу заявки на промышленный образец при условии уплаты патентной пошлины. Патентная пошлина может быть уплачена в течение трех месяцев с даты отправления заявителю решения формальной экспертизы о принятии заявки на выдачу патента к рассмотрению. При нарушении указанного срока заявка считается отозванной.

Если в результате научно-технической экспертизы по существу заявки на изобретение или промышленный образец установлено, что объект, заявленный в качестве изобретения, выраженный формулой, предложенной заявителем, или объект, заявленный в качестве промышленного образца, выраженный совокупностью его существенных признаков, предложенной заявителем, соответствует установленным требованиям, Агентство принимает решение о выдаче патента.

При установлении несоответствия объекта, заявленного в качестве изобретения или промышленного образца, условиям патентоспособности Агентство принимает решение об отказе в выдаче патента.

Заявитель может подать в Апелляционный совет апелляцию на решение Агентства в трехмесячный срок с даты его отправления. Апелляция должна быть рассмотрена Апелляционным советом в течение четырех месяцев с даты ее поступления.

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд в течение шести месяцев с даты его принятия.

(текст статьи 23 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Статья 231. Временная правовая охрана изобретения

Изобретению с даты публикации сведений о заявке на изобретение до даты публикации сведений о государственной регистрации изобретения предоставляется временная правовая охрана.

См. предыдущую редакцию.

Временная правовая охрана считается ненаступившей, если заявка на изобретение была отозвана или по этой заявке принято Агентством решение об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны.

(часть вторая статьи 231 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Лицо, использующее изобретение в период его временной правовой охраны, обязано по требованию патентообладателя выплатить последнему после получения патента на изобретение денежную компенсацию, размер которой определяется соглашением с патентообладателем.

(статья 231 введена Законом Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

V. Получение патента на объект промышленной собственности и прекращение его действия

Статья 24. Государственная регистрация объекта промышленной собственности

См. предыдущую редакцию.

Агентство после принятия решения о выдаче патента производит государственную регистрацию объекта промышленной собственности соответственно в Государственном реестре изобретений, в Государственном реестре полезных моделей или Государственном реестре промышленных образцов.

(текст статьи 24 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Статья 25. Официальная публикация сведений о регистрации объекта промышленной собственности

См. предыдущую редакцию.

Агентство издает официальный бюллетень, содержащий сведения о регистрации объектов промышленной собственности. Полный перечень и состав публикуемых сведений определяются Агентством.

(текст статьи 25 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Статья 26. Выдача патента на объект промышленной собственности

См. предыдущую редакцию.

Выдача патента на объект промышленной собственности производится Агентством по истечении десяти дней с даты публикации сведений о его регистрации в официальном бюллетене.

(часть первая статьи 26 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Патент на объект промышленной собственности выдается от имени Республики Узбекистан и подписывается руководителем Агентства.

(часть вторая статьи 26 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивался патент, выдается один патент на объект промышленной собственности.

См. предыдущую редакцию.

Форма патента на объект промышленной собственности и состав указываемых в нем сведений устанавливаются Агентством.

(часть четвертая статьи 26 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

В выданный патент на объект промышленной собственности по требованию патентообладателя Агентством вносятся исправления очевидных и технических ошибок.

(часть пятая статьи 26 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Статья 27. Признание патента на объект промышленной собственности недействительным

Патент на объект промышленной собственности может быть признан недействительным в полном объеме правовой охраны или только части ее в любое время по апелляции, поданной в Апелляционный совет, по следующим основаниям:

несоответствие охраняемого объекта промышленной собственности условиям патентоспособности;

наличие в формуле изобретения, полезной модели или в совокупности существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки.

См. предыдущую редакцию.

лицо, указанное в патенте в качестве патентообладателя, не имело законных оснований для получения патента.

(часть первая статьи 27 дополнена абзацем четвертым Законом Республики Узбекистан от 14 сентября 2017 года № ЗРУ-446 — СЗ РУ, 2017 г., № 37, ст. 978)

См. предыдущую редакцию.

Обязанность доказывания недействительности патента на объект промышленной собственности в полном объеме правовой охраны или только части ее лежит на стороне, утверждающей его недействительность.

(статья 27 дополнена частью второй Законом Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

Выдача патента на объект промышленной собственности может быть приостановлена в связи с подачей апелляции в Апелляционный совет.

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в суд в течение шести месяцев с даты его принятия.

См. предыдущую редакцию.

В случае рассмотрения спора в суде до его разрешения делопроизводство по объекту промышленной собственности Агентством приостанавливается.

(часть пятая статьи 27 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Статья 28. Прекращение действия патента на объект промышленной собственности

Действие патента на объект промышленной собственности прекращается по истечении срока его действия, установленного в соответствии с настоящим Законом.

Действие патента на объект промышленной собственности прекращается досрочно:

при неуплате в установленный срок патентных пошлин за поддержание патента в действии;

См. предыдущую редакцию.

на основании заявления, поданного патентообладателем в Агентство.

(абзац третья части второй статьи 28 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Сведения о досрочном прекращении действия патента на объект промышленной собственности публикуются в официальном бюллетене Агентства.

(часть третья статьи 28 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

См. предыдущую редакцию.

Статья 281. Восстановление действия патента на объект промышленной собственности

См. предыдущую редакцию.

Действие патента на объект промышленной собственности, который был прекращен из-за неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в действии, может быть восстановлено по ходатайству патентообладателя. Такое ходатайство может быть подано в Агентство в течение трех лет с даты прекращения действия патента, но до истечения предусмотренного настоящим Законом срока действия патента.

(часть первая статьи 281 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

К ходатайству патентообладателя должен быть приложен документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере за восстановление действия патента.

Сведения о восстановлении действия патента на объект промышленной собственности публикуются в официальном бюллетене.

Лицо, которое в период между датой прекращения действия патента на объект промышленной собственности и датой публикации сведений о восстановлении действия патента начало использование объекта промышленной собственности или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на его дальнейшее безвозмездное использование без расширения объема производства.

 Комментарий LexUz

Для подробной информации см: Правила восстановления действия патента на объект промышленной собственности (рег. № 1937, от 07.04.2009 г.).

(статья 281 введена Законом Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

Статья 29. Отказ от патента на объект промышленной собственности

Патентообладатель по письменному заявлению имеет право отказаться от патента на объект промышленной собственности.

Отказ от патента со стороны одного из нескольких патентообладателей не приводит к прекращению действия патента на объект промышленной собственности.

См. предыдущую редакцию.

Отказ от патента на объект промышленной собственности вступает в действие с даты получения Агентством письменного заявления от патентообладателя.

(часть третья статьи 29 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Патентообладатель обязан известить автора о намерении отказаться от патента на объект промышленной собственности. Автор в этом случае имеет преимущественное право на владение патентом.

Если патент на объект промышленной собственности является объектом лицензионного договора, отказ от патента возможен только с согласия владельца лицензии, если иное не предусмотрено договором.

VI. Использование объектов промышленной собственности

Статья 30. Использование изобретения, полезной модели, промышленного образца

Продукт (изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение, — примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак.

Действие патента, выданного на способ получения продукта, распространяется и на продукт, непосредственно полученный этим способом. При этом новый продукт считается полученным запатентованным способом при отсутствии доказательства противного.

Изделие признается изготовленным с использованием запатентованного промышленного образца, если оно содержит совокупность его существенных признаков.

Статья 31. Право преждепользования

Любое юридическое или физическое лицо, которое до установленной даты приоритета объекта промышленной собственности использовало созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема производства.

Право преждепользования может быть передано другому юридическому или физическому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

Статья 32. Предоставление права на использование объекта промышленной собственности

Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать объект промышленной собственности, охраняемый патентом, лишь с разрешения патентообладателя на основе лицензионного договора.

См. предыдущую редакцию.

Патентообладатель может подать в Агентство заявление о предоставлении любому лицу права на использование объекта промышленной собственности (открытая лицензия). В этом случае патентная пошлина за поддержание патента в действии снижается на пятьдесят процентов с года, следующего за годом опубликования сведений о таком заявлении Агентством.

(часть вторая статьи 32 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Лицо, изъявившее желание приобрести открытую лицензию, обязано заключить с патентообладателем договор о предоставлении неисключительной лицензии. Споры по условиям договора рассматриваются судом. Заявление патентообладателя о предоставлении права на открытую лицензию отзыву не подлежит.

В случаях, предусмотренных законодательством, Кабинет Министров Республики Узбекистан может разрешить использование объекта промышленной собственности без согласия патентообладателя с выплатой ему соразмерной компенсации.

Если патентообладатель не может использовать объект промышленной собственности в связи с тем, что в нем используется иной охраняемый объект, принадлежащий другому юридическому или физическому лицу, то он вправе требовать от последнего предоставления лицензии на использование этого объекта на условиях, предусмотренных договором.

Статья 33. Государственное стимулирование использования объектов промышленной собственности

Авторам и хозяйствующим субъектам, использующим объекты промышленной собственности, устанавливаются льготные условия налогообложения и кредитования, а также предоставляются иные льготы в соответствии с законодательством.

VII. Заключительные положения

Статья 34. Патентные пошлины

См. предыдущую редакцию.

За совершение юридически значимых действий, связанных с предоставлением правовой охраны объектам промышленной собственности, взимаются патентные пошлины. Патентные пошлины уплачиваются в Агентство.

(часть первая статьи 34 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Размеры и сроки уплаты патентных пошлин, основания для освобождения от их уплаты, уменьшения размеров или их возврата, а также порядок использования патентных пошлин устанавливаются Кабинетом Министров Республики Узбекистан.

 Комментарий LexUz

Для подробной информации см. постановление Кабинета Министров от 20 апреля 2006 года № 65 «Об утверждении Положения о патентных пошлинах и платах и ставок патентных пошлин и плат».

Патентные пошлины уплачиваются заявителем, патентообладателем и иным заинтересованным лицом.

Для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в действии патентообладателю предоставляется льготный шестимесячный срок при условии внесения дополнительной патентной пошлины.

Если патентная пошлина за поддержание патента в действии и дополнительная патентная пошлина не внесены в течение льготного срока, то действие патента прекращается со дня неуплаты патентной пошлины в установленный срок.

Статья 35. Патентные поверенные

См. предыдущую редакцию.

Патентный поверенный осуществляет право на представительство юридических и физических лиц перед Агентством.

(часть первая статьи 35 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Патентным поверенным может быть гражданин Республики Узбекистан, постоянно проживающий на ее территории. Квалификационные требования к патентным поверенным, порядок их аттестации и регистрации устанавливаются законодательством.

См. предыдущую редакцию.

Физические лица, постоянно проживающие за пределами Республики Узбекистан, или иностранные юридические лица ведут дела по патентованию объектов промышленной собственности и осуществляют юридически значимые действия, связанные с ними, через патентных поверенных, зарегистрированных в Агентстве.

(часть третья статьи 35 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Физические лица, постоянно проживающие в Республике Узбекистан, но временно находящиеся за ее пределами, могут вести дела по патентованию объектов промышленной собственности и осуществлять юридически значимые действия, связанные с ними, без патентного поверенного при указании адреса для переписки в пределах Республики Узбекистан.

Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью.

 Комментарий LexUz

Для подробной информации см. Положение о патентных поверенных, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 1 июля 2003 года № 298 и Правила проведения аттестации и регистрации патентных поверенных (рег. № 1294 от 24.12.2003г.).

Статья 36. Патентование объектов промышленной собственности в других государствах

Юридические и физические лица Республики Узбекистан имеют право на патентование объектов промышленной собственности в других государствах в порядке, установленном законодательством.

См. предыдущую редакцию.

Патентование изобретений и полезных моделей, не содержащих государственные секреты, в других государствах может быть осуществлено по истечении трех месяцев со дня подачи соответствующей заявки в Агентство.

(часть вторая статьи 36 в редакции Закона Республики Узбекистан от 26 декабря 2011 года № ЗРУ-312 — СЗ РУ, 2011 г., № 52, ст. 555)

Статья 37. Права иностранных юридических и физических лиц

Иностранные юридические и физические лица пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом, наравне с юридическими и физическими лицами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности.

Статья 38. Разрешение споров

См. предыдущую редакцию.

Споры в области правовой охраны и использования объектов промышленной собственности разрешаются в порядке, установленном законодательством.

(текст статьи 38 в редакции Закона Республики Узбекистан от 30 июля 2008 года № ЗРУ-164 — СЗ РУ, 2008 г., № 31-32, ст. 294)

Статья 39. Ответственность за нарушение законодательства об объектах промышленной собственности

Лица, виновные в нарушении законодательства об объектах промышленной собственности, несут ответственность в установленном порядке.

 

(Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2002 г., № 9, ст. 158; Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2008 г., № 31-32, ст. 294; 2011 г., № 52, ст. 555; 2017 г., № 24, ст. 487, № 37, ст. 978)

 
Ouvrir le PDF open_in_new
Ўзбекистон Республикасининг Қонуни 1994 йил 6 майда 1062-XII-сон Ихтиролар, Фойдали Моделлар Ва Саноат Намуналари Тўғрисида (Ўзбекистон Республикасининг 2017 йил 14 сентябрдаги ЎРҚ-446-сонли Қонуни таҳририда)



[ОКОЗ:

1.03.00.00.00 Фуқаролик қонунчилиги / 03.14.00.00 Интеллектуал мулк / 03.14.01.00 Умумий қоидалар;

2.03.00.00.00 Фуқаролик қонунчилиги / 03.14.00.00 Интеллектуал мулк / 03.14.04.00 Саноат мулкига бўлган ҳуқуқ / 03.14.04.02 Ихтирога бўлган ҳуқуқ;

3.03.00.00.00 Фуқаролик қонунчилиги / 03.14.00.00 Интеллектуал мулк / 03.14.04.00 Саноат мулкига бўлган ҳуқуқ / 03.14.04.03 Фойдали моделга бўлган ҳуқуқ;

4.03.00.00.00 Фуқаролик қонунчилиги / 03.14.00.00 Интеллектуал мулк / 03.14.04.00 Саноат мулкига бўлган ҳуқуқ / 03.14.04.04 Саноат намунасига бўлган ҳуқуқ]

[ТСЗ:

1.Фуқаролик қонунчилиги. Тадбиркорлик / Интеллектуал мулк. Фуқаролик муомаласи қатнашчиларини индивидуаллаштириш воситалари]

Ўзбекистон Республикасининг қонуни

«ИХТИРОЛАР, ФОЙДАЛИ МОДЕЛЛАР ВА САНОАТ НАМУНАЛАРИ ТЎҒРИСИДА»ГИ ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ ҚОНУНИГА ЎЗГАРТИШЛАР ВА ҚЎШИМЧАЛАР КИРИТИШ ҲАҚИДА

 LexUZ шарҳи

Мазкур Қонун «Халқ сўзи» газетасининг 2002 йил 1 октябрдаги 211 (3039)-сонида эълон қилинган.

Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлиси қарор қилади:

Ўзбекистон Республикасининг 1994 йил 6 майда қабул қилинган «Ихтиролар, фойдали моделлар ва саноат намуналари тўғрисида»ги Қонунига (Ўзбекистон Республикаси Олий Кенгашининг Ахборотномаси, 1994 йил, № 5, 138-модда; Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисининг Ахборотномаси, 1998 йил, № 3, 38-модда) ўзгартишлар ва қўшимчалар киритилиб, унинг янги таҳрири тасдиқлансин (илова қилинмоқда).

Ўзбекистон Республикасининг Президенти И. КАРИМОВ

Тошкент ш.,

2002 йил 29 август,

397-II-сон

ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИНИНГ ҚОНУНИ

ИХТИРОЛАР, ФОЙДАЛИ МОДЕЛЛАР ВА САНОАТ НАМУНАЛАРИ ТЎҒРИСИДА

(янги таҳрири)

I. Умумий қоидалар

1-модда. Ушбу Қонуннинг мақсади

Олдинги таҳрирга қаранг.

Ушбу Қонуннинг мақсади ихтиролар, фойдали моделлар ва саноат намуналарини (бундан буён матнда саноат мулки объектлари деб юритилади), ҳуқуқий муҳофаза қилиш ҳамда улардан фойдаланиш соҳасидаги муносабатларни тартибга солишдан иборат.

(1-модда матни Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

2-модда. Саноат мулки объектлари тўғрисидаги қонун ҳужжатлари

Саноат мулки объектлари тўғрисидаги қонун ҳужжатлари ушбу Қонун ва бошқа қонун ҳужжатларидан иборатдир.

Агар Ўзбекистон Республикасининг халқаро шартномасида Ўзбекистон Республикасининг саноат мулки объектлари тўғрисидаги қонун ҳужжатларида назарда тутилганидан бошқача қоидалар белгиланган бўлса, халқаро шартнома қоидалари қўлланилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

3-модда. Ўзбекистон Республикасининг Интеллектуал мулк агентлиги

(3-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Ўзбекистон Республикасининг Интеллектуал мулк агентлиги (бундан буён матнда Агентлик деб юритилади) саноат мулки объектларини ҳуқуқий муҳофаза қилиш соҳасидаги ягона давлат сиёсатининг амалга оширилишини таъминлайди.

(3-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агентлик саноат мулки объектларига патент бериш ҳақидаги талабномаларни (бундан буён матнда патент бериш ҳақидаги талабнома деб юритилади) кўриб чиқиш учун қабул қилади, улар бўйича давлат экспертизасини ўтказади, уларни давлат рўйхатига олади, саноат мулки объектларига патентлар беради, расмий ахборотнома нашр этади, саноат мулки объектлари тўғрисидаги қонун ҳужжатларининг қўлланилишига доир қоидалар қабул қилади ва тушунтиришлар беради ҳамда Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамаси томонидан тасдиқланадиган Агентлик тўғрисидаги низомга мувофиқ бошқа ваколатларни амалга оширади.

(3-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Давлат бюджети маблағлари, патент божлари, шунингдек Агентлик томонидан кўрсатиладиган хизматлар ва тақдим этиладиган материаллар учун тўланадиган ҳақ Агентлик фаолиятини молиялаштириш манбалари ҳисобланади.

(3-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

 LexUZ шарҳи

Батафсил маълумот учун Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2016 йил 20 октябрдаги ПҚ-2637-сонли «Ўзбекистон Республикасининг Интеллектуал мулк агентлиги фаолиятини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида»ги қарори, Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2016 йил 24 ноябрдаги 394-сонли қарори билан тасдиқланган «Ўзбекистон Республикаси Интеллектуал мулк агентлиги тўғрисида»ги низом, Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2013 йил 7 декабрдаги 322-сонли қарори билан тасдиқланган «Ўзбекистон Республикаси Интеллектуал мулк агентлигининг бюджетдан ташқари маблағларини шакллантириш ва улардан фойдаланиш тартиби тўғрисида»ги низомга қаранг.

Олдинги таҳрирга қаранг.

4-модда. Агентликнинг Апелляция кенгаши

(4-модданинг номи Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агентликнинг Апелляция кенгаши (бундан буён матнда Апелляция кенгаши деб юритилади) қарорлар қабул қилишда мустақилдир ва ўз фаолиятида ушбу Қонун ҳамда бошқа қонун ҳужжатларига амал қилади.

(4-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Апелляция кенгаши:

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агентликнинг талабномада кўрсатилган саноат мулки объектлари хусусидаги қарори устидан;

(4-модданинг иккинчи қисми иккинчи хатбошиси Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

саноат мулки объектларига патент берилганлигига қарши манфаатдор юридик ва жисмоний шахслар томонидан;

саноат мулки объектлари патентларининг ҳақиқийлигига қарши берилган апелляцияларни кўриб чиқади.

Апелляция кенгаши ўз ваколатлари доирасида апелляцияларнинг бошқа турларини ҳам кўриб чиқиши мумкин.

Апелляция кенгаши тўғрисидаги низом Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамаси томонидан тасдиқланади.

 LexUZ шарҳи

Батафсил маълумот учун Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2003 йил 1 июлдаги 298-сонли қарори билан тасдиқланган Ўзбекистон Республикаси Интеллектуал мулк агентлигининг Апелляция кенгаши тўғрисидаги низомга қаранг.

5-модда. Саноат мулки объектларини ҳуқуқий муҳофаза қилиш

Саноат мулки объектига бўлган ҳуқуқ муаллифга (ҳаммуаллифларга) ёки унинг (уларнинг) ҳуқуқий ворисига (ҳуқуқий ворисларига) тегишли бўлади ва патент билан тасдиқланади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агар саноат мулки объектини бир нечта шахс бир-биридан мустақил равишда яратган бўлса, патент олиш ҳуқуқи патент бериш ҳақидаги талабномани Агентликка биринчи бўлиб топширган шахсга тегишли бўлади.

(5-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Муаллиф (ҳаммуаллифлар), агар ўзи (ўзлари) яратган саноат мулки объектини бошқалар ғайриқонуний ўзлаштириб олиши натижасида бу объектга талабнома топширилган ёки патент олинган бўлса, патент берилганлигига қарши эътироз билдириш ёхуд патент эгаси сифатида ўзига (ўзларига) патентнинг ўтказилишини суд тартибида талаб қилиш ҳуқуқига эга.

Саноат мулки объектининг патенти давлат экспертизаси ўтказилганидан кейин берилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объектининг патенти саноат мулки объекти устуворлигини, унга муаллифликни ва патент эгасининг саноат мулки объектига эгалик қилиш, ундан фойдаланиш ҳамда уни тасарруф этишга доир мутлақ ҳуқуқини тасдиқлайди.

(5-модданинг бешинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

(5-модда олтинчи — саккизинчи қисмлари Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни билан чиқарилган — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент эгасининг мутлақ ҳуқуқи саноат мулки объекти рўйхатга олинганлиги тўғрисидаги маълумотлар Агентликнинг расмий ахборотномасида эълон қилинган санадан эътиборан амалда деб ҳисобланади.

(5-модданинг олтинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агентликка патент бериш ҳақидаги талабнома топширилган санадан эътиборан ҳисоблаганда ихтиро патенти йигирма йил мобайнида, саноат намунаси патенти ўн йил мобайнида, фойдали модель патенти беш йил мобайнида амал қилади.

(5-модданинг еттинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Ихтиро патентининг амал қилиши қонун ҳужжатларида назарда тутилган ҳолларда патент эгасининг илтимосномасига биноан Агентлик томонидан кўпи билан беш йил муддатга узайтирилиши мумкин. Бундай ихтиро патентининг амал қилишини узайтириш тартиби Агентлик томонидан белгиланади.

(5-модданинг саккизинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

 LexUZ шарҳи

Қаранг: «Фойдали моделга, саноат намунасига ҳамда дори воситаси ёки пестицидга тааллуқли ихтирога Ўзбекистон Республикаси патентининг амал қилишини узайтириш» Қоидалари (рўйхат рақами 1678, 05.05.2007 й.).

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат намунаси патентининг ва фойдали модель патентининг амал қилиш муддати патент эгасининг илтимосномасига биноан Агентлик томонидан тегишинча беш йилга ҳамда уч йилга узайтирилиши мумкин.

(5-модданинг тўққизинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Ихтиро ҳамда фойдали модель патенти таъминлайдиган ҳуқуқий муҳофаза ҳажми уларнинг формуласи билан, саноат намунаси патенти таъминлайдиган ҳуқуқий муҳофаза ҳажми эса буюмнинг (макетнинг, расмнинг) тасвирида акс эттирилган муҳим белгилари ва (ёки) уларнинг комбинацияси (бундан буён матнда унинг муҳим белгилари мажмуи деб юритилади) билан белгиланади.

Саноат мулки объекти патенти, шунингдек уни олиш ҳуқуқи мерос бўлиб ўтади.

6-модда. Ихтиронинг патентга лаёқатлилик шартлари

Агар ихтиро сифатида кўрсатилган объект янги, ихтиролик даражасига эга ва уни саноатда қўллаш мумкин бўлса, у ҳуқуқий муҳофаза қилинади.

Агар ихтиро техника тараққиёти даражасидан маълум бўлмаса, у янги деб ҳисобланади.

Агар ихтиро техника тараққиёти даражаси ҳақидаги маълумотлардан яққол аён бўлмаса, у ихтиролик даражасига эга бўлади.

Техника тараққиёти даражаси ихтиро устуворлиги санасига қадар жаҳонда оммага ошкор бўлган ҳар қандай маълумотларни ўз ичига олади.

Ихтиронинг янгилигини аниқлаш чоғида бирмунча олдин устуворликка эга бўлган ҳолда топширилган ва чақириб олинмаган патент бериш ҳақидаги талабномалар ҳам ҳисобга олинади.

Агар ихтиродан саноат, қишлоқ хўжалиги, соғлиқни сақлаш ва бошқа соҳаларда фойдаланиш мумкин бўлса, у саноатда қўллаш мумкин деб ҳисобланади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Ихтирога тааллуқли ахборотнинг муаллиф, талабнома берувчи ёки улардан бевосита ёхуд билвосита шу ахборотни олган ҳар қандай шахс томонидан оммавий тарзда ошкор этилиши, агар ихтирога патент бериш ҳақидаги талабнома ахборот ошкор этилган санадан эътиборан кўпи билан олти ой ичида Агентликка топширилган бўлса, ихтиронинг патентга лаёқатлилигини тан олишга таъсир кўрсатадиган ҳолат сифатида эътироф этилмайди. Бунда ушбу ҳолни исботлаб бериш вазифаси муаллиф, талабнома берувчи зиммасида бўлади.

(6-модданинг еттинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Ҳар қандай соҳада:

маҳсулотга (хусусан, қурилма, модда, микроорганизм штамми, ўсимликлар ёки ҳайвонлар ҳужайраларининг турларига);

усулга (моддий воситалар ёрдамида моддий объект устида хатти-ҳаракатларни амалга ошириш жараёнига) тааллуқли бўлган техник ечим ихтиро сифатида эътироф этилади.

(6-модданинг саккизинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

Қуйидагилар ихтиро сифатида эътироф этилмайди:

илмий назариялар ва математика усуллари;

ташкил этиш ва бошқариш усуллари;

шартли белгилар, жадваллар, қоидалар;

ақлий операцияларни бажариш қоидалари ва усуллари;

электрон ҳисоблаш машиналари учун алгоритмлар ва дастурлар;

бинолар, иншоотлар, ҳудудларни режалаштириш лойиҳалари ва чизма тарҳлари;

эстетика талабларини қаноатлантиришга йўналтирилган, буюмларнинг фақат ташқи кўринишига оид ечимлар;

интеграл микросхемаларнинг топологиялари;

ўсимлик навлари ва ҳайвон зотлари;

жамоат манфаатларига, инсонпарварлик ва ахлоқ қоидаларига зид ечимлар.

7-модда. Фойдали моделнинг патентга лаёқатлилик шартлари

Агар фойдали модель сифатида кўрсатилган объект янги бўлса ва уни саноатда қўллаш мумкин бўлса, у ҳуқуқий муҳофаза қилинади.

Агар фойдали моделнинг муҳим белгилари мажмуи техника тараққиёти даражасидан маълум бўлмаса, у янги деб ҳисобланади.

Техника тараққиёти даражаси талабномада кўрсатилган фойдали модель амалга ошириши мумкин бўлган вазифаларни бажара оладиган воситалар ҳақидаги Ўзбекистон Республикасида ҳамма фойдалана оладиган барча маълумотларни, шунингдек уларни қўллашга доир маълумотларни ўз ичига олади.

Фойдали модель, агар ундан амалда фойдаланиш мумкин бўлса, саноатда қўллаш мумкин деб ҳисобланади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Фойдали моделга тааллуқли ахборотнинг муаллиф, талабнома берувчи ёки улардан бевосита ёхуд билвосита шу ахборотни олган ҳар қандай шахс томонидан оммавий тарзда ошкор этилиши, агар фойдали моделга патент бериш ҳақидаги талабнома ахборот ошкор этилган санадан эътиборан кўпи билан олти ой ичида Агентликка топширилган бўлса, фойдали моделнинг патентга лаёқатлилигини тан олишга таъсир кўрсатадиган ҳолат сифатида эътироф этилмайди. Бунда ушбу ҳолни исботлаб бериш вазифаси муаллиф, талабнома берувчи зиммасида бўлади.

(7-модданинг бешинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Ҳар қандай соҳада:

маҳсулотга (хусусан, қурилма, модда, микроорганизм штамми, ўсимликлар ёки ҳайвонлар ҳужайраларининг турларига);

усулга (моддий воситалар ёрдамида моддий объект устида хатти-ҳаракатларни амалга ошириш жараёнига) тааллуқли бўлган техник ечим фойдали модель сифатида эътироф этилади.

(7-модданинг олтинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2017 йил 14 сентябрдаги ЎРҚ-446-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2017 й., 37-сон, 978-модда)

Ушбу Қонун 6-моддасининг тўққизинчи қисмида кўрсатилган объектлар фойдали моделлар сифатида муҳофаза қилинмайди.

8-модда. Саноат намунасининг патентга лаёқатлилик шартлари

Агар саноат намунаси сифатида кўрсатилган объект янги ва оригинал (ўзига хос) бўлса, у ҳуқуқий муҳофаза қилинади.

Агар саноат намунасининг муҳим белгилари мажмуи саноат намунасига устуворлик бериш санасига қадар жаҳонда оммага ошкор бўлган маълумотлардан аён бўлмаса, у янги деб эътироф этилади.

Саноат намунасининг янгилигини аниқлаш чоғида бирмунча олдин устуворликка эга бўлган ҳолда топширилган ва чақириб олинмаган патент бериш ҳақидаги талабномалар ҳам ҳисобга олинади.

Саноат намунаси, агар унинг муҳим белгилари мажмуи буюм хусусиятларининг ижодий жиҳатлари билан боғлиқ бўлса, оригинал деб эътироф этилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат намунасига тааллуқли ахборотнинг муаллиф, талабнома берувчи ёки улардан бевосита ёхуд билвосита шу ахборотни олган ҳар қандай шахс томонидан оммавий тарзда ошкор этилиши, агар саноат намунасига патент бериш ҳақидаги талабнома ахборот ошкор этилган санадан эътиборан кўпи билан олти ой ичида Агентликка топширилган бўлса, саноат намунасининг патентга лаёқатлилигини тан олишга таъсир кўрсатадиган ҳолат сифатида эътироф этилмайди. Бунда ушбу ҳолни исботлаб бериш вазифаси муаллиф, талабнома берувчи зиммасида бўлади.

(8-модданинг бешинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Буюмнинг ташқи кўринишини ифодалайдиган бадиий-конструкторлик ечими саноат намуналари жумласига киради.

Қуйидагилар саноат намуналари деб эътироф этилмайди:

матбаа маҳсулотлари;

архитектура объектлари (кичик архитектура шаклларидан ташқари), саноат, гидротехника иншоотлари ва бошқа стационар иншоотлар;

суюқ, газсимон, сочилувчан ёки шунга ўхшаш моддалардан иборат ўзгарувчан шаклдаги объектлар;

буюмнинг фақат техник вазифаси билан боғлиқ бўлган ечимлар;

жамоат манфаатларига, инсонпарварлик ва ахлоқ қоидаларига зид ечимлар.

II. Саноат мулки объектининг ҳуқуқ субъектлари

9-модда. Саноат мулки объектининг муаллифи

Ижодий меҳнати билан саноат мулки объектини яратган жисмоний шахс шу объектнинг муаллифи деб эътироф этилади.

Агар саноат мулки объекти бир нечта жисмоний шахснинг биргаликдаги ижодий меҳнати асосида яратилган бўлиб, улар ўртасида тузилган шартномада бошқача қоида назарда тутилган бўлмаса, уларнинг барчаси шу объектнинг тенг ҳуқуқли ҳаммуаллифлари деб эътироф этилади.

Муаллифлик ҳуқуқи бошқага ўтказилмайдиган ва топширилмайдиган шахсий номулкий ҳуқуқдир.

10-модда. Патент эгаси

Саноат мулки объектининг патенти қуйидагиларга берилади:

саноат мулки объектининг муаллифига (ҳаммуаллифларига) ёки унинг (уларнинг) меросхўрига (меросхўрларига);

Олдинги таҳрирга қаранг.

муаллиф ёки унинг меросхўри томонидан патент бериш ҳақидаги талабномада ёки саноат мулки объекти рўйхатдан ўтказилгунга қадар Агентликка топширилган талабнома берувчини ўзгартириш ҳақидаги аризада кўрсатилган юридик ва (ёки) жисмоний шахсларга (уларнинг ўзи рози бўлган тақдирда);

(10-модданинг биринчи қисми иккинчи хатбошиси Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

ушбу моддада назарда тутилган ҳолларда иш берувчига.

Ходим томонидан ўз хизмат вазифаларини ёки иш берувчидан олган аниқ топшириқни бажариш муносабати билан яратилган саноат мулки объектининг патентига бўлган ҳуқуқ, агар бу ҳол улар ўртасида тузилган шартномада назарда тутилган бўлса, иш берувчига тегишли бўлади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агар иш берувчи билан муаллиф (ҳаммуаллифлар) ўртасидаги шартномада ушбу модданинг иккинчи қисмидаги қоидалар назарда тутилган бўлмаса, у ҳолда муаллиф (ҳаммуаллифлар) талабнома топшириш ва саноат мулки объектининг патентини ўз номига олиш ҳуқуқига эга бўлади.

Агар иш берувчи билан муаллиф (ҳаммуаллифлар) ўртасидаги шартномада ушбу модда иккинчи қисмининг қоидалари назарда тутилган бўлса ва иш берувчи яратилган саноат мулки объекти тўғрисида муаллиф (ҳаммуаллифлар) томонидан ёзма равишда хабардор қилинган кундан эътиборан тўрт ой ичида Агентликка патент бериш ҳақидаги талабномани топширмаса, патент бериш ҳақидаги талабномани топшириш ҳуқуқидан бошқа шахс фойдасига воз кечмаса ва тегишли объектни сир сақлаш тўғрисида муаллифга (ҳаммуаллифларга) маълум қилмаса, у ҳолда муаллиф (ҳаммуаллифлар) талабнома топшириш ва ўз номига патент олиш ҳуқуқига эга бўлади.

Мазкур модданинг учинчи ва тўртинчи қисмларида кўрсатилган ҳолларда иш берувчи патент эгасига шартномада белгиланадиган миқдорда товон тўлаб, ўз ишлаб чиқаришида тегишли саноат мулки объектидан фойдаланишда устувор ҳуқуққа эга бўлади.

Иш берувчи саноат мулки объектини сир сақлаган тақдирда муаллифга (ҳаммуаллифларга) мутаносиб равишда ҳақ тўлаши шарт, ҳақ миқдори шартномада белгиланади.

Патент эгаси бўлмаган, ўз хизмат вазифаларини ёки иш берувчидан олган аниқ топшириқни бажариш муносабати билан яратилган саноат мулки объектининг муаллифи (ҳаммуаллифлари) тегишли саноат мулки объектидан фойдаланилганлиги ёхуд унга оид лицензия сотилганлиги учун ҳақ олиш ҳуқуқига эга. Саноат мулки объектидан фойдаланилганлик ёки унга оид лицензияни сотганлик учун тушаётган маблағлар ҳисобидан муаллифга (ҳаммуаллифларга) тўланадиган ҳақнинг миқдори, уни тўлаш шартлари ва тартиби муаллиф (ҳаммуаллифлар) ҳамда иш берувчи ўртасидаги шартномада белгиланади.

(10-модданинг учинчи ва тўртинчи қисмлари Ўзбекистон Республикасининг 2017 йил 14 сентябрдаги ЎРҚ-446-сонли Қонунига асосан учинчи — еттинчи қисмлар билан алмаштирилган — ЎР ҚҲТ, 2017 й., 37-сон, 978-модда)

11-модда. Патент эгасининг саноат мулки объектидан фойдаланиш ҳуқуқи

Агар саноат мулки объектидан ўз хоҳишича фойдаланиш бошқа патент эгаларининг ҳуқуқларини, шу жумладан бошқа шахсларнинг мазкур объектдан фойдаланишини тақиқлаб қўйиш ҳуқуқини бузмаса, бундай фойдаланиш патент эгасига тегишлидир, шу зайлда фойдаланиш ушбу Қонунга мувофиқ патент эгасининг ҳуқуқини бузиш деб ҳисобланмайдиган ҳоллар бундан мустасно.

Бир нечта патент эгасига қарашли бўлган саноат мулки объектидан фойдаланиш борасидаги ўзаро муносабатлар улар ўртасидаги келишувга биноан белгиланади. Бундай келишув бўлмаган тақдирда, ҳар бир патент эгаси муҳофаза қилинаётган саноат мулки объектидан ўз хоҳишича фойдаланиши мумкин, лекин қолган патент эгаларининг розилигисиз объектга мутлақ лицензия беришга ёки патентни ўзга шахсга топширишга ҳақли эмас.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент эгаси патент билан тасдиқланган саноат мулки объектига бўлган ҳуқуқни патентдан ўзганинг фойдасига воз кечиш тўғрисидаги шартнома бўйича ёки саноат мулки объектидан фойдаланиш ҳуқуқини лицензия шартномаси бўйича ҳар қандай юридик ёхуд жисмоний шахсга (шахсларга) топшириши мумкин. Патентдан ўзганинг фойдасига воз кечиш тўғрисидаги шартнома ва лицензия шартномаси Агентликда рўйхатдан ўтказилиши керак.

(11-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Патент эгаси фойдаланилаётган саноат мулки объектлари патентланганлигини кўрсатувчи огоҳлантириш тамғасидан фойдаланиши мумкин.

Патент эгалари патент рўйхатга олинган санадан бошлаб уч йил мобайнида саноат мулки объектидан фойдаланмаса ёки етарли даражада фойдаланмаса, ушбу муҳофаза этилаётган саноат мулки объектидан фойдаланишни хоҳловчи ва фойдаланишга тайёр ҳар қандай шахс, патент эгаси лицензия шартномаси тузишдан бош тортган тақдирда, ўзига мажбурий номутлақ лицензия беришни сўраб судга илтимоснома билан мурожаат қилиши мумкин.

12-модда. Патент эгаси мутлақ ҳуқуқининг бузилиши сифатида эътироф этилмайдиган ҳаракатлар

Қуйидаги ҳоллар патент эгаси мутлақ ҳуқуқининг бузилиши сифатида эътироф этилмайди:

Ўзбекистон Республикасида муҳофаза қилинаётган саноат мулки объектларидан таркиб топган қурилмаларни Саноат мулкини муҳофаза қилиш бўйича Париж конвенцияси иштирокчиси бўлган бошқа давлатнинг транспорт воситасида мазкур восита вақтинча ёки тасодифан Ўзбекистон Республикаси ҳудудида турган вақтда, башарти бу қурилмалардан фақат мазкур воситанинг эҳтиёжлари учун фойдаланиладиган бўлса, қўллаш;

патентлар билан муҳофаза қилинаётган саноат мулки объектларидан таркиб топган воситалар устида илмий тадқиқот ёки тажриба ўтказиш;

патентлар билан муҳофаза қилинаётган саноат мулки объектларидан таркиб топган воситаларни табиий офатлар, ҳалокатлар, эпидемиялар ва бошқа фавқулодда ҳолатларда қўллаш;

патентлар билан муҳофаза қилинаётган саноат мулки объектларидан таркиб топган воситаларни, агар бу воситалар фуқаролик муомаласига қонуний йўл билан киритилган бўлса, қўллаш;

патентлар билан муҳофаза қилинаётган саноат мулки объектларидан таркиб топган воситаларни даромад олмай шахсий мақсадларда қўллаш;

Олдинги таҳрирга қаранг.

дорихоналарда шифокор рецепти бўйича дори воситаларини бир маротабалик тайёрлаш.

(12-модданинг еттинчи хатбошиси Ўзбекистон Республикасининг 2017 йил 13 июндаги ЎРҚ-436-сон Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2017 й., 24-сон, 487-модда)

13-модда. Патент эгаси мутлақ ҳуқуқининг бузилиши

Патент билан муҳофаза қилинаётган саноат мулки объектларидан ушбу Қонуннинг 11 ва 32-моддаларида назарда тутилган қоидаларга хилоф равишда фойдаланаётган ҳар қандай шахс патент эгасининг мутлақ ҳуқуқини бузувчи ҳисобланади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Тегишли патентланган саноат мулки объектини ўз ичига олган маҳсулот ёки буюмни рухсатсиз тайёрлаш, қўллаш, импорт қилиш, сотишга таклиф этиш, сотиш, фуқаролик муомаласига бошқа йўсинда киритиш ёки шу мақсадда сақлаб туриш, шунингдек ихтиро патенти билан муҳофаза қилинаётган усулни қўллаш ёхуд ихтиро патенти билан муҳофаза қилинаётган усулда бевосита тайёрланган маҳсулотни фуқаролик муомаласига киритиш ёки шу мақсадда сақлаб туриш патент эгаси мутлақ ҳуқуқининг бузилиши деб эътироф этилади.

(13-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

Саноат мулки объектидан патент эгасининг мутлақ ҳуқуқини бузган ҳолда фойдаланаётган шахслар патент эгасининг талабига кўра:

патент эгасининг мутлақ ҳуқуқини бузувчи ҳаракатларни тўхтатишлари;

патент эгасига етказилган зарарнинг ўрнини қонун ҳужжатларига мувофиқ қоплашлари шарт.

 LexUZ шарҳи

Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг 985, 1090-моддаларига қаранг.

III. Патент бериш ҳақидаги талабнома

14-модда. Патент бериш ҳақидаги талабномани топшириш

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент бериш ҳақидаги талабнома муаллиф, иш берувчи ёки уларнинг ҳуқуқий вориси (бундан буён матнда талабнома берувчи деб юритилади) томонидан Агентликка топширилади.

(14-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Патент бериш ҳақидаги талабномаларга белгиланган миқдорда патент божи тўланганлигини ёки патент божи тўлашдан озод қилишнинг ёхуд унинг миқдори камайтирилишининг асосларини тасдиқлайдиган ҳужжат илова қилинади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент бериш ҳақидаги талабнома ҳужжатларига доир талаблар Агентлик томонидан белгиланади.

(14-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

 LexUZ шарҳи

Ихтирога Ўзбекистон Республикасининг патенти берилиши учун талабномаларни тузиш, топшириш ва кўриб чиқиш Қоидалари I-бобига (22.03.2004 й. рўйхат № 1329), Фойдали моделга Ўзбекистон Республикасининг патенти берилиши учун талабномаларни тузиш, топшириш ва кўриб чиқиш Қоидалари I-бобига (29.04.2004 й. рўйхат № 1343) ва Саноат намунасига Ўзбекистон Республикасининг патенти берилиши учун талабномаларни тузиш, топшириш ва кўриб чиқиш Қоидаларининг (20.05.2004й. рўйхат № 1361) I-бобига қаранг.

Патент бериш ҳақидаги талабнома шахсан, патент вакили ёки ишончли шахс орқали топширилиши мумкин.

15-модда. Ихтирога патент бериш ҳақидаги талабнома

Ихтирога патент бериш ҳақидаги талабнома (бундан буён матнда ихтиро ҳақидаги талабнома деб юритилади) битта ихтирога ёки ягона ихтирочилик фикрини (ихтиро бирлиги талабини) ташкил этган тарзда бир-бири билан узвий боғланган ихтиролар гуруҳига тааллуқли бўлиши керак.

Ихтиро ҳақидаги талабнома:

ихтиронинг муаллифи (ҳаммуаллифлари) ва кимнинг номига патент бериш сўралаётган бўлса, ана шу шахс, шунингдек уларнинг турар жойи ёки жойлашган манзили кўрсатилган патент бериш ҳақидаги аризани;

ихтиронинг уни амалга ошириш учун етарли бўлган даражада тўлиқ очиб берилган тавсифини;

ихтиронинг моҳиятини ифодаловчи ҳамда унинг тавсифига тўла мувофиқ бўлган формуласини;

агар ихтиронинг моҳиятини тушуниш учун зарур бўлса, чизмалар ва бошқа материалларни;

ихтиро рефератини ўз ичига олиши лозим.

16-модда. Фойдали моделга патент бериш ҳақидаги талабнома

Фойдали моделга патент бериш ҳақидаги талабнома (бундан буён матнда фойдали модель ҳақидаги талабнома деб юритилади) битта фойдали моделга ёки ягона ижодкорлик фикрини (фойдали модель бирлиги талабини) ташкил этган тарзда бир-бири билан узвий боғланган фойдали моделлар гуруҳига тааллуқли бўлиши керак.

Фойдали модель ҳақидаги талабнома:

фойдали моделнинг муаллифи (ҳаммуаллифлари) ва кимнинг номига патент бериш сўралаётган бўлса, ана шу шахс, шунингдек уларнинг турар жойи ёки жойлашган манзили кўрсатилган патент бериш ҳақидаги аризани;

фойдали моделнинг уни амалга ошириш учун етарли бўлган даражада тўлиқ очиб берилган тавсифини;

фойдали моделнинг моҳиятини ифодаловчи ҳамда унинг тавсифига тўла мувофиқ бўлган формуласини;

агар фойдали моделнинг моҳиятини тушуниш учун зарур бўлса, чизмалар ва бошқа материалларни;

фойдали модель рефератини ўз ичига олиши лозим.

17-модда. Саноат намунасига патент бериш ҳақидаги талабнома

Саноат намунасига патент бериш ҳақидаги талабнома (бундан буён матнда саноат намунаси ҳақидаги талабнома деб юритилади) битта саноат намунасига тааллуқли бўлиши керак ва у шу намуна вариантларини (саноат намунаси бирлиги талабини) қамраб олиши мумкин.

Саноат намунаси ҳақидаги талабнома:

саноат намунасининг муаллифи (ҳаммуаллифлари) ва кимнинг номига патент бериш сўралаётган бўлса, ана шу шахс, шунингдек уларнинг турар жойи ёки жойлашган манзили кўрсатилган патент бериш ҳақидаги аризани;

буюмнинг ташқи кўриниши ҳақида тўла-тўкис, бор тафсилоти билан тасаввур қилиш имконини берувчи буюм акс эттирилган тасвирлар туркумини, макет ёки расмни;

агар саноат намунасининг моҳиятини очиб бериш учун зарур бўлса, буюм умумий кўринишининг чизмаси, эргономик схемаси, конфекцион харитасини;

саноат намунасининг ундаги муҳим белгилар мажмуини акс эттирган тавсифини ўз ичига олиши лозим.

18-модда. Саноат мулки объекти устуворлиги

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объекти устуворлиги патент бериш ҳақидаги талабнома Агентликка топширилган санага кўра белгиланади.

(18-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Саноат мулки объекти устуворлиги:

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулкини муҳофаза қилиш бўйича Париж конвенцияси иштирокчиси бўлган бошқа давлатда (конвенция устуворлиги) топширилган биринчи талабнома қайд этилган сана бўйича, агар мазкур санадан эътиборан ихтиро ҳақидаги талабнома ва фойдали модель ҳақидаги талабнома ўн икки ой ичида, саноат намунаси ҳақидаги талабнома эса олти ой ичида Агентликка келиб тушган бўлса, белгиланиши мумкин. Агар конвенция устуворлиги сўралган талабнома уни берувчига боғлиқ бўлмаган ҳолатларга кўра белгиланган муддатда топшириб улгурилмаса, бу муддат Агентлик томонидан кўпи билан икки ойга узайтирилиши мумкин. Конвенция устуворлиги ҳуқуқидан фойдаланиш истагидаги талабнома берувчи ўзининг ана шу истагини талабномани топшириш чоғида кўрсатиб ўтиши ва (ёки) зарур материалларни талабнома топширилган санадан эътиборан кўпи билан уч ой ичида Агентликка тақдим этиши шарт;

(18-модданинг иккинчи қисми иккинчи хатбошиси Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

қўшимча материаллар топширилган сана бўйича, агар талабномага илова қилинган қўшимча материаллар талабномада кўрсатилган саноат мулки объекти моҳиятини ўзгартириб юборади деб топилиши муносабати билан уларни қабул қилиш мумкин эмаслигини Агентлик талабнома берувчига билдирган санадан эътиборан уч ой муддат тугагунга қадар бу қўшимча материаллар талабнома берувчи томонидан мустақил талабнома сифатида расмийлаштирилган бўлса, белгиланиши мумкин;

(18-модданинг иккинчи қисми учинчи хатбошиси Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

шу талабнома берувчининг Агентликка бирмунча олдин тақдим этган, ушбу саноат мулки объектининг моҳиятини очиб берувчи талабномаси топширилган сана бўйича, агар бундай устуворлик сўралаётган талабнома бирмунча олдин берилган ихтиро ҳақидаги талабнома ва фойдали модель ҳақидаги талабнома келиб тушган санадан эътиборан ўн икки ой ичида ва бирмунча олдин берилган саноат намунаси ҳақидаги талабнома келиб тушган санадан эътиборан олти ой ичида топширилган бўлса, белгиланиши мумкин. Бунда бирмунча олдин топширилган талабнома чақириб олинган деб ҳисобланади.

(18-модданинг иккинчи қисми тўртинчи хатбошиси Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объекти устуворлиги олдин топширилган бир нечта талабнома ёки уларга доир қўшимча материаллар асосида бу талабномалар ва қўшимча материалларга нисбатан ушбу моддада белгиланган шартларга риоя қилинган ҳолда белгиланиши мумкин.

(18-модда Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни асосида учинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агар давлат экспертизаси жараёнида патент бериш ҳақидаги ўхшаш талабномалар айни битта устуворлик санасига эга эканлиги аниқланса, у ҳолда патент Агентликка олдинроқ сана билан жўнатилганлиги исботланган талабнома бўйича, башарти жўнатилган саналари ҳам бир хил бўлиб чиқса, қайси бирида Агентликнинг рўйхатга олиш кирим рақами олдин қайд этилган бўлса, шу талабнома бўйича берилади.

(18-модданинг тўртинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Саноат мулки объекти устуворлиги бирмунча олдин устуворлик сўралган, чақириб олинган патент бериш ҳақидаги талабнома келиб тушган санага кўра белгиланиши мумкин эмас.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент бериш ҳақидаги ажратилган алоҳида талабнома бўйича саноат мулки объекти устуворлиги Агентликка топширилган дастлабки талабнома санасига кўра белгиланади.

(18-модданинг олтинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

19-модда. Талабномаларни ўзгартириш

Талабнома берувчи патент бериш ҳақидаги қарор қабул қилингунга қадар ихтиро ҳақидаги талабномани фойдали модель ҳақидаги талабнома, фойдали модель ҳақидаги талабномани эса ихтиро ҳақидаги талабнома қилиб ўзгартиришга ҳақлидир. Бундай ўзгартиришлар чоғида биринчи талабноманинг устуворлиги сақланиб қолади.

Талабномаларни ўзгартириш тегишли патент божи тўлангандан сўнг амалга оширилади.

 LexUZ шарҳи

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2006 йил 20 апрелдаги 65-сон қарори билан тасдиқланган Патент божлари ва тўловлари ставкалари қаранг.

IV. Патент бериш ҳақидаги талабномани экспертизадан ўтказиш

20-модда. Патент бериш ҳақидаги талабноманинг давлат экспертизаси

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агентлик патент бериш ҳақидаги талабнома бўйича расмий экспертиза, фойдали модель ҳақидаги талабнома экспертизаси ҳамда ихтиро ҳақидаги талабноманинг ёки саноат намунаси ҳақидаги талабноманинг моҳияти бўйича илмий-техника экспертизасидан иборат бўлган давлат экспертизасини ўтказади.

Талабнома берувчи патент бериш ҳақидаги талабнома топширилган санадан эътиборан икки ой мобайнида талабномада кўрсатилган саноат мулки объектининг моҳиятини ўзгартирмаган ҳолда унга тузатишлар, аниқликлар ёки қўшимча материаллар киритиш ҳуқуқига эга. Патент бериш ҳақидаги талабнома бўйича тузатишлар, аниқликлар ёки қўшимча материаллар патент божи тўланган тақдирда, кўрсатилган муддат ўтганидан кейин, лекин Агентлик патент бериш ҳақида қарор қабул қилгунига қадар тақдим этилиши мумкин.

Белгиланган талаблар бузилган ҳолда расмийлаштирилган патент бериш ҳақидаги талабнома юзасидан талабнома берувчига сўров юборилиб, унда шу сўров йўлланган санадан эътиборан уч ой ичида тузатишлар киритилган ёки етишмаётган материалларни тақдим этиш таклиф қилинади. Агар талабнома берувчи сўралган материалларни ёки белгиланган муддатни узайтириш тўғрисидаги илтимосномани кўрсатилган муддатда тақдим этмаса, патент бериш ҳақидаги талабнома чақириб олинган ҳисобланади. Белгиланган муддат талабнома берувчининг илтимосномасига кўра шу муддат ўтган санадан кейин кўпи билан ўн икки ойга узайтирилиши мумкин.

Саноат мулки объекти бирлиги талаблари бузилган ҳолда топширилган патент бериш ҳақидаги талабнома юзасидан талабнома берувчига тегишли сўров унга юборилган санадан эътиборан уч ой муддат ичида ушбу объектлардан қайси бири кўриб чиқилиши лозимлигини хабар қилиш ҳамда тегишинча талабнома ҳужжатларига аниқликлар киритиш таклиф қилинади. Дастлабки талабнома материалларига киритилган бошқа объектлар алоҳида талабномаларга ажратилиши мумкин. Агар талабнома берувчи ушбу объектлардан қайси бирини кўриб чиқиш зарурлигини хабар қилмаса ва аниқлик киритилган материалларни тақдим этмаса, ихтиро, фойдали модель формуласида ёки саноат намунаси тавсифида биринчи қилиб кўрсатилган объект давлат экспертизасидан ўтказилади.

Давлат экспертизаси сўрови бўйича материалларни тақдим этишнинг талабнома берувчи томонидан ўтказиб юборилган муддатлари, белгиланган муддатларни узайтириш муқаррарлигини тақозо этган сабаблар тасдиқланган ва патент божи тўланган тақдирда, Агентлик томонидан тикланиши мумкин. Ўтказиб юборилган муддатларни тиклаш тўғрисидаги илтимоснома талабнома берувчи томонидан ўтказиб юборилган муддат тугаган кундан бошлаб кўпи билан ўн икки ой ичида топширилиши мумкин.

Талабнома берувчи саноат мулки объекти тегишли давлат реестрида давлат рўйхатидан ўтказилгунга қадар давлат экспертизасининг исталган босқичида патент бериш ҳақидаги талабномани чақириб олиши мумкин.

Патент бериш ҳақидаги талабнома материалларидаги маълумотлар Агентлик томонидан сир сақланиши керак ва улар ҳақидаги ахборот талабнома берувчи ёки патент эгасининг розилигисиз берилмайди. Талабнома материалларидаги ахборотни ихтиро ҳақидаги талабнома тўғрисидаги ёки фойдали модель ва саноат намунаси давлат рўйхатидан ўтказилганлиги тўғрисидаги маълумотлар расмий равишда эълон қилингунга қадар ошкор этганлик қонунга мувофиқ жавобгарликка сабаб бўлади.

Агар ихтиро ҳақидаги талабнома ёки фойдали модель ҳақидаги талабнома материалларида давлат сирларини ташкил қилган маълумотлар мавжуд бўлса, бундай талабнома бўйича иш юритиш қонун ҳужжатларида белгиланган тартибда амалга оширилади.

Агентлик томонидан кўриб чиқиш учун қабул қилиб олинган патент бериш ҳақидаги талабномалар талабнома берувчиларга қайтарилмайди.

(20-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

21-модда. Расмий экспертиза

Олдинги таҳрирга қаранг.

Расмий экспертиза патент бериш ҳақидаги талабнома топширилган санадан бошлаб икки ой ўтгандан кейин Агентлик томонидан ўтказилади. Талабнома берувчининг илтимосномасига биноан расмий экспертиза кўрсатилган муддат ўтмасиданоқ бошланиши мумкин. Бу ҳолда талабнома берувчи илтимоснома топширилган пайтдан бошлаб қўшимча патент божи тўламасдан талабнома материалларига ўз ташаббуси билан қўшимчалар, тузатишлар ва аниқликлар киритиш ҳуқуқидан маҳрум бўлади.

(21-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Расмий экспертиза мобайнида тақдим этилган таклифнинг ҳуқуқий муҳофаза таъминланадиган саноат мулки объектларига қай даражада мувофиқлиги кўриб чиқилади. Расмий экспертиза натижалари бўйича Агентликнинг қарори талабнома берувчига маълум қилинади.

(21-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Талабнома берувчи Агентликнинг қарори устидан қарор юборилган санадан эътиборан уч ойлик муддат ичида Апелляция кенгашига апелляция бериши мумкин. Апелляция кенгаши апелляция келиб тушган санадан эътиборан икки ойлик муддат ичида уни кўриб чиқиши лозим.

(21-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Апелляция кенгашининг қарори устидан қарор қабул қилинган санадан эътиборан олти ой ичида судга шикоят қилиниши мумкин.

Олдинги таҳрирга қаранг.

211-модда. Ихтиро ҳақидаги талабнома тўғрисидаги маълумотларни эълон қилиш

Олдинги таҳрирга қаранг.

Ихтиро ҳақидаги талабнома тўғрисидаги маълумотлар кўриб чиқиш учун қабул қилинган талабнома топширилган санадан эътиборан ўн саккиз ой ўтганидан кейин расмий ахборотномада эълон қилинади. Эълон қилинадиган маълумотлар таркиби Агентлик томонидан белгиланади.

Талабнома берувчининг илтимосномасига кўра Агентлик кўриб чиқиш учун қабул қилинган ихтиро ҳақидаги талабнома топширилган санадан эътиборан ўн саккиз ой ўтгунига қадар ихтиро ҳақидаги талабнома тўғрисидаги маълумотларни эълон қилиши мумкин.

Ихтиро ҳақидаги талабнома тўғрисидаги маълумотлар эълон қилинганидан кейин ҳар қандай шахс ушбу талабномага доир ҳужжатлар билан танишиб чиқишга ҳақли. Ихтиро ҳақидаги талабномага доир ҳужжатлар билан танишиб чиқиш тартиби Агентлик томонидан белгиланади.

(211-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

22-модда. Фойдали модель ҳақидаги талабнома экспертизаси

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агентлик патент божи тўланган тақдирда фойдали модель ҳақидаги талабномани экспертизадан ўтказади. Патент божи расмий экспертизанинг талабнома кўриб чиқишга қабул қилингани тўғрисидаги қарори талабнома берувчига юборилган санадан эътиборан уч ой ичида тўланиши мумкин. Кўрсатилган муддат ўтказиб юборилган тақдирда талабнома чақириб олинган деб ҳисобланади.

(22-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Экспертиза ўтказилаётганда талабномада кўрсатилган объектнинг ушбу Қонун 7-моддасида белгиланган патентга лаёқатлилик шартларига мувофиқлиги текширилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агар экспертиза натижасида талабнома фойдали моделлар сифатида муҳофаза қилинадиган объектларга тааллуқли бўлмаган таклиф тўғрисида эканлиги аниқланса, Агентлик патент беришни рад этиш ҳақида қарор қабул қилади, талабнома берувчи бундан хабардор қилинади.

(22-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агар талабнома экспертизаси натижасида фойдали модель ҳақидаги талабнома материаллари қўйилган талабларга мос эканлиги аниқланса, Агентлик фойдали моделга патент бериш тўғрисида қарор қабул қилади, талабнома берувчи бундан хабардор этилади.

(22-модда тўртинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Фойдали модель сифатида талабномада кўрсатилган объектнинг патентга лаёқатлилик шартларига мувофиқ эмаслиги аниқланган тақдирда Агентлик фойдали моделга патент беришни рад этиш тўғрисида қарор қабул қилади, талабнома берувчи бундан хабардор этилади.

(22-модданинг бешинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Талабнома берувчи Агентликнинг қарори устидан қарор юборилган санадан эътиборан уч ойлик муддат ичида Апелляция кенгашига апелляция бериши мумкин. Апелляция кенгаши апелляция келиб тушган санадан эътиборан икки ойлик муддат ичида уни кўриб чиқиши лозим.

(22-модда олтинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

Апелляция кенгашининг қарори устидан қарор қабул қилинган санадан эътиборан олти ой ичида судга шикоят қилиниши мумкин.

Олдинги таҳрирга қаранг.

23-модда. Ихтиро ҳақидаги талабноманинг ёки саноат намунаси ҳақидаги талабноманинг моҳияти бўйича илмий-техника экспертизаси

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агентлик патент божи тўланган тақдирда, талабнома берувчининг ёки ҳар қандай шахснинг илтимосномасига кўра ихтиро ҳақидаги талабноманинг моҳияти бўйича илмий-техника экспертизаси ўтказади. Илтимоснома талабнома топширилаётганда ёки кўриб чиқиш учун қабул қилинган талабнома топширилган санадан эътиборан уч йил ичида топширилиши мумкин. Талабнома берувчи келиб тушган илтимосномалар ҳақида Агентлик томонидан хабардор қилинади.

Ихтиро ҳақидаги талабноманинг моҳияти бўйича илмий-техника экспертизаси ўтказиш тўғрисидаги илтимосномани топшириш муддати бундай илтимоснома билан биргаликда патент божи тўланганлигини тасдиқловчи ҳужжат тақдим этилган тақдирда, талабнома берувчининг талабнома топширилган санадан эътиборан уч йил ўтгунига қадар топширилган илтимосномасига кўра Агентлик томонидан кўпи билан икки ойга узайтирилиши мумкин.

Ихтиро ҳақидаги талабноманинг моҳияти бўйича илмий-техника экспертизаси ўтказиш тўғрисидаги илтимоснома уч йиллик муддатда келиб тушмаган тақдирда, ихтиро ҳақидаги талабнома чақириб олинган ҳисобланади.

Агентлик патент божи тўланган тақдирда, саноат намунаси ҳақидаги талабноманинг моҳияти бўйича илмий-техника экспертизаси ўтказади. Патент божи расмий экспертизанинг патент бериш ҳақидаги талабнома кўриб чиқиш учун қабул қилинганлиги тўғрисидаги қарори талабнома берувчига юборилган санадан эътиборан уч ой муддат ичида тўланиши мумкин. Кўрсатилган муддат бузилган тақдирда, талабнома чақириб олинган ҳисобланади.

Агар ихтиро ҳақидаги талабноманинг ёки саноат намунаси ҳақидаги талабноманинг моҳияти бўйича илмий-техника экспертизаси натижасида талабнома берувчи таклиф қилган формула билан ифодаланган ихтиро сифатида талабномада кўрсатилган объектнинг ёки муҳим белгилари мажмуи билан ифодаланган саноат намунаси сифатида талабномада кўрсатилган объектнинг белгиланган талабларга мослиги аниқланса, Агентлик патент бериш ҳақида қарор қабул қилади.

Ихтиро ёки саноат намунаси сифатида талабномада кўрсатилган объектнинг патентга лаёқатлилик шартларига мос эмаслиги аниқланган тақдирда, Агентлик патент беришни рад этиш ҳақида қарор қабул қилади.

Талабнома берувчи Агентликнинг қарори устидан қарор юборилган санадан эътиборан уч ойлик муддат ичида Апелляция кенгашига апелляция бериши мумкин. Апелляция кенгаши апелляция келиб тушган санадан эътиборан тўрт ой ичида уни кўриб чиқиши лозим.

Апелляция кенгашининг қарори устидан қарор қабул қилинган санадан эътиборан олти ой ичида судга шикоят қилиниши мумкин.

(23-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

231-модда. Ихтиронинг вақтинчалик ҳуқуқий муҳофазаси

Ихтирога ихтиро ҳақидаги талабнома тўғрисидаги маълумотлар эълон қилинган санадан ихтиро давлат рўйхатидан ўтказилганлиги ҳақидаги маълумотлар эълон қилинадиган санага қадар вақтинчалик ҳуқуқий муҳофаза берилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агар ихтиро ҳақидаги талабнома чақириб олинган бўлса ёки ушбу талабнома бўйича Агентлик томонидан патент беришни рад этиш тўғрисида қарор қабул қилиниб, бу қарор устидан шикоят бериш имконияти тугаган бўлса, вақтинчалик ҳуқуқий муҳофаза юз бермаган ҳисобланади.

(231-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Ихтиродан унинг вақтинчалик ҳуқуқий муҳофазаси даврида фойдаланаётган шахс ихтирога патент олинганидан кейин патент эгасининг талабига кўра унга миқдори патент эгаси билан келишув асосида белгиланадиган пул товони тўлаши шарт.

(231-модда Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонунига асосан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

V. Саноат мулки объектига патент олиш ва бу патентнинг амал қилишини тугатиш

24-модда. Саноат мулки объектини давлат рўйхатига олиш

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агентлик патент бериш тўғрисида қарор қабул қилганидан сўнг саноат мулки объектини тегишинча Давлат ихтиролар реестрида, Давлат фойдали моделлар реестрида ёки Давлат саноат намуналари реестрида давлат рўйхатига олади.

(24-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

25-модда. Саноат мулки объекти рўйхатга олингани тўғрисидаги маълумотларни расман эълон қилиш

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агентлик саноат мулки объектлари рўйхатга олинганлиги тўғрисидаги маълумотларни ўз ичига олган расмий ахборотнома нашр этади. Эълон қилинадиган маълумотларнинг тўлиқ рўйхати ва таркиби Агентлик томонидан белгиланади.

(25-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

26-модда. Саноат мулки объектига патент бериш

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объектига патент бериш объект рўйхатга олинганлиги ҳақидаги маълумотлар расмий ахборотномада эълон қилинган санадан эътиборан ўн кун ўтганидан кейин Агентлик томонидан амалга оширилади.

(26-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объекти патенти Ўзбекистон Республикаси номидан берилади ва Агентлик раҳбари томонидан имзоланади.

(26-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Саноат мулки объекти патенти бир нечта киши номига сўралганда уларга битта патент берилади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объекти патентининг шакли ва унда кўрсатиладиган маълумотлар таркиби Агентлик томонидан белгиланади.

(26-модданинг тўртинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Берилган саноат мулки объекти патентидаги кўзга яққол ташланиб турган ва техник хатолар патент эгасининг талабига кўра Агентлик томонидан тузатилади.

(26-модданинг бешинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

27-модда. Саноат мулки объекти патентини ҳақиқий эмас деб эътироф этиш

Саноат мулки объекти патенти Апелляция кенгашига берилган апелляция бўйича исталган вақтда ҳуқуқий муҳофазанинг тўлиқ ҳажмида ёки унинг фақат бир қисми бўйича қуйидаги асосларга кўра ҳақиқий эмас деб эътироф этилиши мумкин:

муҳофаза қилинадиган саноат мулки объекти патентга лаёқатлилик шартларига мос эмаслиги;

ихтиро, фойдали модель формуласида ёки саноат намунасининг муҳим белгилари мажмуида талабноманинг дастлабки материалларида бўлмаган белгиларнинг мавжудлиги.

Олдинги таҳрирга қаранг.

патентда патент эгаси сифатида кўрсатилган шахснинг патент олиш учун қонуний асосга эга эмаслиги.

(27-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2017 йил 14 сентябрдаги ЎРҚ-446-сонли Қонунига асосан тўртинчи хатбоши билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2017 й., 37-сон, 978-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объекти патентининг тўла ҳажмдаги ҳуқуқий муҳофазаси ёки бу муҳофазанинг фақат бир қисми ҳақиқий эмаслигини исботлаш вазифаси патентни ҳақиқий эмас деб даъво қилаётган тараф зиммасида бўлади.

(27-модда Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни асосида иккинчи қисм билан тўлдирилган — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

Саноат мулки объектига патент бериш Апелляция кенгашига апелляция топширилиши муносабати билан тўхтатиб турилиши мумкин.

Апелляция кенгашининг қарори устидан қарор қабул қилинган санадан эътиборан олти ой ичида судга шикоят қилиниши мумкин.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Агар низо судда кўриб чиқиладиган бўлса, низо ҳал этилгунига қадар саноат мулки объектига доир ишни юритиш Агентлик томонидан тўхтатиб турилади.

(27-модданинг бешинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

28-модда. Саноат мулки объекти патентининг амал қилишини тугатиш

Саноат мулки объекти патентининг амал қилиши унинг ушбу Қонунга мувофиқ белгиланган амал қилиш муддати ўтганидан кейин тугатилади.

Саноат мулки объекти патентининг амал қилиши:

патентни ўз кучида сақлаб турганлик учун патент божлари белгиланган муддатда тўланмаганда;

Олдинги таҳрирга қаранг.

патент эгаси Агентликка топширган аризага асосан муддатидан илгари тугатилади.

(28-модданинг иккинчи қисми учинчи хатбошиси Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объекти патентининг амал қилиши муддатидан илгари тугатилганлиги тўғрисидаги маълумотлар Агентликнинг расмий ахборотномасида эълон қилинади.

(28-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Олдинги таҳрирга қаранг.

281-модда. Саноат мулки объекти патентининг амал қилишини тиклаш

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патентни ўз кучида сақлаб турганлик учун патент божи белгиланган муддатда тўланмаганлиги сабабли амал қилиши тугатилган саноат мулки объекти патентининг амал қилиши патент эгасининг илтимосномасига кўра тикланиши мумкин. Бундай илтимоснома патентнинг амал қилиши тугатилган санадан эътиборан уч йил муддат ичида, бироқ патентнинг ушбу Қонунда назарда тутилган амал қилиш муддати тугагунига қадар Агентликка топширилиши мумкин.

(281-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Патент эгасининг илтимосномасига патентнинг амал қилишини тиклаш учун белгиланган миқдордаги патент божи тўланганлигини тасдиқловчи ҳужжат илова қилиниши керак.

Саноат мулки объекти патентининг амал қилиши тикланганлиги тўғрисидаги маълумотлар расмий ахборотномада эълон қилинади.

Саноат мулки объекти патентининг амал қилиш муддати тугатилган сана билан патентнинг амал қилиши тикланганлиги тўғрисидаги маълумотлар эълон қилинган сана оралиғидаги даврда саноат мулки объектидан фойдаланишни бошлаган ёки бунинг учун зарур тайёргарлик кўрган шахс ишлаб чиқариш ҳажмларини кенгайтирмаган ҳолда саноат мулки объектидан бепул фойдаланиш ҳуқуқини сақлаб қолади.

 LexUZ шарҳи

Батафсил маълумотучун қаранг: Саноат мулки объекти патентининг амал қилишини тиклаш қоидалари (рўйхат рақами 1937, 07.04.2009 й.).

(281-модда Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни билан киритилган — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

29-модда. Саноат мулки объекти патентидан воз кечиш

Патент эгаси ёзма ариза бериб, саноат мулки объекти патентидан воз кечиш ҳуқуқига эга.

Бир нечта патент эгаларидан бирининг саноат мулки объекти патентидан воз кечиши патентнинг амал қилиши тугатилишига олиб келмайди.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объекти патентидан воз кечиш Агентлик патент эгасидан ёзма ариза олган санадан эътиборан амал қила бошлайди.

(29-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Патент эгаси саноат мулки объекти патентидан воз кечиш нияти тўғрисида муаллифни хабардор қилиши шарт. Муаллиф бундай ҳолда патентга эгалик қилишда устувор ҳуқуққа эга бўлади.

Агар саноат мулки объекти патенти лицензия шартномасининг объекти бўлса, шартномада бошқача тартиб назарда тутилган бўлмаса, патентдан лицензия эгасининг розилиги билангина воз кечиш мумкин бўлади.

VI. Саноат мулки объектларидан фойдаланиш

30-модда. Ихтиро, фойдали модель, саноат намунасидан фойдаланиш

Маҳсулотда (буюмда) ихтиронинг, фойдали моделнинг формула мустақил бандига киритилган ҳар бир белгиси ёки унга муодил бўлган белги қўлланилган бўлса, бу маҳсулот (буюм) патентланган ихтиро, фойдали моделдан фойдаланилган ҳолда тайёрланган, ихтиро патенти билан муҳофаза этиладиган усул эса, қўлланилган деб эътироф этилади.

Маҳсулотни олиш усулига берилган патентнинг амал қилиши айнан шу усул ёрдамида олинган маҳсулотга ҳам татбиқ этилади. Бунда аксини исботловчи далиллар бўлмаса, бу янги маҳсулот патентланган усулда олинган деб ҳисобланади.

Агар маҳсулотда патент берилган саноат намунасининг муҳим белгилари мажмуи бўлса, у патентланган саноат намунасидан фойдаланилган ҳолда тайёрланган деб эътироф этилади.

31-модда. Аввал фойдаланганлик ҳуқуқи

Саноат мулки объекти устуворлиги белгиланган санага қадар унинг муаллифидан мустақил тарзда айнан ўхшаш бўлган ечимдан фойдаланган ёки шунга етарли даражада тайёргарлик кўрган ҳар қандай юридик ёки жисмоний шахс ишлаб чиқариш ҳажмини кенгайтирмаган тарзда, кейинчалик ҳам ундан бепул фойдаланиш ҳуқуқини сақлаб қолади.

Аввал фойдаланганлик ҳуқуқи бошқа юридик ёки жисмоний шахсга фақат айнан ўхшаш ечимдан фойдаланилган ёки шунга етарли даражада тайёргарлик кўрилган ишлаб чиқариш билан биргаликда топширилиши мумкин.

32-модда. Саноат мулки объектидан фойдаланиш ҳуқуқини бериш

Патент эгаси бўлмаган ҳар қандай шахс патент билан муҳофаза қилинган саноат мулки объектидан фақат патент эгасининг рухсати билан лицензия шартномаси асосида фойдаланишга ҳақли.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент эгаси саноат мулки объектидан фойдаланиш ҳуқуқини ҳар қандай шахсга бериш тўғрисида (очиқ лицензия) Агентликка ариза топшириши мумкин. Бу ҳолда патентни ўз кучида сақлаб турганлик учун ундириладиган патент божи шундай ариза тўғрисидаги маълумотлар Агентлик томонидан эълон қилинганидан кейинги йилдан бошлаб эллик фоизга камайтирилади.

(32-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Очиқ лицензияни олиш истагини билдирган шахс патент эгаси билан номутлақ лицензия бериш тўғрисида шартнома тузиши шарт. Шартнома шартлари бўйича низолар суд томонидан кўриб чиқилади. Патент эгасининг очиқ лицензияга нисбатан ҳуқуқ бериш ҳақидаги аризаси чақириб олинмайди.

Саноат мулки объектидан патент эгасининг розилигисиз мутаносиб миқдорда унга товон тўлаган ҳолда фойдаланилишига Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамаси қонун ҳужжатларида назарда тутилган ҳолларда рухсат бериши мумкин.

Агар патент эгаси саноат мулки объектидан унинг таркибида бошқа юридик ёки жисмоний шахсга қарашли муҳофаза қилинаётган ўзга объект қўлланилиши туфайли фойдалана олмаса, патент эгаси мазкур шахсдан бу объектдан шартномада назарда тутилган шартлар асосида фойдаланиш учун лицензия беришни талаб қилишга ҳақлидир.

33-модда. Саноат мулки объектларидан фойдаланишнинг давлат томонидан рағбатлантирилиши

Муаллифларга ва саноат мулки объектларидан фойдаланувчи хўжалик юритувчи субъектларга солиқ солиш ва кредит беришда имтиёзли шартлар белгиланади, шунингдек қонун ҳужжатларига мувофиқ бошқа имтиёзлар берилади.

VII. Якунловчи қоидалар

34-модда. Патент божлари

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объектларига ҳуқуқий муҳофаза бериш билан боғлиқ юридик аҳамиятга эга ҳаракатларни бажарганлик учун патент божлари ундирилади. Патент божлари Агентликка тўланади.

(34-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Патент божларининг миқдори ва уларни тўлаш муддатлари, уларни тўлашдан озод қилиш, тўлов миқдорларини камайтириш ёки уларни қайтариб бериш учун асослар, шунингдек патент божларидан фойдаланиш тартиби Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамаси томонидан белгиланади.

 LexUZ шарҳи

Батафсил маълумот учун Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2006 йил 20 апрелдаги 65-сонли «Патент божлари ва тўловлари тўғрисидаги Низомни ҳамда Патент божлари ва тўловлари ставкаларини тасдиқлаш ҳақида»ги қарорига қаранг.

Патент божлари талабнома берувчи, патент эгаси ва бошқа манфаатдор шахс томонидан тўланади.

Патентни ўз кучида сақлаб турганлик учун патент божини тўлаш мақсадида қўшимча патент божи тўланган тақдирда, патент эгасига олти ойлик имтиёзли муддат берилади.

Агар патентни ўз кучида сақлаб турганлик учун патент божи ва қўшимча патент божи имтиёзли муддат мобайнида тўланмаса, патентнинг амал қилиши белгиланган муддатда патент божи тўланмаган кундан эътиборан тугатилади.

35-модда. Патент вакиллари

Олдинги таҳрирга қаранг.

Патент вакили юридик ва жисмоний шахсларнинг Агентлик олдидаги вакиллик ҳуқуқини амалга оширади.

(35-модданинг биринчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Ўзбекистон Республикаси ҳудудида доимий яшайдиган Ўзбекистон фуқароси патент вакили бўлиши мумкин. Патент вакилларига қўйиладиган малака талаблари, уларни аттестациядан ўтказиш ва рўйхатга олиш тартиби қонун ҳужжатлари билан белгиланади.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Ўзбекистон Республикаси ҳудудидан ташқарида доимий яшовчи жисмоний шахслар ёки чет эллик юридик шахслар саноат мулки объектларини патентлаш бўйича ишларни ва улар билан боғлиқ бўлган юридик аҳамиятга эга ҳаракатларни Агентликда рўйхатга олинган патент вакиллари орқали амалга оширадилар.

(35-модданинг учинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

Ўзбекистон Республикасида доимий яшайдиган, бироқ вақтинча унинг ҳудудидан ташқарида турган жисмоний шахслар саноат мулки объектларини патентлаш бўйича ишларни ва улар билан боғлиқ юридик аҳамиятга эга ҳаракатларни Ўзбекистон Республикаси доирасида ёзишмалар олиб бориш учун манзилни кўрсатган ҳолда, патент вакилисиз амалга оширишлари мумкин.

Патент вакилининг ваколатлари ишончнома билан тасдиқланади.

 LexUZ шарҳи

Батафсил маълумот учун Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2003 йил 1 июлдаги 298-сонли қарори билан тасдиқланган Патент вакиллари тўғрисидаги низомга ва Патент вакилларини аттестациядан ва рўйхатдан ўтказиш қоидаларига (24.12.2003й. рўйхат № 1294)қаранг.

36-модда. Саноат мулки объектларини бошқа давлатларда патентлаш

Ўзбекистон Республикасининг юридик ва жисмоний шахслари саноат мулки объектларини қонун ҳужжатларида белгиланган тартибда бошқа давлатларда патентлаш ҳуқуқига эга.

Олдинги таҳрирга қаранг.

Давлат сирларини ўз ичига олмайдиган ихтиролар ва фойдали моделларни бошқа давлатларда патентлаш тегишли талабнома Агентликка топширилган кундан эътиборан уч ой ўтганидан кейин амалга оширилиши мумкин.

(36-модданинг иккинчи қисми Ўзбекистон Республикасининг 2011 йил 26 декабрдаги ЎРҚ-312-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2011 й., 52-сон, 555-модда)

37-модда. Чет эллик юридик ва жисмоний шахсларнинг ҳуқуқлари

Чет эллик юридик ва жисмоний шахслар ушбу Қонунда назарда тутилган ҳуқуқлардан Ўзбекистон Республикасининг юридик ва жисмоний шахслари билан тенг равишда ёки келишув принципи асосида фойдаланадилар.

38-модда. Низоларни ҳал этиш

Олдинги таҳрирга қаранг.

Саноат мулки объектларини ҳуқуқий муҳофаза қилиш ва улардан фойдаланиш соҳасидаги низолар қонун ҳужжатларида белгиланган тартибда ҳал этилади.

(38-модда матни Ўзбекистон Республикасининг 2008 йил 30 июлдаги ЎРҚ-164-сонли Қонуни таҳририда — ЎР ҚҲТ, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда)

39-модда. Саноат мулки объектлари тўғрисидаги қонун ҳужжатларини бузганлик учун жавобгарлик

Саноат мулки объектлари тўғрисидаги қонун ҳужжатларини бузганликда айбдор шахслар белгиланган тартибда жавобгар бўладилар.

 

(Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисининг Ахборотномаси, 2002 й., 9-сон, 158-модда; Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2008 й., 31-32-сон, 294-модда; 2011 й., 52-сон, 555-модда; 2017 й., 24-сон, 487-модда, 37-сон, 978-модда)

 
Ouvrir le PDF open_in_new
Law of the Republic of Uzbekistan No. 1062-XII of May 6, 1994, on Inventions, Utility Models and Industrial Designs (as amended up to Law of the Republic of Uzbekistan No. 397-II of August 29, 2002)

LAWS OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN in Sphere of Intellectual Property Rights Protection

LAW OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN ON INVENTIONS, UTILITY MODELS AND INDUSTRIAL DESIGNS

(new draft)

I. GENERAL PROVISIONS Article 1. Aim of this Law

This law shall be designed to govern relations regarding the creation, legal protection and use of inventions, utility models and industrial designs (hereinafter – industrial property subject matter).

Article 2. Legislation on industrial property subject matter

The legislation on industrial property subject matter shall consist of this Law and other legislative acts.

If an international agreement to which the Republic of Uzbekistan is party establishes rules other than those provided for by the legislation of the Republic of Uzbekistan on industrial property subject matter, the rules of the international agreement shall apply.

Article 3. State Patent Office of the Republic of Uzbekistan

The State Patent Office of the Republic of Uzbekistan (hereinafter – the Patent Office) shall conduct State policy in the field of legal protection of industrial property subject matter.

The Patent Office shall consider applications for the grant of patents for industrial property subject matter (hereinafter – a patent application), carry out a State examination and State registration of such subject matter, grant patents for industrial property subject matter, publish an official gazette, adopt rules and give explanations concerning the application of legislation on industrial property subject matter, and carry out other functions in accordance with the Patent Office Regulations approved by the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan.

Sources of funding for Patent Office activities shall include State Budget resources, patent fees, and also payment for services and materials supplied by the Patent Office.

Article 4. Patent Office Appeal Board

The Appeal Board (hereinafter – Appeal Board) shall be independent in its decision-making and shall be governed in its activities by this Law and other legislative acts.

The Appeal Board shall examine appeals:

- relating to the decisions of the Patent Office regarding claimed industrial property subject matter;

- by the natural and legal persons concerned against the grant of patents for industrial property subject matter;

- against the validity of patents for industrial property subject matter.

Within the limits of its powers, the Appeal Board may also examine other types of appeals.

The Appeal Board Regulations shall be approved by the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan.

Article 5. Legal protection of industrial property subject matter

The right to industrial property subject matter shall belong to the inventor (joint inventors) or his legal successor(s) and shall be certified by a patent.

If several persons have created industrial property subject matter independently of each other, the right to the patent shall belong to the person who first filed an application for the grant of a patent with the Patent Office.

The inventor (joint inventors) of industrial property subject matter, for which an application has been filed or a patent obtained as a result of unlawful borrowing, shall have the right to challenge the grant of the patent or request the transfer of the patent to him, as the patent owner, by the courts.

A patent for industrial property subject matter shall be granted, once a State examination has been conducted.

A patent for an invention shall certify novelty, inventive step, its activity and the exclusive right of the patent owner to own, use and dispose of the invention.

A patent for a utility model shall certify novelty, its activity and the exclusive right of the patent owner to own, use and dispose of the utility model.

A patent for an industrial design shall certify the novelty and originality of the industrial design, its activity and the exclusive right of the patent owner to own, use and dispose of the design.

The obligation to prove the non-validity of a patent for industrial property subject matter, within the full scope of legal protection or only part thereof, shall lie with the party claiming the non-validity.

The exclusive right of a patent owner shall be considered valid from the date of publication of the information concerning registration of industrial property subject matter in the Patent Office official gazette.

A patent for an invention shall be valid for twenty years (ten years for an industrial design patent and five years for a utility model patent), from the filing date of the application for the grant of a patent with the Patent Office.

The validity of a patent for an invention in the cases provided for by legislation may be extended by the Patent Office at the request of the patent owner, but for a maximum period of five years. The procedure for extending the validity of a patent for such an invention shall be established by the Patent Office.

The validity of a patent for an industrial design and of a patent for a utility model may be extended by the Patent Office, at the request of the patent owner, for five years and three years respectively.

The scope of legal protection provided by a patent for an invention and a utility model shall be defined by their claims, and for a patent for an industrial design by all its essential features and/or the combination thereof (hereinafter – all its essential features), represented in images of the article (mock-up, drawing).

A patent for industrial property subject matter and also the right to obtain such a patent shall be inherited.

Article 6. Patentability requirements for an invention

Subject matter claimed as an invention shall be granted legal protection, if it is novel, involves an inventive step and is industrially applicable.

An invention shall be novel, if it is not known from the prior art.

An invention shall involve an inventive step, if it is not obvious from the prior art.

The prior art shall include any information made generally accessible in the world before the priority date of the invention.

In establishing the novelty of an invention, withdrawn applications for the grant of a patent, filed with an earlier priority, shall also be taken into account.

An invention shall be industrially applicable, if it may be used in industry, agriculture, healthcare and other sectors.

The public disclosure of information relating to an invention, by the inventor, applicant or any person who has received this information therefrom, either directly or indirectly, shall not be recognized as a circumstance influencing the recognition of the patentability of the invention, if the application for the grant of a patent for the invention has been filed with the Patent Office not later than six months from the date of disclosure of the information. In that regard, the obligation to prove the fact in question shall lie with the inventor and the applicant.

The following shall be recognized as inventions:

- devices; - methods; - substances; - strains of micro-organisms; - plant and animal cell cultures; - application of previously known devices, methods, substances and strains of micro-organisms for a novel purpose.

The following shall not be recognized as inventions:

- scientific theories and mathematical methods; - organizational and management methods; - agreed designations, schedules and rules; - rules and methods for carrying out intellectual operations; - algorithms and computer programs; - plans and diagrams for buildings, constructions and land; - decisions relating only to the external appearance of articles, intended to satisfy aesthetic requirements; - topographies of integrated circuits; - plant varieties and animal breeds; - decisions contrary to public interests, principles of humanity and morality.

Article 7. Patentability requirements for a utility model

Subject matter claimed as a utility model shall be granted legal protection, provided that it is novel and industrially applicable.

A utility model shall be novel, if all its essential features are unknown from the prior art.

The prior art shall include all the information made generally accessible in the Republic of Uzbekistan concerning means for the same purpose as the claimed utility model and also information on their application.

A utility model shall be industrially applicable, provided that it can be used in practice.

The public disclosure of information relating to a utility model, by the inventor, applicant or any person who has received this information therefrom, either directly or indirectly, shall not be recognized as a circumstance influencing the novelty of the utility model, if the application for the grant of a patent for the utility model has been filed with the Patent Office not later than six months from the date of disclosure of the information. In that regard, the obligation to prove the fact in question shall lie with the inventor and the applicant.

The constructive design of devices shall relate to utility models.

The subject matter indicated in part nine of article six of this Law shall not be protected as utility models.

Article 8. Patentability requirements for an industrial design

Subject matter claimed as an industrial design shall be granted legal protection, provided that it is novel and original.

An industrial design shall be recognized as novel, if all its essential features are unknown from the information made generally accessible in the world before the priority date of the industrial design.

In establishing the novelty of an industrial design, withdrawn applications for the grant of a patent, filed with an earlier priority, shall also be taken into account.

An industrial design shall be recognized as original, if all its essential features condition the technical character of the features of the article.

The public disclosure of information relating to an industrial design, by the inventor, applicant or any person who has received this information therefrom, either directly or indirectly, shall not be recognized as a circumstance hindering the recognition of the patentability of the industrial design, if the application for the grant of a patent for the industrial design has been filed with the Patent Office not later than six months from the date of disclosure of the information. In that regard, the obligation to prove the fact in question shall lie with the inventor and the applicant.

An artist or designer’s decision determining the external appearance of an article shall relate to industrial designs.

The following shall not be recognized as industrial designs:

- printed products as such; - architectural subject matter (apart from small architectural forms), industrial, hydrotechnical and other stationary constructions; - non-stable subject matter made of liquid, gaseous, friable or similar substances; - decisions determined exclusively by the technical function of an article; - decisions contrary to public interests, principles of humanity and morality.

II. PERSONS ELIGIBLE TO THE RIGHT TO INDUSTRIAL PROPERTY SUBJECT MATTER Article 9. Inventor of industrial property subject matter

The inventor of industrial property subject matter shall be recognized as the natural person whose creative effort led to the creation of the subject matter.

If industrial property subject matter is created by the joint creative effort of more than one natural person, all such persons shall be recognized as its equal joint inventors, unless otherwise agreed by them.

The right of inventorship shall be an inalienable and non-transferable personal non-proprietary right.

Article 10. Patent owner

A patent for industrial property subject matter shall be granted to:

- the inventor (joint inventors) of industrial property subject matter or his (their) heir(s);

- the natural and/or legal persons (with their agreement) indicated by the inventor or his heir in the application for the grant of a patent or in the declaration of amendment of the applicant, filed with the Patent Office prior to registration of the industrial property subject matter;

- an employer in the cases provided for in this article.

The right to a patent for industrial property subject matter, created by an employee in connection with the fulfillment of his/her employment duties or a specific task of the employer, shall belong to the employer where this is provided for by agreement between the employer and employee.

If an agreement between an employer and inventor (joint inventors) does not contain the provisions of the second part of this article, in that case the inventor (joint inventors) shall be entitled to file an application and to obtain a patent for industrial property subject matter in his/her own name. In that regard, the employer shall be entitled to use the corresponding industrial property subject matter in his own production and shall pay appropriate compensation to the patent owner, as defined by agreement.

In cases where an employer keeps industrial property subject matter secret, he shall pay the inventor (joint inventors) appropriate remuneration, the level of which shall be fixed by agreement.

Article 11. The right of a patent owner to use industrial property subject matter

The right to use industrial property subject matter at his/her own discretion shall belong to a patent owner, provided that such use does not infringe the rights of other patent owners, including the right to prohibit the use of the subject matter in question by other persons, excluding the cases where such use in accordance with this Law does not constitute an infringement of the patent owner’s right.

The mutual relations concerning the use of industrial property subject matter belonging to more than one patent owner shall be defined by agreement between such persons. In the absence of such agreement, each patent owner may use the protected industrial property subject matter at his/her own discretion, but shall not be entitled submit an exclusive license therefor or transfer the patent to another person without the agreement of the remaining patent owners.

A patent owner may transfer the right, certified by a patent, to industrial property subject matter, to any natural or legal person(s), according to an agreement for assignment of the patent or the right to use industrial property subject matter according to a licensing agreement. The agreement on assignment of the patent or licensing agreement shall be registered with the Patent Office.

A patent owner may use preventive marking indicating that industrial property subject matter to be used have been patented.

Where industrial property subject matter is not used or is used insufficiently for a period of three years from the date of its registration, any person wishing and prepared to use the protected industrial property subject matter may, where the patent owner refuses to conclude a licensing agreement, request the courts to issue him/her with a compulsory non-exclusive license.

Article 12. Acts not recognized as an infringement of a patent owner’s exclusive right

The following shall not be recognized as an infringement of a patent owner’s exclusive right:

- the use of devices, containing industrial property subject matter protected in the Republic of Uzbekistan, on a means of transport of another State party to the Paris Convention of the Protection of Industrial Property, where the means of transport in question is temporarily or inadvertently located on the territory of the Republic of Uzbekistan, provided that these devices are used exclusively for the needs of the given means;

- the conduct of scientific research or an experiment on means containing industrial property subject matter protected by patents;

- the use of means of containing industrial property subject matter protected by patents, in cases of natural calamities, disasters, epidemics and other exceptional circumstances;

- the use of means containing industrial property subject matter protected by patents, where these means have been lawfully introduced into civilian circulation;

- the use of means containing industrial property subject matter protected by patents, for personal reasons without an income being obtained;

- the one-off preparation of medicines in chemists according to a doctor’s prescription.

Article 13. Infringement of a patent owner’s exclusive right

Any person using industrial property subject matter protected by a patent, in contravention of the provisions contained in Articles 11 and 32 of this Law, shall be considered to have infringed the patent owner’s exclusive right.

An infringement of a patent owner’s exclusive right shall be recognized as the unauthorized preparation, application, import, offer for sale, sale, other introduction into civilian circulation or preservation for this purpose of an article prepared with the application of patented industrial property subject matter, and also the application of a method protectable by a patent for an invention, or the introduction into civilian circulation or preservation for this purpose of an article prepared by directly by the method protectable by the patent for the invention.

Persons using industrial property subject matter in violation of a patent owner’s exclusive right shall, at the request of the patent owner:

- cease the actions infringing the patent owner’s exclusive right;

- compensate the patent owner for the losses he has incurred, in accordance with legislation.

III. APPLICATION FOR THE GRANT OF A PATENT Article 14. Filing of an application for the grant of a patent

An application for the grant of a patent shall be filed by the inventor, an employer or their legal successor (hereinafter – the applicant) with the Patent Office.

A document shall be attached to applications for the grant of a patent, confirming the payment of the patent fee at the prescribed level, the grounds for exemption from payment of the patent fee or the reduction in its amount.

The requirements for application documents for the grant of a patent shall be established by the Patent Office.

An application for the grant of a patent may be filed personally, or through a patent attorney or an agent.

Article 15. Application for the grant of a patent for an invention

An application for the grant of a patent for an invention (hereinafter – application for an invention) shall relate to one invention or group of inventions so linked as to form a single inventive concept (requirement of unity of invention).

An application for an invention shall contain:

- a request for the grant of a patent with an indication of the inventor (joint inventors) of the invention and the person in whose name the patent is requested, as well as their place of residence or business;

- a description of the invention disclosing sufficient information for it to be carried out;

- claims expressing the essential features of the invention and a fully compatible description;

- drawings and other materials, where required to understand the essential features of the invention;

- an abstract of the invention.

Article 16. Application for the grant of a patent for a utility model

An application for the grant of a patent for a utility model (hereinafter – application for a utility model) shall relate to one utility model or group of utility models, so linked as to form a single inventive concept (requirement of unity of utility model).

An application for a utility model shall contain:

- a request for the grant of a patent with an indication of the inventor (joint inventors) of the utility model and the person in whose name the patent is requested, as well as their place of residence or business;

- a description of the utility model disclosing sufficient information for it to be carried out;

- claims expressing the essential features of the utility model and a fully compatible description;

- drawings and other materials, where required to understand the essential features of the utility model;

- an abstract of the utility model.

Article 17. Application for the grant of a patent for an industrial design

An application for the grant of a patent for an industrial design (hereinafter – application for an industrial design) shall relate to one industrial design and may include alternatives to this design (requirement of unity of industrial design).

An application for an industrial design shall contain:

- a request for the grant of a patent with an indication of the inventor (joint inventors) of the industrial design and the person in whose name the patent is requested, as well as their place of residence or business;

- a series of images representing an article, a mock-up or drawing, providing a full detailed picture of the external appearance of the article;

- a drawing affording general views of the manufactured article, and its functional characteristics or an assembly diagram where indispensable for a clear understanding of the disclosure;

- a description of the industrial design including all its essential features.

Article 18. Priority of industrial property subject matter

The priority date of industrial property subject matter shall be established according to the date of filing with the Patent Office of an application for the grant of a patent.

The priority of industrial property subject matter may be established:

- according to the filing date of the first application in another State party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property (convention priority), if an application for an invention and an application for a utility model have been received by the Patent Office within 12 months, and an application for an industrial design – within six months of the date in question. If for reasons beyond the applicant’s control an application requesting convention priority could not have been filed within the period indicated, this period may be extended by the Patent Office, but by not more than two months. An applicant wishing to take advantage of the right of convention priority shall indicate this accordingly when the application is filed and/or submit the requisite materials not later than three months from application filing date with the Patent Office;

- according to the filing date of additional documents, where such documents are compiled by the applicant as a separate application which is filed prior to the expiry of a three-month period from the date of receipt by the applicant of notification from the Patent Office of the fact that the additional documents may not be taken into account in connection with the recognition that they change the essential features of the claimed invention;

- according to the filing date with the Patent Office of the earliest application of the same applicant, disclosing this industrial property subject matter, if the application, for which such priority is requested, was received not later than 12 months from the date of receipt of the earliest application for an invention and application for a utility model, and six months – from the earliest application for an industrial design. In that regard, the earliest application shall be considered to have been withdrawn.

If in the process of a State examination, it is established that identical applications for the grant of a patent have one and the same priority date, the patent may be granted according to the application for which the earlier date of dispatch to the Patent Office has been proven and, where these dates coincide, for the application which has the earlier incoming Patent Office registration date.

The priority of industrial property subject matter may not be established according to the date on which a withdrawn application for the grant of a patent was received, for which earlier priority has already been requested.

The priority of industrial property subject matter according to a separate individual application for the grant of a patent shall be established as per the filing date with the Patent Office of the original application.

Article 19. Conversion of applications

An applicant shall be entitled to convert an application for an invention into an application for a utility model, and vice versa, prior to a decision being taken on the grant of a patent. In the case of such conversions, the priority of the first application shall be retained.

An appropriate patent fee shall be paid for the conversion of applications.

IV. EXAMINATION OF AN APPLICATION FOR THE GRANT OF A PATENT Article 20. State examination of an application for the grant of a patent

The Patent Office shall conduct a State examination on an application for the grant of a patent, consisting of a formal examination, an examination of the application for a utility model, and a scientific and technical examination of the substance of the application for an invention or industrial model (hereinafter – substantive examination).

Within two months of the filing date of an application for the grant of a patent, the applicant shall be entitled to make amendments or clarifications thereto, or to include additional documents, without changing the essential features of the claimed industrial property subject matter.

In the case of an application for the grant of a patent, compiled in violation of the established requirements, the applicant shall be requested to provide, within three months of the date of dispatch, corrected or missing documents.

Where an applicant does not provide, within the period indicated, the requested documents or does not submit a request to extend the established period, an application for the grant of a patent shall be considered to have been withdrawn.

Corrections, clarifications or additional documents relating to an application for the grant of a patent may be submitted after the period in question has expired, but not once a decision has been taken to grant a patent, provided that the patent fee has been paid.

In the case of an application for the grant of a patent, filed in violation of the requirements of unity of industrial property subject matter, the applicant shall be invited, within three months of the date of dispatch to him of the corresponding request, to state which subject matter should be examined, and to clarify the application documents accordingly. The other subject matter forming part of the original application documents may be separated into individual applications. If an applicant does not state which subject matter should be examined, and does not provide clarified documents, a State examination shall be conducted of the subject matter indicated first in the claims for the invention or utility model, or in the description of the industrial design.

Deadlines missed by an applicant for the submission of materials following a State examination request may be re-established by the Patent Office, provided that the causes of the unavoidable postponement of the established deadline are confirmed and the patent fee is paid. A request to re-establish a missed deadline may be filed by the applicant not later than 12 months from the day on which the missed deadline expires.

Up to the time of State registration of industrial property subject matter in the appropriate State register, an applicant may withdraw an application for the grant of a patent at any stage of the State examination.

The information contained in documents for applications for the grant of a patent shall be kept secret by the Patent Office, and details thereof shall not be supplied without the consent of the applicant or patent owner. The dissemination of the information contained in application documents, prior to official publication of information on the registration of industrial property subject matter, shall give rise to liability in accordance with the law.

Applications for the grant of a patent, accepted for consideration by the Patent Office, shall not be returned to applicants.

Article 21. Formal examination

A formal examination shall be carried out by the Patent Office after a period of two months from the filing date of an application for the grant of a patent. At the applicant’s request, a formal examination may be undertaken before the period in question expires. In this case, from the time the request is filed the applicant shall be deprived of the rights to add to, correct and refine the application documents at his own initiative, without the payment of an additional patent fee.

During a formal examination, it shall be examined whether the claimed proposal complies with the industrial property subject matter for which legal protection is granted. Based on the results of the formal examination, the Patent Office shall inform the applicant of the decision.

An applicant may lodge an appeal with the Appeal Board concerning a decision of the Patent Office, within three months of the date on which the decision is dispatched. The appeal shall be examined by the Appeal Board within two months of the date of its receipt.

An Appeal Board decision may be appealed in the courts within six months of the date of its adoption.

Article 22. Examination of an application for a utility model

The Patent Office shall examine an application for a utility model, provided that the patent fee has been paid. The patent fee may be paid within three months of the date of dispatch to the applicant of a decision to conduct a formal examination on the acceptance of an application for consideration. Where the deadline in question is breached, the application shall be considered to have been withdrawn.

Provided that an examination is conducted, it shall be verified whether the claimed subject matter meets the requirements of patentability, established by Article 7 of this Law.

If, as a result of an examination, it is established that an application has been filed for a proposal which does not relate to subject matter protected as utility models, a decision shall be taken to refuse to grant a patent and the applicant shall be informed accordingly.

If, as a result of an application examination, it is established that the application documents for a utility model comply with the stated requirements, the Patent Office shall take a decision to grant a patent for a utility model and the applicant shall be informed accordingly.

In establishing that subject matter claimed as a utility model fails to comply with the requirements of patentability, a decision shall be taken to refuse to grant a patent for a utility model and the applicant shall be informed accordingly.

An applicant may lodge with the Appeal Board an appeal concerning a decision of the Patent Office within three months of the date of its dispatch. The appeal shall be examined by the Appeal Board within two months of the date of its receipt.

An Appeal Board decision may be appealed in the courts within six months of the date of its adoption.

Article 23. Substantive examination

The Patent Office shall conduct a substantive examination provided that the patent fee has been paid. The patent fee may be paid within three months of the date of dispatch to the applicant of the decision for a formal examination concerning the acceptance of an application for the grant of a patent for consideration. Where the deadline in question is not respected, an application shall be considered to have been withdrawn.

If, as a result of a substantive examination, it is established that subject matter claimed as an invention, expressed as a formula proposed by the applicant and subject matter claimed as an industrial design, expressed in terms of all its essential features, as proposed by the applicant, meet the established requirements, the Patent Office shall decide to grant a patent.

In establishing that subject matter claimed as an invention or an industrial design fails to comply with the requirements of patentability, a decision shall be taken to refuse to grant a patent.

An applicant may lodge with the Appeal Board an appeal concerning a decision of the Patent Office within three months of the date of its dispatch. The appeal shall be examined by the Appeal Board within four months of the date of its receipt.

An Appeal Board decision may be appealed in the courts within six months of the date of its adoption.

V. OBTAINING A PATENT FOR INDUSTRIAL PROPERTY SUBJECT MATTER AND THE TERMINATION OF ITS VALIDITY Article 24. State registration of industrial property subject matter

Following a decision taken to grant a patent, the Patent Office shall carry out the State registration of industrial property subject matter accordingly in the State Register of Inventions, the State Register of Utility Models or the State Register of Industrial Designs.

Article 25. Official publication of information on the registration of industrial property subject matter

The Patent Office shall publish an Official Gazette containing information on the registration of industrial property subject matter. A full list and the content of the information shall be defined by the Patent Office.

Article 26. Grant of a patent for industrial property subject matter

A patent for industrial property subject matter shall be granted by the Patent Office after a period of three months from the date of publication of information on the registration of the subject matter in the Official Gazette.

A patent for industrial property subject matter shall be granted in the name of the Republic of Uzbekistan and shall be signed by the Head of the Patent Office.

Where a patent has been requested on behalf of more than one person, a single patent shall be granted for industrial property subject matter.

The form of the patent for industrial property subject matter and the content of the information provided therein shall be established by the Patent Office.

Obvious and technical errors shall, at the request of the patent owner, be corrected by the Patent Office in a patent granted for industrial property subject matter.

Article 27. Recognition of a patent for industrial property subject matter as invalid

A patent for industrial property subject matter may be recognized as invalid, within the full scope of legal protection or only part thereof, at any time according to an appeal lodged with the Appeal Board, on the following grounds:

- non-compliance of protected industrial property subject matter with the requirements of patentability;

- the presence in the claims for an invention, utility model or all the essential features of an industrial design of characteristics missing from the original application documents.

The grant of a patent for industrial property subject matter may be suspended in connection with the lodging of an appeal with the Appeal Board.

An Appeal Board decision may be appealed in the courts within six months of the date of its adoption.

In cases where the courts examine a dispute, production of industrial property subject matter shall be suspended by the Patent Office until such time as the dispute is settled.

Article 28. Termination of the validity of a patent for industrial property subject matter

The validity of a patent for industrial property subject matter shall be terminated upon the expiry of its period of validity, as established by this Law.

The validity of a patent for industrial property subject matter shall be terminated early:

- where the patent fees for maintaining the patent in force are not paid within the prescribed period;

- on the basis of a request submitted by the patent owner to the Patent Office.

Information on the early termination of the validity of a patent for industrial property subject matter shall be published in the Patent Office Official Gazette.

Article 29. Refusal of a patent for industrial property subject matter

A patent owner shall, upon a written request, be entitled to refuse a patent for industrial property subject matter.

A refusal of a patent by one of a number of patent owners shall not lead to termination of the validity of a patent for industrial property subject matter.

A refusal of a patent for industrial property subject matter shall enter into force from the date on which the Patent Office receives a written request from the patent owner.

A patent owner shall inform the inventor of the intention to refuse a patent for industrial property subject matter. In this case, the inventor shall have the right of priority to own the patent.

If a patent for industrial property subject matter constitutes the subject of a licensing agreement, a refusal of the patent is possible only with the consent of the license owner, unless otherwise provided for by agreement.

VI. USE OF INDUSTRIAL PROPERTY SUBJECT MATTER Article 30. Use of an invention, utility model and industrial design

A product (article) shall be recognized as being manufactured using a patented invention or utility model, and a method protected by a patent for an invention as applied, if each feature of the invention or utility model is used therein and is included in an independent claim, or feature equivalent thereto.

The validity of a patent, granted for a method of obtaining a product, shall also be extended to the product directly obtained by this method. In that regard, a new product shall be considered to have been obtained by the patented method, in the absence of proof to the contrary.

An article shall be recognized as being manufactured using a patented industrial design, if it contains all the essential features of the design.

Article 31. Right of prior use

Any natural or legal person who, up to the established priority date of industrial property subject matter, used an identical solution created independently of its inventor, or made the necessary preparations therefor, shall retain the right to further use thereof free of charge, without the volume of production being expanded.

The right of prior use may be transferred to another natural or legal person only together with the products on which the identical solution was used or the preparations necessary therefor were made.

Article 32. Provision of the right to use industrial property subject matter

Any person who is not a patent owner shall be entitled to use industrial property subject matter protected by a patent only with the consent of the patent owner on the basis of a licensing agreement.

A patent owner may submit to the Patent Office a request to grant any person the right to use industrial property subject matter (open license). In this case, the patent fee for maintaining the patent in force shall be reduced by 50 per cent from the year following that of publication of information concerning such a request by the Patent Office.

A person who has expressed a desire to acquire an open license shall conclude with a patent owner an agreement to grant a non-exclusive license. Disputes relating to the conditions of an agreement shall be examined by the courts. A request by a patent owner for the grant of the right to an open license shall not be withdrawn.

In the cases provided for by legislation, the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan may permit the use of industrial property subject matter without the consent of the patent owner but with the payment of appropriate compensation thereto.

If a patent owner is unable to use industrial property subject matter in connection with the fact that other protected subject matter, belonging to another natural or legal person, is used therein, he shall be entitled to demand from that person the grant of a license for the use of this subject matter on the conditions provided for by agreement.

Article 33. State encouragement of the use of industrial property subject matter

Inventors and economic subjects using industrial property subject matter shall be granted special taxation and credit conditions, as well as other privileges in accordance with legislation.

VII. FINAL PROVISIONS Article 34. Patent fees

Patent fees shall be levied for the performance of legally significant acts connected with the grant of legal protection for industrial property subject matter. Patent fees shall be paid to the Patent Office.

The levels of and periods for payment of patent fees, grounds for exemption from payment thereof, the reduction in their levels and the reimbursement thereof, as well as the procedure for the use of patent fees, shall be paid by the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan.

Patent fees shall be paid by an applicant, patent owner or other person concerned.

A patent owner shall be granted a preferential period of six months for the payment of a patent fee for maintaining a patent in force, provided that an additional patent fee is paid.

If a patent fee for maintaining a patent in force and an additional patent fee are not paid during the preferential period, the validity of a patent shall be terminated from the day of non-payment of the patent fee within the prescribed period.

Article 35. Patent attorneys

A patent attorney shall avail himself of the right to represent natural and legal persons before the Patent Office.

A citizen of the Republic of Uzbekistan, residing permanently on its territory, may be a patent attorney. The qualification requirements for patent attorneys, and procedure for their certification and registration shall be established by legislation.

Natural persons residing permanently outside the borders of the Republic of Uzbekistan, or foreign legal persons, shall conduct matters relating to the patenting of industrial property subject matter and perform legally significant acts connected therewith, through patent attorneys registered with the Patent Office.

Natural persons residing permanently in the Republic of Uzbekistan, but permanently located outside its borders, may conduct matters relating to the patenting of industrial property subject matter and perform legally significant acts connected therewith, without patent attorneys but with an indication of the address for correspondence within the borders of the Republic of Uzbekistan.

The powers of a patent attorney shall be certified by a power of attorney.

Article 36. Patenting of industrial property subject matter in other States

Natural and legal persons of the Republic of Uzbekistan shall be entitled to patent industrial property subject matter in other States, in accordance with the procedure established by legislation.

Article 37. Rights of foreign natural and legal persons

Foreign natural and legal persons shall enjoy the rights provided for by this Law, on an equal footing with natural and legal persons of the Republic of Uzbekistan or on the basis of the principle of reciprocity.

Article 38. Settlement of disputes

Disputes relating to the creation, legal protection and use of industrial property subject matter shall be settled in accordance with the procedure established by legislation.

Article 39. Liability for the infringement of legislation concerning industrial property subject matter

Persons who have committed infringements of legislation concerning industrial property subject matter shall assume liability in accordance with the established procedure.

LAW of the Republic of Uzbekistan on Amendments and Additions to the Law of the Republic of Uzbekistan on Inventions, Utility Models and Industrial Designs

The Oliy Mazhlis (National Parliament) of the Republic of Uzbekistan hereby DECREES that:

Amendments and additions be made to the Law of the Republic of Uzbekistan on Inventions, Utility Models and Industrial Designs of May 6, 1994 (Gazette of the Supreme Soviet of the Republic of Uzbekistan, 1994, No.5, p.138; Gazette of the Oliy Mazhlis of the Republic of Uzbekistan, 1998, No.3, p.38), the new wording of which (attached) has been approved.

President of the Republic of Uzbekistan I. KARIMOV Tashkent, August 29, 2002

The State Patent Office of the Republic of Uzbekistan and the Patent Office of the Republic of Latvia, herein after referred as Parties, wishing to create favourable conditions for development of economic, industrial, scientific and technical cooperation; recognizing expediency of the increase of knowledge in the field of protection of industrial property, and also considering deepening of cooperation between the Republic of Uzbekistan and the Republic of Latvia, have agreed as follows:

Article 1.

The Parties in accordance with the legislation of States and within the limits of the competence should gratuitously exchange the following information in the field of protection of industrial property: a) legal acts in the field of protection of industrial property; b) official periodicals of the Parties of the Agreement. The information received by one of the Parties during the cooperation, can be transferred to the third party only under condition defined by the Party, which has given this information.

Article 2.

Within two months from the moment of signing of the Agreement, Parties should appoint Representatives for an exchange of the information mentioned in the Article 1. Representatives of the Parties should mutually submit the information included in the Article 1 in the Patent Office of the other Party once in a month. In a case of one of the Parties replacing the nominated Representative by another Representative, the Party should inform other Party in 20 days.

Article 3.

Upon mutual consent of the Parties, amendments or additions may be introduced in this Agreement in a form of separate protocols as an integral part of this Agreement.

Article 4.

The Agreement enters into force from the date of its signature and remains in force for the period of five years and prolongs for subsequent period of five years unless any of the Parties does not inform the other Party in writing about its intention to terminate this Agreement two months before the expiration of the next period of five years. The disputes between the Parties regarding the issues regulated by the present Agreement shall be resolved by mutual discussions between the Parties.

Article 5.

In a case of termination of this Agreement, norms of the Agreement shall continue to be applied in respect of all commenced and not completed actions in the framework of this Agreement if the Parties do not agree otherwise.

Article 6.

Done in Tashkent, on 6th of October in Uzbek, Latvian and English, all texts being equally authentic. In a case of any divergence in interpretation of norms of this Agreement, the text in English shall prevail.

The State Patent Office of The State Patent Office of the Republic of Uzbekistan the Republic of Latvia


Législation Remplace (5 texte(s)) Remplace (5 texte(s)) Est remplacé(e) par (1 texte(s)) Est remplacé(e) par (1 texte(s))
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex UZ128