À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Règlement n° 3 de 2001 portant modification du Règlement sur les brevets (règles statutaires n° 345 de 2001), Australie

Retour
Texte abrogé 
Détails Détails Année de version 2001 Dates Adopté/e: 20 décembre 2001 Type de texte Textes règlementaires Sujet Brevets (Inventions) Notes Date d'entrée en vigueur :
Voir Article 2 (Commencement), page 2.

La notification présentée par l’Australie à l’OMC au titre de l’article 63.2 de l’Accord sur les ADPIC indique ce qui suit : Ce Règlement 'modifie le Règlement de 1991 sur les brevets en ce qui concerne les procédures juridiques et les frais connexes.'

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Anglais Patents Amendment Regulations 2001 (No. 3) (Statutory Rules 2001 No. 345)        
 AU134: Patents, Regulations (Amendment), 20/12/2001, No. 345

Patents Amendment Regulations 2001 (No. 3) 1

Statutory Rules 2001 No. 3452 __________________________________________________________________________________

I, PETER JOHN HOLLINGWORTH, Governor-General of the Commonwealth of Australia, acting with the advice of the Federal Executive Council, make the following Regulations under the Patents Act 1990.

Dated 20 December 2001

PETER HOLLINGWORTH Governor-General

By His Excellency’s Command

IAN MACFARLANE Minister for Industry, Tourism and Resources

2

Contents

1 Name of Regulations

2 Commencement

3 Amendment of Patents Regulations 1991

Schedule 1 Amendments commencing on gazettal

Schedule 2 Amendments commencing on 1 January 2002

_______________

1 Name of Regulations

These Regulations are the Patents Amendment Regulations 2001 (No. 3).

2 Commencement

These Regulations commence as follows:

(a) on gazettal — regulations 1 to 3 and Schedule 1;

(b) on 1 January 2002 — Schedule 2.

3 Amendment of Patents Regulations 1991

Schedules 1 and 2 amend the Patents Regulations 1991.

3

Schedule 1 Amendments commencing on gazettal (regulation 3)

[1] Paragraph 8.4 (2) (a)

omit

specified in paragraphs 4.3 (c), (d) and (e);

insert

mentioned in paragraphs 4.3 (1) (c), (d) and (e);

[2] Paragraph 8.4 (2) (c)

omit

referred to in regulation 4.3,

insert

mentioned in subregulation 4.3 (1),

[3] Subregulation 20.25 (4)

substitute

(4) A former attorney, who has been given a notice under subregulation (3), must not refuse to comply with a requirement in the notice.

Penalty: 5 penalty units.

(5) However, it is a defence to a prosecution for an offence against subregulation (4) if the former attorney has a reasonable excuse.

Note A defendant bears an evidential burden in relation to the question whether he or she has a reasonable excuse (see section 13.3 of the Criminal Code).

[4] Subregulation 20.27 (3)

substitute

(3) A person must comply with a direction given to him or her under this regulation.

Penalty: 5 penalty units.

[5] Paragraph 20.29 (1) (a)

omit

produce any documents

insert

produce any documents or articles

4

[6] Paragraph 20.29 (1) (b)

substitute

(b) summon the attorney to appear before the Tribunal:

(i) to produce any documents or articles mentioned in the summons; and

(ii) to give evidence to identify the documents or articles.

[7] Subregulations 20.30 (1) to (3)

substitute

(1) A person summoned to appear before the Disciplinary Tribunal must comply with the summons by:

(a) appearing as required by the summons; and

(b) producing documents or articles as required by the summons; and

(c) appearing and reporting to the Tribunal from day to day.

Penalty: 10 penalty units.

(1A) However, it is a defence to a prosecution for an offence against subregulation (1) if:

(a) the defendant has a reasonable excuse; or

(b) in relation to paragraph (1) (c) — the defendant is excused by the Tribunal.

Note A defendant bears an evidential burden in relation to the matters mentioned in subregulation (1A) (see section 13.3 of the Criminal Code).

(2) A person commits an offence if:

(a) the person:

(i) is not a registered patent attorney to whom subregulation (3) applies; and

(ii) appears as a witness before the Disciplinary Tribunal; and

(iii) has been paid expenses and allowances; and

(b) the expenses and allowances have been determined by the Tribunal in accordance with Part 2 of Schedule 8; and

(c) the person refuses:

(i) to be sworn or make an affirmation; or

(ii) to answer a question relevant to the evidence that he or she was summoned to give.

5

Penalty: 10 penalty units.

(2A) However, it is a defence to a prosecution for an offence against subregulation (2) if the person has a reasonable excuse.

Note A defendant bears an evidential burden in relation to the question whether he or she has a reasonable excuse (see section 13.3 of the Criminal Code).

(2B) Strict liability applies to the physical element of an offence against subregulation (2) that is constituted by:

(a) the circumstance mentioned in subparagraph (2) (a) (i); and

(b) the circumstance mentioned in paragraph (2) (b).

Note For strict liability, see section 6.1 of the Criminal Code.

(3) A person commits an offence if the person:

(a) is a registered patent attorney against whom proceedings have been instituted; and

(b) is summoned to appear at a hearing before the Disciplinary Tribunal in respect of those proceedings; and

(c) refuses:

(i) to be sworn or to make an affirmation; or

(ii) to answer a question relevant to the evidence that he or she was summoned to give.

Penalty: 10 penalty units.

(3A) However, it is a defence to a prosecution for an offence against subregulation (3) if the person has a reasonable excuse.

Note A defendant bears an evidential burden in relation to the question whether he or she has a reasonable excuse (see section 13.3 of the Criminal Code).

[8] Subregulation 20.30 (4)

omit

or fail

6

Schedule 2 Amendments commencing on 1 January 2002 (regulation 3)

[1] Subregulation 1.4 (2)

omit

1 March 2001

insert

1 January 2002

[2] Schedule 2A, Schedule of Fees, item 2 (a), column 2

omit

in excess of 6

insert

in excess of 5

[3] Schedule 7, Part 4, item 2

substitute

2 Designation fee for designations made under Rule 4.9 (a) of the PCT in an international application:

(i) if the application makes 5 or fewer such designations — 140 Swiss francs per designation; or

(ii) if the application makes 6 or more such designations — 700 Swiss francs __________________________________________________________________________________

Notes

1. These Regulations amend Statutory Rules 1991 No. 71, as amended by 1991 No. 456; 1992 No. 148; 1993 Nos. 113, 227, 340 and 341; 1994 Nos. 182, 317 and 387; 1995 Nos. 16, 20, 82 and 427; 1996 No. 271; 1997 Nos. 192 and 345; 1998 Nos. 45, 56, 141, 241, 257, 264, 291, 319, 342 and 345; 1999 Nos. 154, 184, 261 and 349; 2000 No. 317; 2001 Nos. 98 and 184.

2. Notified in the Commonwealth of Australia Gazette on 21 December 2001.


Législation est abrogé(e) par (1 texte(s)) est abrogé(e) par (1 texte(s)) Référence du document de l'OMC
IP/N/1/AUS/P/6 (p. 375-380)
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex AU134