À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Règlement sur ​​la certification des évaluateurs des droits de propriété intellectuelle, République de Moldova

Retour
Version la plus récente dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2003 Dates Adopté/e: 30 juin 2003 Type de texte Textes règlementaires Sujet Organe de réglementation de la PI

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Roumain Regulament cu privire la atestarea evaluatorilor obiectelor de proprietate intelectuală        

Anexa nr. 2
la Hotărîrea Guvernului
Republicii Moldova nr.783
din 30 iunie 2003

REGULAMENTUL
cu privire la atestarea evaluatorilor obiectelor
de proprietate intelectuală

I. Noţiuni şi dispoziţii generale

  1. Regulamentul cu privire la atestarea evaluatorilor obiectelor de
    proprietate intelectuală (în continuare - Regulament) este elaborat în
    baza prevederilor art.30 al Legii nr.989-XV din 18 aprilie 2002 cu
    privire la evaluare şi reglementează procedeele atestării de stat a
    evaluatorilor obiectelor proprietăţii intelectuale, modul de eliberare
    şi retragere a certificatelor de calificare a evaluatorilor.
  2. În sensul prezentului Regulament, noţiunile de bază utilizate au
    următoarele semnificaţii:

evaluator - persoană fizică cu obună reputaţie şi studii superioare
corespunzătoare, titular al certificatului de calificare al
evaluatorului, care posedă o experienţă de muncă suficientăîn domeniul
evaluării, un înalt nivel profesional şi competenţa necesară pentru
desfăşurarea activităţii de evaluare;

întreprindere de evaluare -persoană juridică sau fizică,
înregistratăîn Republica Moldova, în modul stabilit, în calitate de
întreprindere, indiferent de tipul de proprietate şi forma de organizare
juridică;

beneficiari ai serviciilor de evaluare -titulari ai obiectelor
proprietăţii intelectuale, antreprenori şi investitori ce utilizeazăîn
mod legal obiecte ale proprietăţii intelectuale, autorităţile
administraţiei publice centrale şi locale, instanţele de judecată;

atestarea evaluatorilor -procedură de verificare a cunoştinţelor
profesionale şi experienţei de activitate în scopul acordării
calificării de evaluator;

certificat de calificare -document eliberat de comisia de atestare,
prin care se confirmă faptul că titularul lui posedă cunoştinţele
necesare pentru desfăşurarea activităţii de evaluare.

3. Atestarea se efectueazăîn scopul verificării pregătirii
profesionale şi experienţei de activitate a evaluatorilor proprietăţii
intelectuale, perfecţionării continue a profesionalismului, sporirii
responsabilităţii acestora, formării unei pieţe oneste a serviciilor de
evaluare.

II. Modul şi condiţiile de atestare a evaluatorilor,
susţinere a examenului de calificare şi pregătire
profesională a candidaţilor

    1. Comisia de atestare se instituie prin ordinul directorului
      general al Agenţiei de Stat pentru Protecţia Proprietăţii Industriale
      (în continuare - AGEPI), în componenţa preşedintelui Comisiei,
      vicepreşedintelui, trei membri şi secretarului Comisiei -specialişti în
      domeniul proprietăţii intelectuale şi evaluării acesteia. Unul dintre
    2. membrii Comisiei este nominalizat de către Agenţia pentru Drepturile de
      Autor.
  1. Decizia Comisiei de atestare este deliberativăîn cazul prezenţei
    a 2/3 din membrii acesteia.

6. Comisia de atestare este în drept să admită spre atestare
persoanele care corespund următoarelor cerinţe:

a) sînt cetăţeni ai Republicii Moldova;

b) locuiesc în Republica Moldova;

c) au studii superioare în evaluare, studii superioare economice sau
studii superioare tehnice şi experienţă de muncăîn domeniul
proprietăţii intelectuale de cel puţin 2 ani;

d) au experienţă în muncă de cel puţinun an în calitate de

evaluator sau stagiar;
e) nu au antecedente penale nestinse;
f) au susţinut examenul de calificare.

  1. Comisia de atestare examinează cererea şi aduce decizia adoptată
    la cunoştinţa solicitantului (în cazul respingerii -în scris, cu
    indicarea temeiului respingerii), în termen de cel mult 30 zile de la
    data prezentării actelor specificate la pct.15 al prezentului Regulament.
  2. Procesele-verbale ale şedinţei Comisiei de atestare sînt semnate
    de toţi membrii prezenţi ai Comisiei şi se păstrează pe parcursul a 5
    ani, cu transmiterea lor ulterioarăîn arhiva AGEPI.

9. Examenul de calificare este susţinut în faţa Comisiei de atestare.

10. Examenul de calificare se susţine în conformitate cu programul
de examinare, elaborat de Institutul de Proprietate Intelectualăşi
aprobat de către directorul general al AGEPI şi include acte normative
ale Republicii Moldova privind protecţia şi evaluarea proprietăţii
intelectuale, probleme teoretice şi practice ale activităţii de evaluare
a proprietăţii intelectuale. Programul de examinare se publicăîn
Buletinul Oficial de Proprietate Industrială (BOPI).

11. Susţinerea examenului de calificare are loc în două etape:

a) prima etapă se efectueazăîn scris, în prezenţa membrilor
Comisiei, pentru susţinerea probelor prevăzîndu-se 4 ore academice.
Verificarea probelor se efectueazăîn aceeaşi zi. Probele scrise se
păstrează pe parcursul a 5 ani pînă la următoarea reatestare;

b) la a doua etapă, care se efectuează oral a doua zi după
susţinerea primei probe, se admit persoanele ale căror lucrări au fost
apreciate cu note de promovare. La această etapă candidaţii răspund la
întrebările examinatorilor apărute în cadrul verificării probelor
scrise. Notele se aduc la cunoştinţa candidaţilor în aceeaşi zi.

  1. În cazul în care la proba scrisă s-au prezentat mai puţin de 5
    persoane, proba orală se susţine în aceeaşi zi, după verificarea probei
    scrise.
  2. Susţinerea examenului de calificare se efectueazăîn grupe de
    cel mult 10 persoane. Examenele de calificare se organizeazăîn baza a
    cel puţin 5 solicitări în scris parvenite pe numele directorului general
    al AGEPI.
    1. În cazul în care candidatul nu este de acord cu nota finală, el
      este în drept să se adreseze în scris, în aceeaşi zi, preşedintelui
      comisiei de examinare, care convoacă comisia pentru adoptarea deciziei
      definitive referitor la nota contestată.
    2. III. Eliberarea certificatelor de calificare
  3. Cererea de eliberare a certificatelor de calificare se depune pe
    numele directorului general al AGEPI, concomitent cu anexarea
    următoarelor acte:

a) copia actului de identitate al solicitantului;

b) copia diplomei de studii superioare şi a actului ce confirmă
pregătirea profesională;

c) copia actului ce confirmă experienţa de muncăîn domeniul
proprietăţii intelectuale şi în calitate de evaluator sau stagiar;

d) certificatul ce atestă lipsa cazierului judiciar;

e) documentul ce confirmă plata pentru eliberarea certificatului de

calificare.

    1. Eliberarea certificatului de calificare se efectueazăîn baza
      cererii şi deciziei Comisiei de atestare.
    2. 17. În certificatul de calificare se indică:
      a) denumirea instituţiei ce a eliberat certificatul;
      b) numărul şi data eliberării certificatului;
      c) numele şi prenumele titularului;
      d) termenul de valabilitate;
      e) domeniul de activitate;
      f) calificarea conferită.
  1. Certificatul de calificare este semnat de către directorul
    general al AGEPI şi confirmat prin aplicarea ştampilei cu stema de stat.
  2. Termenul de valabilitate al certificatului este de 5 ani, după
    expirarea căruia se efectuează reatestarea evaluatorilor. Evaluatorii ce
    nu au practicat pe parcursul a 5 ani susţin examenul repetat.
  3. Comisia de atestare este în drept să respingă cererea de
    eliberare a certificatului de calificare. Temei pentru respingerea
    cererii poate servi doar:

a) lipsa unor acte specificate la pct.15;

b) cererea sau actele prezentate cu date eronate sau falsificate;

c) faptul că nu a expirat termenul de un an de la retragerea

certificatului de calificare eliberat anterior.

  1. Certificatul de calificare se elibereazăîn termen de pînă la 15
    zile din ziua adoptării deciziei Comisiei de atestare.
  2. Certificatul de calificare nu se eliberează colaboratorilor
    AGEPI.
  3. Formularele certificatelor de calificare sînt acte de evidenţă
    strictăşi se păstreazăîn conformitate cu actele normative în vigoare.

24. Pentru evidenţa eliberării şi retragerii certificatelor de

calificare se întocmeşte Registrul naţional al evaluatorilor de
proprietate intelectuală (în continuare -Registru), care se ţine de
AGEPI conform actelor normative în vigoare privind gestiunea registrelor.

  1. Drept temei pentru includerea evaluatorului în Registru serveşte
    cererea evaluatorului şi dovada de plată a taxei stabilite.
  2. Deţinătorul certificatului de calificare este obligat să
    informeze AGEPI despre orice modificare a datelor incluse în Registru.
    1. Informaţia iniţială privind înscrierea evaluatorului în Registru
      se publicăîn Buletinul Oficial de Proprietate Industrialăîn termen de
      2 luni de la data înscrierii. La începutul fiecărui an AGEPI publică
      integral lista evaluatorilor incluşi în Registru.
    2. IV. Retragerea certificatului de calificare
  3. Retragerea certificatului de calificare se efectueazăîn temeiul
    deciziei Comisiei de atestare, adoptate cu votul a cel puţin 2/3 din
    membrii Comisiei, prin radierea din Registrul naţional al evaluatorilor
    de proprietate intelectuală.
  4. Drept temei pentru retragerea certificatului de calificare poate
    servi:
    a) încălcarea repetată de către evaluator a cerinţelor de executare
    a lucrărilor de evaluare;
    b) cauzarea unui prejudiciu considerabil beneficiarului ca urmare a
    executării lucrărilor de evaluare;
    c) depistarea erorilor, a datelor falsificate sau eronate în actele

pentru primirea certificatului de calificare;

d) prezentarea rapoartelor de evaluare falsificate;

e) hotărîrea definitivă a instanţei de judecată privind efectuarea

neconştiincioasă a evaluării.

30. Reclamaţiile şi sesizările privind încălcările comise de
evaluatori pot fi depuse pe numele directorului general al AGEPI.

31. Comisia de atestare îi poate aplica evaluatorului care şi-a
încălcat obligaţiile următoarele sancţiuni:

avertisment;

retragerea certificatului de calificare, cu radierea ulterioară din

Registru şi suspendarea activităţii.

  1. În cazul retragerii certificatului, un nou certificat poate fi
    eliberat evaluatorului doar peste 12 luni după eliberarea certificatului
    retras, cu o reexaminare obligatorie.
  2. Decizia Comisiei de atestare privind retragerea certificatului
    de evaluare se aduce la cunoştinţa întreprinderii în care activează
    evaluatorul şi se publicăîn Buletinul Oficial de Proprietate
    Industrialăîn termen de 2 luni de la data adoptării.
    1. Evaluatorul este în drept să participe la şedinţa Comisiei de
      atestare în cadrul căreia se examinează retragerea certificatului de
      calificare, despre care este înştiinţat anterior.
    2. V. Eliberarea duplicatului certificatului de calificare
  3. Drept temei pentru eliberarea duplicatului certificatului de
    calificare serveşte deteriorarea, distrugerea sau pierderea originalului
    şi cererea evaluatorului.
  4. În cazul deteriorării certificatului, titularul acestuia
    prezintă secretarului Comisiei de atestare certificatul deteriorat şi
    înaintează o cerere pe numele directorului general al AGEPI.
  5. În cazul pierderii sau distrugerii certificatului, titularul
    prezintă o cerere pe numele directorului general al AGEPI, la care se
    anexează un certificat ce confirmă acest fapt sau anunţul în presă
    privind declaraţia nevalabilă a acestuia.
    1. AGEPI, pe parcursul a 15 zile de la înaintarea cererii,
      perfecteazăşi eliberează un duplicat al certificatului de calificare.
    2. VI. Dispoziţii finale şi tranzitorii
  6. Pentru serviciile acordate de comisiile de atestare şi de
    examinare în vederea pregătirii profesionale şi eliberării
    certificatelor de calificare se impune o taxă al cărei cuantum este
    stabilit de AGEPI.
  7. Mijloacele obţinute pe această cale se utilizează pentru
    perfectarea certificatelor de calificare, multiplicarea programelor de
    examinare, organizarea activităţii Comisiei de atestare, inclusiv
    remunerarea persoanelor implicate în această activitate.
  8. Decizia Comisiei de atestare privind refuzul de a elibera
    certificatul de calificare sau retragerea acestuia poate fi atacatăîn
    instanţa de judecată.

Hotărîrile Guvernului 783/30.06.2003 cu privire la evaluarea obiectelor de proprietate intelectuală

Monitorul Oficial 138-140/830, 08.07.2003


Législation Se rapporte à (1 texte(s)) Se rapporte à (1 texte(s))
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex MD077