TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
Proceso: |
314-IP-2017 |
Asunto: |
Interpretación prejudicial |
Consultante: |
Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en el Distrito Metropolitano de Quito de la República del Ecuador
|
Expediente interno del consultante: |
17811-2016-01473 |
Referencia: |
Derechos de obtentor de variedad vegetal OLIJHOTPA
|
Normas a ser interpretadas: |
Artículos 4, 6, 8 y 16 de la Decisión 345
|
Temas objeto de interpretación: |
1. Requisitos que deben reunir las variedades vegetales para ser objeto de protección
2. El requisito de novedad de la obtención vegetal
3. El requisito de descripción detallada del procedimiento de obtención de la variedad vegetal
4. El principio de complemento indispensable
|
Magistrado ponente: |
Luis Rafael Vergara Quintero |