TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA
Proceso: 588-IP-2016
Asunto: Interpretación Prejudicial
Consultante: Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Quito de la República del Ecuador
Expediente interno
del Consultante: 17811-2013-9208
Referencia: Marca involucrada DURAGAS (denominativa y mixta)
Normas a ser interpretadas: |
Artículo 155 Literal d), el Literal a) del Artículo 259, Artículo 241 el Literal b) y el Artículo 243 de la Decisión 486 |
Temas objeto de interpretación: |
1. Acción por infracción de derechos. Derecho del titular de una marca a impedir que un tercero use en el comercio un signo distintivo idéntico o similar 2. Actos de competencia desleal vinculados a la propiedad industrial. Actos de confusión. Actos de aprovechamiento indebido de la reputación ajena 3. De los criterios a tomarse en cuenta en el cálculo de la indemnización por daños y perjuicios
|
Magistrado Ponente: Hugo Ramiro Gómez Apac