关于知识产权 知识产权培训 树立尊重知识产权的风尚 知识产权外联 部门知识产权 知识产权和热点议题 特定领域知识产权 专利和技术信息 商标信息 工业品外观设计信息 地理标志信息 植物品种信息(UPOV) 知识产权法律、条约和判决 知识产权资源 知识产权报告 专利保护 商标保护 工业品外观设计保护 地理标志保护 植物品种保护(UPOV) 知识产权争议解决 知识产权局业务解决方案 知识产权服务缴费 谈判与决策 发展合作 创新支持 公私伙伴关系 人工智能工具和服务 组织简介 与产权组织合作 问责制 专利 商标 工业品外观设计 地理标志 版权 商业秘密 WIPO学院 讲习班和研讨会 知识产权执法 WIPO ALERT 宣传 世界知识产权日 WIPO杂志 案例研究和成功故事 知识产权新闻 产权组织奖 企业 高校 土著人民 司法机构 遗传资源、传统知识和传统文化表现形式 经济学 金融 无形资产 性别平等 全球卫生 气候变化 竞争政策 可持续发展目标 前沿技术 移动应用 体育 旅游 PATENTSCOPE 专利分析 国际专利分类 ARDI - 研究促进创新 ASPI - 专业化专利信息 全球品牌数据库 马德里监视器 Article 6ter Express数据库 尼斯分类 维也纳分类 全球外观设计数据库 国际外观设计公报 Hague Express数据库 洛迦诺分类 Lisbon Express数据库 全球品牌数据库地理标志信息 PLUTO植物品种数据库 GENIE数据库 产权组织管理的条约 WIPO Lex - 知识产权法律、条约和判决 产权组织标准 知识产权统计 WIPO Pearl(术语) 产权组织出版物 国家知识产权概况 产权组织知识中心 产权组织技术趋势 全球创新指数 世界知识产权报告 PCT - 国际专利体系 ePCT 布达佩斯 - 国际微生物保藏体系 马德里 - 国际商标体系 eMadrid 第六条之三(徽章、旗帜、国徽) 海牙 - 国际外观设计体系 eHague 里斯本 - 国际地理标志体系 eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange 调解 仲裁 专家裁决 域名争议 检索和审查集中式接入(CASE) 数字查询服务(DAS) WIPO Pay 产权组织往来账户 产权组织各大会 常设委员会 会议日历 WIPO Webcast 产权组织正式文件 发展议程 技术援助 知识产权培训机构 COVID-19支持 国家知识产权战略 政策和立法咨询 合作枢纽 技术与创新支持中心(TISC) 技术转移 发明人援助计划(IAP) WIPO GREEN 产权组织的PAT-INFORMED 无障碍图书联合会 产权组织服务创作者 WIPO Translate 语音转文字 分类助手 成员国 观察员 总干事 部门活动 驻外办事处 职位空缺 采购 成果和预算 财务报告 监督
Arabic English Spanish French Russian Chinese
法律 条约 判决 按管辖区浏览

最高人民法院关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释[2000]48号), 中国

返回
被取代文本 
详情 详情 版本年份 2000 日期 生效: 2000年12月21日 颁布: 2000年12月19日 议定: 2000年11月22日 文本类型 实施规则/实施细则 主题 版权与相关权利(邻接权)

可用资料

主要文本 相关文本
主要文本 主要文本 汉语 最高人民法院关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释[2000]48号)         英语 Interpretation of the Supreme People's Court on the Application of Laws in the Trial of Computer Network Copyright Disputes (Interpretation No. 48 of 2000)        
 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》于2000年12月19日公布,自 2000年12月21日施行。

最高人民法院公告

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题

的解释》已于2000年11月22日由最高人民法院审判委员会第1144次会

议通过,现予公布,自2000年12月21日施行。

2000年12月19日

最高人民法院关于审理涉及计算机

网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释

(2000年11月22日最高人民法院审判委员会

第1144次会议通过 法释〔2000〕48号)

为了正确审理涉及计算机网络的著作权纠纷案件,根据民法通则、著作权法

和民事诉讼法等法律的规定,对这类案件适用法律的若干问题解释如下:

第一条 网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管

辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。

对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备

所在地可以视为侵权行为地。

第二条 受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数

字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺

术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民

法院应当予以保护。

著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权。将

作品通过网络向公众传播,属于著作权法规定的使用作品的方式,著作权人享有以

该种方式使用或者许可他人使用作品,并由此获得报酬的权利。

第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者上载

该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,网站予以

转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但网站转载、摘

编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。

第四条 网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为,或者通过网络教

唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条

的规定,追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。

第五条 提供内容服务的网络服务提供者,明知网络用户通过网络实施侵犯

他人著作权的行为,或者经著作权人提出确有证据的警告,但仍不采取移除侵权内

容等措施以消除侵权后果的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,

追究其与该网络用户的共同侵权责任。

第六条 提供内容服务的网络服务提供者,对著作权人要求其提供侵权行为

人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任,无正当理由拒绝提供的,人民法

院应当根据民法通则第一百零六条的规定,追究其相应的侵权责任。

第七条 著作权人发现侵权信息向网络服务提供者提出警告或者索要侵权行

为人网络注册资料时,不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明的,

视为未提出警告或者未提出索要请求。

著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的,可以在提起诉讼时

申请人民法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响,人民法院应予准许。

第八条 网络服务提供者经著作权人提出确有证据的警告而采取移除被控侵

权内容等措施,被控侵权人要求网络服务提供者承担违约责任的,人民法院不予

支持。

著作权人指控侵权不实,被控侵权人因网络服务提供者采取措施遭受损失而请

求赔偿的,人民法院应当判令由提出警告的人承担赔偿责任。

第九条 人民法院审理网络著作权侵权纠纷案件,应当根据案件不同情况,

分别适用下列法律:

(一)认定侵害发表权等著作人身权的,适用著作权法第四十五条第

(一)、(二)、(三)、(四)项的规定;

(二)认定向公众传播作品侵害使用权的,适用著作权法第四十五条第(五)

项的规定;

(三)认定侵害获得报酬权的,适用著作权法第四十五条第(六)项的规

定;

(四)认定侵害录音录像制作者、表演者、广播电视组织等邻接权,或者认

定故意去除或者改变著作权管理信息而导致侵权后果的行为构成侵权的,适用著作

权法第四十五条第(八)项的规定;

(五)认定剽窃、抄袭他人作品的,适用著作权法第四十六条第(一)项的

规定。

第十条 人民法院在确定侵权赔偿数额时,可以根据被侵权人的请求,按照

其因侵权行为所受直接经济损失和所失预期应得利益计算赔偿数额;也可以按照

侵权人因侵权行为所得利益计算赔偿数额。侵权人不能证明其成本或者必要费用

的,其因侵权行为所得收入,即为所得利益。

被侵权人损失额不能确定的,人民法院依被侵权人的请求,可以根据侵害情

节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万

元。

最高人民法院公告

《最高人民法院关 于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2000年11月22日由最高人民法院审判委员会第1144次会议通过,现予公布,自 2000年12月21日施行。 2000年12月19日 最高人民法院关于审理涉及计算机 网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释 (2000年11月22日最高人民法院审判委员会 第1144次会议通过 法释〔2000〕48号) 为了正确审 理涉及计算机网络的著作权纠纷案件,根据民法通则、著作权法和民事诉讼法等法律的规定,对这类案件适用法律的若干问题解释如下:

第一条 网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所 地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机 终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

第二条 受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内 具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护。 著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著 作权。将作品通过网络向公众传播,属于著作权法规定的使用作品的方式,著作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品,并由此获得报酬的权利。

第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人 声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但网 站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。

第四条 网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为,或者通过网络教唆、帮助他人实施侵 犯著作权行为的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定,追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。

第五条 提供内容服务的网络服务提供者,明知网络用户通过网 络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确有证据的警告,但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,人民法院应当根据民法通则第一百三十条 的规定,追究其与该网络用户的共同侵权责任。

第六条 提供内容服务的网络服务提供者,对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任,无正当理由拒绝提供的,人民法院应当根据民法 通则第一百零六条的规定,追究其相应的侵权责任。

第七 条 著作权人发现侵权信息向网络服务提供者提出警告或者索要侵权行为人网络注册资料时,不能出示身份证明、著作权权属证明及侵权情 况证明的,视为未提出警告或者未提出索要请求。 著作权人出示上述证明后网络服务提供者仍不采取措施的,可以在提起诉讼时申请人民法院先行裁定 停止侵害、排除妨碍、消除影响,人民法院应予准许。

八条 网络服务提供者经著作权人提出确有证据的警告而采取移除被控侵权内容等措施,被控侵权人要求网络服务提供者承担违约责任的, 人民法院不予支持。 著作权人指控侵权不实,被控侵权人因网络服务提供者采取措施遭受损失而请求赔偿的,人民法院应当判令由提出警告的人承担赔 偿责任。

第九条 人民法院审理 网络著作权侵权纠纷案件,应当根据案件不同情况,分别适用下列法律: (一)认定侵害发表权等著作人身权的,适用著作权法第四十五条第 (一)、(二)、(三)、(四)项的规定; (二)认定向公众传播作品侵害使用权的,适用著作权法第四十五条第(五)项的规定; (三)认定侵害获得报酬权的,适用著作权法第四十五条第(六)项的规定; (四)认定侵害录音录像制作者、表演者、广播电视组织等邻接权,或者 认定故意去除或者改变著作权管理信息而导致侵权后果的行为构成侵权的,适用著作权法第四十五条第(八)项的规定; (五)认定剽窃、抄袭他人作 品的,适用著作权法第四十六条第(一)项的规定。

十条 人民法院在确定侵权赔偿数额时,可以根据被侵权人的请求,按照其因侵权行为所受直接经济损失和所失预期应得利益计算赔偿数 额;也可以按照侵权人因侵权行为所得利益计算赔偿数额。侵权人不能证明其成本或者必要费用的,其因侵权行为所得收入,即为所得利益。 被侵权人 损失额不能确定的,人民法院依被侵权人的请求,可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。


立法 被以下文本取代 (1 文本) 被以下文本取代 (1 文本)
无可用数据。

WIPO Lex编号 CN161