Objection with regard to the reservation made by Libya upon ratification: (6 February 2019)
"The Kingdom of Belgium has carefully examined the reservation made by the State of Libya on the occasion of the ratification, on 13 February 2018, of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
The Kingdom of Belgium considers that the reservation to article 25 (a) of the Convention is incompatible with the object and purpose of the said Convention. This reservation has the effect of subjecting the application of this provision of the Convention to its compatibility with Islamic Sharia law and the laws of the State of Libya. The Kingdom of Belgium considers that this reservation tends to limit the liability of the State of Libya under the Convention through a general reference to national laws and Islamic Sharia.
As a result, it is uncertain as to which extent the State of Libya commits to the object and purpose of this provision.
The Kingdom of Belgium recalls that, under the first paragraph of article 46 of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, no reservation incompatible with the object and purpose of the Convention concerned is permitted. Accordingly, the Kingdom of Belgium objects to the reservation made by the State of Libya in respect of article 25 (a) of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Belgium specifies that this objection does not preclude the entry into force of the said Convention between the Kingdom of Belgium and the State of Libya."
Objection with regard to the reservation made by Brunei Darussalam upon ratification: (11 April 2017)
"The Kingdom of Belgium has carefully examined the reservation made by the Sultanate of Brunei Darussalam upon ratification on 11 April 2016 of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
The Kingdom of Belgium considers that this reservation regarding the Convention on the Rights of Persons with Disabilities is as a whole incompatible with the object and purpose of the said Convention.
This reservation effectively subordinates the application of all the provisions of the Convention to their compatibility with the Constitution of Brunei Darussalam, and to the beliefs and principles of Islam. The Kingdom of Belgium considers that such a reservation seeks to limit the responsibilities of the Sultanate of Brunei Darussalam under the Convention through a general reference to national law and Islam without specifying its contents.
This results in uncertainty about the extent of the commitment of the Sultanate of Brunei Darussalam to the object and purpose of the Convention.
Belgium recalls that, under article 46, paragraph 1 of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, reservations incompatible with the object and purpose of the Convention are not permitted. Consequently, Belgium objects to the reservation formulated by the Sultanate of Brunei Darussalam concerning all the provisions of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Belgium specifies that this objection does not constitute an impediment to the entry into force of the Convention between the Kingdom of Belgium and the Sultanate of Brunei Darussalam."
اعتراض فيما يتعلق بالتحفظ الذي أبدته ماليزيا عند التصديق: (28 يونيو 2011)
"درست بلجيكا بعناية التحفظ الذي أبدته ماليزيا عند انضمامها إلى اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في 19 يوليو 2010.
وإن الغموض والطابع العام للتحفظ الذي أبدته ماليزيا التي لا تعتبر نفسها ملزمة بالمادتين 15 و18 من الاتفاقية قد يسهم في تقويض قواعد المعاهدات الدولية لحقوق الإنسان.
وتلاحظ بلجيكا كذلك أن التحفظ فيما يتعلق بالمادة 15 المتعلقة بحظر التعذيب، وهو حماية مطلقة والمادة 18 يتعلق بأحكام الاتفاقية الأساسية ويتنافى مع الهدف والغرض من هذا الصك.
وتشير بلجيكا إلى أن المادة 46(1) من الاتفاقية لا تسمح بإبداء تحفظات تتعارض مع الهدف والغرض من الاتفاقية. وبموجب القانون الدولي العرفي، كما هو مدون في اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، لا يجوز التحفظ غير المتوافق مع موضوع وهدف المعاهدة (المادة 19(ج)).
ونتيجة لذلك، تعترض بلجيكا على تحفظ ماليزيا فيما يتعلق بالمادتين 15 و18 من اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة.
وهذا الاعتراض لا يمنع بدء نفاذ الاتفاقية بين مملكة بلجيكا وماليزيا."
ترجمة مرخصة من إعداد الويبو، © 2013
اعتراض على الإعلان الصادر عن جمهورية إيران الإسلامية لدى انضمامها: (28 يونيو 2010)
"درست بلجيكا البيان الذي أدلت به جمهورية إيران الإسلامية عندما انضمت إلى اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة. وإن الغموض والطابع العام للتحفظ الذي أبدته جمهورية إيران الإسلامية والتي لا تشعر نفسها ملزمة بأي من أحكام الاتفاقية التي قد تكون غير متوافقة مع القوانين الإيرانية، إنما يحول دون تحديد مدى التزام جمهورية إيران الإسلامية بالاتفاقية وبالتالي يثير شكوكا جدية في التزامها بالوفاء بالتزاماتها بموجب الاتفاقية. وهذا النوع من التحفظات غير المحددة يسهم في تقويض قواعد المعاهدات الدولية لحقوق الإنسان. وينبغي إذاً اعتبار هذا التحفظ متنافيا مع الهدف والغرض من الاتفاقية. وتذكر بلجيكا بأن المادة 19(ج) من اتفاقية فيينا بشأن قانون المعاهدات، لا تسمح بالتحفظ غير المتوافق مع موضوع وهدف المعاهدة. وهذا الاعتراض لا يحول دون بدء نفاذ الاتفاقية بين جمهورية إيران الإسلامية وبلجيكا."
ترجمة مرخصة من إعداد الويبو، © 2013
إعلان صدر عند التوقيع:
"هذا التوقيع هو ملزم على قدم المساواة على المجتمع الفرنسي والمجتمع الفلمنكي والمجتمع الناطق بالألمانية ومنطقة والون والمنطقة الفلمنكية ومنطقة بروكسل العاصمة."
ترجمة مرخصة من إعداد الويبو، © 2013
| قانون ، قوانين | المواد | توقيع | صكّ | دخول حيز النفاذ |
|---|