About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Regulation on the Re-examination and Evaluation Board of the Turkish Patent and Trademark Office, Türkiye

published in the Official Gazette No. 30064 dated 12/5/2017

Back
Latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2017 Dates Entry into force: May 12, 2017 Published: May 12, 2017 Type of Text Implementing Rules/Regulations Subject Matter IP Regulatory Body

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Turkish Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurullari Yönetmeliği (R.G.-27/05/2017 -30064)         English Regulation on the Re-examination and Evaluation Board of the Turkish Patent and Trademark Office     
 Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurullari Yönetmeliği

12 Mayıs 2017 CUMA Resmî Gazete Sayı : 30064

YÖNETMELİK

Türk Patent ve Marka Kurumundan:

TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU YENİDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME DAİRESİ KURULLARI YÖNETMELİĞİ

Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, sınai mülkiyet haklarının ve geleneksel ürün adlarının tescil

işlemleri ile ilgili olarak Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından verilmiş kararlara yapılacak itirazları incelemek ve nihai karara bağlamakla görevli, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı bünyesinde yer alan Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurullarının teşkili ile çalışma usul ve esaslarını belirlemektir.

Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 6/11/2003 tarihli ve 5000 sayılı Türk Patent ve Marka Kurumu Kuruluş ve

Görevleri Hakkında Kanunun 15/C maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Başkan: Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanını, b) Daire: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesini, c) Kurum: Türk Patent ve Marka Kurumunu, ç) Kurul: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunu, d) Kurul Başkanı: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Başkanını, ifade eder. İtiraz sahipleri MADDE 4 – (1) Sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun ilgili

dairesinin nihai olarak almış olduğu kararlara karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde işlemlerin tarafı olan ve karar nedeniyle menfaati etkilenen kişiler itiraz edebilir.

Kurulun teşekkülü ve çalışma usulü MADDE 5 – (1) Kurul, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanı ve itiraza konu kararda görevli

bulunmayan en az iki uzman üyeden oluşur. Daire başkanı, Kurulun da Başkanıdır. Daire bünyesinde ihtiyaca göre bir veya daha fazla kurul oluşturulabilir. Daire başkanı gerekli görmesi halinde bu kurulları numaralandırabilir.

(2) Kurullar, dairede görevli uzmanlar arasından daire başkanı tarafından oluşturulur. İhtiyaç duyulması halinde Kurumun diğer daire ve birimlerinde görevli uzmanlar da Kurum Başkanı tarafından kurullarda üye olarak görevlendirilebilir.

(3) İtirazların üyelere dağıtımı, daire başkanının belirlediği yöntem çerçevesinde itiraza konu kararın alındığı daire, ait olduğu alan ve üyelerin uzmanlık alanı da dikkate alınarak gerçekleştirilir.

Kurul kararları MADDE 6 – (1) Kurul, sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun

ilgili dairesinin almış olduğu kararlara karşı 4 üncü maddede belirtilen kişiler tarafından yapılan itirazları inceler ve karara bağlar.

(2) Kurul, itirazları incelerken taleple ve gerekçeyle bağlıdır. Ancak, önemli ve ağır usul hataları ile itiraza konu kararı veren dairenin resen incelemesi gereken hususları, taleple ve gerekçeyle bağlı olmaksızın, resen dikkate alabilir.

(3) Kurul, karara etki edecek bir konunun bekletici sorun yapılması hakkında ara karar verebilir. (4) Kurul, şekli yönden eksiklik içermeyen bir itirazla ilgili olarak uyuşmazlığı kendisi sonlandıracak şekilde

nihai karar verebileceği gibi, esas hakkında sağlıklı ve eksiksiz bir inceleme ve değerlendirme yapılmasını engelleyen ya da nihai karar verilmesini ve uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasını ciddi derecede etkileyen bir usul hatası veya eksiklik bulunması durumunda, gerekçelerini belirtmek suretiyle dosyanın ilk kararı veren birime gönderilmesine de karar verebilir.

Karar yeter sayısı MADDE 7 – (1) Kararlar, toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla alınır. Oyların eşit olması halinde Kurul

Başkanının oyunu kullandığı yönde karar tesis edilir. Maddi hataların düzeltilmesi ve kararlara karşı dava açılması MADDE 8 – (1) Kurul kararları Kurumun nihai kararı olup, bu kararlara karşı Kurum nezdinde tekrar itiraz

edilemez. Ancak, Kurul kararının tarafı olan kişiler, gerekçelerini yazılı olarak belirtmek suretiyle karardaki maddi hataların düzeltilmesini isteyebilir. Kurul, herhangi bir talep olmaksızın maddi hata tespit etmesi halinde, maddi hataları resen düzeltir.

(2) Kurul, maddi hata düzeltme taleplerini, talebin ilgili kurula havale edildiği tarihten itibaren bir ay içinde karara bağlar ve sonuç ilgilisine tebliğ edilir.

(3) Kurulun nihai kararlarına karşı, kararın ve varsa maddi hataların düzeltilmesine ilişkin kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılabilir.

Kurul sekretaryası MADDE 9 – (1) Kurul bünyesinde, Kurul Başkanının denetimi ve yetkisi altında bir sekretarya kurulur.

Sekretaryada Kurum içinden yeterli sayıda memur görevlendirilir. Sekretarya, Kurul nezdinde yürütülen işlemlere ilişkin fiziki ortamda sunulmuş tüm belgelerin teslim alınması, ilgili kurula havale edilmesi, Kurul nezdindeki işlemleri bitene kadar muhafaza edilmesi gibi görevlerin yanı sıra Kurul Başkanı tarafından verilen diğer görevleri yerine getirir.

(2) Sekretarya, özellikle karara itirazın süresi içinde yapılıp yapılmadığına ve itiraz ücretinin süresinde ve tam olarak ödenip ödenmediğine dair şekli incelemeyi yapar. Şekli yönden bir eksiklik tespit edilmesi ve bu eksikliğin giderilmesinin mümkün olmaması halinde, sekretarya bu tespiti belirterek vakit kaybetmeden itirazı ilgili kurula havale eder. İtirazın şekil veya usul yönünden reddine dair nihai karar Kurul tarafından verilir.

Kararların saklanması MADDE 10 – (1) Kurul kararları, Kurumun elektronik veri tabanında saklanır. Yürürlükten kaldırılan yönetmelik MADDE 11 – (1) 16/10/2015 tarihli ve 29504 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Patent Enstitüsü

Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Yönetmeliği yürürlükten kaldırılmıştır. Yürürlük MADDE 12 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 13 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanı yürütür.

Additional Text(s) WTO Notifications Coversheet (3 text(s)) WTO Notifications Coversheet (3 text(s)) French Règlement sur la commission de réexamen et d'évaluation de l'Office turc des brevets et des marques English Regulation on the Re-examination and Evaluation Board of the Turkish Patent and Trademark Office Spanish Reglamento sobre la Junta de Reexamen y Evaluación de la Oficina Turca de Patentes y Marcas
 Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurullari Yönetmeliği

12 Mayıs 2017 CUMA Resmî Gazete Sayı : 30064

YÖNETMELİK

Türk Patent ve Marka Kurumundan:

TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU YENİDEN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME DAİRESİ KURULLARI YÖNETMELİĞİ

Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, sınai mülkiyet haklarının ve geleneksel ürün adlarının tescil

işlemleri ile ilgili olarak Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından verilmiş kararlara yapılacak itirazları incelemek ve nihai karara bağlamakla görevli, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı bünyesinde yer alan Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurullarının teşkili ile çalışma usul ve esaslarını belirlemektir.

Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik, 6/11/2003 tarihli ve 5000 sayılı Türk Patent ve Marka Kurumu Kuruluş ve

Görevleri Hakkında Kanunun 15/C maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelikte geçen; a) Başkan: Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanını, b) Daire: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesini, c) Kurum: Türk Patent ve Marka Kurumunu, ç) Kurul: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunu, d) Kurul Başkanı: Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Başkanını, ifade eder. İtiraz sahipleri MADDE 4 – (1) Sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun ilgili

dairesinin nihai olarak almış olduğu kararlara karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde işlemlerin tarafı olan ve karar nedeniyle menfaati etkilenen kişiler itiraz edebilir.

Kurulun teşekkülü ve çalışma usulü MADDE 5 – (1) Kurul, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanı ve itiraza konu kararda görevli

bulunmayan en az iki uzman üyeden oluşur. Daire başkanı, Kurulun da Başkanıdır. Daire bünyesinde ihtiyaca göre bir veya daha fazla kurul oluşturulabilir. Daire başkanı gerekli görmesi halinde bu kurulları numaralandırabilir.

(2) Kurullar, dairede görevli uzmanlar arasından daire başkanı tarafından oluşturulur. İhtiyaç duyulması halinde Kurumun diğer daire ve birimlerinde görevli uzmanlar da Kurum Başkanı tarafından kurullarda üye olarak görevlendirilebilir.

(3) İtirazların üyelere dağıtımı, daire başkanının belirlediği yöntem çerçevesinde itiraza konu kararın alındığı daire, ait olduğu alan ve üyelerin uzmanlık alanı da dikkate alınarak gerçekleştirilir.

Kurul kararları MADDE 6 – (1) Kurul, sınai mülkiyet hakları ve geleneksel ürün adları ile ilgili işlemlere ilişkin Kurumun

ilgili dairesinin almış olduğu kararlara karşı 4 üncü maddede belirtilen kişiler tarafından yapılan itirazları inceler ve karara bağlar.

(2) Kurul, itirazları incelerken taleple ve gerekçeyle bağlıdır. Ancak, önemli ve ağır usul hataları ile itiraza konu kararı veren dairenin resen incelemesi gereken hususları, taleple ve gerekçeyle bağlı olmaksızın, resen dikkate alabilir.

(3) Kurul, karara etki edecek bir konunun bekletici sorun yapılması hakkında ara karar verebilir. (4) Kurul, şekli yönden eksiklik içermeyen bir itirazla ilgili olarak uyuşmazlığı kendisi sonlandıracak şekilde

nihai karar verebileceği gibi, esas hakkında sağlıklı ve eksiksiz bir inceleme ve değerlendirme yapılmasını engelleyen ya da nihai karar verilmesini ve uyuşmazlığın çözüme kavuşturulmasını ciddi derecede etkileyen bir usul hatası veya eksiklik bulunması durumunda, gerekçelerini belirtmek suretiyle dosyanın ilk kararı veren birime gönderilmesine de karar verebilir.

Karar yeter sayısı MADDE 7 – (1) Kararlar, toplantıya katılanların salt çoğunluğuyla alınır. Oyların eşit olması halinde Kurul

Başkanının oyunu kullandığı yönde karar tesis edilir. Maddi hataların düzeltilmesi ve kararlara karşı dava açılması MADDE 8 – (1) Kurul kararları Kurumun nihai kararı olup, bu kararlara karşı Kurum nezdinde tekrar itiraz

edilemez. Ancak, Kurul kararının tarafı olan kişiler, gerekçelerini yazılı olarak belirtmek suretiyle karardaki maddi hataların düzeltilmesini isteyebilir. Kurul, herhangi bir talep olmaksızın maddi hata tespit etmesi halinde, maddi hataları resen düzeltir.

(2) Kurul, maddi hata düzeltme taleplerini, talebin ilgili kurula havale edildiği tarihten itibaren bir ay içinde karara bağlar ve sonuç ilgilisine tebliğ edilir.

(3) Kurulun nihai kararlarına karşı, kararın ve varsa maddi hataların düzeltilmesine ilişkin kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılabilir.

Kurul sekretaryası MADDE 9 – (1) Kurul bünyesinde, Kurul Başkanının denetimi ve yetkisi altında bir sekretarya kurulur.

Sekretaryada Kurum içinden yeterli sayıda memur görevlendirilir. Sekretarya, Kurul nezdinde yürütülen işlemlere ilişkin fiziki ortamda sunulmuş tüm belgelerin teslim alınması, ilgili kurula havale edilmesi, Kurul nezdindeki işlemleri bitene kadar muhafaza edilmesi gibi görevlerin yanı sıra Kurul Başkanı tarafından verilen diğer görevleri yerine getirir.

(2) Sekretarya, özellikle karara itirazın süresi içinde yapılıp yapılmadığına ve itiraz ücretinin süresinde ve tam olarak ödenip ödenmediğine dair şekli incelemeyi yapar. Şekli yönden bir eksiklik tespit edilmesi ve bu eksikliğin giderilmesinin mümkün olmaması halinde, sekretarya bu tespiti belirterek vakit kaybetmeden itirazı ilgili kurula havale eder. İtirazın şekil veya usul yönünden reddine dair nihai karar Kurul tarafından verilir.

Kararların saklanması MADDE 10 – (1) Kurul kararları, Kurumun elektronik veri tabanında saklanır. Yürürlükten kaldırılan yönetmelik MADDE 11 – (1) 16/10/2015 tarihli ve 29504 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Patent Enstitüsü

Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu Yönetmeliği yürürlükten kaldırılmıştır. Yürürlük MADDE 12 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 13 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanı yürütür.


Legislation Implements (1 text(s)) Implements (1 text(s)) WTO Document Reference
IP/N/1/TUR/13
IP/N/1/TUR/I/4
No data available.

WIPO Lex No. TR177