Interpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”) ,
Comunidad Andina
AtrásFecha de la sentencia29 de marzo de 2019Órgano emisorTribunal de Justicia de la Comunidad AndinaInstanciaInstancia FinalTipo de procedimientoJudicial (Contencioso Administrativo)MateriaPropiedad Industrial, Patentes (Invenciones)Parte demandante/recurrenteAlmirall S.A.Parte demandadaServicio Nacional de Propiedad Intelectual -SENAPI- del Estado Plurinacional de BoliviaPalabras clave
Novedad,
Patentabilidad,
Industrial property,
Patentes (invenciones),
Requisitos de patentabilidad,
Estado de la técnica,
Reivindicación de prioridad,
La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite,
Patente de invención
Sentencia/ResoluciónEspañolInterpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”) PDFHTMLResumenEspañolInterpretación Prejudicial 237-IP-2017, la novedad: el estado de la técnica y la reivindicación de prioridad. La novedad respecto de otra solicitud nacional anterior en trámite. (Patente de invención: “NUEVOS DERIVADOS DE CICLOHEXILAMINA QUE TIENEN ACTIVIDAD COMO AGONISTAS ADRENÉRGICOS B2 Y COMO ANTAGONISTAS MUSCARINICOS M3”) PDFHTMLLegislación pertinente