1
Az igazságügy-miniszter 24/2004. (VI. 30.) IM rendelete
a bírósági eljárásban megállapítható szabadalmi ügyvivői költségekről és a pártfogó szabadalmi
ügyvivő részére megállapítható díjról és költségtérítésről
A szabadalmi ügyvivőkről szóló 1995. évi XXXII. törvény 40. §-ának (3) bekezdésében és a
bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. §-a (2) bekezdésének h) pontjában
kapott felhatalmazás alapján - a Magyar Szabadalmi Hivatal elnökével egyetértésben - a
következőket rendelem el:
A bírósági eljárásban megállapítható költségek
1. §
A polgári eljárásban a pernyertes felet képviselő szabadalmi ügyvivő munkadíjának és
készkiadásának megállapítására a 2 - 5. §-t kell alkalmazni.
2. §
(1) A fél pernyertessége esetére kérheti, hogy részére a bíróság a szabadalmi ügyvivő
munkadíjának és készkiadásainak címén kötelezze a pervesztes felet
a) a fél és képviselője között létrejött szabadalmi ügyvivői megbízási szerződésben kikötött
megbízási díj, valamint
b) a fél által képviselője részére költségtérítésként megfizetett indokolt készkiadások együttes
összegének megfizetésére.
2
(2) A szabadalmi ügyvivő (1) bekezdés szerinti munkadíját és készkiadásainak a szabadalmi
ügyvivő által megelőlegezett és számlával vagy egyéb bizonylattal igazolt részét a szabadalmi
ügyvivő részére kell megtéríteni.
(3) Az (1) bekezdés alapján megállapított munkadíj összegét a bíróság indokolt esetben
mérsékelheti, ha az nem áll arányban a pertárgy értékével vagy a ténylegesen elvégzett
szabadalmi ügyvivői tevékenységgel. A bíróság az eltérést indokolni köteles.
3. §
(1) Ha a fél és a szabadalmi ügyvivő között nincs az ügy ellátására vonatkozó díjmegállapodás,
vagy ha a fél ezt kéri, a bíróság a képviselet ellátásával felmerült munkadíj összegét a (2) - (6)
bekezdésben foglaltak figyelembevételével állapítja meg.
(2) Polgári perben, az elsőfokú bírósági eljárásban a szabadalmi ügyvivő munkadíjának a
pervesztes felet terhelő összege
a) 10 millió Ft-ot meg nem haladó pertárgyérték esetén a pertárgyérték 5 %-a, de legalább 10
000 Ft;
b) 10 millió Ft feletti, de 100 millió Ft-ot meg nem haladó pertárgyérték esetén az a) pontban
meghatározott munkadíj és a 10 millió Ft feletti összeg 3 %-a, de legalább 100 000 Ft;
c) 100 millió Ft-ot meghaladó pertárgyérték esetén a b) pontban meghatározott munkadíj és a
100 millió Ft feletti összeg 1 %-a, de legalább 1 millió Ft.
(3) Ha a perben a pertárgy értéke nem állapítható meg, a munkadíj minden megkezdett tárgyalási
óránként, valamint a szabadalmi ügyvivőnek a pert megelőző és a peren kívül végzett igazolt
tevékenységéért óránként 5000 Ft, de legalább 10 000 Ft.
3
(4) Nemperes eljárásban, valamint a hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárásban a
munkadíj a peres eljárásban megállapítható munkadíj 70 %-a.
(5) A másodfokú és a felülvizsgálati eljárásban a szabadalmi ügyvivői munkadíj a (2) - (4)
bekezdésben meghatározott összeg 50 %-a, azzal, hogy a pertárgy értékeként ezekben az
esetekben a fellebbezésben, illetve a felülvizsgálati kérelemben vitatott összeget kell alapul
venni.
(6) A munkadíjnak a (2) - (5) bekezdés alapján megállapít ott összegét a bíróság indokolt esetben
mérsékelheti, ha az nem áll arányban a ténylegesen elvégzett szabadalmi ügyvivői
tevékenységgel. A bíróság a munkadíjat - különösen az ügy bonyolultsága esetén - a (2) - (5)
bekezdésben meghatározott összegnél magasabb összegben is megállapíthatja. A bíróság az
eltérést indokolni köteles.
4. §
(1) A fél kérheti, hogy a 2. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott készkiadásokat a
bíróság a szabadalmi ügyvivő által benyújtott tételes kimutatás alapján állapítsa meg. A bíróság
szükség esetén kötelezi a szabadalmi ügyvivőt a kimutatásban szereplő kiadások igazolására.
(2) Ha a szabadalmi ügyvivő a bíróság által kitűzött határidőn belül készkiadásait nem részletezi,
vagy nem igazolja, a bíróság a 2. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott készkiadások
megállapítását mellőzi.
5. §
(1) A szabadalmi ügyvivői díj 3. §-ban meghatározott összege a tevékenység ellenértékét terhelő
általános forgalmi adó összegét nem tartalmazza, azt az e rendeletben meghatározott összegeken
mint adóalapon felül kell - a külön jogszabály rendelkezései szerint - felszámítani. Ha a
szabadalmi ügyvivő az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény szerint
levonási joggal rendelkezik, a számlával igazolt készkiadásnak csak a nettó összege növeli az
adóalapot.
4
(2) A szabadalmi ügyvivőnek a 3. § szerinti díj megállapítására vonatkozó indítványa
megtételekor nyilatkoznia kell arról is a bíróságnak, hogy általános forgalmi adó fizetésre
köteles-e.
A pártfogó szabadalmi ügyvivő részére megállapítható díj és költségtérítés
6. §
(1) A pártfogó szabadalmi ügyvivőt a bírósági eljárásban végzett tevékenységéért munkadíj és
költségtérítés illeti meg.
(2) Költségtérítés címén a pártfogó szabadalmi ügyvivő készkiadásainak megtérítését
indítványozhatja. A készkiadások magukban foglalják a postai, távbeszélő, utazási, parkolási,
szállás-, leírási, másolási és egyéb költségeket is.
(3) A pártfogó szabadalmi ügyvivői munkadíj és költségtérítés e rendeletben meghatározott
összege a szabadalmi ügyvivői tevékenység ellenértékét terhelő általános forgalmi adó összegét
nem tartalmazza, azt az e rendeletben meghatározott összegeken mint adóalapon felül kell - a
külön jogszabály rendelkezései szerint - felszámítani. Ha a pártfogó szabadalmi ügyvivő az
általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény szerint levonási joggal rendelkezik, a
számlával igazolt készkiadásnak csak a nettó összege növeli az adóalapot.
(4) A pártfogó szabadalmi ügyvivőnek - legkésőbb a díj megállapításáig - nyilatkoznia kell a
bíróságnak, hogy általános forgalmi adó fizetésére köteles-e.
(5) A pártfogó szabadalmi ügyvivői munkadíj kiszámításának alapja az éves költségvetésről
szóló törvényben megállapított kirendelt ügyvédi óradíj összege.
5
7. §
(1) A pártfogó szabadalmi ügyvivőt útiköltség és szállásköltség illeti meg, ha olyan eljárási
cselekményen vesz részt, amelyet nem szabadalmi ügyvivői irodájának vagy társaságának vagy -
egyéni szabadalmi ügyvivő esetében - irodahelyiségének székhelyén tartanak.
(2) Útiköltségként azon költség megtérítése igényelhető, amely a pártfogó szabadalmi ügyvivő
szabadalmi ügyvivői irodájának vagy társaságának vagy - egyéni szabadalmi ügyvivő esetében -
irodahelyiségének székhelyéről az eljárási cselekmény helyére történő utazással és a
visszautazással kapcsolatban merült fel. A pártfogó szabadalmi ügyvivő a helyi viszonyoknak
megfelelően - célszerűen és indokoltan - igénybe vehető menetrend szerinti tömegközlekedési
eszköz viteldíjának megtérítését kérheti. Vasúti közlekedés esetén a 2. osztályú menetjegy,
autóbusszal történő utazásnál az autóbusz viteldíja téríthető meg.
(3) Ha a pártfogó szabadalmi ügyvivő saját személygépkocsiján utazik az eljárási cselekmény
helyére, a (2) bekezdésben meghatározott költség megtérítésére tarthat igényt.
(4) A pártfogó szabadalmi ügyvivőtől nem várható el, hogy az eljárási cselekmény helyére az
éjszakai órákban (23 óra és 5 óra között) utazzék. Ha a pártfogó szabadalmi ügyvivő a
közlekedési viszonyok miatt az eljárási cselekményt megelőző napon érkezett az eljárási
cselekmény helyére, kérelmére az elszállásoláshoz indokoltan igénybe vehető szálloda (más
szállás) igazolt díját meg kell téríteni. Ezt a rendelkezést kell alkalmazni akkor is, ha a pártfogó
szabadalmi ügyvivő visszautazására az eljárási cselekmény napján már nincs lehetőség.
8. §
(1) A pártfogó szabadalmi ügyvivőnek az eljárásban felmerült készkiadásait a bíróság a pártfogó
szabadalmi ügyvivő által benyújtott tételes kimutatás alapján állapítja meg.
(2) Ha a pártfogó szabadalmi ügyvivő a bíróság által megszabott határidőn belül készkiadásait
nem részletezi és nem igazolja, a bíróság a készkiadásokat a rendelkezésére álló adatok alapján
állapítja meg.
6
9. §
(1) A pártfogó szabadalmi ügyvivő részére az elsőfokú bírósági eljárásban a bíróság a következő
szabadalmi ügyvivői munkadíjakat állapíthatja meg:
a) polgári peres ügyben legalább a kirendelt ügyvédi óradíjnak, de legfeljebb négyszeresének
megfelelő összeget;
b) nemperes eljárásban legalább a kirendelt ügyvédi óradíj ötven százalékának, de legfeljebb két
és félszeresének megfelelő összeget.
(2) A másodfokú bírósági eljárásban, a felülvizsgálati eljárásban és a hatályon kívül helyezés
folytán megismételt eljárásban megállapított szabadalmi ügyvivői munkadíj az (1) bekezdésben
meghatározott összeg ötven százalékáig terjedhet.
10. §
(1) A pernyertes fél pártfogó szabadalmi ügyvivőjének munkadíját és költségtérítését - ha a
polgári eljárási jogszabály ezek viseléséről eltérően nem rendelkezik - az ellenérdekű fél viseli a
2 - 5. § megfelelő alkalmazásával. Pervesztés esetén, továbbá, ha a bíróság nem kötelezte az
ellenérdekű felet legalább a 9. § (1), illetve (2) bekezdésében meghatározott összegű munkadíj
megfizetésére, valamint abban az esetben, ha az eljárásban nincs ellenérdekű fél, a pártfogó
szabadalmi ügyvivő munkadíját és költségtérítését az állam viseli.
(2) A személyes költségmentesség megvonása esetén a pártfogó szabadalmi ügyvivő munkadíját
és indokolt költségeit az általa képviselt fél attól kezdődően viseli, amely időponttól az
engedélyezés feltételeinek hiányát a bíróság megállapította.
(3) A pártfogó szabadalmi ügyvivőt megillető díjazást a bíróság az eljárást befejező határozata
meghozatalakor állapítja meg. Ha a per szünetelés miatt szűnik meg, a pártfogó szabadalmi
7
ügyvivő munkadíját és költségtérítését csak a per megszűnésétől számított harminc napon belül
előterjesztett kérelmére lehet megállapítani. A pártfogó szabadalmi ügyvivőt megillető és az
államot terhelő díjazást megállapító jogerős határozatot a bíróság megküldi a bírósági gazdasági
hivatalnak, amely a díjazás összegét kiutalja a pártfogó szabadalmi ügyvivő részére.
11. §
(1) Ez a rendelet a kihirdetését követő hónap első napján lép hatályba, rendelkezéseit a
hatálybalépését követően indult ügyekben kell alkalmazni.
(2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a bírósági végrehajtási eljárásban közreműködő jogi
képviselő díjazásáról szóló 12/1994. (IX. 8.) IM rendelet 1. §-a helyébe a következő rendelkezés
lép:
"(1) A bírósági végrehajtási eljárásban a végrehajtást kérő jogi képviseletét ellátó ügyvédet,
szabadalmi ügyvivőt és jogtanácsost (a továbbiakban együtt: ügyvéd) e rendelet szerint
munkadíj, továbbá költségeinek megtérítése fejében költségátalány és a készkiadások fedezésére
szolgáló összeg (a továbbiakban együtt: költségtérítés) illeti meg.
(2) Az ügyvéd munkadíját és költségtérítését a végrehajtást kérő előlegezi, és azt - végrehajtási
költségként - az adós viseli.
(3) Az ügyvédi munkadíj és költségtérítés e rendeletben meghatározott összege az ügyvédi
tevékenység ellenértékét terhelő általános forgalmi adó összegét nem tartalmazza, azt az e
rendeletben meghatározott összegeken mint adóalapon felül kell - a külön jogszabály
rendelkezései szerint - felszámítani. Ha az ügyvéd az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi
LXXIV. törvény szerint levonási joggal rendelkezik, a számlával igazolt készkiadásnak csak a
nettó összege növeli az adóalapot.
(4) Az ügyvédnek - legkésőbb a munkadíj megállapításáig - nyilatkoznia kell arról is, hogy
általános forgalmi adó fizetésére köteles-e."
Dr. Bárándy Péter s.k.,
igazságügy-miniszter