À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Loi n° 155/2002 sur les marques collectives, Islande

Retour
Version la plus récente dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2002 Dates Entrée en vigueur: 18 décembre 2002 Adopté/e: 18 décembre 2002 Type de texte Principales lois de propriété intellectuelle Sujet Marques

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Anglais Collective Marks Act No. 155/2002        

Respecting Collective Marks

The President of Iceland

makes known:- The Althingi (Legislative Assembly) has passed the present Act and I have ratified it with my approval.

Art. 1

Associations or unions may acquire sole rights for their members to use in business activities a joint special mark for goods or services.

Authorities, establishments, associations or unions supervising or determining standards for goods or services may acquire sole rights to use or permit the use of a mark for the goods or services to which the supervision or standards apply.

The marks to which the present Act applies are named Collective Marks.

Art. 2

As far as the provisions of the present Act do not stipulate the provisions of the Act respecting Trade Marks No. 45/1997 will apply to Collective Marks as applicable.

Art. 3

Marks or information which do in business indicate the geographical origin of goods or services may be considered to constitute Collective Marks, the provisions of para. 1, Art 13 of the Trade Marks Act notwithstanding. Such a mark does not grant its owner the right to forbid a third party the use of the mark or the information for professional purposes, provided the use be in conformity with good business practises.

Art. 4

Collective marks are registered in the Trade Marks Registry.

An application for the registration of a Collective Mark shall be delivered in writing to the Patents Office undertaking the registration of Collective Marks. The stipulated fee shall be attached to an application.

An application shall specify the mark, by means of an illustration if applicable, and the goods or services for which registration of the mark is being requested. There shall also be specified the name or title of the applicant. An application shall furthermore be in conformity with the provisions of Regulations respecting Trade Marks as applicable. The rules applying to the use of the mark shall accompany an application.

The rules applying to the use of the mark shall inter alia reveal:-

a. who be authorized to use the mark and which conditions attach to such authority,

b. which consequences result from the unjust use of the mark and

c. which rights and duties the owner of the mark has vis-à-vis those using the mark in an unauthorized manner.

Art. 5

In case of amendments to the rules relating to the use of the mark the owner shall give notice of the amendments to the Patent Office no later than three months following upon the approval of the amendments.

Art. 6

The provisions of Art. 25 of the Act respecting Trade Marks apply to the duty to use Collective Mark.

The use of a Collective Mark by one or more parties authorized to use the mark is considered use in the interpretation of para. 1, Art. 25 of the Trade Marks Act.

Art. 7

Proceedings on account of violations of a Collective Mark may be instituted only by a party who is the owner of the mark. A party violating a Collective Mark and being liable to damages under the Trade Marks Act shall compensate the loss sustained by the owner of a mark or a party entitled to use it.

Art. 8

Parties to a Case concerning final decisions by the Patent Office in accordance with the present Act may appeal the matter to the Appeals Committee of Industrial Property Right. Appeal shall be received by the Ministry of Industry within two months as of the date on which a decision was made. Within the selfsame respite the stipulated appeal fee shall be paid to the Ministry. In case the appeal fee be not paid within the respite the appeal shall be dismissed.

An alternative authority will not be consulted about the decrees by the Appeals Committee.

If parties to a Case desire to refer a decision by the Patent Office or a decree by the Appeals Committee to Courts of Law they shall institute Proceedings within three months of the date on which the Patent Office rendered its decision or the Appeals Committee decided on the Case.

Art. 9

The Minister of Industry is authorized to lay down further rules, inter alia concerning the finish of applications and the handling thereof with the Patent Office, the form of the registration and the entry, the issue of registration certificates and the subject thereof and the handling of opposition as well as concerning fees for applications, renewals, despatch, copies, appeals et al.

Fees shall meet the costs of the Patent Office on account of its work in connection with Collective Marks’ matters and upon service rendered inter alia in connection with applications and registration of Collective Marks, transcriptions from registries, despatches and copies.

Art. 10

Anyone who deliberately violates the right of Collective Marks shall be subject to fines. According to circumstances penalty may comprise imprisonment for up to three months.

Fines in accordance with the present Act may be imposed both upon legal persons and an individual. A fine may be determined for a legal person irrespective of whether guilt will be proved on an employee of the legal person. In case an employee of a legal person has committed a violation of the present Act or rules laid down in accordance therewith a fine may also be imposed upon the legal person, provided that the violation be committed for the benefit of the legal person or if such person has derived benefit from the violation. A legal person is responsible for the payment of a fine imposed on his employee on account of violations of the present Act, provided that violations be linked to work for the legal person.

Art. 11

The present Act enters into force forthwith. At the same time there is repealed Act No. 89/1935 respecting General Quality Marks, with amendments.

Applications received by the Patent Office prior to the entry into force of the present Act shall be handled in accordance with older Laws.

Given at Bessastaðir on 18 December 2002

Ólafur Ragnar Grímsson.

(L. S.)

___________________

Valgerdur Sverrisdottir


Législation Est mis(e) en application par (1 texte(s)) Est mis(e) en application par (1 texte(s))
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex IS096