About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

INPI Decision No. 014/2010 of July 7, 2010, of the Director of Technology Transfer Department, establishing the Guidelines for Extension of Deadlines for Responses to Administrative Hearings relating to Transfer of Technology, Argentina

Back
Latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2010 Dates Entry into force: August 5, 2010 Issued: July 7, 2010 Type of Text Other Texts Subject Matter Transfer of Technology, IP Regulatory Body Notes Article 2 of the Civil Code stipulates: “Laws shall not be binding until after their publication, and as of the stated day. If not day is stated, they shall be binding eight days following their official publication.”
This Decision was published in the Trademark Bulletin and the Patent Bulletin on July 28, 2010 (B.M. and B.P. 28/07/2010), with no specific date of entry into force; based on Article 2 of the Civil Code it entered into force eight days after its publication.

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Spanish Disposición N° 014/2010 del Director de Transferencia de Tecnología del INPI de 7 de julio 2010 que establece pautas para el Otorgamiento de la Extensión de los Plazos para la Contestación de las Vistas Administrativas relativas a la Transferencia de Tecnología        
 Disposición N° 014/2010 del INPI de 7 de julio 2010 que Establece pautas para el Otorgamiento de la Extensión de los Plazos para la Contestación de las Vistas Administrativas relativas a la Transferencia de Tecnología

2010 AÑO DEL BICENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE MAYO”

BUENOS AIRES, 7 de Julio de 2010

VISTO Y CONSIDERANDO:

Que por cuestiones de ordenamiento administrativo de la Dirección y dentro del

programa de mejora continua de los servicios prestados a los usuarios que impulsa la

Superioridad, se estima conveniente el establecimiento de pautas claras para el otorgamiento de

las extensiones de plazos, que prevé el Anexo III del Decreto Nº 260, del 20 de marzo de 1996

(conforme Decreto 878, del 14 de Julio de 2006), para la contestación de vistas administrativas.

Que la exigencia de una presentación escrita, con la sola finalidad de solicitar

prórroga del plazo para la contestación de vista, no sólo carece de finalidad práctica, sino que

también significa un dispendio de actividad administrativa, toda vez que la ampliación se

entiende concedida en todos los casos, siempre que sea integrado el arancel que a tal efecto,

prevé la citada normativa arancelaria.

Que por otra parte se estima necesaria la recepción normativa del sistema de

notificación de las observaciones, actualmente utilizado por el área, que incorpora las nuevas

tecnologías informáticas, con la finalidad de alcanzar niveles mayores de celeridad,

modernización y federalización de los trámites.

2010 AÑO DEL BICENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE MAYO”

Que la presente se dicta en uso de las atribuciones conferidas por las Leyes

22.426 y 24.481 y la Disposición N° 72 del 1 de abril de 1997.

Por ello,

EL DIRECTOR DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA

DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

DISPONE:

ARTICULO 1°.- Establecer un sistema automático de prórroga de plazos, para la contestación de

vistas administrativas, con una extensión máxima de hasta tres periodos, de 60 días corridos cada

uno, que se computará a partir del vencimiento del plazo originalmente otorgado para responder

la vista.

ARTICULO 2°.- Establecer que la utilización de las sucesivas prórrogas generará la obligación

de abonar el arancel correspondiente, conforme lo previsto en el Anexo III del Decreto Nº

260/96, al momento de la contestación de la vista y sin perjuicio del pago del arancel previsto

por este concepto.

ARTICULO 3°.- Establecer la obligatoriedad de consignar una dirección de correo electrónico

en el formulario de solicitud de registro, a la cual se dirigirá la notificación de las vistas

2010 AÑO DEL BICENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE MAYO”

administrativas, computándose el plazo otorgado para su contestación, desde la fecha de emisión

de la notificación así cursada.

ARTICULO 4°.- Regístrese, publíquese en la página web del Instituto Nacional de la Propiedad

Industrial y en los Boletines de Marcas y Patentes y archívese.

DISPOSICION N° 014/2010


Legislation Implements (1 text(s)) Implements (1 text(s)) Relates to (3 text(s)) Relates to (3 text(s))
No data available.

WIPO Lex No. AR111