About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgments IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Paraguay

PY026-j

Back

Acuerdo y Sentencia N° 41. Expediente: “Alamo S.A. c/ Res. N° 808 del 23 de octubre de 2020 y otras dictadas por la Dirección Nacional de la Propiedad Intelectual-DINAPI”.

La firma Álamo S.A. planteó demanda contencioso administrativa contra la Resolución N° 808 del 23 de Octubre de 2020, dictada por la Dirección General de Propiedad Industrial de la Nacional de Propiedad Intelectual (DINAPI), y contra el Acuerdo y Sentencia N° 68 de fecha 4 de Mayo de 2022, dictado por el Tribunal de Cuentas, 1era Sala.

 

Por Resolución N° 808 de fecha 23 de octubre de 2020, la Dirección General de Propiedad Industrial de la Nacional de Propiedad Intelectual (DINAPI), resolvió no hacer lugar a la oposición planteada por la firma ALAMO S.A. y en consecuencia ordenar la prosecución de trámites de registro de la marca “COSMOS”, clase 9 del nomenclátor internacional.  

 

Por Acuerdo y Sentencia N° 68 de fecha 4 de Mayo de 2022, el Tribunal de Cuentas, 1era Sala, resolvió no hacer lugar a la demanda contencioso administrativa promovida por la firma ALAMO S.A. contra la Resolución N° 808 de fecha 23 de Octubre de 2020, dictada por la DINAPI y por ende confirmar lo resuelto en sede administrativa.

 

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, no hizo lugar a la acción contencioso administrativa planteada en virtud a que realizado el análisis en su conjunto y advertido que ambas marcas-registrada y solicitadas-ofrecen y protegen productos distintos (ya que fueron postuladas para distintas clases de la clasificación de NIZA), de concederse la marca COSMOS para la clase 9, las similitudes ortográficas y fonéticas no serían suficientes para causar confusión en el público consumidor, pues la marca solicitada es ideológicamente distinta a la ya registrada.

 

En el aspecto ortográfico se puede apreciar que la marca registrada se compone de la siguiente forma: “COSMOS” (1 palabra, 6 letras, 2 sílabas)  en igualdad a la solicitante que se compone de la siguiente manera: “COSMOS” (1 palabra, 6 letras, 2 sílabas), por otra parte en el aspecto fonético, se puede apreciar que las pronunciaciones entre las marcas en pugna son idénticas, pues la marca solicitada no incorpora elementos diferenciadores en su conjunto que le otorgue características propias a diferencia de la ya registrada. Ahora bien, en el aspecto gráfico la marca registrada no posee un logo caracterizado, mientras que la marca solicitada tampoco lo tiene.

 

Por otro lado en el aspecto ideológico, cabe señalar que las marcas en pugna protegen y amparan productos de clases distintas, clase N° 16 registrada y clase N° 9 solicitada. Asi conviene resaltar que Paraguay adopta el Sistema de Clasificación de Niza, duodécima edición, versión 2023, la cual indica que en la clase N° 16 se protegen los siguientes productos: papel y cartón; productos de imprenta; material de encuadernación; fotografías; artículos de papelería y artículos de oficina, excepto muebles; adhesivos (pegamentos) para uso doméstico; material de dibujo y material para artistas; pinceles; material de instrucción y material didáctico; hojas, películas y bolsas de materias plásticas para embalar y empaquetar; caracteres de imprenta; clichés de imprenta”, mientras que en la clase 9 se protegen los siguientes productos: “clase 9: aparatos e instrumentos científicos, de investigación, de navegación, geodésicos, fotográficos, cinematográficos, audiovisuales, ópticos, de pesaje, de medición, de señalización, de detección, de pruebas, de inspección, de salvamento, y de enseñanza, aparatos e instrumentos de conducción, de distribución, transformación, acumulación, regulación o control de la distribución o del consumo de electricidad; aparatos e instrumentos de grabación, transmisión, reproducción o tratamiento de sonidos, imágenes o datos; soportes grabados o descargables, software, soportes de registro y almacenamiento digitales o análogos vírgenes; mecanismos para aparatos que funcionan con monedas; cajas registradoras, dispositivos de cálculo; ordenadores y periféricos de ordenador; trajes de buceo; máscaras de buceo; tapones para los oídos para buceo; pinzas nasales para submarinistas y nadadores, guantes de buceo, aparatos de respiración para la natación subacuática; extintores”.