À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Loi sur les marques (loi n° 71 du 28 novembre 1949, telle que modifiée jusqu'à la loi n° 16362 du 23 avril 2019), République de Corée

Retour
Texte remplacé  Accéder à la dernière version dans WIPO Lex
Détails Détails Année de version 2019 Dates Modifié jusqu’à: 24 octobre 2019 Promulgué: 28 novembre 1949 Type de texte Principales lois de propriété intellectuelle Sujet Marques Sujet (secondaire) Mise en application des droits, Règlement extrajudiciaire de litiges (ADR), Concurrence, Information non divulguée (Secrets commerciaux), Noms commerciaux, Indications géographiques

Documents disponibles

Texte(s) principal(aux) Textes connexe(s)
Texte(s) princip(al)(aux) Texte(s) princip(al)(aux) Coréen 상표법 (1949년11월28일에 제정된 법률 제71호는 2019년04월23일의 법률 제16362,호 개정에 이르기까지 수차례 개정이 이루어짐)         Anglais Trademark Act (Act No. 71 of November 28, 1949, as amended up to Act No. 16362 of April 23, 2019)         
 Trademark Act (Act No. 71 of November 28, 1949, as amended up to Act No. 16362 of April 23, 2019)

TRADEMARK ACT

Wholly Amended by Act No. 14033, Feb. 29, 2016

Amended by Act No. 14689, Mar. 21, 2017

Act No. 15581, Apr. 17, 2018

Act No. 16205, Jan. 8, 2019

Act No. 16362, Apr. 23, 2019

Article 1 (Purpose)

The purpose of this Act is to contribute to industrial development and to protect the interests of consumers

by ensuring the maintenance of the business reputation of persons using trademarks through the protection

of trademarks.

Article 2 (Definitions)

(1) The terms used in this Act shall be defined as follows:

1. The term "trademark" means a mark used to distinguish goods (including services or goods related to

the provision of services except goods on which a geographical indication is used; hereinafter the same

shall apply) of one business from those of others;

2. The term "mark" means all indications used to identify the source of goods, irrespective of the

composition or methods of the expression thereof, which include any sign, letter, figure, sound, smell,

three-dimensional shape, hologram, movement, color, etc.;

3. The term "collective mark" means a mark intended to be used directly by a corporation jointly

incorporated by persons who produce, manufacture, process or sell goods, or who provide services, or

intended to be used by its members;

4. The term "geographical indication" means an indication used to identify goods produced,

manufactured, or processed in a specific area in cases where a certain quality, reputation or other

characteristic of goods has essentially originated from such specific area;

5. The term "homonymous geographical indication" means a geographical indication for the same

goods which shares the same pronunciation with a geographical indication of other goods, but the

relevant geographical location is different from that other indication;

6. The term "collective mark with geographical indication" means a mark intended to be used directly

by a corporation jointly incorporated by persons who produce, manufacture, or process goods on which

a geographical indication may be used, or is intended to be used by its members;

7. The term "certification mark" means a mark used by a person who commercially certifies and

manages the quality, place of origin, methods of production, or other characteristics of goods to certify

that goods of others meet quality criteria, the place of origin, methods of production, or other

characteristics;

8. The term "certification mark with geographical indication" means a mark used by a person who

commercially certifies a geographical indication to certify that goods of others meet specified

geographical characteristics;

9. The term "business emblem" means a mark used by a person who engages in not-for-profit business

to identify his or her business;

10. The term "registered trademark" means a trademark which has been registered;

11. The term "use of a trademark" means any of the following:

(a) Displaying a trademark on goods or packages of goods;

(b) Transferring or delivering goods or packages of goods on which a trademark is displayed, or

exhibiting, exporting, or importing such goods for the purpose of transfer or delivery;

(c) Displaying a trademark on advertisements for goods, price tags, transaction documents, or other

means, and exhibiting or giving wide publicity to the trademark.

(2) Displaying a trademark under the items of paragraph (1) 11 includes displaying a trademark through

any of the following methods:

1. Displaying a trademark in the shape of a mark or by means of sound or smell;

2. Displaying a trademark through an electronic method on information provided through a

telecommunications line.

(3) Except as otherwise expressly prescribed by this Act, the provisions concerning trademarks shall apply

to collective marks, certification marks, or business emblems.

(4) Except as otherwise expressly prescribed by this Act, the provisions concerning collective marks with

geographical indication shall apply to certification marks with geographical indication.

Article 3 (Persons Entitled to Registration of Trademark)

(1) Any person who uses or intends to use a trademark in the Republic of Korea may obtain registration of

his or her trademark: Provided, That no employee of the Korean Intellectual Property Office or the

Intellectual Property Trial and Appeal Board shall obtain registration of a trademark while he or she is in

office, except by inheritance or bequest.

(2) Any corporation (in cases of a collective mark with geographical indication, limited to a corporation

comprised of persons who produce, manufacture or process goods on which such geographical indication

may be used) jointly incorporated by persons who produce, manufacture, process or sell goods, or provide

services may obtain registration of its collective mark. <Amended by Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

(3) Any person who may commercially certify and manage the quality, place of origin, methods of

production or other characteristics of goods may obtain certification mark registration only to use it to

certify that goods of others satisfy the specified quality, place of origin, methods of production, or other

characteristics: Provided, That where he or she intends to use the certification mark on goods for his or her

own business, he or she shall not obtain registration of the certification mark.

(4) Notwithstanding paragraph (3), no person who files an application for a trademark, collective mark or

business emblem, or obtains registration thereof shall obtain registration of a mark identical or similar to

such trademark, etc. as a certification mark.

(5) No person who files an application for a certification mark, or obtains registration thereof shall obtain

registration of a mark identical or similar to such certification mark as a trademark, collective mark, or

business emblem.

(6) Any person who engages in not-for-profit business in the Republic of Korea may obtain registration of

his or her business emblem.

Article 4 (Legal Capacity of Minors)

(1) A minor, a person under limited guardianship (only applicable where there is a legal representative

related to trademark rights or rights relating to trademarks) or a person under adult guardianship may file

an application or make a request for trademark registration or follow other procedures (hereinafter referred

to as "trademark-related procedures") only through his or her legal representative: Provided, That the

foregoing shall not apply where a minor or a person under limited guardianship can independently perform

a juridical act.

(2) A legal representative under paragraph (1) may follow procedures concerning a formal objection

(hereinafter referred to as "formal objection") to trademark registration under Article 60 filed, or a trial or

retrial requested by the other party without the consent of a legal guardian.

Article 5 (Unincorporated Association)

Where the representative or manager of an unincorporated association or foundation is designated, such

association or foundation may become an applicant for a formal objection to trademark registration under

Article 60 (1), or the party to a trial or retrial under the name of such association or foundation.

Article 6 (Trademark Manager of Non-Resident)

(1) Except where a person who is not domiciled or does not have his or her place of business in the

Republic of Korea (hereinafter referred to as "non-resident") resides in the Republic of Korea, the non-

resident (in cases of a corporation, referring to the representative thereof) may follow trademark-related

procedures or bring a lawsuit against dispositions made by an administrative authority in accordance with

this Act or an order issued under this Act only through a person who is domiciled or has his or her place of

business in the Republic of Korea as an agent managing the trademark of the non-resident (hereinafter

referred to as "trademark manager").

(2) A trademark manager shall represent his or her principal in a lawsuit with respect to trademark-related

procedures or a disposition made by an administrative authority in accordance with this Act or an order

issued under this Act, within the scope of authority delegated to him or her.

Article 7 (Scope of Agency Authority)

No agent to whom authority to follow trademark-related procedures is delegated (including a trademark

manager; hereinafter the same shall apply) by a person who is domiciled or has his or her place of business

in the Republic of Korea shall perform any of the following, unless the special authority is delegated to

him or her:

1. Abandonment or withdrawal of an application for trademark registration under Article 36 (hereinafter

referred to as "application for trademark registration");

2. Modification of an application under Article 44;

3. Withdrawal of any of the following applications:

(a) An application (hereinafter referred to as "application to register the renewal of the duration") for

registration to renew the duration of trademark rights under Article 84 (hereinafter referred to as

"registration to renew the duration");

(b) An application for additional registration of goods additionally designated pursuant to Article 86

(1) (hereinafter referred to as "application for registration of additional designated goods");

(c) An application under Article 209 (2) (hereinafter referred to as "application for registration of the

conversion of the classification of goods") for registration of the conversion of the classification of

goods under Article 211 (hereinafter referred to as "registration of the conversion of the classification

of goods");

4. Relinquishment of trademark rights;

5. Withdrawal of an application;

6. Withdrawal of a request;

7. Request for a trial under Article 115 or 116;

8. Appointment of a subagent.

Article 8 (Certification of Agency Authority)

The authority of an agent who follows trademark-related procedures shall be certified in writing.

Article 9 (Confirmation of Defects in Legal Capacity)

Procedures followed by a person who has no legal capacity or authority of legal representation, or who has

any defect in the delegation of authority necessary to follow trademark-related procedures shall take effect

retroactive to the time he or she performed an act if the party whose defect has been rectified or his or her

legal representative confirms such procedures.

Article 10 (Non-Extinguishment of Agency Authority)

No authority of an agent delegated by a person who follows trademark-related procedures shall be

extinguished despite any of the following grounds:

1. Death or loss of legal capacity of the principal;

2. Extinguishment of the right of representation by the merger of a corporation who is the principal;

3. Completion of the duty of trust of a trustee who is the principal;

4. Death or loss of legal capacity of the legal representative;

5. Extinguishment or alteration of the agency authority of the legal representative.

Article 11 (Individual Representation)

Where at least two agents are appointed to follow trademark-related procedures, each agent shall act for

the principal vis-a-vis the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board.

Article 12 (Orders to Appoint or Replace Agent)

(1) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge designated

pursuant to Article 131 (1) (hereinafter referred to as "presiding judge") deems a person who follows

trademark-related procedures incompetent to follow such procedures, such as where the person is deemed

to ineffectively perform such procedures or to be unable to make a statement at an oral hearing, he or she

may order such person’s agent, if any, to follow the procedures.

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge deems that

the agent of a person who follows trademark-related procedures is incompetent to follow such procedures,

such as where such agent is deemed to ineffectively perform the procedures or to be unable to make a

statement at an oral hearing, he or she may order such person to replace his or her agent.

(3) In cases falling under paragraphs (1) and (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the presiding judge may order a person who falls under paragraphs (1) and (2) to require a patent

attorney to act for him or her.

(4) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge gives an

order to appoint or replace an agent pursuant to paragraph (1) or (2), he or she may invalidate all or some

of the trademark-related procedures followed by the person who follows the trademark-related procedures

or the agent before being replaced with respect to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board before an agent is appointed

under paragraph (1) or replaced under paragraph (2) at the request of the person who follows the

trademark-related procedures.

Article 13 (Representative of Multiple Relevant Persons)

(1) Where at least two persons jointly apply for trademark registration or request a trial, and follow

procedures related to such application or trial, each person shall represent all the persons except in any of

the following cases: Provided, That where they have selected their representative and reported their

representative to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the Chief Judge of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board, their representative shall represent all such persons:

1. Abandonment or withdrawal of an application for trademark registration;

2. Modification of an application under Article 44;

3. Withdrawal of any of the following applications:

(a) An application to register the renewal of the duration;

(b) An application for registration of additional designated goods;

(c) An application for registration of the conversion of the classification of goods;

4. Withdrawal of an application;

5. Withdrawal of a request;

6. Request for a trial under Article 115 or 116.

(2) Where at least two persons report their representative pursuant to the proviso of paragraph (1), they

shall certify in writing that they have selected their representative.

Article 14 (Application Mutatis Mutandis of the Civil Procedure Act)

Except as otherwise expressly prescribed by this Act, PART I CHAPTER 2 SECTION 4 (Articles 87

through 97) of the Civil Procedure Act shall apply to all agents.

Article 15 (Jurisdiction over Non-Resident)

Where a trademark manager has been appointed in relation to trademark rights or rights relating to a

trademark of a non-resident, the domicile or the place of business of such trademark manager shall be

deemed a place where assets under Article 11 of the Civil Procedure Act are located, and where there is no

trademark manager, the seat of the Korean Intellectual Property Office shall be deemed a place where

assets under Article 11 of the Civil Procedure Act are located.

Article 16 (Computation of Period)

The period prescribed by this Act or an order issued under this Act shall be computed as follows:

1. The first day of the period shall not be included in the computation: Provided, That the foregoing

shall not apply where the period begins from 0:00 am;

2. Where the period is set in months or years, the period shall be computed in accordance with calendar

units;

3. Where the period is not computed from the beginning of a month or year, the period shall expire on

the day preceding the day corresponding to the day from which the reckoning is made in the last month

or year: Provided, That where no day corresponds thereto in the last month if the period is set in months

or years, the period shall expire on the last day of such month;

4. Where the last day of a period is a public holiday (including a Saturday and the Workers' Day under

the Designation Workers' Day Act) in the trademark-related procedures, the period shall expire on the

day following such public holiday.

Article 17 (Extension of Period)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may extend any of the following periods

only once by not exceeding 30 days at the request of a party or ex officio: Provided, That in cases of

persons living in a remote area with inconvenient traffic, such as islands or remote rural areas, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may additionally extend the number of times and

periods, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy:

1. Period for amending grounds, etc. for filing a formal objection under Article 61;

2. Period for requesting a trial against a decision to reject amendment under Article 115;

3. Period for requesting a trial against a decision to reject under Article 116.

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board, the presiding judge or an examiner under Article 50 (hereinafter referred

to as "examiner") has set a period during which a person shall follow trademark-related procedures

pursuant to this Act, he or she may shorten or extend such period at the request of a person who follows

trademark-related procedures or his or her agent, or ex officio. In such cases, the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office, etc. shall determine whether to shorten or extend the period so as not

to unreasonably infringe interests of persons interested in the relevant procedures.

(3) Where the presiding judge or an examiner has set a period during which a person is to follow

trademark-related trademark-related procedures pursuant to this Act, he or she may change such period at

the request of a person who follows trademark-related procedures or his or her agent, or ex officio.

Article 18 (Invalidation of Procedures)

(1) Where a person ordered to make an amendment under Article 39 (including where it is applied mutatis

mutandis in Article 212) fails to make such amendment within the designated period, the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal

Board may invalidate the relevant trademark-related procedures.

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board deems that a person ordered to make an amendment has failed to observe

the designated period in extenuating circumstances, even though he or she has invalidated trademark-

related procedures pursuant to paragraph (1), he or she may revoke the invalidation thereof at the request

of the person ordered to make an amendment within two months from the date such grounds cease to

exist: Provided, That the foregoing shall not apply where one year has elapsed from the expiration date of

the designated period.

(3) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board invalidates procedures under paragraph (1) or revokes the invalidation

thereof under the main clause of paragraph (2), he or she shall serve a notice of his or her action on a

person ordered to make an amendment.

Article 19 (Subsequent Completion of Procedures)

Where a person who follows trademark-related procedures fails to observe the any of the following

periods in extenuating circumstances, he or she may subsequently complete the procedures within two

months from the date such grounds cease to exist: Provided, That the foregoing shall not apply where one

year has elapsed from the expiration date of the period:

1. Period for requesting a trial against a decision to dismiss an amendment under Article 115;

2. Period for requesting a trial against a decision to reject under Article 116;

3. Period for requesting a retrial under Article 159 (1).

Article 20 (Succession to Effect of Procedures)

Procedures followed relating to trademark rights or rights relating to a trademark shall have effect on a

successor of such trademark rights or rights relating to a trademark.

Article 21 (Continuation of Procedures)

Where trademark rights or rights relating to a trademark are transferred when trademark-related

procedures are pending in the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Trial and

Appeal Board, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board may require a successor to such trademark rights or the rights

relating to such trademark to continue such procedures.

Article 22 (Suspension of Procedures)

Where any of the following grounds arises when trademark-related procedures are pending in the Korean

Intellectual Property Office or the Intellectual Property Trial and Appeal Board, such procedures shall be

suspended: Provided, That the foregoing shall not apply where an agent is delegated to follow the

procedures:

1. Where a party dies;

2. Where a corporation which is a party is liquidated;

3. Where a party loses the capacity to follow the procedures;

4. Where a party’s legal representative dies or loses his or her agency authority;

5. Where a trustee completes his or her duty entrusted by a party;

6. Where the agent under the proviso of Article 13 (1) dies or is disqualified;

7. Where a person with a certain qualification who has become a party in his or her name for another

person, such as a trustee in bankruptcy, is disqualified or dies.

Article 23 (Resumption of Suspended Procedures)

Where procedures pending in the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Trial and

Appeal Board are suspended pursuant to Article 22, any of the following persons shall resume such

procedures:

1. In cases falling under subparagraph 1 of Article 22: The successor thereof, an executor of inherited

property or a person who will proceed with procedures in accordance with statutes: Provided, That the

successor shall not resume such procedures for a period during which he or she may relinquish his or

her inheritance;

2. In cases falling under subparagraph 2 of Article 22: A corporation which is incorporated in the course

of the merger or which survives after the merger;

3. In cases falling under subparagraphs 3 and 4 of Article 22: A party who regains his or her capacity to

follow procedures or a person who becomes the legal representative;

4. In cases falling under subparagraph 5 of Article 22: A new trustee;

5. In cases falling under subparagraph 6 of Article 22: A new representative or each party;

6. In cases falling under subparagraph 7 of Article 22: A person who possesses a certain qualification,

such as a trustee in bankruptcy.

Article 24 (Application for Resumption)

(1) A person specified in any subparagraph of Article 23 and the other party may apply for resuming

procedures suspended pursuant to Article 22.

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge receives an

application for resuming procedures suspended pursuant to Article 22, he or she shall notify a person

specified in any subparagraph of Article 23 or the other party of the receipt thereof.

(3) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner under Article 129

(hereinafter referred to as "examiner") deems that no grounds exist as a result of his or her examination on

an application for resuming procedures suspended pursuant to Article 22 ex officio, he or she shall dismiss

such application by decision.

(4) Where a person specified in any subparagraph of Article 23 fails to resume procedures suspended, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner shall order such person to resume

such procedures, fixing a period ex officio.

(5) Where a person ordered to resume procedures suspended pursuant to paragraph (4) fails to resume

such procedures within the period under paragraph (4), he or she shall be deemed to have taken over such

procedures on the day following the expiration of the period.

(6) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge deems that

a person has resumed procedures pursuant to paragraph (5), he or she shall notify the relevant party

accordingly.

Article 25 (Suspension of Procedures)

(1) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner is unable to

perform any of his or her duties due to a natural disaster or other extenuating circumstances, procedures

pending in the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Trial and Appeal Board

shall be suspended until such circumstance ceases to exist.

(2) Where any problem prevents a party from continuing procedures pending in the Korean Intellectual

Property Office or the Intellectual Property Trial and Appeal Board, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office or an examiner may order the suspension of such procedures by decision.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner may revoke his or her

decision under paragraph (2).

(4) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge suspends

procedures under paragraphs (1) and (2) or revokes his or her decision under paragraph (3), he or she shall

notify the relevant party accordingly.

Article 26 (Effect of Interruption or Suspension)

Where trademark-related procedures are interrupted or suspended, the running of the relevant period shall

be suspended and the entire period shall recommence from the time the resumption of the procedures is

notified or such procedures are continued.

Article 27 (Legal Capacity of Foreigners to Hold Rights)

No non-resident foreigner shall be entitled to enjoy trademark rights or the rights relating to the trademark,

except in any of the following cases:

1. Where a state to which such foreigner is a citizen recognizes trademark rights or the rights relating to

the trademark owned by a citizen of the Republic of Korea on the same conditions as those of its

citizen;

2. Where a state to which such foreigner belongs recognizes trademark rights or the rights relating to the

trademark owned by a citizen of the Republic of Korea on the same conditions as those of its citizen,

when the Republic of Korea recognizes trademark rights or the rights relating to the trademark owned

by such foreigner;

3. Where trademark rights or the rights relating to the trademark is recognized in accordance with a

treaty or equivalent thereto (hereinafter referred to as "treaty").

Article 28 (Time When Submission of Documents Takes Effect)

(1) Any written application, written request, or other document (including goods; hereafter in this Article,

the same shall apply) submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the

President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board pursuant to this Act or an order issued under

this Act shall take effect from the date such written application, written request or other document is

served on him or her.

(2) Where a written application, written request or other document under paragraph (1) is submitted to the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Trial

and Appeal Board by mail, such written application, written request or other document shall be deemed

served on him or her on the following dates: Provided, That where a written application for registration of

trademark rights or the rights relating to the trademark is submitted by mail, such written application shall

take effect from the date the written application is served on him or her:

1. Where the date indicated on the correspondence date stamp under the statutes or regulations related to

postal service is clear: The date indicated;

2. Where the date indicated on the correspondence date stamp under statutes or regulations related to

postal service is unclear: The date a written application, written request or other document is submitted

to a post office (referring to the date proved by a certificate of the receipt of mail).

(3) Except as provided in paragraphs (1) and (2), delay in the delivery of mail, loss or theft of mail, and

matters necessary to submit documents due to the interruption of postal service shall be prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 29 (Entry of Identification Numbers)

(1) Each person who follows trademark-related procedures shall file an application for an identification

number with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board, in receipt of an application under paragraph (1), shall issue an

identification number to the applicant and inform the applicant accordingly.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the Presiding Judge of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board shall issue, ex officio, identification numbers to those who have failed to

apply for them under paragraph (1) and inform them of the fact.

(4) Where a person given an identification number pursuant to paragraph (2) or (3) follows trademark-

related procedures, he or she shall note his or her identification number on a document prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy. In such cases, notwithstanding this Act or an

order issued under this Act, he or she may choose not to note his or her address (in cases of corporations,

referring to the seat of its place of business) on the relevant document.

(5) Paragraphs (1) through (4) shall apply mutatis mutandis to an agent of the person who follows

trademark-related procedures.

(6) Filing an application for issuance of an identification number, issuance and notification thereof, and

other matters necessary for an identification number shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of

Trade, Industry and Energy.

Article 30 (Performance of Trademark-Related Procedures by Electronic Document)

(1) Any person who follows trademark-related procedures may electronically prepare an application for

trademark registration and other documents submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board in accordance with

methods prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy, and submit such

electronic documents using an information and communications network (hereinafter referred to as

"information and communications network") under Article 2 (1) 1 of the Act on Promotion of Information

and Communications Network Utilization and Information Protection, or storing them in electronic

recording medium, such as a portable storage medium.

(2) Electronic documents submitted pursuant to paragraph (1) shall be of the same effect as documents

submitted pursuant to this Act.

(3) Electronic documents submitted via an information and communications network pursuant to

paragraph (1) shall be deemed received in the content recorded in a file of the electronic data processing

system for the purpose of receipt used by the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual

Property Trial and Appeal Board when a person who has submitted such electronic documents may

confirm the receipt number through the information and communications network.

(4) Types of documents that may be submitted in electronic form pursuant to paragraph (1), methods of

submission, and other matters necessary to submit electronic documents shall be prescribed by Ordinance

of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 31 (Report on Use of Electronic Documents and Electronic Signature)

(1) Any person who intends to follow trademark-related procedures in electronic documents shall file a

report on the use of electronic documents with the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board, and affix his or her electronic

signature to documents submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual property Office or the

President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board to enable recognition of the person who

submits such documents.

(2) Electronic documents submitted pursuant to Article 30 shall be deemed submitted by a person who has

affixed his or her electronic signature under paragraph (1).

(3) Matters necessary for procedures for reporting the use of electronic documents under paragraph (1) and

methods of applying electronic signatures shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy.

Article 32 (Giving Notice Using Information and Communications Network)

(1) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board, the presiding judge, a judge, the chief examiner designated pursuant to

Article 62 (3) (hereinafter referred to as "chief examiner") or an examiner intends to notify and serve

documents (hereafter in this Article, referred to as "notification, etc.") on a person who has filed a report

on the use of electronic documents pursuant to Article 31 (1), he or she may give notice, etc. using an

information and communications network.

(2) Notification, etc. of documents under paragraph (1) shall be of the same effect as notice given in

writing.

(3) Notification, etc. of documents under paragraph (1) shall be deemed delivered in the content recorded

in a file of the electronic data processing system for dispatch used by the Korean Intellectual Property

Office or the Intellectual Property Trial and Appeal Board when a person who receives such notification,

etc. confirms such documents through the electronic data processing system he or she uses.

(4) Matters necessary for types, methods, etc. of notification, etc. using an information and communication

network pursuant to paragraph (1) shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and

Energy.

Article 33 (Requirements for Trademark Registration)

(1) Trademark registration may be obtained, excluding the following trademarks:

1. A trademark consisting solely of a mark indicating, in a common manner, the common name of the

goods;

2. A trademark used customarily in connection with the goods;

3. A trademark consisting solely of a mark indicating, in a common manner, the place of production,

quality, raw materials, effect, usage, quantity, shape, price, method of production, method of

processing, method of use or time of the goods;

4. A trademark consisting solely of a conspicuous geographical name, the abbreviation thereof, or a

map;

5. A trademark consisting solely of a mark indicating a common surname or name according to the

method in common use;

6. A trademark consisting solely of a simple and readily available mark;

7. In addition to trademarks under subparagraphs 1 through 6, a trademark which is unrecognizable for

consumers to identify which goods related to whose business it indicates.

(2) Even if a trademark falls under any of paragraph (1) 3 through 6, where such trademark is recognizable

to consumers as a trademark indicating the source of goods of a specific person as a result of using the

trademark before filing an application for trademark registration, trademark registration may be granted

limited to the goods on which such trademark is used.

(3) Even if a mark falls under paragraph (1) 3 (limited to place of production) or 4, where such mark is a

geographical indication for specific goods, an applicant may obtain registration of a collective mark with

geographical indication for goods using such geographical indication as designated goods (referring to the

goods designated pursuant to Article 38 (1) and the goods additionally designated pursuant to Article 86

(1); hereinafter the same shall apply).

Article 34 (Trademarks Ineligible for Trademark Registration)

(1) Notwithstanding Article 33, none of the following trademarks shall be registered:

1. Any of the following trademarks, which is a national flag of a country, an insignia of an international

organization, etc.:

(a) Any trademark identical or similar to the national flag, the national emblem, the colors, medals,

decorations or insignias of the Republic of Korea, or seals or signs used for supervision or

certification by the Republic of Korea or public institutions;

(b) Any trademark identical or similar to any national flag of a country of the Union to the Paris

Convention for the Protection of Industrial Property (hereinafter referred to as the "Paris

Convention"), of a member of the World Trade Organization, or of a Contracting Party to the

Trademark Law Treaty (hereafter in this paragraph, referred to as "countries of the Union, etc.");

(c) Any trademark identical or similar to the title, abbreviated title, or mark of the Red Cross, the

International Olympic Committee, or a renowned international organization: Provided, That where

such organization has applied for trademark registration of its title, abbreviated title, or mark,

trademark registration may be obtained;

(d) Any trademark identical or similar to coats of arms, flags, medals, decorations or badges of the

countries of the Union, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office after notification by the World Intellectual Property Organization pursuant to Article 6-3 of

the Paris Convention, or titles, abbreviated titles, coats of arms, flags, medals, decorations or badges

of inter-governmental international organizations which countries of the Union, etc. have joined:

Provided, That where an inter-governmental international organization which the countries of the

Union, etc. have joined applies for trademark registration of its title, abbreviated title, or mark,

trademark registration may be obtained;

(e) Any trademark identical or similar to seals or signs used for supervision or certification by

countries of the Union, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office after notification by the World Intellectual Property Organization pursuant to Article 6-3 of

the Paris Convention or their public organizations, which is used for the goods identical or similar to

those for which such seals or signs are used;

2. Any trademark which falsely indicates a relationship with a state, race, ethnic group, public

organization, religion, or famous deceased person, or which slanders, insults, or is likely to defame any

of them;

3. Any trademark identical or similar to a famous mark, which is a mark indicating nonprofit business

or public service of a state, public organization, or any of its agencies and a non-profit corporation:

Provided, That where such state, etc. has applied for trademark registration of its mark, trademark

registration may be obtained;

4. Any trademark whose meaning, content, etc. conveyed to consumers is likely to harm public order,

such as being contrary to moral norms, the prevailing moral sense of ordinary people, where the

trademark itself is used or the trademark is used for goods;

5. Any trademark consisting of a mark identical or similar to a medal, certificate of merit or decoration

awarded at an exhibition held by, or with the approval of, the Government of the Republic of Korea or

at an exhibition held by, or with the approval of, the government of a foreign country: Provided, That

where a person who has been awarded at such exhibition uses such mark as part of the trademark for the

awarded goods, trademark registration may be obtained;

6. Any trademark containing the name, title, or trade name, portrait, signature, seal, literary name, stage

name, pen name of a prominent person, or his or her abbreviated title: Provided, That where the consent

of such person has been obtained, trademark registration may be obtained;

7. Any trademark used for goods identical or similar to the designated goods, which is identical or

similar to the registered trademark of another person (excluding any registered collective mark with

geographical indication) based on first to file;

8. Any trademark used on goods recognized as identical to the designated goods, which is identical or

similar to a registered collective mark with geographical indication of another person based on first to

file;

9. Any trademark identical or similar to a trademark (excluding a geographical indication) widely

recognized by consumers as indicating the goods of another person, which is used on goods identical or

similar to the goods of another person;

10. Any trademark identical or similar to a geographical indication of another person widely recognized

by consumers as indicating the goods of a specific region, which is used on goods recognized as

identical to the goods using such geographical indication;

11. Any trademark likely to cause confusion with goods or business of another person remarkably

recognized by consumers or to dilute their distinctiveness or reputation;

12. Any trademark which is likely to mislead consumers about the quality of goods or to deceive

consumers;

13. Any trademark identical or similar to a trademark (excluding a geographical indication) recognized

as indicating the goods of a specific person by consumers in the Republic of Korea or overseas, which is

used for unlawful purposes, such as unjust enrichment or inflicting loss on the specific person;

14. Any trademark identical or similar to a geographical indication recognized as indicating the goods

of a specific region by customers in the Republic of Korea or overseas, which is used for unlawful

purposes, such as unjust enrichment or inflicting loss on any legitimate users of such geographical

indication;

15. Any trademark consisting solely of the three-dimensional shape, color, combination of colors,

sound, or smell, which is essential (in cases of services, referring to cases essential for the use and

purpose thereof) to secure the function of goods intended to obtain trademark registration or of the

package of such goods;

16. Any trademark intended to be used on wine or distilled beverages, which consists of a geographical

indication of the place of production of wine or distilled beverages or contains such geographical

indication in a member of the World Trade Organization: Provided, That where a legitimate user of the

geographical indication applies for registration of a collective mark with geographical indication under

Article 36 (5) by designating the relevant goods as the designated goods, he or she may obtain

trademark registration;

17. Any trademark identical or similar to the name of a variety registered pursuant to Article 109 of the

Act on the Protection of New Varieties of Plants, which is used for goods identical or similar to the

name of such variety;

18. Any trademark identical or similar to a geographical indication of another person registered

pursuant to Article 32 of the Agricultural and Fishery Products Quality Control Act, which is used on

goods recognized as identical to the goods using such geographical indication;

19. Any trademark which is identical or similar to a geographical indication of another person protected

in accordance with a bilateral or multilateral free trade agreement which has come into effect,

concluded by the Republic of Korea with a foreign country or foreign countries, or which consists of or

contains such geographical indication, used on goods deemed identical to the goods using such

geographical indication;

20. Any trademark for the registration of which an applicant applies on goods, which is identical or

similar to such trademark, while he or she is aware that another person uses or intends to use the

trademark through a contractual relationship, such as partnership or employment, or business

transactional relationship, or any other relationship;

21. Any trademark for the registration of which any person who has or had a contractual relationship,

such as partnership or employment, business contractual relationship, or any other relationship with a

person who holds the right to the trademark registered, which is identical or similar to the trademark

registered in a State party to the treaty, applies on goods by designating goods identical or similar to the

goods on which the trademark is designated as the designated goods without the consent of the person

who holds the right to the trademark.

(2) Paragraph (1) and whether an applicant for trademark registration (hereinafter referred to as

"applicant") correspond to another person under the relevant provisions shall be determined based on the

time a decision corresponding to any of the following is made (hereinafter referred to as "decision on

whether to grant trademark registration"): Provided, That in cases falling under paragraph (1) 11, 13, 14,

20 and 21, whether an applicant corresponds to another person under the relevant provision shall be

determined based on the time an application for trademark registration is filed:

1. Decision to reject trademark registration under Article 54;

2. Decision to grant trademark registration under Article 68.

(3) Where a trial to revoke trademark registration is requested because a trademark right holder or a person

who uses a trademark of such trademark right holder falls under Article 119 (1) 1 through 3 and 5 through

9, and he or she falls under any of the following after the date such lawsuit is commenced, he or she may

obtain trademark registration only where he or she applies for registration of a trademark identical or

similar to such trademark (limited to where he or she intends to obtain trademark registration again by

designating identical or similar goods (in cases of a collective mark with geographical indication, referring

to goods deemed identical) as the designated goods) after three years from the date he or she falls under

any of the following:

1. Where trademark rights are extinguished upon expiry;

2. Where a trademark right holder relinquishes trademark rights or abandons some of the designated

goods;

3. Where a trial decision to revoke trademark registration is final and conclusive.

(4) Paragraph (1) 8 and 10 shall not apply to homonymous collective marks with a geographical

indication.

Article 35 (First to File)

(1) Where at least two applications for trademark registration are filed on different days with respect to the

same or similar trademark to be used on the same or similar goods, only the first person who files an

application may obtain registration of such trademark.

(2) Where at least two applications for trademark registration are filed on the same day with respect to the

same or similar trademark to be used on the same or similar goods, only one applicant designated by

agreement among the applicants may obtain registration of such trademark. When they fail to reach

agreement, or are unable to do so, only one applicant determined by a lot drawn by the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office may obtain registration of such trademark.

(3) Where an application for trademark registration falls under any of the following, such application for

trademark registration shall be deemed to have never existed when paragraphs (1) and (2) apply:

1. Where the application for trademark registration is abandoned or withdrawn;

2. Where the application for trademark registration is invalidated;

3. Where a decision to reject trademark registration under Article 54 or a trial decision to the effect of

rejecting the same becomes final and conclusive.

(4) In cases falling under paragraph (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall

order an applicant to report the terms of the agreement within a fixed period, and where the applicant fails

to so report within such period, the agreement under paragraph (2) shall be deemed never reached.

(5) The provisions of paragraphs (1) and (2) shall not apply to the following:

1. Where at least two applications for registration of a collective mark with geographical indication, an

application for registration of a collective mark with geographical indication, or an application for

trademark registration with the same or similar mark is filed on goods that are not identical (including

where goods are deemed identican( �

2. Where at least two applications for registration of a collective mark with geographical indication,

which corresponds to the homonymous geographical indication, are filed.

Article 36 (Application for Trademark Registration)

(1) Any person who intends to obtain trademark registration shall submit an application for trademark

registration stating the following to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office:

1. The name and address of the applicant for trademark registration (in cases of a corporation, referring

to its name and the seat of its place of business);

2. Where there is an agent of the applicant, the name, address, or the seat of his or her place of business

(where the agent is a patent corporation or patent corporation (with limited liability), referring to its

name, the seat of its office and the name of its patent attorney designated);

3. A trademark;

4. Designated goods and the category of goods prescribed by the Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy (hereinafter referred to as "category of goods");

5. Matters under Article 46 (3) (limited to where he or she claims the priority);

6. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(2) Any person who intends to obtain trademark registration shall write an explanation of such mark in an

application for trademark registration in addition to matters under the subparagraphs of paragraph (1), as

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) Any person who intends to obtain registration of a collective mark shall submit articles of

incorporation defining matters regarding the use of the collective mark prescribed by Presidential Decree,

along with an application for collective mark registration in addition to matters under the subparagraphs of

paragraph (1).

(4) Any person who intends to obtain registration of a certification mark shall submit documents defining

matters regarding the use of the certification mark prescribed by Presidential Decree (in cases of a

corporation, referring to the articles of incorporation, and where the person is not a corporation, referring

to the rules; hereinafter referred to as "articles of incorporation or the rules") and documents certifying that

he or she may certify and manage the quality, place of origin, methods of production or other

characteristics of goods he or she intends to certify, along with an application for certification mark

registration, in addition to matters under the subparagraphs of paragraph (1).

(5) Any person who intends to obtain registration of a collective mark with geographical indication or

registration of a certification mark with geographical indication shall submit documents certifying that

such mark with geographical indication is consistent with the definition of the geographical indication,

along with an application for registration of a collective mark with geographical indication or application

for registration of a certification mark with geographical indication, in addition to documents under

paragraphs (3) and (4), as prescribed by Presidential Decree.

(6) Any person who intends to obtain registration of a business emblem shall submit documents certifying

that he or she conducts such business along with an application for business emblem registration in

addition to matters under the subparagraphs of paragraph (1).

Article 37 (Recognition of Filing Date of Application for Trademark Registration)

(1) The date an application for trademark registration is delivered to the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office shall be deemed the date an application for trademark registration is filed:

Provided, That the foregoing shall not apply where an application for trademark registration falls under

any of the following:

1. Where the purpose for which an applicant intends to obtain trademark registration is not clearly

indicated;

2. Where an applicant cannot be identified because his or her name or title is not mentioned or is not

mentioned clearly;

3. Where a trademark cannot be recognized because the trademark intended to be registered is not

mentioned in the application for trademark registration or matters mentioned are unclear;

4. Where no designated goods are mentioned;

5. Where the application is not prepared in Korean.

(2) Where an application for trademark registration falls under any of the subparagraphs of paragraph (1),

the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall order a person who intends to obtain

trademark registration to supplement such application within a reasonably fixed period.

(3) Where a person ordered to supplement an application under paragraph (2) supplements this application

for trademark registration, he or she shall submit a document concerning the complement of procedures

(hereafter in this Article, referred to as "document concerning the complement of procedures").

(4) Where a person ordered to complement an application under paragraph (2) complements this

application for trademark registration within the designated period, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office shall deem the date such document concerning the complement of procedures

is delivered to the Korean Intellectual Property Office to be the date his or her application for trademark

registration is filed.

(5) Where a person ordered to complement an application under paragraph (2) fails to complement this

application for trademark registration within the designated period, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office may return such application for trademark registration, deeming such

application to be an inappropriate application.

Article 38 (One Application for One Trademark)

(1) Any person who intends to file an application for trademark registration shall file an application for

each trademark by designating at least one category of goods in accordance with the classification of

goods.

(2) Specific goods belonging to the category of goods under paragraph (1) shall be prescribed and

announced by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

(3) No classification of any category of goods under paragraph (1) shall be construed as prescribing the

range of similarity of goods.

Article 39 (Amendment of Procedures)

The Commissioner of the Korean intellectual Property Office of the President of the Intellectual Property

Trial and Appeal Board shall order a relevant person to amend trademark-related procedures within a fixed

period, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy, if any of the following

applies:

1. Where any of the procedures violates Article 4 (1) or 7;

2. Where the person fails to pay a fee required pursuant to Article 78;

3. Where any of the procedures violates any formality prescribed by this Act or any order issued

hereunder.

Article 40 (Amendment before Decision to Publish Application)

(1) Any applicant may amend items mentioned in an application for trademark registration, designated

goods concerning an application for trademark registration, and a trademark to the extent that the

substance of the initial application for trademark registration remains unchanged until the following time:

1. Where a decision to publish an application under Article 57 is made: Until the application is

published;

2. Where no decision to publish an application under Article 57 is made: Until a decision to reject

trademark registration under Article 54 is made;

3. Where a trial against a decision to reject under Article 116 is requested: Within 30 days from the date

of such request;

4. Where examination regulations are applied mutatis mutandis to a trial against a decision to reject

pursuant to Article 123: The period for submitting a written opinion under Article 55 (1) or (3) or 87 (2)

or (3).

(2) Where an amendment made under paragraph (1) falls under any of the following, the substance of the

relevant application for trademark registration shall be deemed unchanged:

1. Reduction of the scope of designated goods;

2. Correction of written errors;

3. Clarification of ambiguous statements;

4. Omission of supplemental portion of the trademark;

5. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy, such as

explanation concerning the mark under Article 36 (2).

(3) Where an amendment made under paragraph (1) is not deemed to fall under paragraph (2) after the

establishment and registration of trademark rights, an application for such trademark registration shall be

deemed filed at the time a written amendment is submitted.

Article 41 (Amendment after Decision to Publish Application)

(1) Where any applicant falls under any of the following after a certified copy of a decision to publish an

application under Article 57 (2) is delivered, he or she may amend designated goods and the trademark to

the extent that the substance of the initial application for trademark registration remains unchanged within

the period prescribed in the relevant subparagraph:

1. Where he or she requests a trial under Article 116 regarding matters mentioned in grounds for a

decision to reject trademark registration under Article 54 or a decision to reject registration of additional

designated goods under Article 87 (1): 30 days from the date he or she requests a trial;

2. Where he or she intends to amend matters mentioned in grounds for rejection after he or she is

notified of grounds for rejection under Articles 55 (1) and 87 (2): The period for submitting a written

opinion on the relevant reasons for rejection;

3. Where he or she intends to amend matters mentioned in reasons for filing a formal objection when

such formal objection is filed: The period for submitting a written answer under Article 66 (1).

(2) Where an amendment under paragraph (1) falls under any of the subparagraphs of Article 40 (2), the

substance of an application for trademark registration shall be deemed unchanged.

(3) Where an amendment under paragraph (1) is deemed to fall outside of any of the subparagraphs of

Article 40 (2) after registration and establishment of trademark rights, trademark rights shall be deemed

registered and established concerning such application for trademark registration which has not been

amended.

Article 42 (Dismissal of Amendment)

(1) Where an amendment under Articles 40 and 41 falls outside of any of the subparagraphs of Article 40

(2), an examiner shall dismiss such amendment by decision.

(2) Where an examiner makes a decision to dismiss under paragraph (1), he or she shall not decide on

whether to grant trademark registration concerning an application for trademark registration until 30 days

elapse from the date a certified copy of such decision is served on an applicant; and where a decision to

dismiss is made under paragraph (1) before publication of the application is decided, he or she shall decide

not to publish the application as well.

(3) Where an applicant requests a trial against a decision to dismiss under paragraph (1) pursuant to

Article 115, an examiner shall suspend the examination of such application for trademark registration until

a trial decision becomes final and conclusive.

(4) A decision to dismiss under paragraph (1) shall be made in writing, and reasons therefor shall be

specified.

(5) No decision of dismissal (limited to a decision to dismiss an amendment under Article 41) under

paragraph (1) shall be appealed: Provided, That the foregoing shall not apply where an applicant requests a

trial against a decision to dismiss under Article 116.

Article 43 (Submission of Amended Articles of Incorporation)

(1) Where an applicant for registration of a collective mark amends the articles of incorporation under

Article 36 (3), he or she shall submit the amended articles of incorporation to the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office within a period prescribed by the subparagraphs of Article 40 (1) or

the subparagraphs of Article 41 (1).

(2) Where an applicant for registration of a certification mark amends the articles of incorporation or the

rules, he or she shall submit the amended articles of incorporation or the amended rules to the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within a period prescribed under the

subparagraphs of Article 40 (1) or the subparagraphs of Article 41 (1).

Article 44 (Modification of Applications)

(1) Any applicant who has filed any of the following applications may modify the application with any of

the other following applications:

1. An application for trademark registration;

2. An application for collective mark registration (excluding an application for collective mark

registration with geographical indication);

3. An application for certification mark registration (excluding an application for certification mark

registration with geographical indication).

(2) Any applicant who has filed an application for registration of additional designated goods may modify

such application to an application for trademark registration: Provided, That the foregoing shall not apply

where a trial to invalidate a registered trademark which becomes the basis of an application for registration

of additional designated goods or a trial to revoke such registered trademark is requested, or such

trademark is nullified due to the aforesaid trial.

(3) An application modified (hereinafter referred to as "modified application") pursuant to paragraphs (1)

and (2) shall be deemed filed when the first application is filed: Provided, That the foregoing shall not

apply where the priority under Article 46 (1) is claimed or special cases at the time of an application under

Article 47 (1) are applied.

(4) No modification of an application under paragraphs (1) and (2) shall be made after a decision on

whether registration based on the first application is granted or trial decision thereon becomes final and

conclusive.

(5) In cases of a modified application, the first application shall be deemed withdrawn.

Article 45 (Division of Application)

(1) Where an applicant has filed an application for trademark registration for at least two kinds of goods as

designated goods, such application for trademark registration may be divided into at least two applications

for trademark registration within a period prescribed by the subparagraphs of Article 40 (1) and the

subparagraphs of Article 41 (1).

(2) Where an application for trademark registration divided (hereinafter referred to as "divisional

application") pursuant to paragraph (1) is filed, such divisional application shall be deemed filed at the

time the first application for trademark registration is filed: Provided, That the foregoing shall not apply

where the priority under Article 46 (1) is claimed or special cases at the time of filing an application under

Article 47 (1) are applied.

Article 46 (Claim of Priority under Treaty)

(1) Where a citizen of a State party which recognizes the priority of an application for trademark

registration filed by a citizen of the Republic of Korea in accordance with the treaty claims priority by

filing an application for registration of the same trademark with the Republic of Korea after he or she has

filed an application for trademark registration with the State party or other State parties, the date the

application for trademark registration is filed with the State party shall be deemed the date the application

for trademark registration is filed with the Republic of Korea when Article 35 is applied. The same shall

also apply where a citizen of the Republic of Korea files an application for registration of the same

trademark with the Republic of Korea after he or she has filed an application for trademark registration

with the State party which recognizes the priority of an application for trademark registration filed by a

citizen of the Republic of Korea in accordance with the treaty.

(2) No person who intends to claim priority pursuant to paragraph (1) shall claim such priority unless he or

she files an application within six months after the date of the first application forming the basis for

claiming the priority.

(3) Any person who intends to claim the priority pursuant to paragraph (1) shall state the purpose of filing

an application for trademark registration, the name of the country with which the first application for

trademark registration was filed, and the filing date of the first application in the written application for

trademark registration at the time of filing the application.

(4) Any person who claims priority pursuant to paragraph (3) shall submit a document stating the filing

date of an application for trademark registration recognized by the government of a State party with which

he or she filed the first application for trademark registration, a trademark and a certified copy of

designated goods, to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within three months

after the filing date of an application for trademark registration.

(5) Where a person who claims priority pursuant to paragraph (3) fails to submit documents under

paragraph (4) within the period under paragraph (4), his or her claim of the priority shall lose its effect.

Article 47 (Special Cases at Time of Filing Applications)

(1) Where any person who may obtain trademark registration files an application for registration of a

trademark used on goods exhibited in any of the following exhibitions by designating such goods as

designated goods within six months from the date the goods are exhibited, such application for trademark

registration shall be deemed filed at the time of the exhibition of the goods:

1. An exhibition held by the Government or a local government;

2. An exhibition held by a person who obtained approval from the Government or a local government;

3. An exhibition held outside the Republic of Korea with the approval of the Government;

4. An international exhibition held by the government of a State party to the treaty or a person who

obtained approval from such government in the territory of the State party.

(2) Any person who intends to be subject to paragraph (1) shall submit a written application for trademark

registration stating the purpose thereof to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office and

also submit a document proving the purpose to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office within 30 days from the filing date of the application for trademark registration.

Article 48 (Succession to and Divided Transfer of Applications)

(1) No succession to an application for trademark registration shall take effect unless a report on the

change of the applicant is filed, except in cases of inheritance and other general succession.

(2) An application for trademark registration may be transferred by dividing such application for each of

the designated goods. In such cases, similar designated goods shall be transferred en bloc.

(3) Where an application for trademark registration is inherited or succeeded in general, the successor

shall immediately report the purpose thereof to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office.

(4) Where an application for trademark registration is owned jointly, no joint owner shall transfer his or

her stake therein without the consent of all other joint owners.

(5) An application for trademark registration transferred after the division thereof pursuant to paragraph

(2) shall be deemed filed at the time the first application for trademark registration was filed: Provided,

That the foregoing shall not apply where the priority under Article 46 (1) is claimed or special cases exist

at the time of filing of the application under Article 47 (1).

(6) Any of the following applications for registration shall not be transferred: Provided, That where such

application for registration is transferred together with affairs under the relevant subparagraph, it may be

transferred:

1. An application for registration of a business emblem under Article 3 (6);

2. An application for trademark registration under the proviso of Article 34 (1) 1 (c), the proviso of item

(d) of the same subparagraph and the proviso of subparagraph 3 of the same paragraph.

(7) No application for collective mark registration shall be transferred: Provided, That where corporations

are merged, an application for collective mark registration may be transferred with permission of the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

(8) No application for certification mark registration shall be transferred: Provided, That where an

application for certification mark registration is transferred together with its business to a person who may

obtain a certification mark registration under Article 3-3 with the relevant certification mark, such

application for certification mark registration may be transferred with the permission of the Commissioner

of the Korean Intellectual Property Office.

Article 49 (Provision of Information)

Any person may provide the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of

the Intellectual Property Trial and Appeal Board with information to the effect that a trademark for which

an application for registration was filed cannot be registered because it falls under Article 54, along with

evidence.

Article 50 (Examination by Examiners)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may require examiners to examine

applications for trademark registration and formal objections.

(2) Matters necessary for qualifications of examiners shall be prescribed by Presidential Decree.

Article 51 (Registration of Institutions Specializing in Trademarks)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may request a specialized institution

under paragraph (2) to conduct the following affairs where deemed necessary to examine applications for

trademark registration: <Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

1. Search of trademark;

2. Classification of goods;

3. Other affairs prescribed by Presidential Decree, such as the examination of the use of a trademark.

(2) Any person intending to conduct affairs requested by the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office under paragraph (1) shall be registered as a specialized institution with the Commissioner.

<Newly Inserted by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may have a dedicated institution

prescribed by Presidential Decree manage and evaluate the performance of a specialized institution on his

or her behalf where deemed necessary to effectively conduct the affairs prescribed in paragraph (1).

<Newly Inserted by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(4) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may seek cooperation and opinions from

related administrative agencies or persons with extensive knowledge of and experience in trademarks, or

other relevant persons, where deemed necessary to examine applications for trademark registration.

<Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(5) Where an application for a collective mark with a geographical indication is filed on a product eligible

for the registration of a geographical indication under the Agricultural and Fishery Products Quality

Control Act, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall hear from the Minister of

Agriculture, Food and Rural Affairs or the Minister of Oceans and Fisheries as to whether such collective

mark constitutes a geographical indication. <Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(6) Criteria for the registration of a specialized institution under paragraph (2) and matters necessary for

requesting trademark search, etc. shall be prescribed by Presidential Decree. <Amended by Act No. 16205,

Jan. 8, 2019>

Article 52 (Revocation of Registration of Institutions Specializing in Trademarks)

(1) Where a specialized institution under Article 51 (2) falls under subparagraph 1, the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office shall revoke the registration thereof; and where it falls under

subparagraph 2, he or she may revoke the registration thereof or order it to suspend its business for a fixed

period not exceeding six months: <Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

1. Where it is registered by fraud or other improper means;

2. Where it fails to meet the criteria for registration under Article 51 (6).

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office intends to revoke the registration

of a specialized institution or order it to suspend its business pursuant to paragraph (1), he or she shall hold

a hearing. <Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(3) Matters necessary for criteria, procedures, etc. for taking administrative measures under paragraph (1)

shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 53 (Order of Examination and Preferential Examination)

(1) Applications for trademark registration shall be examined in the order of the applications filed.

(2) Notwithstanding paragraph (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may

require examiners to examine any of the following applications for trademark registration in preference to

other applications for trademark registration:

1. Where a person who is not an applicant is deemed to use a trademark identical or similar to the

trademark for the registration of which an application has been filed on the same or similar designated

goods as his or her business without justifiable grounds, after an application for trademark registration

has been filed;

2. Where urgent management of an application for trademark registration is deemed necessary, which is

prescribed by Presidential Decree, because an applicant uses a trademark for the registration of which

an application has been filed on all the designated goods.

Article 54 (Decision to Reject Trademark Registration)

Where an application for trademark registration falls under any of the following, an examiner shall decide

to reject trademark registration:

1. Where a trademark fails to meet the definitions of a trademark, collective mark, geographical

indication, collective mark with geographical indication, certification mark, certification mark with

geographical indication, or business emblem under Article 2 (1);

2. Where a trademark is in violation of the treaty;

3. Where a trademark cannot be registered pursuant to Articles 3, 27, 33 through 35, 38 (1), the latter

part of Article 48 (2), or Article 48 (4) or (6) through (8);

4. Where a person is not entitled to registration of a collective mark, certification mark and business

emblem under Article 3;

5. In cases of an application for registration of a collective mark with geographical indication, where the

articles of incorporation of an organization actually do not permit persons to join the organization as its

members, such as prohibiting persons from joining the organization in accordance with the articles of

incorporation, or impracticable conditions for joining the organization are stipulated in the articles of

incorporation;

6. Where all or some of the matters regarding using a collective mark prescribed by Presidential Decree

are not stated in the articles of incorporation under Article 36 (3), or all or some of the matters regarding

using a certification mark prescribed by Presidential Decree are not stated in the articles of

incorporation or the rules under paragraph (4) of that Article;

7. In cases of an application for registration of a certification mark, where the articles of incorporation

actually do not permit persons who may use such certification mark to use it, such as prohibiting

persons from using it in accordance with the articles of incorporation or the rules without justifiable

grounds, or impracticable conditions of use thereof are stipulated in the articles of incorporation or the

rules.

Article 55 (Notification of Grounds for Rejection)

(1) Where an examiner intends to decide to reject trademark registration pursuant to Article 54, he or she

shall pre-notify an applicant of grounds for rejection (referring to grounds provided in any of the

subparagraphs of that Article; hereinafter referred to as "grounds for rejection"). In such cases, the

applicant may submit a written opinion about grounds for rejection within a period prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(2) Where an examiner notifies an applicant of grounds for rejection pursuant to paragraph (1), he or she

shall specify the grounds and basis for rejection of each of the designated goods.

(3) An applicant who fails to submit a written opinion within a period under the latter part of paragraph (1)

may apply for continuing trademark-related procedures and submit a written opinion addressing the

grounds for rejection within two months from the expiration date of such period.

Article 56 (Submission of Documents)

The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner may request a party to

submit documents and other articles necessary for any procedure other than a procedure for trial or retrial.

Article 57 (Publication of Applications)

(1) Where an examiner fails to discover any grounds for rejection of an application for trademark

registration, he or she shall decide to publish such application: Provided, That in any of the following

cases, he or she may omit a decision to publish the application:

1. Where the applicant divides his or her application for trademark registration officially announced into

at least two applications for trademark registration pursuant to Article 45 after a certified copy of a

decision to publish the application under paragraph (2) is served on the applicant, in which case the

examiner fails to discover any grounds for rejection of such divisional application;

2. Where a trial decision to revoke a decision to reject trademark registration under Article 54 is made,

in which case the relevant application for trademark registration has already been publicly announced

and the examiner fails to discover other grounds for rejection.

(2) Where a decision under the main clause of paragraph (1), with the exception of its subparagraphs, is

made, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of such

decision on the applicant and publish the application for trademark registration in the Trademark Official

Gazette.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall make an application for trademark

registration and accompanying documents available for public inspection at the Korean Intellectual

Property Office for two months from the date of publication of the application pursuant to paragraph (2).

Article 58 (Right to Claim Compensation for Loss)

(1) An applicant may issue a warning in writing to a person who uses a trademark identical or similar to

the trademark concerning the relevant application for trademark registration regarding goods identical or

similar to designated goods concerning the relevant application for trademark registration after publication

of the application under Article 57 (2) (including where it is applied mutatis mutandis pursuant to Articles

88 (2) and 123 (1)) is made: Provided, That where the applicant presents a copy of the relevant application

for trademark registration, he or she may issue a written warning even before the application is published.

(2) An applicant who has issued a warning pursuant to paragraph (1) may claim the payment of

compensation equivalent to business loss incurred in relation to the use of the relevant trademark during

the period after the issuance of a warning until trademark rights are established and registered.

(3) No right to claim under paragraph (2) shall be exercised until trademark rights to the relevant

application for trademark registration are established and registered.

(4) No exercise of the right to claim under paragraph (2) shall affect the exercise of trademark rights.

(5) Articles 91, 108, 113 and 114 of this Act, and Articles 760 and 766 of the Civil Act shall apply mutatis

mutandis to the scope, etc. of protection of a registered trademark where the right to claim under

paragraph (2) is exercised. In such cases, "date the injured party or his or her legal representative becomes

aware of such loss and of the identity of the person who caused it" in Article 766 (1) of the Civil Act shall

be construed as "date the relevant trademark rights are established and registered".

(6) Where an application for trademark registration falls under any of the following, the right to claim

under paragraph (2) shall be deemed never to have occurred:

1. Where the application for trademark registration is abandoned, withdrawn, or invalidated;

2. Where a decision to reject trademark registration under Article 54 on an application for trademark

registration becomes final and conclusive;

3. Where a trial decision to invalidate trademark registration pursuant to Article 117 (excluding cases

falling under paragraph (1) 5 through 7 of the same Article) becomes final and conclusive.

Article 59 (Ex Officio Amendment)

(1) Where any matter mentioned in a written application for trademark registration is clearly incorrect

when an examiner decides to publish an application under Article 57, he or she may make any

amendments ex officio (hereinafter referred to as "ex officio amendment").

(2) In order for an examiner to make ex officio amendments pursuant to paragraph (1), he or she shall

notify the applicant of such ex officio amendments along with a certified copy of a decision to publish an

application served under Article 57 (2).

(3) Where an applicant cannot accept all or some of the ex officio amendments, he or she shall submit his

or her written opinion thereon to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within a

period under Article 57 (3).

(4) Where an applicant submits his or her written opinion pursuant to paragraph (3), all or some of the ex

officio amendments shall be deemed never to have existed. In such cases, a decision to publish such

application shall be deemed revoked simultaneously.

Article 60 (Formal Objection)

(1) Where an application is published, any person may file a formal objection with the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office on the grounds that such application falls under any of the

following within two months from the date of publication of the application:

1. The application constitutes grounds for rejection of a decision to reject trademark registration under

Article 54;

2. The application constitutes grounds for rejection of a decision to reject additional registration under

Article 87 (1).

(2) Any person who intends to file a formal objection pursuant to paragraph (1) shall submit a formal

objection stating the following to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office along with

necessary evidence:

1. Name and address of the applicant (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its

place of business);

2. Where there is an agent of an applicant, the name and address or the seat of the place of business of

such agent (where an agent is a patent corporation or patent corporation (with limited liability),

referring to its name, the seat of its place of business, and the name of a patent attorney designated);

3. An application subject to formal objection;

4. Matters against which a formal objection is filed;

5. Grounds for filing a formal objection and citation of necessary evidence.

Article 61 (Amendment of Grounds for Filing Formal Objection)

A person who raises a formal objection (hereinafter referred to as "person who raises a formal objection")

to trademark registration under Article 60 (1) may amend the grounds stated in a written formal objection

and evidence within 30 days after the period for filing a formal objection expires.

Article 62 (Examination of Formal Objections)

(1) A collegial body of examiners (hereinafter referred to as "collegial body of examiners") composed of

three examiners shall examine and decide on a formal objection.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall designate examiners to form a

collegial body of examiners for each formal objection.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall designate the chief examiner from

among examiners designated pursuant to paragraph (2).

(4) Articles 130 (2), 131 (2), and 132 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis to a collegial body of

examiners and the chief examiner. In such cases, "President of the Intellectual Property Trial and Appeal

Board" shall be construed as "Commissioner of the Korean Intellectual Property Office," "judge" as

"examiner," "trial decision" as "examination" under Article 130 (2), "presiding judge" as "chief examiner,"

and "case of trial decision" as "case of formal objection" under Article 131 (2), "collegial body of judges"

as "collegial body of examiners" under Article 132 (2), and "trial decision" as "examination" under Article

132 (3), respectively.

Article 63 (Scope of Examination of Formal Objections)

A collegial body of examiners may also examine grounds not claimed by an applicant or a person who

raises a formal objection concerning a formal objection. In such cases, it shall provide an applicant or a

person who raises a formal objection with an opportunity to state his or her opinion on such grounds

within a fixed period.

Article 64 (Consolidation or Division of Formal Objections)

A collegial body of examiners may examine or decide on at least two formal objections by consolidating

or dividing them.

Article 65 (Competition in Formal Objections)

(1) If at least two formal objections are raised, where a collegial body of examiners deems one formal

objection is found to have reasonable grounds during examination thereof, he or she may choose not to

decide on the remaining formal objections.

(2) Where a collegial body of examiners fails to decide on a formal objection pursuant to paragraph (1),

the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall also serve a certified copy of a decision

to reject trademark registration on the relevant person who has raised the formal objection.

Article 66 (Decision on Formal Objection)

(1) Where a formal objection is raised, the chief examiner shall serve a duplicate copy of a formal

objection on an applicant, and provide him or her with an opportunity to submit a written answer within a

fixed period.

(2) A collegial body of examiners shall decide on a formal objection after the period for raising a formal

objection under paragraph (1) and Article 60 (1) expires.

(3) A decision on a formal objection shall be made in writing, and grounds therefor shall be specified. In

such cases, where grounds for a decision on at least two designated goods are mutually different, grounds

for the decision on each of the designated goods shall be specified.

(4) Where a person who raises a formal objection fails to submit grounds for the formal objection or

evidence within the period for raising the formal objection under Article 60 (1), notwithstanding paragraph

(1), a collegial body of examiners may dismiss the formal objection by decision after the period under

Article 61 expires. In such cases, it shall serve a certified copy of such decision on the person who has

raised the formal objection.

(5) Where a decision under paragraph (2) is made, the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office shall serve a certified copy of such decision on an applicant and a person who has raised a formal

objection.

(6) An applicant and a person who has raised a formal objection may appeal a decision under paragraphs

(2) and (4) according to any of the following methods:

1. Applicant: Request for a trial under Article 116;

2. Person who has raised a formal objection: Request for a trial to invalidate trademark registration

under Article 117.

Article 67 (Decision to Reject Trademark Registration Ex Officio after Publication of Application for

Trademark Registration)

(1) Where an examiner discovers grounds for rejection after publication of an application, he or she may

decide to reject trademark registration under Article 54 ex officio.

(2) Where an examiner decides to reject trademark registration pursuant to paragraph (1), he or she shall

not decide on a formal objection even if the formal objection is raised.

(3) Where an examiner decides to reject trademark registration pursuant to paragraph (1), the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of a decision to reject

trademark registration on a person who has raised a formal objection.

Article 68 (Decision to Grant Trademark Registration)

Where an examiner fails to discover grounds for rejection of an application for trademark registration, he

or she shall decide to grant trademark registration.

Article 69 (Methods to Decide Whether to Grant Trademark Registration)

(1) All decisions on whether to grant trademark registration shall be made in writing, and grounds therefor

shall be specified.

(2) Where a decision on whether to grant trademark registration is made, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office shall serve a certified copy of such decision on the applicant.

Article 70 (Suspension of Procedures for Examination or Legal Proceedings)

(1) Where necessary for examining an application for trademark registration, procedures for examination

of such application for trademark registration may be suspended until a trial decision becomes final and

conclusive or legal proceedings are completed.

(2) Where necessary for litigation, the court may suspend legal proceedings until a decision on whether to

grant trademark registration becomes final and conclusive.

Article 71 (Application Mutatis Mutandis of Trial Provisions to Examination of and Decision on

Formal Objections)

The provisions of Article 128, subparagraphs 1 through 5 and 7 of Article 134, Article 144 and Articles

143, 299 and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to the examination of and

decision on formal objections.

Article 72 (Trademark Registration Fees)

(1) Any person who intends to obtain establishment and registration of any of the following trademark

rights shall pay a trademark registration fee. In such cases, where registration falls under subparagraph 1

or 2, he or she may pay a trademark registration fee in two installments:

1. Establishment and registration of trademark rights under Article 82;

2. Registration to renew the duration of trademark rights;

3. Registration of additional designated goods under Article 86.

(2) An interested party may pay a trademark registration fee, irrespective of the wishes of a person liable

to pay a trademark registration fee under paragraph (1).

(3) Matters necessary for trademark registration fees under paragraph (1), methods of the payment thereof,

the period for payment, payment in installments, etc. shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of

Trade, Industry and Energy.

Article 73 (Abandonment of Some of Designated Goods When Paying Trademark Registration Fees)

(1) Where any of the following persons pays a trademark registration fee (where he or she pays the

trademark registration fee in installments pursuant to the latter part of Article 72 (1), referring to the first

installment of the trademark registration fee), he or she may abandon trademark registration for each of the

designated goods:

1. A person issued a decision to grant trademark registration in relation to an application for trademark

registration containing at least two designated goods;

2. A person who receives a decision to grant registration of additional designated goods in relation to an

application for registration of additional designated goods;

3. A person who files an application to register the renewal of the duration of trademark rights.

(2) Matters necessary for abandoning designated goods under paragraph (1) shall be prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 74 (Extension of Payment Period of Trademark Registration Fees)

The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may extend the payment period of

trademark registration fees under Article 72 (3), by up to 30 days at the request of an applicant.

Article 75 (Abandonment of Applications due to Failure to Pay Trademark Registration Fees)

Where an applicant falls under any of the following, he or she shall be deemed to have abandoned an

application for trademark registration, application for registration of additional designated goods or

application to register the renewal of the duration of trademark rights:

1. Where he or she fails to pay the relevant trademark registration fee (where he or she pays the

trademark registration fee in installments pursuant to the latter part of Article 72 (1), referring to the

first installment of the trademark registration fee; hereinafter the same shall apply) within the payment

period under Articles 72 (3) or 74;

2. Where he or she is ordered to pay the remainder of a trademark registration fee pursuant to Article 76

(1) but fails to do so within the period prescribed therefor;

3. Where he or she falls under Article 77 (1), in which case he or she fails to pay a trademark

registration fee or pay the remainder of the trademark registration fee within the relevant period.

Article 76 (Payment of Remainder of Trademark Registration Fees)

(1) Any person who intends to obtain establishment and registration of trademark rights, registration of

additional designated goods, or registration to renew the duration of trademark rights, or a trademark right

holder fails to pay part of the trademark registration fee within the payment period under Article 72 (3) or

74, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall order him or her to pay the

remainder of the trademark registration fee.

(2) Any person ordered to pay the remainder of the trademark registration fee pursuant to paragraph (1)

may do so within one month (hereinafter referred to as "period for remainder payment") after he or she

receives such order.

(3) Any person who pays the remainder of the trademark registration fee pursuant to paragraph (2) shall

pay an amount prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy not exceeding

double the unpaid amount.

Article 77 (Reinstatement of Application for Trademark Registration by Payment of Trademark

Registration Fees or Remainder Payment)

(1) Where any of the following persons fails to pay a trademark registration fee within the payment period

under Article 72 (3) or 74, or to pay the remainder within the period for remainder payment under Article

76 (2) in extenuating circumstances, he or she may pay such trademark registration fee or pay the

remainder within two months from the date such grounds cease to exist: Provided, That where one year

has elapsed since the expiration of the period for payment or of the period for remainder payment,

whichever occurs later, he or she shall not be able to pay the trademark registration fee or pay the

remainder:

1. An applicant for trademark registration;

2. An applicant for registration of additional designated goods;

3. An applicant to register the renewal of the duration of trademark rights, or a trademark right holder.

(2) Notwithstanding Article 75, any person who has paid a trademark registration fee or paid a remainder

(where he or she has paid a trademark registration fee in installments pursuant to the latter part of Article

72 (1), with the exception of its subparagraphs, referring to a person who has paid the first installment of a

trademark registration fee or paid the remainder thereof) pursuant to paragraph (1) shall not be deemed to

have abandoned such application for trademark registration, application for registration of additional

designated goods or application to register the renewal of the duration of trademark rights.

(3) Where an application for trademark registration, an application for registration of additional designated

goods or a bundle of trademark rights (hereafter in this Article, referred to as "application for trademark

registration, etc.") has been recovered pursuant to paragraph (2), such application for trademark

registration, etc. shall not effect an act of using a trademark identical or similar to such trademark on

goods identical or similar to such designated goods before the application for trademark registration, etc. is

recovered after the period for payment under Article 72 (3) or 74 expires.

Article 78 (Fees)

(1) Any person who follows trademark-related procedures shall pay fees: Provided, That where an

examiner requests a trial to invalidate a trademark pursuant to Articles 117 (1) and 118 (1), he or she shall

be exempted from the fees.

(2) Matters necessary for fees under paragraph (1), methods of payment thereof, the period for the

payment thereof, etc. shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) Any person who intends to file an application to register the renewal of the duration of trademark

rights during the period under the proviso of Article 84 (2) shall pay fees under paragraph (2) in addition

to an amount prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 79 (Refund of Trademark Registration Fees and Fees)

(1) Where a trademark registration fee or a fee already paid falls under any of the following, the trademark

registration fee or the fee under the following classification shall be refunded at the request of the person

who has paid the trademark registration fee or the fee:

1. Where the trademark registration fee or the fee is paid mistakenly: The trademark registration fee or

the fee mistakenly paid;

2. Where an application for trademark registration is withdrawn or abandoned within one month such

application for trademark registration is filed: An application fee for trademark registration and an

application fee for priority claim among the fees already paid: Provided, That the foregoing shall not

apply to the following applications:

(a) Divisional applications, applications for modification, or applications for trademark registration

which become the basis of divisional applications or applications for modification;

(b) Applications for preferential examination under Article 53;

(c) Applications for international trademark registration deemed applications for trademark

registration under this Act pursuant to Article 180 (1);

3. Where a decision to dismiss an amendment or decision to reject an amendment is revoked pursuant to

Article 156 (including where such decision is applied mutatis mutandis to procedures for retrial

pursuant to Article 161, but excluding where there are amendments under the subparagraphs of Article

40 (1) and Article 41 (1) 1 among trials or retrials): A fee for requesting a trial among fees already paid

(in cases of a retrial, referring to a fee for requesting a retrial; hereinafter the same shall apply);

4. Where a request for a trial is dismissed by decision pursuant to Article 127 (2) and such decision

becomes final and conclusive (including where such decision is applied mutatis mutandis to procedures

for retrial pursuant to Article 161): An amount equivalent to half the fee for a request for a trial from

among fees already paid;

5. Where an application for intervention under Article 142 (1) is withdrawn before the completion of a

trial is notified (including where such decision is applied mutatis mutandis to procedures for retrial

pursuant to Article 161): An amount equivalent to half the fee for a request for intervention from among

fees already paid;

6. Where a request for intervention under Article 142 (1) is rejected by decision (including where such

decision is applied mutatis mutandis to procedures for retrial pursuant to Article 161): An amount

equivalent to half the fee for a request for intervention among fees already paid;

7. Where a request for a trial is withdrawn before the completion of a trial is notified (including where

such decision is applied mutatis mutandis to procedures for retrial pursuant to Article 161): An amount

equivalent to half the fee for a request for a trial among fees already paid.

(2) Where a trademark registration fee or fee already paid falls under any of the subparagraphs of

paragraph (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board shall notify the person who has paid such fee of the fact.

(3) No claim for refund of a trademark registration fee or fee under paragraph (1) shall be filed if three

years elapse from the date a person receives notification under paragraph (2).

Article 80 (Trademark Register)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall keep the trademark register at the

Korean Intellectual Property Office and register the following:

1. The establishment, transfer, amendment, extinguishment, reinstatement, renewal of the duration of

trademark rights, conversion of the classification of goods (hereinafter referred to as "conversion of the

classification of goods") under Article 209, restrictions on addition or disposition of designated goods;

2. The establishment, maintenance, transfer, amendment, extinguishment, or restrictions on disposition

of an exclusive license or a non-exclusive license;

3. The establishment, transfer, amendment, extinguishment, or restrictions on disposition of a pledge,

the object of which is to acquire trademark rights, an exclusive license, or a non-exclusive license.

(2) The trademark register under paragraph (1) may be prepared, fully or partially, by electronic recording

media, etc.

(3) Except as provided in paragraphs (1) and (2), matters necessary for the items to be registered,

procedures for registration, etc. shall be prescribed by Presidential Decree.

Article 81 (Issuance of Trademark Registration Certificate)

(1) Where trademark rights are established and registered, the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office shall issue a trademark registration certificate to a trademark right holder.

(2) Where a trademark registration certificate is inconsistent with the trademark register or other

documents, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall withdraw such trademark

registration certificate and issue a corrected trademark registration certificate or a new trademark

registration certificate at the request of a trademark right holder or ex officio.

Article 82 (Registration and Establishment of Trademark Rights)

(1) Trademark rights shall come into existence by obtaining trademark registration and establishing

trademark rights.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall grant trademark registration for the

establishment of trademark rights, in any of the following cases:

1. Where an applicant pays a trademark registration fee (where he or she pays the trademark registration

fee in installments pursuant to the latter part of Article 72 (1), with the exception ofit's the

subparagraphs, referring to the first installment of the trademark registration fee; hereafter in this

paragraph, the same shall apply) pursuant to Article 72 (3) or 74;

2. Where an applicant pays the remainder of the trademark registration fee pursuant to Article 76 (2);

3. Where an applicant pays a trademark registration fee or pays the remainder thereof pursuant to

Article 77 (1).

(3) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office grants trademark registration

pursuant to paragraph (2), he or she shall officially announce the trademark registration by publishing

matters prescribed by Presidential Decree, such as the name, address, and trademark registration number

of the trademark right holder, in the Trademark Official Gazette.

Article 83 (Duration of Trademark Rights)

(1) The duration of trademark rights shall be 10 years from the date of registration and establishment

thereof pursuant to Article 82 (1).

(2) The duration of trademark rights may be renewed for another 10 years by filing an application to

register the renewal of the duration.

(3) Notwithstanding paragraphs (1) and (2), in any of the following cases, trademark rights shall be

extinguished where five years elapse from the date of registration and establishment of trademark rights or

the date of registration to renew the duration:

1. Where an applicant fails to pay a trademark registration fee (where he or she pays the trademark

registration fee in installments pursuant to the latter part of Article 72 (1), with the exception ofit's the

subparagraphs, referring to the second installment of the trademark registration fee; hereafter in the

paragraph, the same shall apply) within the period for payment pursuant to Article 72 (3) or 74;

2. Where an applicant fails to pay the remainder of the trademark registration fee within the period for

remainder payment despite being ordered to pay the remainder of the trademark registration fee

pursuant to Article 76 (1);

3. In cases falling under Article 77 (1), where an applicant fails to pay a trademark registration fee or

pay the remainder thereof within the relevant period.

Article 84 (Application to Register Renewal of Duration of Trademark Rights)

(1) Any person who intends to file an application to register the renewal of the duration of trademark

rights pursuant to Article 83 (2) shall submit a written application to register the renewal of the duration of

trademark rights stating the following, to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office:

1. Matters under Article 36 (1) 1, 2, 4, and 6;

2. Registration number of the registered trademark.

(2) An application to register the renewal of the duration of trademark rights shall be filed within one year

prior to the expiry of the duration of trademark rights: Provided, That any person who fails to apply for

registering the renewal of the duration of trademark rights within this period may apply for registering the

renewal of the duration of trademark rights within six months after the duration of trademark rights

expires.

(3) Deleted. <by Act No. 16362, Apr. 23, 2019>

(4) Except as provided in paragraphs (1) and (2), matters necessary to file an application to register the

renewal of the duration of trademark rights shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy. <Amended by Act No. 16362, Apr. 23, 2019>

Article 85 (Effect of Application to Register Renewal of Duration of Trademark Rights)

(1) Where an application to register the renewal of the duration of trademark rights is filed within the

period under Article 84 (2), the duration of trademark rights shall be deemed renewed.

(2) Registration to renew the duration of trademark rights shall take effect from the day following the date

the effect of the original registration expires.

Article 86 (Application for Registration of Additional Designated Goods)

(1) A trademark right holder or an applicant may obtain trademark registration by adding designated goods

to the registered trademark or to the application for trademark registration. In such cases, the date of

expiration of the duration of trademark rights of additionally registered designated goods shall be the

expiration date of the duration of the registered trademark rights.

(2) Any person who intends to obtain registration of additional designated goods pursuant to paragraph (1)

shall submit a written application for registration of additional designated goods stating the following to

the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office:

1. Matters under Article 36 (1) 1, 2, 5 and 6;

2. Trademark registration number, or application number for trademark registration;

3. Goods to be designated additionally and the category of such goods.

Article 87 (Decision to Reject Registration of Additional Designated Goods and Notification of

Grounds for Rejection)

(1) Where an application for registration of additional designated goods falls under any of the following,

an examiner shall decide to reject registration of such additional designated goods:

1. Where such application falls under any of the subparagraphs of Article 54;

2. Where an applicant for registration of additional designated goods is not the relevant trademark right

holder or the relevant applicant thereof;

3. Where trademark rights of the registered trademark or an application for trademark registration fall(s)

under any of the following:

(a) Extinguishment of trademark rights;

(b) Abandonment, withdrawal or invalidation of an application for trademark registration;

(c) Final and conclusive decision to reject trademark registration under Article 54 in relation to an

application for trademark registration.

(2) Where an examiner intends to decide to reject registration of additional designated goods pursuant to

paragraph (1), he or she shall notify an applicant of grounds for rejection. In such cases, the applicant may

submit a written opinion addressing grounds for rejection within a period prescribed by Ordinance of the

Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) An applicant who fails to submit a written opinion within a period under the latter part of paragraph (2)

may request an examiner to proceed with procedures for registration of additional designated goods within

two months from the expiration date of such period; and may submit a written opinion about grounds for

rejection within the period.

Article 88 (Provisions Applicable Mutatis Mutandis to Procedures for Filing Application to Register

Renewal of Duration)

(1) Article 39 shall apply mutatis mutandis to the amendment of procedures for filing an application to

register the renewal of the duration of trademark rights.

(2) Articles 37, 38 (1), 39 through 43, 46, 47, 50, 53, 57 through 70, 128, subparagraphs 1 through 5 and 7

of Article 134, Article 144, and Articles 143, 299, and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis

mutandis to an application for registration of additional designated goods.

Article 89 (Effect of Trademark Rights)

A trademark right holder shall hold the exclusive right to use the registered trademark in relation to

designated goods: Provided, That the foregoing shall not apply to the extent that a person has the exclusive

right to use the registered trademark pursuant to Article 95 (3) when the exclusive right to use has been

established on the trademark rights.

Article 90 (Extent on Which Trademark Rights Do Not Have Effect)

(1) Where trademark rights (excluding the right to a collective mark with geographical indication) fall

under any of the following, trademark rights shall not effect the same:

1. Any trademark using his or her own name, title, or trade name, portrait, signature, seal, or well-

known pseudonym, stage name, pen name, and the well-known abbreviated title thereof, in accordance

with generally accepted business practices;

2. Any trademark indicating the common name, place of production, quality, raw materials, efficacy,

uses, quantity, shape, price, or methods of production, methods of processing, methods of use and time

of goods identical or similar to the designated goods of the registered trademark according to methods

in common use;

3. In cases of a trademark which consists of a three-dimensional shape, where it is impossible to

recognize that such three-dimensional shape indicates goods related to whose business, any trademark

which consists of the shape identical or similar to the three-dimensional shape of the registered

trademark that is used on goods identical or similar to the designated goods of the registered trademark;

4. Any trademark used commonly on the goods identical or similar to the designated goods of the

registered trademark, and trademark which consists of a distinguished geographical name and the

abbreviated title thereof or a map;

5. Any trademark which consists of a shape, color, combination of colors, sound or smell essential to

secure the function of the designated goods of the registered trademark or the package thereof.

(2) Where the right to a collective mark with geographical indication falls under any of the following, such

right shall not effect the same:

1. Any trademark falling under paragraph (1) 1, 2 (excluding cases falling under place of production), or

5;

2. Any trademark used commonly on goods deemed identical to the designated goods of the registered

collective mark with geographical indication;

3. Any geographical indication used on goods deemed identical to the designated goods of the

registered collective mark with geographical indication, used by a person who engages in producing,

manufacturing or processing such goods in the relevant region, or any other homonymous geographical

indication;

4. Where a trademark registered based on first to file contains a geographical indication identical or

similar to a registered collective mark with geographical indication, any registered trademark used by

the trademark right holder, an exclusive licensee or a non-exclusive licensee on the designated goods.

(3) Paragraph (1) 1 shall not apply where a person uses his or her own name, title or trade name, portrait,

signature, seal or well-known pseudonym, stage name, pen name and the well-known abbreviation thereof

for the purpose of unfair competition after registration and establishment of trademark rights.

Article 91 (Scope of Protection of Registered Trademarks)

(1) The scope of protection of registered trademarks shall be determined by a trademark and items

mentioned in an application for trademark registration.

(2) The scope of protection of designated goods shall be determined by goods mentioned in an application

for trademark registration or an application for registration of the conversion of the classification of goods.

Article 92 (Relationship to Design Rights of Other Persons)

(1) Where a trademark right holder, an exclusive licensee or a non-exclusive licensee uses his or her

registered trademark, in which case his or her use of the registered trademark is in conflict with another

person’s patent right, utility model right or design right for which the application was filed prior to the

filing date of an application for such trademark registration or another person’s copyright created prior to

the filing date of an application for such trademark registration depending on how the trademark is used,

he or she shall not use the registered trademark on designated goods in conflict with the relevant rights of

others without the consent of the patentee, the holer of the utility model right, the holder of design right, or

the holder of the copyright, respectively.

(2) Where the use of the registered trademark constitutes an act of unfair competition under subparagraph

1 (j) of Article 2 of the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act, a trademark right

holder, an exclusive licensee or a non-exclusive licensee shall not use the registered trademark without the

consent of others under the aforesaid item.

Article 93 (Transfer and Joint Ownership of Trademark Rights)

(1) Trademark rights may be transferred by dividing them for each of the designated goods. In such cases,

similar designated goods shall be transferred en bloc.

(2) Where trademark rights are owned jointly, no joint owner may transfer his or her stake or establish a

pledge on his or her stake without the consent of all of the other joint owners.

(3) Where trademark rights are owned jointly, no joint owner may establish an exclusive license or a non-

exclusive license on such trademark rights without the consent of all of the other joint owners.

(4) No business emblem right shall be transferred: Provided, That the foregoing shall not apply where the

business emblem right is transferred together with the relevant business.

(5) No trademark rights registered pursuant to the proviso of Article 34 (1) 1 (c), the proviso of item (d) of

the same subparagraph or the proviso of subparagraph 3 of the same paragraph shall be transferred:

Provided, That the foregoing shall not apply where registered trademark rights are transferred together

with affairs related to the title, abbreviation or mark under Article 34 (1) 1 (c), (d) or Article 34 (1) 3.

(6) No collective mark right shall be transferred: Provided, That in cases of a merger of corporations, a

collective mark right may be transferred with the permission of the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office.

(7) No certification mark right shall be transferred: Provided, That a certification mark right may be

transferred with the permission of the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office where

such certification mark right is transferred along with the relevant affairs to a person eligible to obtain

registration of the relevant certification mark pursuant to Article 3 (3).

(8) No pledge the object of which is to acquire the business emblem right, trademark rights under the

proviso of Article 34 (1) 1 (c), the collective mark right under the proviso of item (d) of the same

subparagraph, or the certification mark right under the proviso of subparagraph 3 of the same paragraph

shall be established.

Article 94 (Division of Trademark Rights)

(1) Where there are at least two designated goods by trademark rights, such trademark rights may be

divided for each of the designated goods.

(2) Where a trial to invalidate a trademark under Article 117 (1) is requested, trademark rights under

paragraph (1) may be divided until a trial decision becomes final and conclusive even after the trademark

rights are extinguished.

Article 95 (Exclusive License)

(1) A trademark right holder may establish an exclusive license on others in relation to his or her

trademark rights.

(2) No exclusive license shall be established in relation to the business emblem right, the collective mark

right, or the certification mark right.

(3) An exclusive licensee who has obtained establishment of the exclusive license under paragraph (1)

shall exclusively possess the license of the registered trademark on designated goods to the extent

determined by the establishment of the exclusive license.

(4) An exclusive licensee shall indicate his or her own name or title on the goods.

(5) Except in cases of inheritance or other general succession, no exclusive licensee shall transfer the

exclusive license without the consent of a trademark right holder.

(6) No exclusive licensee shall establish a pledge, the object of which is to acquire an exclusive license, or

a non-exclusive license without the consent of a trademark right holder.

(7) Article 93 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis to the transfer and joint ownership of the exclusive

license.

Article 96 (Effect of Registration of Trademark Rights)

(1) None of the following matters shall take effect unless they are registered:

1. Transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), amendment, or

extinguishment by abandonment of trademark rights, renewal of the duration, conversion of the

classification of goods, addition of designated goods or restrictions on disposition of trademark rights;

2. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), amendment,

extinguishment (excluding cases arising due to confusion of trademark rights) or restrictions on

disposition of the pledge, the object of which is to acquire trademark rights.

(2) In cases of inheritance of or other general succession to the trademark rights and the pledge under the

subparagraphs of paragraph (1), the purpose thereof shall be reported to the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office without delay.

Article 97 (Non-Exclusive License)

(1) A trademark right holder may establish a non-exclusive license on others pertaining to his or her

trademark rights.

(2) A non-exclusive licensee who has obtained establishment of the non-exclusive license under paragraph

(1) shall have the right to use the registered trademark on the designated goods to the extent determined by

the establishment of the non-exclusive license.

(3) No non-exclusive license shall be transferred without the consent of a trademark right holder (in cases

of a non-exclusive license relating to an exclusive license, referring to a trademark right holder and an

exclusive licensee), except in cases of inheritance or other general succession.

(4) No pledge the object of which is to acquire a non-exclusive license shall be established without the

consent of a trademark right holder (in cases of a non-exclusive license relating to an exclusive license,

referring to a trademark right holder and an exclusive licensee).

(5) Articles 93 (2) and 95 (2) and (4) shall apply mutatis mutandis to restrictions on the joint ownership

and establishment of the non-exclusive license.

Article 98 (Right to Use Trademark after Expiration of Duration of Patent Rights)

(1) Where patent rights registered after filing an application for the patent before the filing date of a

trademark application or on the same date as the filing of a trademark application is in conflict with such

trademark right, and the duration of the patent rights expires, the original patent right holder shall have the

right to use a trademark identical or similar to such registered trademark on goods identical or similar to

designated goods of the registered trademark to the extent of the original patent rights: Provided, That the

foregoing shall not apply where the trademark is used for the purpose of unfair competition.

(2) Where patent rights registered after filing an application for the patent before the filing date of a

trademark application or on the same date as the filing of a trademark application is in conflict with such

trademark rights, and the duration of the patent rights expires, a person who has the exclusive license on

the patent rights which exist at the time the duration of the patent rights expires, or the non-exclusive

license which has the effect under Article 118 (1) of the Patent Act on the patent rights or the exclusive

license shall have the right to use a trademark identical or similar to such registered trademark on goods

identical or similar to designated goods of the registered trademark to the extent of the original rights:

Provided, That the foregoing shall not apply where the trademark is used for the purpose of unfair

competition.

(3) Any person who has the right to use a trademark pursuant to paragraph (2) shall pay a reasonable price

to the trademark right holder or the exclusive licensee.

(4) The relevant trademark right holder or exclusive licensee may request a person who has the right to use

the trademark pursuant to paragraph (1) or (2) to make an indication necessary to prevent confusion

between goods concerning the business of the person and goods concerning his or her business.

(5) Where a person intends to transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession) the

right to use a trademark under paragraphs (1) and (2), he or she shall obtain the consent of the trademark

right holder or the exclusive licensee.

(6) Where the utility model right or the design right registered after filing an application for registration

thereof before the filing date of a trademark application or on the same date as the filing of a trademark

application is in conflict with such trademark rights, in which case the duration of the utility model right

or the design right expires, paragraphs (1) through (5) shall apply thereto.

Article 99 (Right to Continuously Use Trademark Based on First to Use)

(1) Any person who uses a trademark identical or similar to the registered trademark of another person on

goods identical or similar to the designated goods, and meets the following requirements (including a

person who succeeds to his or her position) shall have the right to continuously use the trademark on

goods on which he or she uses the relevant trademark:

1. he or she shall have continuously used the trademark in the Republic of Korea without the intention

of unfair competition, before another person files an application for trademark registration;

2. Upon using the trademark pursuant to subparagraph 1, the trademark shall be recognized among

consumers of the Republic of Korea to indicate the goods of a specific person at the time another person

files an application for trademark registration.

(2) Any person who uses a means indicating the identity of his or her character, such as his or her name

and trade name, as his or her trademark in accordance with generally accepted business practices, and

meets requirements under paragraph (1) 1 shall have the right to continuously use the trademark on goods

on which he or she uses the relevant trademark.

(3) The trademark right holder or the exclusive licensee may request a person who has the right to use the

trademark pursuant to paragraph (1) to make an indication necessary to prevent the misunderstanding or

confusion of the source between goods of the person and his or her goods.

Article 100 (Effect of Registration of Exclusive License or Non-Exclusive License)

(1) None of the following matters shall be effective against third parties unless they are registered:

1. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), amendment,

extinguishment by abandonment or restrictions on disposition of the exclusive license or the non-

exclusive license;

2. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), amendment,

extinguishment by abandonment or restrictions on disposition of a pledge, the object of which is to

acquire the exclusive license or the non-exclusive license.

(2) Where the exclusive license or the non-exclusive license is registered, it shall also have the effect on

any person who acquires the trademark rights or the exclusive license after registration thereof.

(3) In cases of inheritance of or other general succession to the exclusive license, the non-exclusive license

and the pledge under the subparagraphs of paragraph (1), the purpose thereof shall be reported to the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office without delay.

Article 101 (Relinquishment of Trademark Rights)

The trademark right holder may relinquish trademark rights for each of the designated goods.

Article 102 (Restrictions on Relinquishment of Trademark Rights)

(1) No trademark right holder shall relinquish trademark rights without the consent of the exclusive

licensee, the non-exclusive licensee, or the pledgee.

(2) No exclusive licensee shall relinquish the exclusive license without the consent of the pledgee or the

non-exclusive licensee under Article 95 (6).

(3) No non-exclusive licensee shall relinquish the non-exclusive license without the consent of the pledgee

under Article 97 (4).

Article 103 (Effect of Relinquishment)

Where trademark rights, exclusive license, non-exclusive license, or pledge is relinquished, the trademark

rights, exclusive license, non-exclusive license, or pledge shall be extinguished henceforth.

Article 104 (Pledge)

Where a pledge whose objective is to acquire trademark rights, an exclusive license, or a non-exclusive

license is established, no pledgee shall use the relevant trademark rights.

Article 105 (Subrogation of Pledge)

A pledge may also be exercised on the price to be paid or goods to be delivered for the use of trademark

rights under this Act: Provided, That the price or goods shall be seized before the price is paid or goods are

delivered.

Article 106 (Extinguishment of Trademark Rights)

(1) Where a successor fails to obtain transfer registration of the trademark rights within three years after

the decease of the trademark right holder, the trademark rights shall be extinguished on the day following

the date on which three years elapse after the decease of the trademark right holder.

(2) Where a transfer registration of the trademark rights of a corporation whose liquidation procedures are

being performed is not obtained by the date of registration of the completion of the liquidation of such

corporation (where the process of liquidation is not substantially completed even if registration of the

completion of liquidation is obtained, referring to the earlier of the date the process of liquidation is

substantially completed and the date six months elapse from the date of registration of the completion of

the liquidation; hereafter in this paragraph, the same shall apply), the trademark rights shall be

extinguished on the day following the date of registration of the completion of liquidation.

Article 107 (Right to Seek Injunction against Infringement)

(1) A trademark right holder or an exclusive licensee may seek an injunction requesting the prohibition or

prevention of infringement against a person who infringes or is likely to infringe on his or her right.

(2) Where a trademark right holder or an exclusive licensee makes a request under paragraph (1), he or she

may request the destruction of infringing goods, the removal of facilities provided for infringement, or

other necessary measures.

(3) Where a lawsuit requesting the prohibition or prevention of infringement under paragraph (1) is

brought, the court may provisionally order an injunction on infringement, confiscation of goods, etc. used

for infringement, or other necessary measures at the request of the plaintiff or complainant (limited to

where a case is prosecuted pursuant to this Act). In such cases, the court may require the plaintiff or

complainant to provide security.

Article 108 (Acts Deemed Infringement)

(1) The following shall be deemed infringement of trademark rights (excluding the right to collective mark

with geographical indication) or an exclusive license:

1. Using a trademark identical to a registered trademark of another person on goods similar to the

designated goods, or using a trademark similar to the registered trademark of another person on goods

identical or similar to the designated goods;

2. Delivering, selling, forging, imitating, or possessing a trademark identical or similar to a registered

trademark of another person for the purpose of using or causing a third party to use such trademark on

goods identical or similar to the designated goods;

3. Manufacturing, delivering, selling or possessing equipment for the purpose of forging or imitating a

registered trademark of another person or causing a third party to forge or imitate such registered

trademark;

4. Possessing goods identical or similar to the designated goods bearing a registered trademark of

another person or any other similar trademark for the purpose of transferring or delivering such goods.

(2) The following shall be deemed infringement of the right to a collective mark with geographical

indication:

1. Using a trademark (excluding a homonymous geographical indication; hereafter in this paragraph, the

same shall apply) similar to a registered collective mark with geographical indication of another person

on goods deemed identical to the designated goods;

2. Delivering, selling, forging, imitating or possessing a trademark identical or similar to the registered

collective mark with geographical indication of another person for the purpose of using or causing a

third party to use such trademark on goods deemed identical to the designated goods;

3. Manufacturing, delivering, selling or possessing equipment for the purpose of forging or imitating, or

causing a third person to forge or imitate the registered collective mark with geographical indication of

another person;

4. Possessing goods deemed identical to designated goods bearing a trademark identical or similar to the

registered collective mark with geographical indication for the purpose of transferring or delivering

such goods.

Article 109 (Claim for Damages)

A trademark right holder or an exclusive licensee may claim damages he or she has incurred against a

person who has wilfully or negligently infringed his or her trademark rights or exclusive license.

Article 110 (Estimation of Damages)

(1) Where a person who has committed infringement transfers infringing goods to a trademark right holder

or an exclusive licensee claiming damages under Article 109, the amount obtained by multiplying the

transferred quantity of such goods by the amount of profit per unit quantity of goods such trademark right

holder or exclusive licensee may have sold unless the person has committed infringement may be regarded

as the amount of damages the trademark right holder or the exclusive licensee has incurred.

(2) The amount obtained by multiplying the quantity calculated by subtracting the quantity of goods

actually sold from the quantity of goods a trademark right holder or an exclusive licensee may have

produced by the amount of profit per unit quantity shall be the maximum amount of damages under

paragraph (1): Provided, That where the trademark right holder or the exclusive licensee could not sell his

or her goods for reasons other than the relevant infringement, the amount based on the quantity he or she

could not sell for reasons other than the relevant infringement shall be deducted.

(3) Where a person who has committed infringement gains profits attributable to the infringement when a

trademark right holder or an exclusive licensee claims damages under Article 109, such profits shall be

estimated as the amount of damages the trademark right holder or the exclusive licensee has incurred.

(4) Where a trademark right holder or an exclusive licensee claims damages under Article 109, he or she

may claims damages by estimating an amount equivalent to that he or she may normally receive from the

use of the registered trademark as the amount of damages he or she has incurred.

(5) Notwithstanding paragraph (4), where an amount of damages exceeds an amount prescribed in the

same paragraph, a trademark right holder or an exclusive licensee may also claim damages on the excess

amount. In such cases, where the person has not infringed on a trademark right or an exclusive license

wilfully or by gross negligence, the court may take such fact into consideration when calculating the

amount of damages.

(6) Where the court recognizes that a trademark right holder or an exclusive licensee has incurred damages

in a lawsuit regarding the infringement on a trademark right or exclusive license, but it is difficult for the

court to verify the facts necessary to prove the amount of such damages in the nature of the truth,

notwithstanding paragraphs (1) through (5), the court may recognize a reasonable amount of damages on

the basis of the meaning of all pleadings and the result of the examination of evidence.

Article 111 (Claim for Legal Damages)

(1) A trademark right holder or an exclusive licensee may claim compensation for a reasonable amount to

the extent not exceeding 50 million won, in lieu of claiming damages under Article 109 against a person

who has wilfully or negligently infringed his or her trademark right or exclusive license by using a

trademark identical or similar to the registered trademark he or she uses on goods identical or similar to

the designated goods. In such cases, the court may recognize a reasonable amount of damages in

consideration of the meaning of all pleadings and the result of the examination of evidence.

(2) A trademark right holder or an exclusive licensee who has filed a claim for damages against

infringement corresponding to the former part of paragraph (1) pursuant to Article 109 may change such

claim into the claim under paragraph (1) until the court closes pleadings.

Article 112 (Presumption of Willfulness)

Any person who has infringed trademark rights or an exclusive license of another person who indicates

that it is a registered trademark pursuant to Article 222 shall be presumed to have been aware that the

trademark was already registered, in relation to his or her infringement.

Article 113 (Recovery of Reputation of Trademark Right Holders)

The court may order a person who has damaged business reputation of a trademark right holder or an

exclusive licensee by wilfully or negligently infringing the trademark rights or the exclusive license to pay

damages at the request of the trademark right holder or the exclusive licensee, or order the person to take

measures necessary to reinstate the business reputation of the trademark right holder or the exclusive

licensee along with compensation for damages.

Article 114 (Submission of Documents)

In a lawsuit regarding infringement of a trademark right or an exclusive license, the court may order the

other party to submit documents necessary to calculate damages caused by infringement at the request of

one party: Provided, That the foregoing shall not apply where a person who possesses such documents has

justifiable grounds for refusing to submit the documents.

Article 115 (Trial against Decision to Dismiss Amendment)

Where a person who receives a decision to dismiss an amendment under Article 42 (1) appeals against

such decision, he or she may request a trial within 30 days from the date he or she is served with a

certified copy of such decision.

Article 116 (Trial against Decision to Reject)

Where a person who receives a decision to reject trademark registration, decision to reject registration of

additional designated goods or decision to reject registration of the conversion of the classification of

goods (hereinafter referred to as "decision to reject") under Article 54 appeals against such decision, he or

she may request a trial within 30 days from the date he or she is served with a certified copy of such

decision to reject.

Article 117 (Trial to Invalidate Trademark Registration)

(1) Where trademark registration or registration of additional designated goods falls under any of the

following, an interested party or an examiner may request a trial to invalidate such trademark registration.

In such cases, where at least two designated goods bearing the registered trademark exist, he or she may

request a trial to invalidate the relevant trademark registration for each of the designated goods:

1. Where trademark registration or registration of additional designated goods violates Articles 3, 27, 33

through 35, the latter part of Article 48 (2), Article 48 (4) and (6) through (8), and subparagraphs 1, 2

and 4 through 7 of Article 54;

2. Where trademark registration or registration of additional designated goods is obtained by a person

who fails to succeed to the right arising from an application for such trademark registration;

3. Where registration of additional designated goods violates Article 87 (1) 3;

4. Where trademark registration or registration of additional designated goods violates the treaty;

5. Where a trademark right holder becomes ineligible to enjoy the trademark rights pursuant to Article

27 after the trademark is registered or such registered trademark violates the treaty;

6. Where a registered trademark falls under Article 33 (1) after the trademark is registered (excluding

cases falling under paragraph (2) of that Article);

7. Where a geographical indication which constitutes a registered collective mark is no longer protected

or used in the country of origin after the collective mark with geographical indication is registered

pursuant to Article 82.

(2) A trial to invalidate a trademark under paragraph (1) may be requested even after the trademark rights

are extinguished.

(3) Where a trial decision to invalidate trademark registration becomes final and conclusive, such

trademark rights shall be deemed never to have existed: Provided, That where the trial decision to

invalidate the trademark registration becomes final and conclusive pursuant to paragraph (1) 5 through 7,

the trademark rights shall be deemed not to have existed from the time the registered trademark falls under

the same subparagraph.

(4) Where the proviso of paragraph (3) is applied, if it is impossible to specify the time a registered

trademark falls under paragraph (1) 5 through 7, the relevant trademark rights shall be deemed to have not

existed from the time a trial to invalidate trademark registration under paragraph (1) is requested and the

content of the trial is officially announced on the original register.

(5) Where a trial to invalidate trademark registration under paragraph (1) is requested, the presiding judge

shall notify the exclusive licensee of the relevant trademark rights and other persons who have registered

rights to the trademark of the purpose thereof.

Article 118 (Trial to Invalidate Registration to Renew Duration of Trademark Rights)

(1) Where registration to renew the duration of trademark rights falls under any of the following, an

interested party or an examiner may request a trial to invalidate such renewal registration. In such cases,

where at least two designated goods bearing a registered trademark renewed exist, he or she may request a

trial to invalidate such renewal registration for each of the designated goods: <Amended by Act No. 16362,

Apr. 23, 2019>

1. Where registration to renew the duration of trademark rights violates Article 84 (2);

2. Where a person who is not the relevant trademark right holder (where a trademark is jointly owned,

each joint owner shall be deemed a trademark right holder) files an application to register the renewal of

the duration of the trademark rights.

(2) A trial to invalidate a renewal registration under paragraph (1) may be requested even after the

trademark rights are extinguished.

(3) Where a trial decision to invalidate registration to renew the duration of trademark rights becomes final

and conclusive, such renewal registration shall be deemed never to have existed.

(4) Where a trial under paragraph (1) is requested, the presiding judge shall notify the exclusive licensee

of the relevant trademark rights and other persons who have registered rights to the trademark of the

purpose thereof.

Article 119 (Trial to Revoke Trademark Registration)

(1) Where a registered trademark falls under any of the followings, a trial to revoke the trademark

registration may be requested:

1. Where a trademark right holder causes the misunderstanding of the quality of goods or confusion

with goods related to another person's business among consumers by wilfully using a trademark similar

to the registered trademark on the designated goods, or using the registered trademark or a similar

trademark on goods similar to the designated goods;

2. Where an exclusive licensee or a non-exclusive licensee causes the misunderstanding of the quality

of goods or confusion with goods related to another person's business by using a registered trademark or

a trademark similar to the registered trademark on the designated goods, or goods similar to the

designated goods: Provided, That the foregoing shall not apply where the trademark right holder pays

considerable attention;

3. Where none of a trademark right holder, an exclusive licensee or a non-exclusive licensee has used

the registered trademark on the designated goods in the Republic of Korea for at least three consecutive

years without justifiable grounds before a trial to revoke the registered trademark is requested;

4. Where the registered trademark violates the latter part of Article 93 (1), and paragraphs (2), and (4)

through (7) of the same Article;

5. Where similar registered trademarks belong to different respective trademark right holders due to the

transfer of the trademark rights, and one of them causes the misunderstanding of the quality of goods or

confusion with goods related to another person's business among consumers by using his or her

trademark on goods identical or similar to the designated goods bearing his or her trademark for the

purpose of unfair competition;

6. Where a person who has the right to the registered trademark falling under Article 92 (2) requests a

trial to revoke the trademark registration within five years from the date the relevant trademark is

registered;

7. Where a collective mark falls under any of the following:

(a) Where a member of the organization allows another person to use its collective mark in violation

of its articles of incorporation, or causes the misunderstanding of the quality of goods or the source of

a geographical indication, or confusion with goods related to another person's business among

consumers by using its collective mark in violation of its articles of incorporation: Provided, That the

foregoing shall not apply where the holder of the collective mark right pays due attention to supervise

its members;

(b) Where the organization is likely to cause the misunderstanding of the quality of goods or

confusion with goods related to another person's business among consumers by amending its articles

of incorporation under Article 36 (3) after it registers its collective mark and establishes its collective

mark right;

(c) Even where a third party causes the misunderstanding of the quality of goods or the source of a

geographical indication, or confusion with goods related to another person's business among

consumers by using its collective mark, the holder of the collective mark right willfully fails to take

appropriate measures;

8. Where a collective mark with geographical indication falls under any of the following:

(a) In cases of an application for registration of a collective mark with geographical indication, where

the articles of incorporation of the organization actually prevents its members from joining the

organization, such as prohibiting them from joining the organization or stipulating impracticable

conditions for joining the organization, or allow a person ineligible to use such geographical

indication to join the organization;

(b) Where the holder of a collective mark right with geographical indication or a member of the

organization causes the misunderstanding of the quality of goods or confusion on the source of the

geographical indication by using the collective mark in violation of Article 223;

9. Where a certification mark falls under any of the following:

(a) Where the holder of the certification mark right permits the use of the certification mark, in

violation of the articles of incorporation or the rules submitted pursuant to Article 36 (4);

(b) Where the holder of the certification mark right uses the certification mark on his or her own

goods, in violation of the proviso of Article 3 (3);

(c) Where a person permitted to use the certification mark right allows another person to use such

mark, in violation of the articles of incorporation or the rules, or causes confusion concerning the

quality of goods, the place of origin, methods of production or other characteristics among consumers

by using the certification mark in violation of the articles of incorporation or the rules: Provided, That

the foregoing shall not apply where the holder of the certification mark right pays due attention to

supervise any person permitted to use the certification mark;

(d) Where the holder of the certification mark right fails to make appropriate measures even though

he or she is aware that a third party who fails to obtain permission to use the certification mark causes

confusion concerning the quality of goods, the place of origin, methods of production or other

characteristics among consumers by using the certification mark;

(e) Where the holder of the certification mark right actually prevents a person eligible to use the

certification mark right from using the certification mark right without justifiable grounds in

accordance with the articles of incorporation or the rules, or stipulates impracticable conditions for

using the certification mark right in the articles of incorporation or the rules.

(2) Where at least two designated goods bearing the registered trademark exist when a trial to revoke

trademark registration is requested on the grounds that the registered trademark falls under paragraph (1)

3, a trial to revoke trademark registration may be requested in relation to some of the designated goods.

(3) Where a trial to revoke trademark registration is requested on the grounds that the registered trademark

falls under paragraph (1) 3, no trademark right holder may be exempted from the revocation of trademark

registration for the designated goods related to such lawsuit unless the requested person proves that he or

she has legitimately used the relevant registered trademark on at least one designated goods related to the

trial to revoke trademark registration in the Republic of Korea within three years before the date the trial is

requested: Provided, That the foregoing shall not apply where the requested person has proved justifiable

grounds for using a registered trademark which he or she has not used.

(4) Even if the fact that constitutes grounds for requesting a trial of revocation ceases to exist after the trial

has been requested on the grounds falling under paragraph (1) (excluding subparagraphs 4 and 6 of the

same paragraph), the absence thereof shall not affect the grounds for revocation.

(5) Any person may request a trial to revoke trademark registration under paragraph (1): Provided, That a

trial to revoke trademark registration on the grounds that the registered trademark falls under paragraph (1)

4 and 6 may be requested by an interested person only.

(6) Where a trial decision to revoke trademark registration becomes final and conclusive, such trademark

rights shall be extinguished henceforth: Provided, That where the trial decision to revoke the trademark

registration on the grounds that the registered trademark falls under paragraph (1) 3 becomes final and

conclusive, the trademark rights shall be deemed extinguished on the date the trial is requested.

(7) Where a trial to revoke trademark registration under paragraph (1) is requested, the presiding judge

shall notify the exclusive licensee of the relevant trademark rights and other persons who have registered

rights to the trademark of the purpose thereof.

Article 120 (Trial to Revoke Registration of Exclusive License or Non-Exclusive License)

(1) Where an exclusive licensee or a non-exclusive licensee commits an act falling under Article 119 (1) 2,

the trademark right holder may request a trial to revoke registration of such exclusive license or non-

exclusive license.

(2) Even if a fact that constitutes grounds for requesting a trial to revoke registration of an exclusive

license or a non-exclusive license ceases to exist after the trademark right holder files such lawsuit

pursuant to paragraph (1), the non-existence of such fact shall not have an influence on grounds for

revocation.

(3) Any person may request a trial to revoke an exclusive license or a non-exclusive license under

paragraph (1).

(4) Where a trial decision to revoke registration of an exclusive license or a non-exclusive license becomes

final and conclusive, such exclusive license or non-exclusive license shall be extinguished from that time.

(5) Where any person requests a trial to revoke registration under paragraph (1), the presiding judge shall

notify the non-exclusive licensee of the relevant exclusive license, the right holder who has registered

other exclusive license, or the right holder who has registered the relevant non-exclusive license of the

purpose thereof.

Article 121 (Trial to Confirm Scope of Rights)

A trademark right holder, an exclusive licensee, or an interested party may request a trial to confirm the

scope of rights of trademark rights to confirm the scope of rights of the registered trademark. In such

cases, where at least two designated goods bearing the registered trademark exist, any of the aforesaid

persons may request a trial to confirm the scope of rights for each of the designated goods.

Article 122 (Period of Exclusion)

(1) No trial to invalidate trademark registration, registration to renew the duration of trademark rights, or

registration of the conversion of the classification of goods on the grounds that the registered trademark

falls under Article 34 (1) 6 through 10 and 16, Articles 35, 118 (1) 1 and 214 (1) 3 shall be requested after

five years elapse from the date of trademark registration, the date of registration to renew the duration of

the trademark rights, or the date of registration of the conversion of the classification of goods.

(2) No trial to revoke trademark registration or registration of an exclusive license or non-exclusive license

on the grounds that the trademark falls under Articles 119 (1) 1, 2, 5, 7 through 9 and 120 (1) shall be

requested after three years elapse from the date the fact that constitutes grounds for revocation ceases to

exist.

Article 123 (Application Mutatis Mutandis of Examination Provisions to Trial against Decision to

Reject Trademark Registration)

(1) Articles 41, 42, 45, 55, 57 through 68, 87 (2) and (3), and 210 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis

to trials against a decision to reject trademark registration under Article 54. In such cases, Article 57 shall

not apply mutatis mutandis to cases where an application for trademark registration or application for

registration of additional designated goods has already been announced officially.

(2) Where Article 42 is applied mutatis mutandis pursuant to paragraph (1), "Where a person files a

lawsuit pursuant to Article 115" in Article 42 (3) shall be construed as "where a lawsuit is commenced

pursuant to Article 162 (1)," and "until the trial decision becomes final and conclusive" shall be construed

as "until the judgment becomes final and conclusive," respectively.

(3) Articles 42 (4) and (5), 55, 87 (2) and (3), and 210 (2) and (3) applied mutatis mutandis pursuant to

paragraph (1) shall also apply mutatis mutandis where grounds for decision to reject the relevant

trademark registration and other grounds for rejection are discovered.

Article 124 (Request for Joint Trial)

(1) Where at least two persons request any of the following trials on the same trademark rights, they may

severally or jointly request a trial:

1. A trial to invalidate trademark registration under Article 117 (1) or registration to renew the duration

of trademark rights under Article 118 (1);

2. A trial to revoke trademark registration under Article 119 (1);

3. A trial to revoke registration of an exclusive license or a non-exclusive license under Article 120 (1);

4. A trial to confirm the scope of rights under Article 121;

5. A trial to invalidate registration of the conversion of the classification of goods under Article 214 (1).

(2) Where a person requests a trial against the holder of a trademark right under joint ownership, he or she

shall file a lawsuit against all of the joint owners requested.

(3) Notwithstanding paragraph (1), where a joint owner of the trademark rights or the right to obtain

trademark registration requests a trial concerning the rights under joint ownership, all of the joint owners

shall file such lawsuit.

(4) Where the cause for the interruption or the suspension of trial proceedings lies in a requester under

paragraph (1) or (3), or one of the requested persons under paragraph (2), such interruption or suspension

shall take effect on all of them.

Article 124-2 (State-Appointed Attorney)

(1) The President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board may appoint an attorney (hereinafter

referred to as a "State-appointed attorney") at the request of a party to a trial who meets the requirements

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy: Provided, That this shall not apply

where the request for a trial is clearly groundless or where it is deemed abuse of rights.

(2) Fees associated with trial proceedings payable by a party represented by a State-appointed attorney

may be waived or reduced.

(3) Matters regarding State-appointed attorneys, such as procedures for applying for appointment of a

State-appointed attorney and waiver or reduction of fees shall be prescribed by Ordinance of the Ministry

of Trade, Industry and Energy.

Article 125 (Methods of Requesting Trials, Such as Trial to Invalidate Trademark Registration)

(1) Any person who intends to request a trial under Articles 117 through 121 shall submit a written request

therefor stating the following to the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board:

1. Name and address of the party (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its place

of business);

2. Where the party has appointed an agent, the name and address of his or her agent or the seat of the

place of business of his or her agent (where his or her agent is a patent corporation or patent corporation

(with limited liability), referring to its name, the seat of its office and the name of a designated patent

attorney);

3. Indication of the case at trial;

4. Purpose of and grounds for the request.

(2) Where a person amends a written request for a trial submitted pursuant to paragraph (1), he or she shall

not amend the purpose thereof: Provided, That in any of the following cases, the foregoing shall not apply:

1. Where an amendment (including an addition) is made to correct items mentioned by a trademark

right holder among the parties under paragraph (1) 1;

2. Where grounds for a request made under paragraph (1) 4 are amended;

3. Where a requester amends a trademark subject to confirmation under a written request for a trial and

goods bearing such trademark to make such trademark and goods identical to the trademark used by a

requested person and goods bearing the trademark when the requested person claims that the trademark

he or she actually uses and goods bearing the trademark are different from the trademark subject to

confirmation under the written request for a trial and goods bearing the trademark (referring to the

trademark and goods bearing the trademark of the requested person claimed by the requester) in a trial

to confirm the scope of rights requested by a trademark right holder or an exclusive licensee pursuant to

Article 121.

(3) Where a person requests a trial to confirm the scope of rights under Article 121, he or she shall submit

a sample of a trademark and a list of goods bearing such trademark to compare with the registered

trademark.

Article 126 (Methods of Request for Trial against Decision to Dismiss Amendments)

(1) Any person who intends to request a trial against a decision to dismiss an amendment under Article

115 or on a decision to reject under Article 116 shall submit a written request for a trial stating the

following, to the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board:

1. Name and address of the requester (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its

place of business);

2. Where the requester has appointed an agent, the name and address of his or her agent or the seat of

the place of business of his or her agent (where his or her agent is a patent corporation or patent

corporation (with limited liability), referring to its name, the seat of its office and the name of a

designated patent attorney);

3. The filing date of the application and the application number;

4. Designated goods and the category of designated goods;

5. The date of decision to reject or the date of decision to dismiss an amendment made by an examiner;

6. Indication of the case at trial;

7. Purpose of and grounds for the request.

(2) Where a person makes an amendment to a written request for a trial submitted pursuant to paragraph

(1), he or she shall not amend the purpose thereof: Provided, That in any of the following cases, the

foregoing shall not apply:

1. Where he or she makes an amendment (including an addition) to correct items mentioned by a

requester under paragraph (1) 1;

2. Where he or she makes an amendment to grounds for request under paragraph (1) 7.

(3) Where a person requests a trial against a decision to reject under Article 116, the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board shall notify a person who has filed a formal objection of the

purpose of such decision to reject when the decision to make the rejection is made due to a formal

objection.

Article 127 (Dismissal of Request for Trial)

(1) Where a written request falls under any of the following, the presiding judge shall require a requester

to make an amendment with a fixed period:

1. Where a written request violates Article 125 (1) or (3) or 126 (1);

2. Where trial proceedings fall under any of the following:

(a) Trial proceedings violate Article 4 (1) or 7;

(b) Where a requester fails to pay a fee payable pursuant to Article 78;

(c) Trial proceedings violate a method prescribed by this Act or an order under this Act.

(2) Where a person ordered to make an amendment under paragraph (1) fails to make an amendment

within a designated period or any matters amended violate Article 125 (2) or 126 (2), the presiding judge

shall dismiss a written request or a request related to the relevant procedures by decision.

(3) A decision under paragraph (2) shall be made in writing and grounds for such decision shall be

specified.

Article 128 (Dismissal of Trial Decision on Request for Trial Unamendable)

Notwithstanding Article 133 (1), where it is impossible to amend an unlawful defect in a request for a

trial, the presiding judge may dismiss such request through a trial decision without providing a requested

person with an opportunity to submit a written answer.

Article 129 (Judges)

(1) The President of the Intellectual Property Trial and Appel Board shall require judges to make a trial

decision if a trial is requested.

(2) Qualification of judges shall be prescribed by Presidential Decree.

(3) Judges shall make trial decisions independently.

Article 130 (Designation of Judges)

(1) The President of the Intellectual Property Trial and Appel Board shall designate judges to form a

collegial body (hereinafter referred to as "collegial body of judges") under Article 132 on each trial case.

(2) Where any judge is unable to participate in a trial among judges under paragraph (1), the President of

the Intellectual Property Trial and Appel Board may require another judge to make a trial decision.

Article 131 (Presiding Judge)

(1) The President of the Intellectual Property Trial and Appel Board shall designate one person among the

judges designated pursuant to Article 130 (1) as the presiding judge.

(2) The presiding judge shall preside over affairs concerning each case at trial.

Article 132 (Collegial Body of Judges)

(1) A collegial body of judges comprised of three or five judges shall make a trial.

(2) Agreement of a collegial body of judges under paragraph (1) shall be reached by majority decision.

(3) No agreement in a trial shall be disclosed.

Article 133 (Submission of Written Answer)

(1) Where a person requests a trial, the presiding judge shall serve a duplicate copy of a written request on

a requested person and provide him or her with an opportunity to submit his or her written answer within a

fixed period.

(2) The presiding judge, in receipt of a written answer under paragraph (1), shall serve a duplicate copy of

the written answer on a requester.

(3) The presiding judge may examine each party concerning a trial.

Article 134 (Exclusion of Judges)

Where a judge falls under any of the following, he or she shall be excluded from the trial:

1. Where a judge or person who is or was his or her spouse is a party of, an intervenor in or a person

who raises a formal objection in the case;

2. Where a judge is or was a relative of a party of, an intervenor in or a person who raises a formal

objection in the case;

3. Where a judge is or was a legal representative of a party of, an intervenor in or a person who raises a

formal objection to the case;

4. Where a judge bears witness to the case or is or was an expert witness of the case;

5. Where a judge is or was an agent of a party of, an intervenor in or a person who raises a formal

objection to the case;

6. Where a judge has participated in a decision on whether to grant trademark registration, or decision

or trial decision on a formal objection as a judge or examiner in relation the case;

7. Where a judge has direct interests in the case.

Article 135 (Application for Exclusion)

Where a cause of exclusion under Article 134 exists, a party or an intervenor may apply for exclusion.

Article 136 (Challenge to Judges)

(1) Where a party or an intervenor is unable to expect a judge to make a fair trial, he or she may file an

application for challenge of such judge.

(2) No party or intervenor shall file an application for challenge after he or she has submitted his or her

statements on the case in writing or verbally: Provided, That the foregoing shall not apply where he or she

is unaware that the cause of challenge exists or the cause of challenge occurs after he or she has made his

or her statements.

Article 137 (Explanation of Exclusion or Challenge)

(1) Any person who intends to apply for exclusion or challenge pursuant to Articles 135 and 136 shall

submit a document stating the ground therefor to the President of the Intellectual Property Trial and

Appealing Board: Provided, That where a hearing is held, he or she may make a verbal statement about

the cause thereof.

(2) Any person who files an application for exclusion or challenge shall provide an explanation of the

ground therefor within three days from the date he or she files such application.

Article 138 (Decision on Application for Exclusion or Challenge)

(1) Where an application for exclusion or challenge is filed, exclusion or challenge shall be decided

through a trial.

(2) No judge against whom an application for exclusion or challenge is filed shall participate in a trial

related to such exclusion or challenge: Provided, That he or she may state his or her opinion.

(3) All decisions made under paragraph (1) shall be in writing, and grounds for such decision shall be

stated therein.

(4) No person shall appeal a decision under paragraph (1).

Article 139 (Suspension of Trial Proceedings)

Where an application for exclusion or challenge is filed, trial proceedings shall be suspended until a

decision on such application is made: Provided, That the foregoing shall not apply where there is an urgent

reason prescribed by Presidential Decree.

Article 140 (Abstention by Judges)

Where a judge falls under Article 134 or 136, he or she may abstain from a trial for the relevant case with

the permission of the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board.

Article 141 (Hearings)

(1) A hearing in a trial shall be either oral or paper: Provided, That where a party applies for an oral

hearing, the oral hearing shall be held except where it is deemed that a decision may be made only by a

paper hearing.

(2) All oral hearings shall be open to the public: Provided, That the foregoing shall not apply where public

order and good morals are likely to be compromised.

(3) Where the presiding judge holds an oral hearing for a trial pursuant to paragraph (1), he or she shall

determine the date and place and serve a document stating the purport thereof on a party and an

intervenor: Provided, That the foregoing shall not apply where he or she notifies the party and intervenor

who attend the relevant trial.

(4) Where the presiding judge holds an oral hearing for a trial pursuant to paragraph (1), he or she shall

require an officer designated by the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board to

prepare records stating the outline of the trial and other necessary matters on each date of the trial.

(5) The presiding judge of a trial and an officer who has prepared records shall affix their signatures and

seals to the records under paragraph (4).

(6) Articles 153, 154 and 156 through 160 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to the

records under paragraph (4).

(7) Articles 143, 259, 299 and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to all trials.

(8) The presiding judge shall maintain order in the court during an oral hearing.

Article 142 (Intervention)

(1) Any person entitled to request a trial pursuant to Article 124 (1) may intervene in the trial until the trial

is completed.

(2) Any intervenor under paragraph (1) may continue trial proceedings even after the party in whose favor

the intervenor enters the proceedings voluntarily withdraws his or her request for the trial.

(3) Any person who has an interest in the result of a trial may intervene in such trial to assist either party

until the trial is completed.

(4) Any intervenor under paragraph (3) may participate in all trial proceedings.

(5) Where any cause for interruption or suspension of trial proceedings lies in an intervenor under

paragraph (1) or (3), such interruption or suspension shall also effect the party in whose favor the

intervenor entered the proceedings.

Article 143 (Application for and Decision on Intervention)

(1) Any person who intends to intervene in a trial shall submit an application for intervention to the

presiding judge.

(2) Upon receipt of an application for intervention, the presiding judge shall serve a duplicate copy of the

application for intervention on the parties and other intervenors, and provide them with an opportunity to

submit their written opinions within a fixed period.

(3) Where an application for intervention is filed, such intervention shall be decided through a trial.

(4) A decision under paragraph (3) shall be made in writing, and grounds for such decision shall be

specified.

(5) No person shall appeal a decision under paragraph (3).

Article 144 (Examination and Preservation of Evidence)

(1) A judge may examine or preserve evidence at the request of a party, an intervenor or an interested

party or ex officio.

(2) The provisions concerning the examination and preservation of evidence of the Civil Procedure Act

shall apply mutatis mutandis to the examination and preservation of evidence under paragraph (1):

Provided, That a judge shall not determine an administrative fine, order the arrest of any person or require

any person to deposit security.

(3) An application for the preservation of evidence under paragraph (1) shall be filed with the President of

the Intellectual Property Trial and Appeal Board before a request for a trial is made, and with the presiding

judge when the trial is proceeding.

(4) Where an application for preservation of evidence under paragraph (1) is filed with the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board before a request for a trial is made, he or she shall designate

judges to participate in such application.

(5) Where the presiding judge examines or preserves evidence ex officio pursuant to paragraph (1), he or

she shall serve the result thereof on the parties, intervenors or interested parties, and provide them with an

opportunity to submit their written opinions within a fixed period.

Article 145 (Proceeding with Trial)

The presiding judge may proceed with a trial even if a party or an intervenor fails to follow procedures

within a statutory period or designated period or fails to attend the trial on the date under Article 141 (3).

Article 146 (Ex Officio Hearings)

(1) A judge may hold hearings about grounds a party or an intervenor did not mention in his or her

application. In such cases, the judge shall give them an opportunity to state their opinions on such grounds

within a fixed period.

(2) No judge shall hold hearings about the purport of a request not made by a requester.

Article 147 (Consolidation or Division of Hearings or Trial Decisions)

A collegial body of judges may consolidate or divide hearings or trial decisions on at least two trials in

which one or both parties are the same.

Article 148 (Withdrawal of Request for Trial)

(1) A request for a trial may be withdrawn until a trial decision becomes final and conclusive: Provided,

That where a written answer under Article 133 (1) is submitted, one party shall obtain the consent of the

other party.

(2) Where a trial to invalidate trademark registration, etc. under Article 117 (1), 118 (1) or 214 (1) is

requested in relation to at least two designated goods, a request for a trial may be withdrawn for each of

the designated goods.

(3) Where a request for a trial is withdrawn pursuant to paragraph (1) or (2), such request for a trial or a

request for a trial concerning such designated goods shall be deemed never to have existed.

Article 149 (Trial Decision)

(1) Except as otherwise expressly prescribed, a trial shall be completed upon a trial decision.

(2) A trial decision under paragraph (1) shall be made in writing stating the following, and judges who

make such trial decision shall affix their signatures and seals to such documents:

1. Trial Number;

2. Names and addresses of the parties and intervenors (in cases of a corporation, referring to its name

and the seat of its place of business);

3. Where an agent of a party or an intervenor exists, the name and address of his or her agent or the seat

of his or her place of business [where the agent is a patent corporation or patent corporation (with limited

liability), referring to its name, the seat of its office and the name of a designated patent attorney];

4. Indication of the case at trial;

5. Text of the trial decision;

6. Grounds for the trial decision (including the purpose of the request and an outline of such grounds);

7. Date of the trial decision.

(3) When a case is due for trial decision, the presiding judge shall notify a party and an intervenor of the

completion of a hearing.

(4) If deemed necessary, the presiding judge may resume a hearing at the request of a party or an

intervenor or ex officio, even after he or she has notified the completion of the hearing pursuant to

paragraph (3).

(5) A trial decision shall be made within 20 days from the date the presiding judge notifies the completion

of a hearing under paragraph (3).

(6) Where a trial decision or a decision is made, the presiding judge shall serve a certified copy of the trial

decision or decision on a party, an intervenor and persons whose application for intervention is rejected

though they have filed an application for intervention.

Article 150 (Res Judicata)

Where a trial decision under this Act becomes final and conclusive, no person shall re-request a trial on

the case based on the same fact or evidence: Provided, That the foregoing shall not apply where the final

and conclusive trial decision is dismissal.

Article 151 (Relationship with Lawsuits)

(1) Where necessary in a trial, the presiding judge may suspend procedures ex officio or at the request of a

party until a trial decision rendered in another trial in connection with the trial’s case becomes final and

conclusive or legal proceedings are completed.

(2) Where necessary in legal proceedings, a court may suspend such legal proceedings, ex officio or at the

request of a party, until a trademark-related trial decision becomes final and conclusive.

(3) Where a lawsuit against infringement of a trademark right or an exclusive license is brought, the court

shall notify the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board of the purpose of such

lawsuit. The same shall also apply where such legal proceedings are completed.

(4) Where in response to a lawsuit concerning infringement on trademark rights or an exclusive license

under paragraph (3), a trial to invalidate such trademark rights, etc. is requested, the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board shall notify the court under the same paragraph of the

purpose of such lawsuit. The same shall also apply where a decision to dismiss a written request for such

trial, or a trial decision is made or such request is withdrawn.

Article 152 (Trial Expenses)

(1) The payment of trial expenses under Articles 117 (1), 118 (1), 119 (1), 120 (1), 121, and 214 (1) shall

be determined through a trial decision if a trial is completed upon a trial decision, or by decision if a trial

is completed without a trial decision.

(2) Articles 98 through 103, 107 (1) and (2), 108, 111, 112, and 116 of the Civil Procedure Act shall apply

mutatis mutandis to trial expenses under paragraph (1).

(3) Trial expenses under Article 115 or 116 shall be borne by a requester.

(4) Article 102 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to expenses borne by a requester

pursuant to paragraph (3).

(5) The President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board shall determine the amount of trial

expenses at the request of a party after a trial decision or a decision becomes final and conclusive.

(6) The extent, amount and payment of trial expenses and the payment of expenses incurred in performing

procedures in a trial shall coincide with precedents in the relevant provisions of the Costs of Civil

Procedure Act to the extent not inconsistent with the nature thereof.

(7) A fee paid or to be paid by a party to a patent attorney who has followed trial proceedings on behalf of

the party shall be deemed trial expenses to the extent of the amount prescribed by the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office. In such cases, even if several patent attorneys have participated in

trial proceedings on behalf of the party, only one patent attorney is deemed to have followed trial

proceedings on behalf of the party.

Article 153 (Title of Execution on Amount of Trial Expenses)

A final and conclusive decision concerning the amount of trial expenses determined by the President of

the Intellectual Property Trial and Appeal Board shall be of the same effect as an enforceable title of

execution. In such cases, a public official of the Intellectual Property Trial and Appeal Board shall grant

the enforceable writ.

Article 154 (Special Rules of Trial concerning Decision to Dismiss Amendments and Decision to

Reject)

The provisions of Articles 133 (1) and (2), 142 and 143 shall not apply to a trial concerning a decision to

dismiss amendments under Article 115 and a decision to reject under Article 116.

Article 155 (Effect of Procedures for Examination or Formal Objection)

Trademark-related procedures followed in an examination or a formal objection shall have the effect on a

trial concerning any of the following decisions to reject:

1. Decision to reject trademark registration under Article 54;

2. Decision to reject an application to register the renewal of the duration of trademark rights;

3. Decision to reject an application for registration of additional designated goods;

4. Decision to reject registration of the conversion of the classification of goods.

Article 156 (Revocation of Decision to Dismiss Amendments)

(1) Where a trial concerning a decision to reject an amendment under Article 115 or trial concerning a

decision to reject under Article 116 is requested, where a collegial body of judges deems such request

reasonable, it shall revoke such decision to dismiss the amendment or decision to reject through a trial

decision.

(2) Where a decision to dismiss an amendment or a decision to reject is revoked in a trial pursuant to

paragraph (1), a trial decision that the revocation thereof will be referred to examination may be made.

(3) Grounds that form the basis for revocation in a trial decision under paragraphs (1) and (2) shall bind

the examiners to such case.

Article 157 (Request for Retrial)

(1) Any party may request a retrial concerning the final and conclusive trial decision.

(2) Articles 451, 453, and 459 (1) of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to a request for

a retrial under paragraph (1).

Article 158 (Appealing Against Trial Decision by Deception)

(1) Where a party to a trial conspires to cause the court to reach a trial decision by deception for the

purpose of infringing the right of or breaching the interest of a third party, the third party may request a

retrial on the final and conclusive trial decision.

(2) In cases of a request for a retrial under paragraph (1), the parties of a trial shall be the joint intervened.

Article 159 (Period of Request for Retrial)

(1) A party shall request a retrial within 30 days from the date he or she becomes aware of the grounds for

a retrial after a trial decision becomes final and conclusive.

(2) Where a retrial is requested on the grounds of a defect in agency authority, the period under paragraph

(1) shall be counted from the day following the date a requester or his or her legal representative becomes

aware that a trial decision is made when he or she is served with a certified copy of the trial decision.

(3) No retrial shall be requested where three years elapse after the trial decision becomes final and

conclusive.

(4) Where a reason for retrial arises after the trial decision becomes final and conclusive, the period under

paragraph (3) shall be counted from the day following the date such reason arises.

(5) Paragraphs (1) and (3) shall not apply where a retrial is requested on the grounds that the retrial is in

conflict with the final and conclusive trial decision before the relevant trial decision.

Article 160 (Restrictions on Effect of Trademark Rights Reinstated through Retrial)

In any of the following cases, the trademark rights shall not effect the act of using a trademark identical to

the relevant registered trademark on goods identical to designated goods bearing the registered trademark

in good faith before the registration of the trademark rights reinstated after the relevant trial decision

becomes final and conclusive, or an act falling under any of the subparagraphs of Article 108 (1) or the

subparagraphs of paragraph (2) of the same Article:

1. Where the effect of trademark rights is reinstated through a retrial after the trademark registration or

registration to renew the duration of the trademark rights is invalidated;

2. Where the effect of the trademark rights is reinstated through a retrial after the trademark registration

is revoked;

3. Where after a trial decision that trademark rights do not belong to the scope of rights of the trademark

rights becomes final and conclusive, another trial decision contrary to the aforesaid trial decision

becomes final and conclusive through a retrial.

Article 161 (Application Mutatis Mutandis of Provisions of Trial Proceedings in Retrial)

The provisions concerning trial proceedings shall apply mutatis mutandis to retrial proceedings to the

extent not inconsistent with the nature thereof.

Article 162 (Lawsuits against Trial Decision)

(1) A patent court shall have exclusive jurisdiction over lawsuits for trial decisions and lawsuits for

decisions to dismiss an amendment or decision to reject a written request for a trial or written request for a

retrial under Article 42 (1) applicable mutatis mutandis pursuant to Article 123 (1) (including cases

applicable mutatis mutandis in Article 161).

(2) A lawsuit under paragraph (1) may be brought by only the party, intervenors or those whose

application for intervention in a retrial is rejected even though they have filed such application.

(3) A lawsuit under paragraph (1) shall be brought within 30 days from the date the relevant person is

served with a certified copy of a trial decision or a decision.

(4) The period under paragraph (3) shall be fixed: Provided, That the presiding judge may determine an

additional period to the fixed period for those in the area with inconvenient traffic, such as islands and

remote rural areas, on his or her own authority, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy.

(5) No lawsuit concerning matters on which a trial may be requested shall be brought unless such matters

relate to a trial decision.

(6) No lawsuit under paragraph (1) for a trial decision or a decision on trial expenses under Article 152 (1)

shall be brought independently.

(7) With respect to a judgment made by a patent court under paragraph (1), a final appeal may be made to

the Supreme Court.

Article 163 (Standing to Be Sued)

A lawsuit under Article 162 (1) shall be brought against the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office as defendant: Provided, That a lawsuit for a trial decision at the trial or the retrial thereof

under Articles 117 (1), 118 (1), 119 (1) and (2), 120 (1), 121, and 214 (1) shall be brought against the

requester thereof or the requested person as defendant.

Article 164 (Notification of Lawsuits Filed and Sending of Authenticated Copy of Written Judgment)

(1) Where a lawsuit under Article 162 (1) is brought or a final appeal under paragraph (7) of the same

Article is made, the court shall notify the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board of

the purpose thereof without delay.

(2) Where legal proceedings are completed concerning a lawsuit under the proviso of Article 163, the

court shall immediately send an authenticated copy of the written judgment by the court at each level on

the case to the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board.

Article 165 (Revocation of Trial Decision or Decision)

(1) Where the court deems a lawsuit brought pursuant to Article 162 (1) well-grounded, it shall revoke the

relevant trial decision or decision by judgment.

(2) Where the judgment on the revocation of a trial decision or a decision becomes final and conclusive

pursuant to paragraph (1), an examiner shall hold a hearing again to make a trial decision or a decision.

(3) Grounds which have formed the basis for the revocation through the judgment under paragraph (1)

shall bind the Intellectual Property Trial and Appeal Board to the outcome of case.

Article 166 (Patent Attorney's Fees and Litigation Costs)

@Article 109 of the Civil Procedure Act shall apply to patent attorney's fees for legal services performed

by a patent attorney. In such cases, "attorney at law" shall be construed as "patent attorney".

Article 167 (International Applications)

Any person who intends to obtain an international registration (hereinafter referred to as "international

registration") under Article 2 (1) of the Protocol Relating to the Madrid Agreement concerning

International Registration of Marks (hereinafter referred to as the "Madrid Protocol") shall file an

international application with the Commissioner of the Korean International Property Office based on an

application for trademark registration or trademark registration falling under any of the following:

1. Application for his or her trademark registration;

2. His or her trademark registration;

3. Application for his or her trademark registration and his or her trademark registration.

Article 168 (Qualification of Persons Who File International Application)

(1) A person eligible to file an international application with the Commissioner of the Korean International

Property Office shall fall under any of the following:

1. A citizen of the Republic of Korea;

2. A person domiciled (in cases of a corporation, referring to the seat of its place of business) in the

Republic of Korea.

(2) Where at least two persons intend to jointly file an international application, applicants shall satisfy all

the following requirements:

1. A person who intends to jointly file an international application shall fall under any of the

subparagraphs of paragraph (1);

2. A person shall jointly file a basic application under Article 169 (2) 4 or jointly own the trademark

rights concerning the basic registration.

Article 169 (International Application Procedures)

(1) Any person who intends to file an international application shall submit an international application

(hereinafter referred to as "international application") prepared in the language prescribed by Ordinance of

the Ministry of Trade, Industry and Energy and documents necessary to file an international application to

the Commissioner of the Korean International Property Office.

(2) The following shall be stated in each international application:

1. Name and address of the applicant (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its

place of business);

2. Matters concerning qualification of an international applicant under Article 168;

3. Country where the trademark shall be protected (including an intergovernmental organization;

hereinafter referred to as "designated country");

4. Filing date of the basic application (hereinafter referred to as "basic application") and the application

number thereof under Article 2 (1) of the Madrid Protocol or the date of registration of a basic

registration (hereinafter referred to as "basic registration") and the registration number thereof under

Article 2 (1) of the Madrid Protocol;

5. Trademark of which international registration an applicant intends to obtain;

6. Goods and the category of such goods of which international registration an applicant intends to

obtain;

7. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 170 (Time Submission of Documents Including International Application Takes Effect)

An international application and documents necessary to file such application shall take effect from the

date they are delivered to the Commissioner of the Korean International Property Office. The same shall

also apply where they are submitted by mail.

Article 171 (Examination of Items Mentioned)

(1) Where the items mentioned in an international application are consistent with those in a basic

application or basic registration, the Commissioner of the Korean International Property Office shall note

his or her intention to recognize the fact thereof and the date such international application is delivered to

the Korean International Property Office in the international application.

(2) The Commissioner of the Korean International Property Office shall send an international application

and documents necessary to file an international application to the International Secretariat (hereinafter

referred to as the "International Secretariat") under Article 2 (1) of the Madrid Protocol and send a copy of

such international application to the relevant applicant immediately after he or she writes down the date of

arrival, etc. pursuant to paragraph (1).

Article 172 (Subsequent Designation)

(1) Where a holder of an international registration (hereinafter referred to as "holder of an international

registration") intends to additionally designate a designated country internationally registered (hereinafter

referred to as "subsequent designation"), he or she may file an application for subsequent designation with

the Commissioner of the Korean International Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry

of Trade, Industry and Energy.

(2) Where paragraph (1) is applied, the holder of an international registration may subsequently designate

all or some of the designated goods which are internationally registered.

Article 173 (Renewal of Duration of International Registration)

(1) The holder of an international registration may renew the duration of an international registration every

10 years.

(2) Any person who intends to renew the duration of an international registration pursuant to paragraph (1)

may file an application for renewal of the duration of the international registration with the Commissioner

of the Korean International Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry

and Energy.

Article 174 (Change of Ownership of International Registration)

(1) The holder of an international registration or his or her successor may change the ownership of the

international registration for all or some of the designated goods or the designated countries.

(2) Any person who intends to change the ownership of the international registration pursuant to paragraph

(1) may file an application therefor with the Commissioner of the Korean International Property Office, as

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 175 (Payment of Fees)

(1) Any of the following persons shall pay a fee to the Commissioner of the Korean International Property

Office:

1. A person who intends to file an international application;

2. A person who intends to apply for a subsequent designation;

3. A person who intends to apply for renewal of the duration of an international registration pursuant to

Article 173;

4. A person who intends to apply for a change of ownership of an international registration pursuant to

Article 174.

(2) Matters necessary for fees, the method and period for the payment thereof under paragraph (1) shall be

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 176 (Correction for Unpaid Fees)

Where a person who falls under Article 175 (1) fails to pay a fee, the Commissioner of the Korean

International Property Office may order him or her to make a correction within a fixed period, as

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 177 (Invalidation of Procedures)

Where a person who is ordered to make a correction pursuant to Article 176 fails to pay a fee within the

designated period, the Commissioner of the Korean International Property Office may invalidate the

relevant procedures.

Article 178 (Registration of Change in Particulars of International Registration)

Matters necessary for applying for registration of a change in the particulars of an international registration

and other international applications shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry

and Energy.

Article 179 (Exclusion from Application to Business Emblem)

None of the provisions of Articles 167 through 178 shall apply to a business emblem.

Article 180 (Application for International Trademark Registration)

(1) An international application that has been registered internationally in accordance with the Madrid

Protocol, which has designated the Republic of Korea as a designated country (including subsequent

designation), shall be deemed an application for trademark registration under this Act.

(2) Where paragraph (1) is applied, the date of international registration (hereinafter referred to as "date of

international registration") under Article 3 (4) of the Madrid Protocol shall be deemed the filing date of an

application for trademark registration under this Act: Provided, That in cases of an international

application which has designated the Republic of Korea subsequently, the date such subsequent

designation is registered (hereinafter referred to as "date of subsequent designation") on the International

Register (referring to the International Register under Article 2 (1) of the Madrid Protocol; hereinafter

referred to as "International Trademark Register") shall be deemed the filing date of an application for

trademark registration under this Act.

(3) With respect to an international application deemed an application for trademark registration

(hereinafter referred to "application for international trademark registration") under this Act pursuant to

paragraph (1), the name, address (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its place of

business), trademark, designated goods and the category of such goods of the holder of an international

registration registered on the International Trademark Register shall be construed as the name, address (in

cases of a corporation, referring to its name and the seat of its place of business), trademark, designated

goods and the category of such goods of an applicant under this Act.

Article 181 (Special Cases of Business Emblem)

None of the provisions concerning a business emblem shall apply to an application for international

trademark registration.

Article 182 (Special Cases of Application for International Trademark Registration)

(1) Where this Act applies to an application for international trademark registration, the purpose for

claiming priority, the name of the country where the first application is filed, and the filing date of the first

application registered on the International Trademark Register shall be construed as the purpose for

claiming priority, the name of a country where the first application is filed, and the filing date of the first

application stated in an application for trademark registration.

(2) Where this Act applies to an application for international trademark registration, the purpose of a

trademark registered on the International Trademark Register shall be construed as the purpose of the

relevant trademark mentioned in an application for trademark registration.

(3) Any person who intends to obtain collective mark registration shall submit documents and the articles

of incorporation under Article 36 (1) and (3) to the Commissioner of the Korean International Property

Office, and any person who intends to obtain certification mark registration shall submit documents under

paragraphs (1) and (4) of that Article to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office,

within the period prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy. In such cases,

any person who intends to obtain registration of a collective mark with geographical indication shall

submit documents stating the purpose thereof, along with documents prescribed by Presidential Decree

which can verify that such collective mark with geographical indication is consistent with the definition of

the geographical indication under Article 2 (1) 4.

Article 183 (Effect of Application for International Trademark Registration Where Domestically

Registered Trademark Exists)

(1) Where a holder of a trademark registered with and the right thereto established in the Republic of

Korea (excluding a registered trademark following an application for international trademark registration;

hereinafter referred to as "domestically registered trademark") satisfies all the following requirements

when he or she files an application for international trademark registration, such application for

international trademark registration shall be deemed filed on the filing date of an application for trademark

registration relating to the relevant domestically registered trademark to the extent that designated goods

overlap:

1. The trademark registered on the International Trademark Register (hereafter in this paragraph,

referred to as "internationally registered trademark") following an application for international

trademark registration shall be identical to the domestically registered trademark;

2. The holder of an international registration concerning the internationally registered trademark shall

be identical to the holder of the domestically registered trademark;

3. All designated goods bearing the domestically registered trademark shall be included in designated

goods bearing the internationally registered trademark;

4. The effect of territory extension under Article 3-3 of the Madrid Protocol shall arise after the date of

trademark registration of the domestically registered trademark.

(2) Where the priority right under the treaty is recognized on an application for trademark registration

concerning the domestically registered trademark under paragraph (1), the priority right is also recognized

on an application for international trademark registration under the same paragraph.

(3) Where the trademark right of the domestically registered trademark is revoked or extinguished on any

of the following grounds, the effect on the relevant application for international trademark registration

under paragraphs (1) and (2) shall not be recognized to the same extent as designated goods of the

trademark right revoked or extinguished:

1. Where a trial decision to the effect that the trademark registration is revoked on the grounds that the

trademark registration falls under the subparagraphs (excluding subparagraph 4) of Article 119 (1)

becomes final and conclusive;

2. Where a trial to revoke trademark registration is requested on the grounds that the trademark

registration falls under the subparagraphs (excluding subparagraph 4) of Article 119 (1), and trademark

rights are extinguished due to the expiration of the duration, or some trademark rights or designated

goods are relinquished after the date of such trial is requested.

(4) Any person who intends to file an application under Article 4-2 (2) of the Madrid Protocol shall submit

a written application stating the following to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office:

1. Name and address of the holder of the international registration (in cases of a corporation, referring to

its name and the seat of its place of business);

2. International registration number;

3. Related domestically registered trademark number;

4. Overlapping designated goods;

5. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(5) Where an application under paragraph (4) is filed, an examiner shall advise the applicant whether the

effect under paragraphs (1) through (3) is recognized on the relevant application for international

trademark registration.

Article 184 (Special Cases of Succession to Application and Transfer of Divisional Application)

(1) For the purposes of Article 48 (1) in relation to an application for international trademark registration,

"report on the modification of an applicant excluding inheritance or other general succession" shall be

construed as "report made by an applicant to the International Secretariat in order to change the

ownership".

(2) Where all or some of the designated goods of an international registration are divided and transferred

following a change in the ownership of the international registration, an application for international

trademark registration shall be deemed filed by each changed holder of the international registration.

(3) Article 48 (3) shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 185 (Special Cases of Modification)

(1) For the purposes of Article 40 (1), with the exception of the subparagraphs, in relation to an

application for international trademark registration, "items mentioned in a written application for

trademark registration, designated goods and trademark concerning an application for trademark

registration" shall be construed as "designated goods concerning such application for trademark

registration limited to where an applicant is notified of grounds for rejection under Article 55 (1)".

(2) Article 40 (2) 4 shall not apply to an application for international trademark registration.

(3) For the purposes of Article 40 (3) in relation to an application for international trademark registration,

"amendment under paragraph (1) falls outside paragraph (2)" shall be construed as "amendment of

designated goods falls outside paragraph (2) (excluding subparagraph 4 of the same paragraph)"; and for

the purposes of Article 41 (3) in relation to an application for international trademark registration,

"amendment under paragraph (1) falls outside Article 40 (2)" shall be construed as "amendment of

designated goods falls outside Article 40 (2) (excluding subparagraph 4 of the same paragraph)".

(4) For the purposes of Article 41 (1) in relation to an application for international trademark registration,

"designated goods and the trademark" shall be construed as "designated goods".

Article 186 (Special Cases of Modification of Application)

None of the provisions of Article 44 (1) through (4) shall apply to an application for international

trademark registration.

Article 187 (Special Cases of Division of Application)

@Article 45 shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 188 (Special Cases of Priority Claim under Paris Convention)

@Article 46 (4) and (5) shall not apply where any person who intends to file an application for

international trademark registration claims priority under the Paris Convention.

Article 189 (Special Cases When Filing Application and of Preferential Examination)

(1) For the purposes of Article 47 (2) in relation to an application for international trademark registration,

"submit a written application for trademark registration stating the purpose thereof to the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office, and documents that may prove such goods within 30 days from

the filing date of an application for trademark registration" shall be construed as "documents stating the

purpose thereof and documents that can prove such goods within the period prescribed by Ordinance of

the Ministry of Trade, Industry and Energy".

(2) Article 53 (2) shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 190 (Special Cases of Notification of Grounds for Rejection)

(1) For the purposes of the former part of Article 55 (1) in relation to an application for international

trademark registration, "notify an applicant" shall be construed as "notify an applicant through the

International Secretariat".

(2) Article 55 (3) shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 191 (Special Cases of Publication of Application)

For the purposes of the main sentence, with the exception of the subparagraphs, of Article 57 (1) in

relation to an application for international trademark registration, "where grounds for rejection cannot be

discovered" shall be construed as "where grounds for rejection cannot be discovered within the period

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy".

Article 192 (Special Cases of Right to Claim Damages)

For the purposes of the proviso of Article 58 (1) in relation to an application for international trademark

registration, "copy of the relevant application for trademark registration" shall be construed as "copy of the

relevant international application".

Article 193 (Special Cases of Decision to Register Trademark and Ex Officio Modification)

(1) For the purposes of Article 68 in relation to an application for international trademark registration,

"where no grounds for rejection can be discovered" shall be construed as "where no grounds for rejection

can be discovered within the period prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and

Energy".

(2) Article 59 shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 194 (Special Cases of Trademark Registration Fees)

(1) Any person who intends to file an application for international trademark rights or who intends to

renew the duration of trademark rights established and registered (hereinafter referred to as

"internationally registered basic trademark rights") pursuant to Article 197 shall pay an individual fee

under Article 8 (7) (a) of the Madrid Protocol to the International Secretariat.

(2) Matters necessary for individual fees under paragraph (1) shall be prescribed by Ordinance of the

Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) None of the provisions of Articles 72 through 77 shall apply to an application for international

trademark registration or internationally registered basic trademark rights.

Article 195 (Special Cases of Refund of Trademark Registration Fees)

For the purposes of Article 79 (1), with the exception ofit's the subparagraphs, in relation to an application

for international trademark registration, "trademark registration fee and fee paid" shall be construed as "fee

already paid," "trademark registration fee and fee" shall be construed as "fee," and where Article 79 (1) 1

and Article 79 (2) and (3) are applied to an application for international trademark registration, "trademark

registration fee and fee" shall be construed as "fee," respectively.

Article 196 (Special Cases of Registration on Trademark Register)

(1) Where Article 80 (1) 1 is applied to internationally registered basic trademark rights, "establishment,

transfer, change, extinguishment, recovery, renewal of the duration of trademark rights, conversion of the

classification of goods, addition of or restrictions on disposition of designated goods" shall be construed as

"establishment of and restrictions on disposition of trademark rights".

(2) The transfer, change, extinguishment, or renewal of the duration of internationally registered basic

trademark rights shall be performed as registered on the International Trademark Register.

Article 197 (Special Cases of Registration and Establishment of Trademark Rights)

For the purposes of Article 82 (2), with the exception of the subparagraphs, in relation to an application

for international trademark registration, "any of the following cases" shall be construed as "cases where

trademark registration is determined".

Article 198 (Special Cases of Duration, etc. of Trademark Rights)

(1) The duration of internationally registered basic trademark rights shall remain in force until the date 10

years elapse after the date of international registration from the date trademark rights under Article 197 are

registered and established.

(2) The duration of internationally registered basic trademark rights may be renewed every 10 years

through the renewal of the duration of the international registration.

(3) Where the duration of internationally registered basic trademark rights is renewed pursuant to

paragraph (2), the duration of such internationally registered basic trademark rights shall be deemed

renewed at the time of the expiration of the duration thereof.

(4) None of the provisions of Articles 83 through 85, 88 (1) and 209 through 213 shall apply to

internationally registered basic trademark rights.

Article 199 (Special Cases of Application for Registration of Additional Designated Goods)

The provisions of Articles 86, 87 and 88 (2) shall not apply to an application for international trademark

registration or internationally registered basic trademark rights.

Article 200 (Special Cases of Division of Trademark Rights)

The provisions of Article 94 shall not apply to internationally registered basic trademark rights.

Article 201 (Special Cases of Effect of Registration of Trademark Rights)

(1) No extinguishment of internationally registered basic trademark rights following the transfer, change

or abandonment thereof or the renewal of the duration thereof shall take effect unless such extinguishment

or renewal is registered on the International Trademark Register.

(2) None of the provisions of Article 96 (1) 1 (excluding the part concerning restrictions on disposition)

shall apply to internationally registered basic trademark rights.

(3) Where Article 96 (2) is applied to internationally registered basic trademark rights, "trademark rights

and a pledge" shall be construed as "pledge".

Article 202 (Effect of Extinguishment of International Registration)

(1) Where all or some of the international registration forming the basis of an application for international

trademark registration are extinguished, the relevant application for international trademark registration on

all or some of the designated goods shall be deemed withdrawn to the extent of the extinguishment

thereof.

(2) Where all or some of the international registration forming the basis of internationally registered basic

trademark rights are extinguished, the relevant trademark rights to all or some of the designated goods

shall be deemed extinguished to the extent of the extinguishment thereof.

(3) The effect of withdrawal or extinguishment under paragraphs (1) and (2) shall occur from the date the

relevant international registration is extinguished.

Article 203 (Special Cases of Relinquishment of Trademark Rights)

(1) The provisions of Article 102 (1) shall not apply to internationally registered basic trademark rights.

(2) Where Article 103 applies to internationally registered basic trademark rights, "trademark rights or

exclusive license" shall be construed as "exclusive license".

Article 204 (Special Cases of Trial to Invalidate Registration to Renew Duration)

The provisions of Article 118 or 214 shall not apply to internationally registered basic trademark rights.

Article 205 (Special Cases of Applications for Trademark Registrations after Lapse of International

Registration)

(1) Where an international registration of a trademark, which is eligible for international registration

through which the Republic of Korea has been designated as a designated country (including subsequent

designation), on all or some of the designated goods lapses pursuant to Article 6 (4) of the Madrid

Protocol, the holder of the international registration may file an application for trademark registration on

all or some of such goods with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

(2) Where an application for trademark registration under paragraph (1) satisfies all the following

requirements, such application shall be deemed filed on the date of international registration (in cases of a

subsequent designation, referring to the date of the subsequent designation):

1. An application for trademark registration under paragraph (1) shall be filed within three months from

the expiration date of the international registration under the same paragraph;

2. All designated goods in an application for trademark registration under paragraph (1) shall be

included in designated goods in international registration;

3. A trademark filed to obtain trademark registration shall be identical to another trademark eligible for

the international registration which has lapsed.

(3) Where the priority under the treaty is recognized on an application for international trademark

registration concerning international registration under paragraph (1), the priority shall be recognized on

an application for trademark registration under the same paragraph.

Article 206 (Special Cases of Application for Trademark Registrations after Abrogation of Madrid

Protocol)

(1) Where the holder of an international registration through which the Republic of Korea has been

designated as a designated country (including subsequent designation) is disqualified as an applicant

pursuant to Article 15 (5) (b) of the Madrid Protocol, the holder of the relevant international registration

may file an application for trademark registration on all or some of the internationally registered

designated goods with the Commissioner of the Intellectual Property Office.

(2) Article 205 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis to an application for trademark registration under

paragraph (1). In such cases, "within three months from the expiration date of the international registration

under the same paragraph" in Article 205 (2) 1 shall be construed as "within two years from the date the

effect of abrogation occurs pursuant to Article 15 (3) of the Madrid Protocol".

Article 207 (Special Cases of Examination)

Where any of the following applications for trademark registration (hereinafter referred to as

"reapplication") is related to the registered trademark established and registered pursuant to Article 197,

the provisions of Articles 54, 55, 57, and 60 through 67 shall not apply to an application for trademark

registration filed by the relevant principal: Provided, That the foregoing shall not apply where such

application falls under subparagraph 2 of Article 54:

1. An application for trademark registration filed pursuant to Article 205 (1) because it satisfies all the

requirements under the subparagraphs of Article 205 (2);

2. An application for trademark registration filed pursuant to Article 206 (1) because it satisfies all the

requirements under the subparagraphs of Article 205 (2) applied mutatis mutandis pursuant to Article

206 (2).

Article 208 (Special Cases of Period of Exclusion)

Where the relevant trademark is established and registered through reapplication therefor, in which case

the period of exclusion under Article 122 (1) relating to the previous internationally registered basic

trademark rights has elapsed, no trial to invalidate the trademark established and registered following the

reapplication shall be requested.

Article 209 (Application for Registration of Conversion of Classification of Goods)

(1) A trademark right holder who has obtained establishment and registration of trademark rights,

registration of additional designated goods or registration to renew the duration by designating goods in

accordance with the classification of the category of goods prescribed by Ordinance of the Ministry of

Commerce and Industry under Article 10 (1) of the previous Act (referring to the Trademark Act before

being amended by Act No. 5355) shall obtain registration after converting the relevant designated goods in

accordance with the classification of the category of goods: Provided, That the foregoing shall not apply to

a person who obtains registration to renew the duration by designating goods in accordance with the

classification of the category of goods prescribed by Ordinance of the Ministry of Commerce and Industry

under Article 10 (1) of the Trademark Act (Act No. 5355).

(2) Any person who intends to obtain registration of the conversion of the classification of goods under

paragraph (1) shall submit an application for registration of conversion of the classification of goods

stating the following:

1. Name and address of the applicant (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its

place of business);

2. Where there is an agent for the applicant, the name and address of his or her agent or the seat of his or

her agent's place of business (where an agent is a patent corporation or patent corporation (limited

liability company), referring to its name, the seat of its office and the name of a designated patent

attorney);

3. Registration number of the registered trademark;

4. Designated goods intended to be registered after conversion and the category of such goods.

(3) An application for registration of the conversion of the classification of goods shall be filed from one

year before the duration of trademark rights expires for a period not exceeding six months after the

duration of trademark rights expires.

(4) Where trademark rights are jointly owned, all joint owners shall jointly file an application for

registration of the conversion of the classification of goods.

Article 210 (Decision to Reject Registration of Conversion of Classification of Goods and Notification

of Grounds for Rejection)

(1) Where an application for registration of the conversion of the classification of goods falls under any of

the following, an examiner shall decide to reject registration of the conversion of the classification of

goods against such application:

1. Where non-designated goods of the relevant registered trademark are designated as designated goods

in the application for registration of the conversion of the classification of goods, or the scope of

designated goods is substantially extended;

2. Where goods in the application for registration of the conversion of the classification of goods are

inconsistent with the classification of the category of goods;

3. Where an applicant for registration of the conversion of the classification of goods is not the holder of

the relevant registered trademark;

4. Where the application fails to satisfy requirements for an application for registration of conversion of

the classification of goods under Article 209;

5. Where trademark rights are extinguished, an application to register the renewal of the duration is

abandoned or withdrawn, or invalidated.

(2) Where an examiner intends to make a decision to reject registration of the conversion of the

classification of goods pursuant to paragraph (1), he or she shall notify an applicant of grounds for

rejection. In such cases, the applicant may submit his or her opinion regarding grounds for rejection within

the period prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) An applicant who fails to submit his or her opinion within a period under the latter part of paragraph

(2) may file an application for continuance of procedures concerning registration of the conversion of the

classification of goods within two months after such period expires, and may submit his or her opinion on

grounds for rejection within the period.

Article 211 (Registration of Conversion of Classification of Goods)

Where a decision to register a trademark under Article 68 applied mutatis mutandis pursuant to Article

212 is made, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall register the conversion of

the classification of designated goods.

Article 212 (Application Mutatis Mutandis to Application for Registration of Conversion of

Classification of Goods)

The provisions of Articles 38 (1), 39, 40, 41 (3), 42, 50, 68 through 70, and subparagraphs 1 through 5 and

7 of Article 134 shall apply mutatis mutandis to an application for registration of the conversion of the

classification of goods.

Article 213 (Extinguishment of Trademark Rights Where Application for Registration of Conversion

of Classification of Goods Is Not Filed)

(1) In any of the following cases, trademark rights to designated goods eligible for registration of the

conversion of the classification of goods shall be extinguished on the day following the expiration date of

the duration to which the expiration date of the period for filing an application for registration of the

conversion of the classification of goods under Article 209 (3):

1. Where a person who shall obtain registration of the conversion of the classification of goods fails to

file an application for registration of the conversion of the classification of goods within the period

under Article 209 (3);

2. Where an application for registration of the conversion of the classification of goods is withdrawn;

3. Where procedures concerning the conversion of the classification of goods are invalidated pursuant to

Article 18 (1);

4. Where a decision to reject registration of the conversion of the classification of goods becomes final

and conclusive;

5. Where the trial decision to the effect that registration of the conversion of the classification of goods

is invalidated becomes final and conclusive pursuant to Article 214.

(2) Trademark rights to designated goods not mentioned in an application for registration of the

conversion of the classification of goods under 209 (2), which are eligible for registration of the

conversion of the classification of goods, shall be extinguished on the date the conversion of designated

goods mentioned in an application for registration of the conversion of the classification of goods is

registered pursuant to Article 211: Provided, That where registration of the conversion of the classification

of goods is obtained before the expiration date of the duration of trademark rights, trademark rights shall

be extinguished on the day following the expiration date of the duration of trademark rights.

Article 214 (Trial to Invalidate Registration of Conversion of Classification of Goods)

(1) Where registration of the conversion of the classification of goods falls under any of the following, an

interested party or an examiner may request a trial to invalidate registration thereof. In such cases, where

at least two designated goods relating to registration of the conversion of the classification of goods exist,

a trial may be requested for each of the designated goods:

1. Where non-designated goods bearing the relevant trademark are registered for the conversion of the

classification of goods, or the scope of designated goods has been substantially extended;

2. Where registration of the conversion of the classification of goods is obtained through an application

filed by a person who is not the holder of the relevant registered trademark;

3. Where registration of the conversion of the classification of goods violates Article 209 (3).

(2) Articles 117 (2) and (5) shall apply mutatis mutandis to a trial to invalidate registration of the

conversion of the classification of goods.

(3) Where the trial decision to the effect that registration of the conversion of the classification of goods is

invalidated becomes final and conclusive, the relevant registration of the conversion of the classification

of goods shall be deemed never to have existed.

Article 215 (Perusal of Documents)

Any person who desires to obtain certification concerning an application for trademark registration and the

trial, a certified copy or an abstract of documents, to peruse or reproduce the Trademark Register and

documents may file an application for permission for perusal, etc. of documents with the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal

Board.

Article 216 (Prohibition of Taking out and Disclosure of Documents Relating to Application for

Trademark Registration, Examination, or Trial)

(1) Any documents relating to an application for trademark registration, examination, formal objection,

trial or retrial, or the Trademark Register shall not be removed except in any of the following cases:

<Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

1. Where documents relating to an application for trademark registration, application for registration of

a collective mark with geographical indication, examination or formal objection are taken out for

trademark search, etc. under Article 51 (1) and (3) through (5);

2. Where documents relating to an application for trademark registration, examination, formal

objection, trial or retrial, or the Trademark Register are removed to entrust the digitization of trademark

documents under Article 217 (2);

3. Where documents relating to an application for trademark registration, examination, formal

objection, trial, or retrial, or the Trademark Register are removed for online telecommuting under

Article 32 (3) of the Electronic Government Act.

(2) No expert opinion shall be provided, no testimony shall be borne or no answers shall be provided to

any question concerning the details of an application for trademark registration, examination, formal

objection, a case pending due to a trial or retrial, or decision on whether to grant trademark registration, or

the details of the trial decision or decision.

Article 217 (Digitization of Trademark Documents by Agency)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may conduct affairs concerning the

digitization of documents concerning applications for trademark registration, examinations, trials or

retrials or the Trademark register, or affairs similar thereto (hereinafter referred to as "digitization of

trademark documents") by utilizing the electronic data processing system and using technology in the

electronic data processing system in order to efficiently perform trademark-related procedures.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may entrust the digitization of trademark

documents to a corporation equipped with facilities and human resources prescribed by Ordinance of the

Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) A current or former executive officer or employee of a person entrusted with the digitization of

trademark documents under paragraph (2) (hereinafter referred to as “agency for digitizing trademark

documents”) shall not divulge or pirate confidential information he or she has become aware of regarding

trademark the registration of which is pending in the course of performing his or her duties. <Newly

Inserted by Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

(4) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may digitize applications for trademark

registrations and other documents prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy,

which have not been submitted in electronic form under Article 30 (1), pursuant to paragraph (1), and

store such applications and documents in the file of the Korean Intellectual Property Office or the

Intellectual Property Trial and Appeal Board.

(5) Content stored in the file pursuant to paragraph (4) shall be deemed the same content as that stated in

the relevant documents. <Amended by Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

(6) Methods of digitization of trademark documents and other matters necessary for the digitization of

trademark documents shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(7) Where an agency for digitizing trademark documents fails to comply with standards for facilities and

human resources prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy, as prescribed in

paragraph (2) or an executive officer or employee of such agency divulges or pirates confidential

information he or she has become aware of regarding trademark the registration of which is pending, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may order such agency for digitizing trademark

documents to make corrections; and where the agency for digitizing trademark documents fails to comply

with his or her order to make corrections, he or she may revoke the entrustment of the digitization of

trademark documents. In such cases, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Officer shall

provide any party subject to revocation with an opportunity to state its or his or her opinion in advance.

<Amended by Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

Article 218 (Service of Documents)

Matters necessary for procedures for the service of documents prescribed in this Act shall be prescribed by

Presidential Decree.

Article 219 (Service by Publication)

(1) Where it is impossible to serve documents because the address or the place of business of a person on

whom documents shall be served is unclear, service by publication shall be effected in lieu thereof.

(2) Service by publication shall be effected by publishing the intention of delivering documents to a

person on whom documents shall be served at any time in the Trademark Official Gazette.

(3) The first service by publication shall take effect after two weeks elapse from the date the intention of

delivery at any time is published in the Trademark Official Gazette: Provided, That service by publication

to the same relevant person after this shall take effect from the day following the date on which the

intention of delivery at any time is published in the Trademark Official Gazette.

Article 220 (Service on Non-Resident)

(1) Where a non-resident has a trademark manager, any document to be served on such non-resident shall

be served on his or her trademark manager: Provided, That the foregoing shall not apply where an

examiner notifies an applicant for international trademark registration of grounds for rejection via the

International Secretariat pursuant to Article 190.

(2) Where a non-resident does not have a trademark manager, any document to be served on such non-

resident may be sent by registered airmail.

(3) Where a document is sent by registered airmail pursuant to paragraph (2), such document shall be

deemed served on the date the document is sent.

Article 221 (Trademark Official Gazette)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall publish the Trademark Official

Gazette.

(2) The Trademark Official Gazette may be published through electronic media, as prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office publishes the Trademark Official

Gazette through electronic media, he or she shall announce the publication of the Trademark Official

Gazette, important contents and matters concerning service by publication using the information and

communications network.

(4) Matters to be published in the Trademark Official Gazette shall be prescribed by Presidential Decree.

Article 222 (Indication of Registered Trademark)

Where a trademark right holder, an exclusive licensee, or a non-exclusive licensee uses a registered

trademark, he or she may indicate that the relevant trademark is the registered trademark.

Article 223 (Indication of Registered Collective Mark with Homonymous Geographical Indication)

Where at least two registered collective marks with geographical indication correspond to a mutually

homonymous geographical indication, each collective mark right holder and its members shall use a mark

that prevents consumers from being confused about the geographical source along with its registered

collective mark.

Article 224 (Prohibition of False Display)

(1) No person shall engage in any of the following conduct:

1. Displaying an unregistered trademark or a trademark no application for registration of which has

been filed on goods, as if such trademark is a registered trademark or a trademark of which application

for registration has been filed;

2. Displaying an unregistered trademark or a trademark no application for registration of which has not

been filed on advertisements for business, signboards, labels, packages of goods or other business

transaction documents as if such trademark is a registered trademark or a trademark of which

application for registration has been filed;

3. Where a registered trademark is used on goods other than designated goods, displaying the trademark

registration or a mark likely to be confused therewith on such trademark.

(2) Displaying a trademark under paragraph (1) 1 and 2 shall include the making of goods, packages of

goods, advertisements, signboards, or labels in the shape of a mark.

Article 225 (Special Rules on Trademarks Similar to Registered Trademark)

(1) "Registered trademark" under Articles 89, 92, 95 (3), 97 (2), 104, 110 (4), 119 (1) 3 and (3), 160, 222

and 224 shall be deemed to include a trademark similar to such registered trademark, in which case if the

same color as that of the registered trademark is applied to such trademark, the trademark is recognized as

identical to the registered trademark.

(2) "Trademark similar to the registered trademark" under Articles 108 (1) 1 and 119 (1) 1 shall not be

deemed to include a trademark similar to such registered trademark, in which case if the same color as that

of the registered trademark is applied to such trademark, the trademark is recognized as identical to the

registered trademark.

(3) "Trademark similar to the registered collective mark with geographical indication" under Article 108

(2) 1 shall not be deemed to include a trademark similar to such registered collective mark, in which case

if the same color as that of the registered collective mark is applied to such trademark, the trademark is

recognized as identical to the registered collective mark.

(4) None of the provisions of paragraphs (1) through (3) shall apply to a registered trademark which

consists of colors or a combination of colors only.

Article 226 (Restrictions on Appeals)

(1) No person shall appeal under any other statute against a decision to reject a modification, decision on

whether to grant trademark registration, trial decision, decision to reject a request for a trial or request for

a retrial, and appeal under other statutes against the disposition to which no appeal shall be filed pursuant

to this Act.

(2) The Administrative Appeals Act or the Administrative Litigation Act shall apply to an appeal against a

disposition other than the disposition under paragraph (1).

Article 227 (Orders to Maintain Confidentiality)

(1) Where one party has explained all the following grounds about trade secrets (referring to trade secrets

under subparagraph 2 of Article 2 of the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act)

it possesses in a lawsuit concerning infringement on trademark rights or exclusive license, the court may,

at the request of one party, order the other party (in cases of a corporation, referring to its representative),

a person who brings a lawsuit on behalf of one party, or other persons who have learned such trade secrets

due to such lawsuit not to use the trade secrets for any purpose other than carrying on the lawsuit, or not to

disclose the trade secrets to any person other than those who have received an order under this paragraph

related to the trade secrets by decision: Provided, That the foregoing shall not apply where the other party

(in cases of a corporation, referring to its representative), a person who brings a lawsuit on behalf of one

party, or other persons who have learned trade secrets due to such lawsuit have already acquired such

trade secrets through a method other than the perusal of prepared documents under subparagraph 1 for the

taking of evidence:

1. Trade secrets are included in prepared documents already submitted or to be submitted, or evidence

already taken or to be taken;

2. Because the use of trade secrets under subparagraph 1 for purposes other than carrying on the

relevant lawsuit or the disclosure thereof is likely to interfere with one party's business, it is necessary to

restrict the use or disclosure of such trade secrets.

(2) A request for an order under paragraph (1) (hereinafter referred to as "order to maintain

confidentiality") shall be made in writing stating the following:

1. Those who are to receive an order to maintain confidentiality;

2. Facts enough to specify trade secrets subject to an order to maintain confidentiality;

3. Facts constituting grounds under the subparagraphs of paragraph (1).

(3) Where the court decides to issue an order to maintain confidentiality, it shall serve a written decision

on those who have received an order to maintain confidentiality.

(4) An order to maintain confidentiality shall take effect from the time when a written decision is served

on those who have received an order to maintain confidentiality.

(5) One party may immediately appeal a decision to dismiss or reject a request for issuing an order to

maintain confidentiality.

Article 228 (Revocation of Orders to Maintain Confidentiality)

(1) Where a person who has made a request for issuing an order to maintain confidentiality or a person

who has received an order to maintain confidentiality does not or fails to satisfy requirements under

Article 227 (1), he or she may request the court which keeps the lawsuit records (where there is no court

which keeps the lawsuit records, referring to the court which has issued an order to maintain

confidentiality) to revoke an order to maintain confidentiality.

(2) Where a decision on a request for revocation of an order to maintain confidentiality is made, the court

shall serve the written decision on a person who has made the request and the other party.

(3) Either party may immediately appeal a decision on the request for the revocation of an order to

maintain confidentiality.

(4) A decision to revoke an order to maintain confidentiality shall take effect when such decision becomes

final and conclusive.

(5) The court which has made a decision to revoke an order to maintain confidentiality shall immediately

notify a person who has made a request for the revocation of an order to maintain confidentiality or a

person who has received an order to keep the relevant trade secrets confidential other than the other party,

if any, of the fact that it has made a decision to revoke an order to maintain confidentiality.

Article 229 (Notification of Request for Perusal of Lawsuit Records)

(1) Where there is a decision to restrict the perusal, etc. under Article 163 (1) of the Civil Procedure Act of

the lawsuit records concerning a lawsuit in which an order to maintain confidentiality has been issued

(excluding a lawsuit in which all orders to maintain confidentiality have been revoked), in which case any

person who has not been ordered to maintain confidentiality in such lawsuit follows procedures for

requesting the perusal, etc. of the part containing trade secrets for the other party who may peruse such

trade secrets, a clerical officer of Grade IV, clerical officer of Grade V, clerical officer of Garde VI, or

clerical officer of Grade VII of the court (hereafter in this Article, referred to as "clerical officer of Grade

V, etc. of the court") shall notify one party (excluding a person who has made a request for the perusal

thereof, etc.; hereafter in paragraph (3), the same shall apply) who requested the restrictions on the

perusal, etc. pursuant to Article 163 (1) of the Civil Procedure Act of the fact that a request for perusal

thereof, etc. has been made immediately after the clerical officer of Grade V, etc. of the court received

such request.

(2) In cases falling under paragraph (1), a clerical officer of Grade V, etc. of the court shall not allow a

person who follows procedures for requesting the perusal, etc. to peruse the part containing trade secrets

under paragraph (1) until two weeks elapse from the date a request under the same paragraph is made. In

such cases, where a request for issuing an order to maintain confidentiality to a person who follows

procedures for requesting the perusal, etc. is made within that period, the clerical officer of Grade V, etc.

of the court shall not allow the person who follows procedures for requesting the perusal, etc. to peruse the

part containing the trade secrets under paragraph (1) until the time when a decision on such request

becomes final and conclusive.

(3) Paragraph (2) shall not apply where all of the relevant persons who have made a request for restricting

the perusal, etc. pursuant to 163 (1) of the Civil Procedure Act give consent to allow a person who has

made a request for the perusal, etc. pursuant to paragraph (1) to peruse the part containing trade secrets

under paragraph (1).

Article 230 (Crime of Infringement)

Any person who infringes trademark rights or a exclusive license shall be punished by imprisonment with

labor for not more than seven years or by a fine not exceeding 100 million won.

Article 231 (Breach of Orders to Maintain Confidentiality)

(1) Any person who breaches an order to maintain confidentiality in the Republic of Korea or in a foreign

country without justifiable grounds shall be punished by imprisonment with labor for not more than five

years or by a fine not exceeding 50 million won.

(2) With respect to a crime under paragraph (1), no case may be prosecuted without a criminal complaint

filed by the person who has requested to issue the order to maintain confidentiality.

Article 232 (Crime of Perjury)

(1) Where a witness, expert witness, or interpreter who has made an oath pursuant to this Act makes any

false statement, provides any false expert opinion, or gives any false interpretation before the Intellectual

Property Trial and Appeal Board, he or she shall be punished by imprisonment with labor for not more

than five years or by a fine not exceeding 50 million won. <Amended by Act No. 14689, Mar. 21, 2017>

(2) Where a person who committed a crime under paragraph (1) confesses himself or herself before a

decision to grant or reject trademark registration or a trial decision of the case becomes final and

conclusive, the penalty may be reduced or exempted.

Article 233 (Crime of False Indication)

Any person who violates Article 224 shall be punished by imprisonment with labor for not more than

three years or by a fine not exceeding 30 million won. <Amended by Act No. 14689, Mar. 21, 2017>

Article 234 (Crime of Fraud)

Any person who obtains trademark registration, registration of additional designated goods, registration to

renew the duration of trademark rights, registration of the conversion of the classification of goods, or trial

decision by fraud or other improper means shall be punished by imprisonment with labor for not more

than three years or by a fine not exceeding 30 million won. <Amended by Act No. 14689, Mar. 21, 2017>

Article 235 (Joint Penalty Provisions)

If the representative of a corporation, or an agent, employee or any other worker of a corporation or

individual commits an offense under Article 230, 233 or 234 with respect to affairs of such corporation or

individual, not only shall the offender be punished, but the corporation also shall be punished by the

following fines and the individual shall be punished by a fine under the relevant provisions: Provided,

That the foregoing shall not apply where the corporation or individual has not neglected to pay due

attention to and exercise reasonable supervision over the relevant affairs to prevent such offense:

1. Where he or she violates Article 230: A fine not exceeding 300 million won;

2. Where he or she violates Article 233 or 234: A fine not exceeding 60 million won.

Article 236 (Confiscation)

(1) A trademark, mark, or goods (hereafter in this paragraph, referred to as "infringed goods") provided to

infringe trademark rights or an exclusive license under Article 230 or generated from such infringement,

and manufacturing tools or materials provided to be mainly used for manufacturing such infringed goods

shall be confiscated.

(2) Notwithstanding paragraph (1), where goods can be easily separated from a trademark or packing

without impairing the function or appearance thereof, such goods may not be confiscated.

Article 237 (Administrative Fines)

(1) Any of the following persons shall be subject to an administrative fine not exceeding 500,000 won:

1. A person who has made an oath pursuant to Article 299 (2) or 367 of the Civil Procedure Act applied

mutatis mutandis pursuant to Article 141 (7) but makes a false statement before the Intellectual Property

Trial and Appeal Board;

2. A person who has been ordered to produce or present documents or other things with respect to the

taking of evidence or the preservation of evidence by the Intellectual Property Trial and Appeal Board

but fails to comply with the order without justifiable grounds;

3. A person who has been summoned to appear as a witness, expert witness, or interpreter by the

Intellectual Property Trial and Appeal Board but fails to comply with such summons to appear without

justifiable grounds or refuses to make an oath, make a statement, bear testimony, provide an expert

opinion, or interpret, as otherwise requested.

(2) Administrative fines under paragraph (1) shall be imposed and collected by the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office, as prescribed by Presidential Decree.

ADDENDA

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

Article 2 (General Transitional Measures)

(1) This Act shall begin to apply from the first application for trademark registration filed after this Act

enters into force.

(2) The amended provisions concerning a request for a trial of this Act shall begin to apply from the

cases where a request for a trial is made after this Act enters into force: Provided, That the amended

provisions of Article 79 (1) and (2) shall also apply to all request for a trial in which a decision to

dismiss an amendment or decision to reject an amendment is revoked or withdrawn, request for a trial in

which a decision on dismissal, or request for a trial in which a request for intervention is withdrawn or

refused after April 28, 2016 which is the enforcement date of the Trademark Act (Act No. 13848).

Article 3 (Applicability to Invalidation of Procedures)

The amended provisions of the main clause of Article 18 (2) shall also apply where trademark-related

procedures are invalidated because a person who was ordered to make corrections before this Act enters

into force has failed to observe the period of amendment in extenuating circumstances, in which case

two months do not elapse from the date such grounds cease to exist as at the time this Act enters into

force.

Article 4 (Applicability to Trademark of Which Registration Cannot Be Obtained)

The amended provisions of Article 34 (1) (excluding the amended provisions of subparagraph 21 of the

same paragraph) shall also apply where a decision to grant trademark registration for which an

application was filed before this Act enters into force is made after this Act enters into force.

Article 5 (Applicability to Amendment before Decision to Publish Application)

The amended provisions of Article 40 (1) shall also apply to an application for trademark registration

filed before this Act enters into force.

Article 6 (Applicability to Recovery of Application for Trademark Registration through Payment of

Trademark Registration Fees or Remainder Payment)

(1) The amended provisions of the main clause of Article 77 (1) shall also apply where an applicant, etc.

fails to pay a trademark registration fee within the period for payment of a trademark registration fee or

to pay the remainder within the period for remainder payment in extenuating circumstances before this

Act enters into force, and two months do not elapse from the date such grounds cease to exist as at the

time this Act enters into force.

(2) The amended provisions of the proviso of Article 77 (1), with the exception of its subparagraphs,

shall also apply where an applicant, etc. fails to pay a trademark registration fee within the period for

payment of a trademark registration fee or to pay the remainder within the period for remainder

payment in extenuating circumstances before this Act enters into force, and one year does not elapse

from the later date between the expiration date of the period for payment of a trademark registration fee

or the expiration date of the period for remainder payment as at the time this Act enters into force.

Article 7 (Applicability to Publication of Registrations of Trademark and Establishment of

Trademark Rights)

The amended provisions of Article 82 (3) shall begin to apply from the first case where a trademark is

registered and trademark rights are established after this Act enters into force.

Article 8 (Applicability to Dismissal of Request for Trial)

The amended provisions of Article 127 (2) shall begin to apply from the first trial requested after this

Act enters into force.

Article 9 (General Transitional Measures)

The previous provisions shall apply to an application for trademark registration filed pursuant to the

previous provisions before this Act enters into force.

Article 10 (Transitional Measures concerning Service Mark)

Notwithstanding the amended provisions of Articles 2 (3), 3 (4) and 44 (1), the previous provisions

thereof shall apply where an application for service mark registration is filed or a service mark is

registered pursuant to the previous provisions as at the time this Act enters into force.

Article 11 (Transitional Measures concerning Incompetents)

A person in whose case the effect of the declaration of an incompetent or a quasi-incompetent is

maintained pursuant to Article 2 of the Addenda of the Civil Act (Act No. 10429) shall be deemed

included in a person with limited guardianship and a person with adualt guardianship under the

amended provisions of Article 4 (1).

Article 12 (Transitional Measures concerning Submission of Application for Trademark Registration)

An application for trademark registration submitted after stating the classification of the category of

goods pursuant to the previous provisions as at the time this Act enters into force shall be deemed an

application for trademark registration submitted pursuant to the amended provisions of Article 36 (1).

Article 13 (Transitional Measures concerning Submission of Amended Articles of Incorporation)

Notwithstanding the amended provisions of Article 43, the previous provisions thereof shall apply

where the articles of incorporation or the rules are amended before this Act enters into force.

Article 14 (Transitional Measures concerning Institution Specializing in Examination)

An institution specializing in examination designated pursuant to the previous provisions as at the time

this Act enters into force shall be deemed a specialized institution designated pursuant to the amended

provisions of Article 51.

Article 15 (Transitional Measures concerning Grounds for Notification of Decision to Reject

Trademark Registration and Grounds for Rejection)

(1) Notwithstanding the amended provisions of Article 54, the previous provisions thereof shall apply

where an applicant has received notification of a decision to reject registration or grounds for rejection

on the grounds that a trademark registered with a State party to the treaty or trademark similar thereto

corresponds to a trademark for the registration of which an application is filed (hereafter in this Article,

referred to as "relevant trademark") by designating goods identical or similar to designated goods of

such trademark as its designated goods without justifiable grounds, such as where a person who is an

agent or representative of a person who holds the right to such registered trademark, or who was an

agent or the representative of such person within one year before the filing date of an application for

trademark registration fails to obtain consent of the person who holds the right to such goods.

(2) Notwithstanding the amended provisions of Article 119 (1), the previous provision thereof shall

apply where the relevant trademark has been registered as at the time this Act enters into force, and a

person who holds the right to a trademark registered with a State party to the treaty requests a trial to

revoke the relevant trademark within five years from the date of registration thereof pursuant to the

previous provision.

Article 16 (Transitional Measures concerning Ex Officio Amendment)

Notwithstanding the amended provisions of Article 59, the previous provisions thereof shall apply

where an amendment to an application for trademark registration was made ex officio before this Act

enters into force.

Article 17 (Transitional Measures concerning Effect of Right to Use under Amendment of the Previous

Act)

The previous provisions shall apply to the effect of rights to use registered pursuant to the provisions

before amended (hereafter in this Article, referred to as "previous provisions") by the Trademark Act

(hereafter in this Article, referred to as "the same Act") before September 1, 1990 which is the

enforcement date of the same Act (Act No. 4210).

Article 18 Omitted.

Article 19 (Relationship to Other Statutes or Regulations)

Where any of the provisions of the previous Trademark Act are cited in other statutes or regulations as

at the time this Act enters into force, and this Act contains provisions corresponding thereto, the

relevant provisions of this Act shall be deemed cited, in lieu of such previous provisions.

ADDENDUM <Act No. 14689, Mar. 21, 2017>

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

ADDENDUM <Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation: Provided, That the amended

provisions of Article 3 (2) shall enter into force three months after the date of its promulgation.

ADDENDA <Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

Article 2 (Transitional Measures concerning Specialized Institutions)

Any specialized institution designated under the previous provisions as at the time this Act enters into

force shall be deemed to have been registered under the amended provisions of Article 51.

ADDENDUM <Act No. 16362, Apr. 23, 2019>

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

Last updated : 2021-02-10

 상표법 (1949년11월28일에 제정된 법률 제71호는 2019년04월23일의 법률 제16362,호 개정에 이르기까지 수차례 개정이 이루어짐)

법제처 1

국가법령정보센터

상표법

상표법

[시행 2019. 10. 24] [법률 제16362호, 2019. 4. 23, 일부개정]

특허청 (상표심사정책과) 042-481-5377

제1장 총칙

제1조(목적) 이 법은 상표를 보호함으로써 상표 사용자의 업무상 신용 유지를 도모하여 산업발전에 이바지하고 수요자의 이익을

보호함을 목적으로 한다.

제2조(정의) ① 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

1. “상표”란 자기의 상품(지리적 표시가 사용되는 상품의 경우를 제외하고는 서비스 또는 서비스의 제공에 관련된 물건을 포함

한다. 이하 같다)과 타인의 상품을 식별하기 위하여 사용하는 표장(標章)을 말한다.

2. “표장”이란 기호, 문자, 도형, 소리, 냄새, 입체적 형상, 홀로그램ㆍ동작 또는 색채 등으로서 그 구성이나 표현방식에 상관

없이 상품의 출처(出處)를 나타내기 위하여 사용하는 모든 표시를 말한다.

3. “단체표장”이란 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공ㆍ판매하거나 서비스를 제공하는 자가 공동으로 설립한 법인이 직접 사용하거나

그 소속 단체원에게 사용하게 하기 위한 표장을 말한다.

4. “지리적 표시”란 상품의 특정 품질ㆍ명성 또는 그 밖의 특성이 본질적으로 특정지역에서 비롯된 경우에 그 지역에서 생산ㆍ

제조 또는 가공된 상품임을 나타내는 표시를 말한다.

5. “동음이의어 지리적 표시”란 같은 상품에 대한 지리적 표시가 타인의 지리적 표시와 발음은 같지만 해당 지역이 다른 지리적

표시를 말한다.

6. “지리적 표시 단체표장”이란 지리적 표시를 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 자가 공동으로 설립한 법인이

직접 사용하거나 그 소속 단체원에게 사용하게 하기 위한 표장을 말한다.

7. “증명표장”이란 상품의 품질, 원산지, 생산방법 또는 그 밖의 특성을 증명하고 관리하는 것을 업(業)으로 하는 자가 타인의

상품에 대하여 그 상품이 품질, 원산지, 생산방법 또는 그 밖의 특성을 충족한다는 것을 증명하는 데 사용하는 표장을 말한

다.

8. “지리적 표시 증명표장”이란 지리적 표시를 증명하는 것을 업으로 하는 자가 타인의 상품에 대하여 그 상품이 정해진 지리적

특성을 충족한다는 것을 증명하는 데 사용하는 표장을 말한다.

9. “업무표장”이란 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 하는 자가 그 업무를 나타내기 위하여 사용하는 표장을 말한다.

10. “등록상표”란 상표등록을 받은 상표를 말한다.

11. “상표의 사용”이란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 말한다.

가. 상품 또는 상품의 포장에 상표를 표시하는 행위

나. 상품 또는 상품의 포장에 상표를 표시한 것을 양도 또는 인도하거나 양도 또는 인도할 목적으로 전시ㆍ수출 또는 수입하

는 행위

다. 상품에 관한 광고ㆍ정가표(定價表)ㆍ거래서류, 그 밖의 수단에 상표를 표시하고 전시하거나 널리 알리는 행위

② 제1항제11호 각 목에 따른 상표를 표시하는 행위에는 다음 각 호의 어느 하나의 방법으로 표시하는 행위가 포함된다.

1. 표장의 형상이나 소리 또는 냄새로 상표를 표시하는 행위

2. 전기통신회선을 통하여 제공되는 정보에 전자적 방법으로 표시하는 행위

③ 단체표장ㆍ증명표장 또는 업무표장에 관하여는 이 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 상표에 관한 규정을 적용한다.

④ 지리적 표시 증명표장에 관하여는 이 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 지리적 표시 단체표장에 관한 규정을 적용한다.

제3조(상표등록을 받을 수 있는 자) ① 국내에서 상표를 사용하는 자 또는 사용하려는 자는 자기의 상표를 등록받을 수 있다.

다만, 특허청 직원과 특허심판원 직원은 상속 또는 유증(遺贈)의 경우를 제외하고는 재직 중에 상표를 등록받을 수 없다.

법제처 2

국가법령정보센터

상표법

② 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공ㆍ판매하거나 서비스를 제공하는 자가 공동으로 설립한 법인(지리적 표시 단체표장의 경우에는 그

지리적 표시를 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 자로 구성된 법인으로 한정한다)은 자기의 단체표장을 등록받

을 수 있다.<개정 2018. 4. 17.>

③ 상품의 품질, 원산지, 생산방법 또는 그 밖의 특성을 증명하고 관리하는 것을 업으로 할 수 있는 자는 타인의 상품에 대하여

그 상품이 정해진 품질, 원산지, 생산방법 또는 그 밖의 특성을 충족하는 것을 증명하는 데 사용하기 위해서만 증명표장을 등

록받을 수 있다. 다만, 자기의 영업에 관한 상품에 사용하려는 경우에는 증명표장의 등록을 받을 수 없다.

④ 제3항에도 불구하고 상표ㆍ단체표장 또는 업무표장을 출원(出願)하거나 등록을 받은 자는 그 상표 등과 동일ㆍ유사한 표

장을 증명표장으로 등록받을 수 없다.

⑤ 증명표장을 출원하거나 등록을 받은 자는 그 증명표장과 동일ㆍ유사한 표장을 상표ㆍ단체표장 또는 업무표장으로 등록을

받을 수 없다.

⑥ 국내에서 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 하는 자는 자기의 업무표장을 등록받을 수 있다.

제4조(미성년자 등의 행위능력) ① 미성년자ㆍ피한정후견인(상표권 또는 상표에 관한 권리와 관련된 법정대리인이 있는 경우만

해당한다) 또는 피성년후견인은 법정대리인에 의해서만 상표등록에 관한 출원ㆍ청구, 그 밖의 절차(이하 “상표에 관한 절차”라

한다)를 밟을 수 있다. 다만, 미성년자 또는 피한정후견인이 독립하여 법률행위를 할 수 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

② 제1항의 법정대리인은 후견감독인의 동의 없이 상대방이 청구한 제60조에 따른 상표등록 이의신청(이하 “이의신청”이라 한

다)이나 심판 또는 재심에 대한 절차를 밟을 수 있다.

제5조(법인이 아닌 사단 등) 법인이 아닌 사단 또는 재단으로서 대표자 또는 관리인이 정해져 있는 경우에는 그 사단이나 재단의

이름으로 제60조제1항에 따른 상표등록의 이의신청인이나 심판 또는 재심의 당사자가 될 수 있다.

제6조(재외자의 상표관리인) ① 국내에 주소나 영업소가 없는 자(이하 “재외자”라 한다)는 재외자(법인인 경우에는 그 대표자

를 말한다)가 국내에 체류하는 경우를 제외하고는 그 재외자의 상표에 관한 대리인으로서 국내에 주소나 영업소가 있는 자(이하

“상표관리인”이라 한다)에 의해서만 상표에 관한 절차를 밟거나 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따라 행정청이 한 처분에 대하

여 소(訴)를 제기할 수 있다.

② 상표관리인은 위임된 권한의 범위에서 상표에 관한 절차 및 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따라 행정청이 한 처분에 관한

소송에서 본인을 대리한다.

제7조(대리권의 범위) 국내에 주소나 영업소가 있는 자로부터 상표에 관한 절차를 밟을 것을 위임받은 대리인(상표관리인을 포

함한다. 이하 같다)은 특별히 권한을 위임받지 아니하면 다음 각 호에 해당하는 행위를 할 수 없다.

1. 제36조에 따른 상표등록출원(이하 “상표등록출원”이라 한다)의 포기 또는 취하

2. 제44조에 따른 출원의 변경

3. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 신청 또는 출원의 취하

가. 제84조에 따른 상표권의 존속기간 갱신등록(이하 “존속기간갱신등록”이라 한다)의 신청(이하 “존속기간갱신등록신청

”이라 한다)

나. 제86조제1항에 따라 추가로 지정한 상품의 추가등록출원(이하 “지정상품추가등록출원”이라 한다)

다. 제211조에 따른 상품분류전환 등록(이하 “상품분류전환등록”이라 한다)을 위한 제209조제2항에 따른 신청(이하 “상품

분류전환등록신청”이라 한다)

4. 상표권의 포기

5. 신청의 취하

6. 청구의 취하

7. 제115조 또는 제116조에 따른 심판청구

8. 복대리인(復代理人)의 선임

법제처 3

국가법령정보센터

상표법

제8조(대리권의 증명) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인의 대리권은 서면으로 증명하여야 한다.

제9조(행위능력 등의 흠에 대한 추인) 행위능력 또는 법정대리권이 없거나 상표에 관한 절차를 밟는 데 필요한 권한의 위임에

흠이 있는 자가 밟은 절차는 보정(補正)된 당사자나 법정대리인이 추인(追認)하면 행위를 한 때로 소급하여 그 효력이 발생한다

.

제10조(대리권의 불소멸) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 위임을 받은 대리인의 대리권은 다음 각 호의 사유가 있어도 소멸하지

아니한다.

1. 본인의 사망이나 행위능력 상실

2. 본인인 법인의 합병에 의한 소멸

3. 본인인 수탁자의 신탁임무 종료

4. 법정대리인의 사망이나 행위능력 상실

5. 법정대리인의 대리권의 소멸이나 변경

제11조(개별대리) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인이 2인 이상이면 특허청장 또는 특허심판원장에 대하여 각각의 대리인이

본인을 대리한다.

제12조(대리인의 선임 또는 교체 명령 등) ① 특허청장 또는 제131조제1항에 따라 지정된 심판장(이하 “심판장”이라 한다)은

상표에 관한 절차를 밟는 자가 그 절차를 원활히 수행할 수 없거나 구술심리에서 진술할 능력이 없다고 인정되는 등 그 절차를

밟는 데 적당하지 아니하다고 인정되면 대리인에 의하여 그 절차를 밟도록 명할 수 있다.

② 특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인이 그 절차를 원활히 수행할 수 없거나 구술심리에서 진술할

능력이 없다고 인정되는 등 그 절차를 밟는 데 적당하지 아니하다고 인정되면 그 대리인을 바꿀 것을 명할 수 있다.

③ 특허청장 또는 심판장은 제1항 및 제2항의 경우에 변리사에 의하여 대리하게 할 것을 명할 수 있다.

④ 특허청장 또는 심판장은 제1항 또는 제2항에 따라 대리인의 선임 또는 교체 명령을 한 경우에는 제1항에 따라 대리인이 선임

되거나 제2항에 따라 대리인이 교체되기 전에 특허청장 또는 특허심판원장에 대하여 상표에 관한 절차를 밟는 자 또는 교체되

기 전의 대리인이 한 상표에 관한 절차의 전부 또는 일부를 상표에 관한 절차를 밟는 자의 신청에 따라 무효로 할 수 있다.

제13조(복수당사자의 대표) ① 2인 이상이 공동으로 상표등록출원 또는 심판청구를 하고 그 출원 또는 심판에 관계된 절차를 밟

을 경우에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사항을 제외하고는 각자가 전원을 대표한다. 다만, 대표자를 선정하여 특허청

장 또는 특허심판원장에게 신고한 경우에는 그 대표자가 전원을 대표한다.

1. 상표등록출원의 포기 또는 취하

2. 제44조에 따른 출원의 변경

3. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 신청 또는 출원의 취하

가. 존속기간갱신등록신청

나. 지정상품추가등록출원

다. 상품분류전환등록신청

4. 신청의 취하

5. 청구의 취하

6. 제115조 또는 제116조에 따른 심판청구

② 제1항 각 호 외의 부분 단서에 따라 신고할 경우에는 대표자로 선임된 사실을 서면으로 증명하여야 한다.

제14조(「민사소송법」의 준용) 대리인에 관하여는 이 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 「민사소송법」 제1편제2장제4절

(제87조부터 제97조까지)을 준용한다.

제15조(재외자의 재판관할) 재외자의 상표권 또는 상표에 관한 권리에 관하여 상표관리인이 있으면 그 상표관리인의 주소 또는

영업소를, 상표관리인이 없으면 특허청 소재지를 「민사소송법」 제11조에 따른 재산이 있는 곳으로 본다.

법제처 4

국가법령정보센터

상표법

제16조(기간의 계산) 이 법 또는 이 법에 따른 명령으로 정한 기간의 계산은 다음 각 호에 따른다.

1. 기간의 첫날은 계산에 넣지 아니한다. 다만, 그 기간이 오전 0시부터 시작하는 경우에는 그러하지 아니하다.

2. 기간을 월 또는 연으로 정한 경우에는 역(曆)에 따라 계산한다.

3. 월 또는 연의 처음부터 기간을 기산(起算)하지 아니하는 경우에는 마지막 월 또는 연에서 그 기산일에 해당하는 날의 전날로

기간이 만료한다. 다만, 기간을 월 또는 연으로 정한 경우에 마지막 월에 해당 일이 없으면 그 월의 마지막 날로 기간이 만료

한다.

4. 상표에 관한 절차에서 기간의 마지막 날이 공휴일(토요일 및 「근로자의 날 제정에 관한 법률」에 따른 근로자의 날을 포함한

다)이면 기간은 그 다음 날로 만료한다.

제17조(기간의 연장 등) ① 특허청장은 당사자의 청구에 의하여 또는 직권으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 기간을 30일

이내에서 한 차례 연장할 수 있다. 다만, 도서ㆍ벽지 등 교통이 불편한 지역에 있는 자의 경우에는 산업통상자원부령으로 정하

는 바에 따라 그 횟수 및 기간을 추가로 연장할 수 있다.

1. 제61조에 따른 이의신청 이유 등의 보정기간

2. 제115조에 따른 보정각하결정에 대한 심판의 청구기간

3. 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판의 청구기간

② 특허청장, 특허심판원장, 심판장 또는 제50조에 따른 심사관(이하 “심사관”이라 한다)은 이 법에 따라 상표에 관한 절차를

밟을 기간을 정한 경우에는 상표에 관한 절차를 밟는 자 또는 그 대리인의 청구에 따라 그 기간을 단축 또는 연장하거나 직권으

로 그 기간을 연장할 수 있다. 이 경우 특허청장 등은 해당 절차의 이해관계인의 이익이 부당하게 침해되지 아니하도록 단축 또

는 연장 여부를 결정하여야 한다.

③ 심판장 또는 심사관은 이 법에 따라 상표에 관한 절차를 밟을 기일을 정하였을 경우에는 상표에 관한 절차를 밟는 자 또는

그 대리인의 청구에 의하여 또는 직권으로 그 기일을 변경할 수 있다.

제18조(절차의 무효) ① 특허청장 또는 특허심판원장은 제39조(제212조에서 준용하는 경우를 포함한다)에 따른 보정명령을 받

은 자가 지정된 기간 내에 그 보정을 하지 아니하면 상표에 관한 절차를 무효로 할 수 있다.

② 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따라 상표에 관한 절차를 무효로 하였더라도 지정된 기간을 지키지 못한 것이 보정

명령을 받은 자가 책임질 수 없는 사유에 의한 것으로 인정되는 경우에는 그 사유가 소멸한 날부터 2개월 이내에 보정명령을 받

은 자의 청구에 의하여 그 무효처분을 취소할 수 있다. 다만, 지정된 기간의 만료일부터 1년이 지났을 경우에는 그러하지 아니

하다.

③ 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따른 무효처분 또는 제2항 본문에 따른 무효처분의 취소처분을 할 경우에는 그 보정

명령을 받은 자에게 처분통지서를 송달하여야 한다.

제19조(절차의 추후 보완) 상표에 관한 절차를 밟는 자가 책임질 수 없는 사유로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 기간을 지

키지 못한 경우에는 그 사유가 소멸한 날부터 2개월 이내에 지키지 못한 절차를 추후 보완할 수 있다. 다만, 그 기간의 만료일부

터 1년이 지났을 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 제115조에 따른 보정각하결정에 대한 심판의 청구기간

2. 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판의 청구기간

3. 제159조제1항에 따른 재심의 청구기간

제20조(절차의 효력 승계) 상표권 또는 상표에 관한 권리에 관하여 밟은 절차의 효력은 그 상표권 또는 상표에 관한 권리의 승계

인에게 미친다.

제21조(절차의 속행) 특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차가 특허청 또는 특허심판원에 계속(繫屬) 중일 때 상표권 또는 상

표에 관한 권리가 이전된 경우에는 그 상표권 또는 상표에 관한 권리의 승계인에게 그 절차를 속행(續行)하게 할 수 있다.

법제처 5

국가법령정보센터

상표법

제22조(절차의 중단) 상표에 관한 절차가 특허청 또는 특허심판원에 계속 중일 때 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 발

생한 경우에는 그 절차는 중단된다. 다만, 절차를 밟을 것을 위임받은 대리인이 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 당사자가 사망한 경우

2. 당사자인 법인이 합병으로 소멸한 경우

3. 당사자가 절차를 밟을 능력을 상실한 경우

4. 당사자의 법정대리인이 사망하거나 그 대리권을 상실한 경우

5. 당사자의 신탁에 의한 수탁자의 임무가 끝난 경우

6. 제13조제1항 각 호 외의 부분 단서에 따른 대표자가 사망하거나 그 자격을 상실한 경우

7. 파산관재인 등 일정한 자격에 의하여 자기 이름으로 다른 사람을 위하여 당사자가 된 자가 그 자격을 상실하거나 사망한 경

제23조(중단된 절차의 수계) 제22조에 따라 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차가 중단된 경우에는 다음 각 호의 구분에

따른 자가 그 절차를 수계(受繼)하여야 한다.

1. 제22조제1호의 경우: 그 상속인ㆍ상속재산관리인 또는 법률에 따라 절차를 계속 진행할 자. 다만, 상속인은 상속을 포기할

수 있는 기간 동안에는 그 절차를 수계하지 못한다.

2. 제22조제2호의 경우: 합병으로 설립되거나 합병 후 존속하는 법인

3. 제22조제3호 및 제4호의 경우: 절차를 밟을 능력을 회복한 당사자 또는 법정대리인이 된 자

4. 제22조제5호의 경우: 새로운 수탁자

5. 제22조제6호의 경우: 새로운 대표자 또는 각 당사자

6. 제22조제7호의 경우: 파산관재인 등 일정한 자격을 가진 자

제24조(수계신청) ① 제22조에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청은 제23조 각 호에 따른 자 및 상대방도 할 수 있다.

② 특허청장 또는 심판장은 제22조에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청이 있는 경우에는 그 사실을 제23조 각 호에 따른 자

또는 상대방에게 알려야 한다.

③ 특허청장 또는 제129조에 따른 심판관(이하 “심판관”이라 한다)은 제22조에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청에 대하여

직권으로 조사하여 이유 없다고 인정할 경우에는 결정으로 기각하여야 한다.

④ 특허청장 또는 심판관은 제23조 각 호에 따른 자가 중단된 절차를 수계하지 아니하면 직권으로 기간을 정하여 수계를 명하

여야 한다.

⑤ 제4항에 따라 수계명령을 받은 자가 같은 항에 따른 기간 내에 절차를 수계하지 아니하면 그 기간이 끝나는 날의 다음 날에

수계한 것으로 본다.

⑥ 특허청장 또는 심판장은 제5항에 따라 수계한 것으로 본 경우에는 그 사실을 당사자에게 알려야 한다.

제25조(절차의 중지) ① 특허청장 또는 심판관이 천재지변이나 그 밖의 불가피한 사유로 그 직무를 수행할 수 없는 경우에는 특

허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차는 그 사유가 없어질 때까지 중지된다.

② 당사자에게 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차를 속행할 수 없는 장애 사유가 생긴 경우에는 특허청장 또는 심판관

은 결정으로 그 절차의 중지를 명할 수 있다.

③ 특허청장 또는 심판관은 제2항에 따른 결정을 취소할 수 있다.

④ 특허청장 또는 심판장은 제1항 및 제2항에 따른 중지 또는 제3항에 따른 취소를 하였을 경우에는 그 사실을 각각 당사자에

게 알려야 한다.

제26조(중단 또는 중지의 효과) 상표에 관한 절차가 중단되거나 중지된 경우에는 그 기간의 진행은 정지되고 그 절차의 수계 통

지를 하거나 그 절차를 속행한 때부터 전체 기간이 새로 진행된다.

제27조(외국인의 권리능력) 재외자인 외국인은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 상표권 또는 상표에 관한

권리를 누릴 수 없다.

법제처 6

국가법령정보센터

상표법

1. 그 외국인이 속하는 국가에서 대한민국 국민에 대하여 그 국민과 같은 조건으로 상표권 또는 상표에 관한 권리를 인정하는

경우

2. 대한민국이 그 외국인에 대하여 상표권 또는 상표에 관한 권리를 인정하는 경우에는 그 외국인이 속하는 국가에서 대한민국

국민에 대하여 그 국민과 같은 조건으로 상표권 또는 상표에 관한 권리를 인정하는 경우

3. 조약 및 이에 준하는 것(이하 “조약”이라 한다)에 따라 상표권 또는 상표에 관한 권리를 인정하는 경우

제28조(서류 제출의 효력 발생 시기) ① 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따라 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 출원

서ㆍ청구서, 그 밖의 서류(물건을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)는 특허청장 또는 특허심판원장에게 도달한 날부터 그 효력이

발생한다.

② 제1항의 출원서ㆍ청구서, 그 밖의 서류를 우편으로 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 경우에는 다음 각 호의 구분

에 따른 날에 특허청장 또는 특허심판원장에게 도달한 것으로 본다. 다만, 상표권 및 상표에 관한 권리의 등록신청서류를 우편

으로 제출하는 경우에는 그 서류가 특허청장 또는 특허심판원장에게 도달한 날부터 효력이 발생한다.

1. 우편법령에 따른 통신날짜도장에 표시된 날이 분명한 경우: 표시된 날

2. 우편법령에 따른 통신날짜도장에 표시된 날이 분명하지 아니한 경우: 우체국에 제출한 날(우편물 수령증에 의하여 증명된

날을 말한다)

③ 제1항 및 제2항에서 규정한 사항 외에 우편물의 지연, 우편물의 분실ㆍ도난 및 우편업무의 중단으로 인한 서류 제출에 필요

한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제29조(고유번호의 기재) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 특허청장 또는 특허심판원

장에게 자신의 고유번호를 부여하여 줄 것을 신청하여야 한다.

② 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따른 신청을 받으면 신청인에게 고유번호를 부여하고 그 사실을 알려야 한다.

③ 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따른 고유번호 부여 신청을 하지 아니하는 자에게는 직권으로 고유번호를 부여하고

그 사실을 알려야 한다.

④ 제2항 또는 제3항에 따라 고유번호를 부여받은 자가 상표에 관한 절차를 밟는 경우에는 산업통상자원부령으로 정하는 서류

에 자신의 고유번호를 적어야 한다. 이 경우 이 법 또는 이 법에 따른 명령에도 불구하고 해당 서류에 주소(법인인 경우에는 영

업소의 소재지를 말한다)를 적지 아니할 수 있다.

⑤ 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인에 관하여는 제1항부터 제4항까지의 규정을 준용한다.

⑥ 고유번호 부여 신청, 고유번호의 부여 및 통지, 그 밖에 고유번호에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제30조(전자문서에 의한 상표에 관한 절차의 수행) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자는 이 법에 따라 특허청장 또는 특허심판원

장에게 제출하는 상표등록출원서와 그 밖의 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 방식에 따라 전자문서화하고, 이를 「정보통신

망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호에 따른 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제출

하거나 이동식 저장매체 등 전자적 기록매체에 수록하여 제출할 수 있다.

② 제1항에 따라 제출된 전자문서는 이 법에 따라 제출된 서류와 같은 효력을 가진다.

③ 제1항에 따라 정보통신망을 이용하여 제출된 전자문서는 그 문서의 제출인이 정보통신망을 통하여 접수번호를 확인할 수 있

는 때에 특허청 또는 특허심판원에서 사용하는 접수용 전산정보처리조직의 파일에 기록된 내용으로 접수된 것으로 본다.

④ 제1항에 따라 전자문서로 제출할 수 있는 서류의 종류, 제출 방법과 그 밖에 전자문서에 의한 서류의 제출에 필요한 사항은

산업통상자원부령으로 정한다.

제31조(전자문서 이용신고 및 전자서명) ① 전자문서로 상표에 관한 절차를 밟으려는 자는 미리 특허청장 또는 특허심판원장

에게 전자문서 이용신고를 하여야 하며, 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 전자문서에 제출인을 알아볼 수 있도록 전자

서명을 하여야 한다.

② 제30조에 따라 제출된 전자문서는 제1항에 따른 전자서명을 한 자가 제출한 것으로 본다.

③ 제1항에 따른 전자문서 이용신고 절차 및 전자서명 방법 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

법제처 7

국가법령정보센터

상표법

제32조(정보통신망을 이용한 통지 등의 수행) ① 특허청장, 특허심판원장, 심판장, 심판관, 제62조제3항에 따라 지정된 심사

장(이하 “심사장”이라 한다) 또는 심사관은 제31조제1항에 따라 전자문서 이용신고를 한 자에게 서류의 통지 및 송달(이하 이

조에서 “통지등”이라 한다)을 하려는 경우에는 정보통신망을 이용하여 할 수 있다.

② 제1항에 따른 서류의 통지등은 서면으로 한 것과 같은 효력을 가진다.

③ 제1항에 따른 서류의 통지등은 그 통지등을 받는 자가 자신이 사용하는 전산정보처리조직을 통하여 그 서류를 확인한 때에

특허청 또는 특허심판원에서 사용하는 발송용 전산정보처리조직의 파일에 기록된 내용으로 도달한 것으로 본다.

④ 제1항에 따라 정보통신망을 이용하여 하는 통지등의 종류 및 방법 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다

.

제2장 상표등록요건 및 상표등록출원

제33조(상표등록의 요건) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표를 제외하고는 상표등록을 받을 수 있다.

1. 그 상품의 보통명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표

2. 그 상품에 대하여 관용(慣用)하는 상표

3. 그 상품의 산지(産地)ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상ㆍ가격ㆍ생산방법ㆍ가공방법ㆍ사용방법 또는 시기를 보통

으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표

4. 현저한 지리적 명칭이나 그 약어(略語) 또는 지도만으로 된 상표

5. 흔히 있는 성(姓) 또는 명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표

6. 간단하고 흔히 있는 표장만으로 된 상표

7. 제1호부터 제6호까지에 해당하는 상표 외에 수요자가 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인가를 식별할 수 없는 상표

② 제1항제3호부터 제6호까지에 해당하는 상표라도 상표등록출원 전부터 그 상표를 사용한 결과 수요자 간에 특정인의 상품에

관한 출처를 표시하는 것으로 식별할 수 있게 된 경우에는 그 상표를 사용한 상품에 한정하여 상표등록을 받을 수 있다.

③ 제1항제3호(산지로 한정한다) 또는 제4호에 해당하는 표장이라도 그 표장이 특정 상품에 대한 지리적 표시인 경우에는 그

지리적 표시를 사용한 상품을 지정상품(제38조제1항에 따라 지정한 상품 및 제86조제1항에 따라 추가로 지정한 상품을 말한

다. 이하 같다)으로 하여 지리적 표시 단체표장등록을 받을 수 있다.

제34조(상표등록을 받을 수 없는 상표) ① 제33조에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표에 대해서는 상표등

록을 받을 수 없다.

1. 국가의 국기(國旗) 및 국제기구의 기장(記章) 등으로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 상표

가. 대한민국의 국기, 국장(國章), 군기(軍旗), 훈장, 포장(褒章), 기장, 대한민국이나 공공기관의 감독용 또는 증명용 인

장(印章)ㆍ기호와 동일ㆍ유사한 상표

나. 「공업소유권의 보호를 위한 파리 협약」(이하 “파리협약”이라 한다) 동맹국, 세계무역기구 회원국 또는 「상표법조약」 체

약국(이하 이 항에서 “동맹국등”이라 한다)의 국기와 동일ㆍ유사한 상표

다. 국제적십자, 국제올림픽위원회 또는 저명(著名)한 국제기관의 명칭, 약칭, 표장과 동일ㆍ유사한 상표. 다만, 그 기관이

자기의 명칭, 약칭 또는 표장을 상표등록출원한 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

라. 파리협약 제6조의3에 따라 세계지식재산기구로부터 통지받아 특허청장이 지정한 동맹국등의 문장(紋章), 기(旗), 훈장

, 포장 또는 기장이나 동맹국등이 가입한 정부 간 국제기구의 명칭, 약칭, 문장, 기, 훈장, 포장 또는 기장과 동일ㆍ유사

한 상표. 다만, 그 동맹국등이 가입한 정부 간 국제기구가 자기의 명칭ㆍ약칭, 표장을 상표등록출원한 경우에는 상표등

록을 받을 수 있다.

마. 파리협약 제6조의3에 따라 세계지식재산기구로부터 통지받아 특허청장이 지정한 동맹국등이나 그 공공기관의 감독용 또

는 증명용 인장ㆍ기호와 동일ㆍ유사한 상표로서 그 인장 또는 기호가 사용되고 있는 상품과 동일ㆍ유사한 상품에 대하여

사용하는 상표

2. 국가ㆍ인종ㆍ민족ㆍ공공단체ㆍ종교 또는 저명한 고인(故人)과의 관계를 거짓으로 표시하거나 이들을 비방 또는 모욕하거

나 이들에 대한 평판을 나쁘게 할 우려가 있는 상표

법제처 8

국가법령정보센터

상표법

3. 국가ㆍ공공단체 또는 이들의 기관과 공익법인의 비영리 업무나 공익사업을 표시하는 표장으로서 저명한 것과 동일ㆍ유사한

상표. 다만, 그 국가 등이 자기의 표장을 상표등록출원한 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

4. 상표 그 자체 또는 상표가 상품에 사용되는 경우 수요자에게 주는 의미와 내용 등이 일반인의 통상적인 도덕관념인 선량한

풍속에 어긋나는 등 공공의 질서를 해칠 우려가 있는 상표

5. 정부가 개최하거나 정부의 승인을 받아 개최하는 박람회 또는 외국정부가 개최하거나 외국정부의 승인을 받아 개최하는 박

람회의 상패ㆍ상장 또는 포장과 동일ㆍ유사한 표장이 있는 상표. 다만, 그 박람회에서 수상한 자가 그 수상한 상품에 관하

여 상표의 일부로서 그 표장을 사용하는 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

6. 저명한 타인의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장ㆍ아호(雅號)ㆍ예명(藝名)ㆍ필명(筆名) 또는 이들의 약칭을 포함

하는 상표. 다만, 그 타인의 승낙을 받은 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

7. 선출원(先出願)에 의한 타인의 등록상표(등록된 지리적 표시 단체표장은 제외한다)와 동일ㆍ유사한 상표로서 그 지정상품

과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하는 상표

8. 선출원에 의한 타인의 등록된 지리적 표시 단체표장과 동일ㆍ유사한 상표로서 그 지정상품과 동일하다고 인식되어 있는 상

품에 사용하는 상표

9. 타인의 상품을 표시하는 것이라고 수요자들에게 널리 인식되어 있는 상표(지리적 표시는 제외한다)와 동일ㆍ유사한 상표로

서 그 타인의 상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하는 상표

10. 특정 지역의 상품을 표시하는 것이라고 수요자들에게 널리 인식되어 있는 타인의 지리적 표시와 동일ㆍ유사한 상표로서 그

지리적 표시를 사용하는 상품과 동일하다고 인정되어 있는 상품에 사용하는 상표

11. 수요자들에게 현저하게 인식되어 있는 타인의 상품이나 영업과 혼동을 일으키게 하거나 그 식별력 또는 명성을 손상시킬 염

려가 있는 상표

12. 상품의 품질을 오인하게 하거나 수요자를 기만할 염려가 있는 상표

13. 국내 또는 외국의 수요자들에게 특정인의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 상표(지리적 표시는 제외한다)와 동일

ㆍ유사한 상표로서 부당한 이익을 얻으려 하거나 그 특정인에게 손해를 입히려고 하는 등 부정한 목적으로 사용하는 상표

14. 국내 또는 외국의 수요자들에게 특정 지역의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 지리적 표시와 동일ㆍ유사한 상표로

서 부당한 이익을 얻으려 하거나 그 지리적 표시의 정당한 사용자에게 손해를 입히려고 하는 등 부정한 목적으로 사용하는

상표

15. 상표등록을 받으려는 상품 또는 그 상품의 포장의 기능을 확보하는 데 꼭 필요한(서비스의 경우에는 그 이용과 목적에 꼭

필요한 경우를 말한다) 입체적 형상, 색채, 색채의 조합, 소리 또는 냄새만으로 된 상표

16. 세계무역기구 회원국 내의 포도주 또는 증류주의 산지에 관한 지리적 표시로서 구성되거나 그 지리적 표시를 포함하는 상

표로서 포도주 또는 증류주에 사용하려는 상표. 다만, 지리적 표시의 정당한 사용자가 해당 상품을 지정상품으로 하여 제

36조제5항에 따른 지리적 표시 단체표장등록출원을 한 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

17. 「식물신품종 보호법」 제109조에 따라 등록된 품종명칭과 동일ㆍ유사한 상표로서 그 품종명칭과 동일ㆍ유사한 상품에 대

하여 사용하는 상표

18. 「농수산물 품질관리법」 제32조에 따라 등록된 타인의 지리적 표시와 동일ㆍ유사한 상표로서 그 지리적 표시를 사용하는

상품과 동일하다고 인정되는 상품에 사용하는 상표

19. 대한민국이 외국과 양자간(兩者間) 또는 다자간(多者間)으로 체결하여 발효된 자유무역협정에 따라 보호하는 타인의 지

리적 표시와 동일ㆍ유사한 상표 또는 그 지리적 표시로 구성되거나 그 지리적 표시를 포함하는 상표로서 지리적 표시를 사용

하는 상품과 동일하다고 인정되는 상품에 사용하는 상표

20. 동업ㆍ고용 등 계약관계나 업무상 거래관계 또는 그 밖의 관계를 통하여 타인이 사용하거나 사용을 준비 중인 상표임을 알

면서 그 상표와 동일ㆍ유사한 상표를 동일ㆍ유사한 상품에 등록출원한 상표

21. 조약당사국에 등록된 상표와 동일ㆍ유사한 상표로서 그 등록된 상표에 관한 권리를 가진 자와의 동업ㆍ고용 등 계약관계

나 업무상 거래관계 또는 그 밖의 관계에 있거나 있었던 자가 그 상표에 관한 권리를 가진 자의 동의를 받지 아니하고 그 상

표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품을 지정상품으로 하여 등록출원한 상표

법제처 9

국가법령정보센터

상표법

② 제1항 및 상표등록출원인(이하 “출원인”이라 한다)이 해당 규정의 타인에 해당하는지는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는

결정(이하 “상표등록여부결정”이라 한다)을 할 때를 기준으로 하여 결정한다. 다만, 제1항제11호ㆍ제13호ㆍ제14호ㆍ제20호

및 제21호의 경우는 상표등록출원을 한 때를 기준으로 하여 결정한다.

1. 제54조에 따른 상표등록거절결정

2. 제68조에 따른 상표등록결정

③ 상표권자 또는 그 상표권자의 상표를 사용하는 자는 제119조제1항제1호부터 제3호까지 및 제5호부터 제9호까지의 규정에

해당한다는 이유로 상표등록의 취소심판이 청구되고 그 청구일 이후에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 경우 그 상표와

동일ㆍ유사한 상표[동일ㆍ유사한 상품(지리적 표시 단체표장의 경우에는 동일하다고 인정되는 상품을 말한다)을 지정상품으

로 하여 다시 등록받으려는 경우로 한정한다]에 대해서는 그 해당하게 된 날부터 3년이 지난 후에 출원해야만 상표등록을 받을

수 있다.

1. 존속기간이 만료되어 상표권이 소멸한 경우

2. 상표권자가 상표권 또는 지정상품의 일부를 포기한 경우

3. 상표등록 취소의 심결(審決)이 확정된 경우

④ 동음이의어 지리적 표시 단체표장 상호 간에는 제1항제8호 및 제10호를 적용하지 아니한다.

제35조(선출원) ① 동일ㆍ유사한 상품에 사용할 동일ㆍ유사한 상표에 대하여 다른 날에 둘 이상의 상표등록출원이 있는 경우에

는 먼저 출원한 자만이 그 상표를 등록받을 수 있다.

② 동일ㆍ유사한 상품에 사용할 동일ㆍ유사한 상표에 대하여 같은 날에 둘 이상의 상표등록출원이 있는 경우에는 출원인의 협

의에 의하여 정하여진 하나의 출원인만이 그 상표에 관하여 상표등록을 받을 수 있다. 협의가 성립하지 아니하거나 협의를 할

수 없는 때에는 특허청장이 행하는 추첨에 의하여 결정된 하나의 출원인만이 상표등록을 받을 수 있다.

③ 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당되는 경우에는 그 상표등록출원은 제1항 및 제2항을 적용할 때에 처음부터

없었던 것으로 본다.

1. 포기 또는 취하된 경우

2. 무효로 된 경우

3. 제54조에 따른 상표등록거절결정 또는 거절한다는 취지의 심결이 확정된 경우

④ 특허청장은 제2항의 경우에는 출원인에게 기간을 정하여 협의의 결과를 신고할 것을 명하고, 그 기간 내에 신고가 없는 경우

에는 제2항에 따른 협의는 성립되지 아니한 것으로 본다.

⑤ 제1항 및 제2항은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 적용하지 아니한다.

1. 동일(동일하다고 인정되는 경우를 포함한다)하지 아니한 상품에 대하여 동일ㆍ유사한 표장으로 둘 이상의 지리적 표시 단

체표장등록출원 또는 지리적 표시 단체표장등록출원과 상표등록출원이 있는 경우

2. 서로 동음이의어 지리적 표시에 해당하는 표장으로 둘 이상의 지리적 표시 단체표장등록출원이 있는 경우

제36조(상표등록출원) ① 상표등록을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 상표등록출원서를 특허청장에게 제출하여야 한

다.

1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 출원인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 상표

4. 지정상품 및 산업통상자원부령으로 정하는 상품류(이하 “상품류”라 한다)

5. 제46조제3항에 따른 사항(우선권을 주장하는 경우만 해당한다)

6. 그 밖에 산업통상자원부령으로 정하는 사항

② 상표등록을 받으려는 자는 제1항 각 호의 사항 외에 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 그 표장에 관한 설명을 상표등

록출원서에 적어야 한다.

법제처 10

국가법령정보센터

상표법

③ 단체표장등록을 받으려는 자는 제1항 각 호의 사항 외에 대통령령으로 정하는 단체표장의 사용에 관한 사항을 정한 정관을

단체표장등록출원서에 첨부하여야 한다.

④ 증명표장등록을 받으려는 자는 제1항 각 호의 사항 외에 대통령령으로 정하는 증명표장의 사용에 관한 사항을 정한 서류(법

인인 경우에는 정관을 말하고, 법인이 아닌 경우에는 규약을 말하며, 이하 “정관 또는 규약”이라 한다)와 증명하려는 상품의

품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성을 증명하고 관리할 수 있음을 증명하는 서류를 증명표장등록출원서에 첨부하여야 한

다.

⑤ 지리적 표시 단체표장등록이나 지리적 표시 증명표장등록을 받으려는 자는 제3항 또는 제4항의 서류 외에 대통령령으로 정

하는 바에 따라 지리적 표시의 정의에 일치함을 증명할 수 있는 서류를 지리적 표시 단체표장등록출원서 또는 지리적 표시 증명

표장등록출원서에 첨부하여야 한다.

⑥ 업무표장등록을 받으려는 자는 제1항 각 호의 사항 외에 그 업무의 경영 사실을 증명하는 서류를 업무표장등록출원서에 첨

부하여야 한다.

제37조(상표등록출원일의 인정 등) ① 상표등록출원일은 상표등록출원에 관한 출원서가 특허청장에게 도달한 날로 한다. 다만

, 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 상표등록을 받으려는 취지가 명확하게 표시되지 아니한 경우

2. 출원인의 성명이나 명칭이 적혀 있지 아니하거나 명확하게 적혀 있지 아니하여 출원인을 특정할 수 없는 경우

3. 상표등록출원서에 상표등록을 받으려는 상표가 적혀 있지 아니하거나 적힌 사항이 선명하지 아니하여 상표로 인식할 수 없

는 경우

4. 지정상품이 적혀 있지 아니한 경우

5. 한글로 적혀 있지 아니한 경우

② 특허청장은 상표등록출원이 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록을 받으려는 자에게 적절한 기간을 정하

여 보완할 것을 명하여야 한다.

③ 제2항에 따른 보완명령을 받은 자가 상표등록출원을 보완하는 경우에는 절차보완에 관한 서면(이하 이 조에서 “절차보완서

”라 한다)을 제출하여야 한다.

④ 특허청장은 제2항에 따른 보완명령을 받은 자가 지정된 기간 내에 상표등록출원을 보완한 경우에는 그 절차보완서가 특허청

에 도달한 날을 상표등록출원일로 본다.

⑤ 특허청장은 제2항에 따른 보완명령을 받은 자가 지정된 기간 내에 보완을 하지 아니한 경우에는 그 상표등록출원을 부적합

한 출원으로 보아 반려할 수 있다.

제38조(1상표 1출원) ① 상표등록출원을 하려는 자는 상품류의 구분에 따라 1류 이상의 상품을 지정하여 1상표마다 1출원을 하

여야 한다.

② 제1항에 따른 상품류에 속하는 구체적인 상품은 특허청장이 정하여 고시한다.

③ 제1항에 따른 상품류의 구분은 상품의 유사범위를 정하는 것은 아니다.

제39조(절차의 보정) 특허청장 또는 특허심판원장은 상표에 관한 절차가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 산업통상

자원부령으로 정하는 바에 따라 기간을 정하여 상표에 관한 절차를 밟는 자에게 보정을 명하여야 한다.

1. 제4조제1항 또는 제7조에 위반된 경우

2. 제78조에 따라 내야 할 수수료를 내지 아니한 경우

3. 이 법 또는 이 법에 따른 명령으로 정한 방식에 위반된 경우

제40조(출원공고결정 전의 보정) ① 출원인은 다음 각 호의 구분에 따른 때까지는 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니

하는 범위에서 상표등록출원서의 기재사항, 상표등록출원에 관한 지정상품 및 상표를 보정할 수 있다.

1. 제57조에 따른 출원공고의 결정이 있는 경우: 출원공고의 때까지

2. 제57조에 따른 출원공고의 결정이 없는 경우: 제54조에 따른 상표등록거절결정의 때까지

법제처 11

국가법령정보센터

상표법

3. 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판을 청구하는 경우: 그 청구일부터 30일 이내

4. 제123조에 따라 거절결정에 대한 심판에서 심사규정이 준용되는 경우: 제55조제1항ㆍ제3항 또는 제87조제2항ㆍ제3항에

따른 의견서 제출기간

② 제1항에 따른 보정이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 것으로 본다.

1. 지정상품의 범위의 감축(減縮)

2. 오기(誤記)의 정정

3. 불명료한 기재의 석명(釋明)

4. 상표의 부기적(附記的)인 부분의 삭제

5. 그 밖에 제36조제2항에 따른 표장에 관한 설명 등 산업통상자원부령으로 정하는 사항

③ 상표권 설정등록이 있은 후에 제1항에 따른 보정이 제2항 각 호의 어느 하나에 해당하지 아니하는 것으로 인정된 경우에는

그 상표등록출원은 그 보정서를 제출한 때에 상표등록출원을 한 것으로 본다.

제41조(출원공고결정 후의 보정) ① 출원인은 제57조제2항에 따른 출원공고결정 등본의 송달 후에 다음 각 호의 어느 하나에

해당하게 된 경우에는 해당 호에서 정하는 기간 내에 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 범위에서 지정상품 및 상

표를 보정할 수 있다.

1. 제54조에 따른 상표등록거절결정 또는 제87조제1항에 따른 지정상품의 추가등록거절결정의 거절이유에 나타난 사항에 대

하여 제116조에 따른 심판을 청구한 경우: 심판청구일부터 30일

2. 제55조제1항 및 제87조제2항에 따른 거절이유의 통지를 받고 그 거절이유에 나타난 사항에 대하여 보정하려는 경우: 해당

거절이유에 대한 의견서 제출기간

3. 이의신청이 있는 경우에 그 이의신청의 이유에 나타난 사항에 대하여 보정하려는 경우: 제66조제1항에 따른 답변서 제출기

② 제1항에 따른 보정이 제40조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 것으

로 본다.

③ 상표권 설정등록이 있은 후에 제1항에 따른 보정이 제40조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하지 아니하는 것으로 인정된 경

우에는 그 상표등록출원은 그 보정을 하지 아니하였던 상표등록출원에 관하여 상표권이 설정등록된 것으로 본다.

제42조(보정의 각하) ① 심사관은 제40조 및 제41조에 따른 보정이 제40조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하지 아니하는 것인

경우에는 결정으로 그 보정을 각하(却下)하여야 한다.

② 심사관은 제1항에 따른 각하결정을 한 경우에는 그 결정 등본을 출원인에게 송달한 날부터 30일이 지나기 전까지는 그 상표

등록출원에 대한 상표등록여부결정을 해서는 아니 되며, 출원공고할 것을 결정하기 전에 제1항에 따른 각하결정을 한 경우에는

출원공고결정도 해서는 아니 된다.

③ 심사관은 출원인이 제1항에 따른 각하결정에 대하여 제115조에 따라 심판을 청구한 경우에는 그 심판의 심결이 확정될 때까

지 그 상표등록출원의 심사를 중지하여야 한다.

④ 제1항에 따른 각하결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

⑤ 제1항에 따른 각하결정(제41조에 따른 보정에 대한 각하결정으로 한정한다)에 대해서는 불복할 수 없다. 다만, 제116조에

따른 거절결정에 대한 심판을 청구하는 경우에는 그러하지 아니하다.

제43조(수정정관 등의 제출) ① 단체표장등록을 출원한 출원인은 제36조제3항에 따른 정관을 수정한 경우에는 제40조제1항 각

호 또는 제41조제1항 각 호에서 정한 기간 내에 특허청장에게 수정된 정관을 제출하여야 한다.

② 증명표장등록을 출원한 출원인은 정관 또는 규약을 수정한 경우에는 제40조제1항 각 호 또는 제41조제1항 각 호에서 정한

기간 내에 특허청장에게 수정된 정관 또는 규약을 제출하여야 한다.

제44조(출원의 변경) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 출원을 한 출원인은 그 출원을 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는

다른 출원으로 변경할 수 있다.

법제처 12

국가법령정보센터

상표법

1. 상표등록출원

2. 단체표장등록출원(지리적 표시 단체표장등록출원은 제외한다)

3. 증명표장등록출원(지리적 표시 증명표장등록출원은 제외한다)

② 지정상품추가등록출원을 한 출원인은 상표등록출원으로 변경할 수 있다. 다만, 지정상품추가등록출원의 기초가 된 등록상

표에 대하여 무효심판 또는 취소심판이 청구되거나 그 등록상표가 무효심판 또는 취소심판 등으로 소멸된 경우에는 그러하지

아니하다.

③ 제1항 및 제2항에 따라 변경된 출원(이하 “변경출원”이라 한다)은 최초의 출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만, 제

46조제1항에 따른 우선권 주장이 있거나 제47조제1항에 따른 출원 시의 특례를 적용하는 경우에는 그러하지 아니하다.

④ 제1항 및 제2항에 따른 출원의 변경은 최초의 출원에 대한 등록여부결정 또는 심결이 확정된 후에는 할 수 없다.

⑤ 변경출원의 경우 최초의 출원은 취하된 것으로 본다.

제45조(출원의 분할) ① 출원인은 둘 이상의 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원을 한 경우에는 제40조제1항 각 호 및 제

41조제1항 각 호에서 정한 기간 내에 둘 이상의 상표등록출원으로 분할할 수 있다.

② 제1항에 따라 분할하는 상표등록출원(이하 “분할출원”이라 한다)이 있는 경우 그 분할출원은 최초에 상표등록출원을 한 때

에 출원한 것으로 본다. 다만, 제46조제1항에 따른 우선권 주장이 있거나 제47조제1항에 따른 출원 시의 특례를 적용하는 경

우에는 그러하지 아니하다.

제46조(조약에 따른 우선권 주장) ① 조약에 따라 대한민국 국민에게 상표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국의 국민이

그 당사국 또는 다른 당사국에 상표등록출원을 한 후 같은 상표를 대한민국에 상표등록출원하여 우선권을 주장하는 경우에는

제35조를 적용할 때 그 당사국에 출원한 날을 대한민국에 상표등록출원한 날로 본다. 대한민국 국민이 조약에 따라 대한민국

국민에게 상표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국에 상표등록출원한 후 같은 상표를 대한민국에 상표등록출원한 경우

에도 또한 같다.

② 제1항에 따라 우선권을 주장하려는 자는 우선권 주장의 기초가 되는 최초의 출원일부터 6개월 이내에 출원하지 아니하면 우

선권을 주장할 수 없다.

③ 제1항에 따라 우선권을 주장하려는 자는 상표등록출원 시 상표등록출원서에 그 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출원 연월일

을 적어야 한다.

④ 제3항에 따라 우선권을 주장한 자는 최초로 출원한 국가의 정부가 인정하는 상표등록출원의 연월일을 적은 서면, 상표 및

지정상품의 등본을 상표등록출원일부터 3개월 이내에 특허청장에게 제출하여야 한다.

⑤ 제3항에 따라 우선권을 주장한 자가 제4항의 기간 내에 같은 항에 따른 서류를 제출하지 아니한 경우에는 그 우선권 주장은

효력을 상실한다.

제47조(출원 시의 특례) ① 상표등록을 받을 수 있는 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 박람회에 출품한 상품에 사용한

상표를 그 출품일부터 6개월 이내에 그 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원을 한 경우에는 그 상표등록출원은 그 출품을

한 때에 출원한 것으로 본다.

1. 정부 또는 지방자치단체가 개최하는 박람회

2. 정부 또는 지방자치단체의 승인을 받은 자가 개최하는 박람회

3. 정부의 승인을 받아 국외에서 개최하는 박람회

4. 조약당사국의 영역(領域)에서 그 정부나 그 정부로부터 승인을 받은 자가 개최하는 국제박람회

② 제1항을 적용받으려는 자는 그 취지를 적은 상표등록출원서를 특허청장에게 제출하고, 이를 증명할 수 있는 서류를 상표등

록출원일부터 30일 이내에 특허청장에게 제출하여야 한다.

제48조(출원의 승계 및 분할이전 등) ① 상표등록출원의 승계는 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우를 제외하고는 출원인 변경

신고를 하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다.

② 상표등록출원은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상품은 함께 이전하여야 한다.

법제처 13

국가법령정보센터

상표법

③ 상표등록출원의 상속이나 그 밖의 일반승계가 있는 경우에는 승계인은 지체 없이 그 취지를 특허청장에게 신고하여야 한다.

④ 상표등록출원이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 전원의 동의를 받지 아니하면 그 지분을 양도할 수 없다.

⑤ 제2항에 따라 분할하여 이전된 상표등록출원은 최초의 상표등록출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만, 제46조제1항에

따른 우선권 주장이 있거나 제47조제1항에 따른 출원 시의 특례를 적용하는 경우에는 그러하지 아니하다.

⑥ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 등록출원은 양도할 수 없다. 다만, 해당 호의 업무와 함께 양도하는 경우에는 양도할

수 있다.

1. 제3조제6항에 따른 업무표장등록출원

2. 제34조제1항제1호다목 단서, 같은 호 라목 단서 및 같은 항 제3호 단서에 따른 상표등록출원

⑦ 단체표장등록출원은 이전할 수 없다. 다만, 법인이 합병하는 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.

⑧ 증명표장등록출원은 이전할 수 없다. 다만, 해당 증명표장에 대하여 제3조제3항에 따른 증명표장의 등록을 받을 수 있는

자에게 그 업무와 함께 이전하는 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.

제49조(정보의 제공) 누구든지 상표등록출원된 상표가 제54조 각 호의 어느 하나에 해당되어 상표등록될 수 없다는 취지의 정보

를 증거와 함께 특허청장 또는 특허심판원장에게 제공할 수 있다.

제3장 심사

제50조(심사관에 의한 심사) ① 특허청장은 심사관에게 상표등록출원 및 이의신청을 심사하게 한다.

② 심사관의 자격에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

제51조(상표전문기관의 등록 등) ① 특허청장은 상표등록출원의 심사에 필요하다고 인정하면 제2항에 따른 전문기관에 다음 각

호의 업무를 의뢰할 수 있다. <개정 2019. 1. 8.>

1. 상표검색

2. 상품분류

3. 그 밖에 상표의 사용실태 조사 등 대통령령으로 정하는 업무

② 제1항에 따라 특허청장이 의뢰하는 업무를 수행하려는 자는 특허청장에게 전문기관의 등록을 하여야 한다.<신설 2019. 1.

8.>

③ 특허청장은 제1항의 업무를 효과적으로 수행하기 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 대통령령으로 정하는 전담기관으로

하여금 전문기관 업무에 대한 관리 및 평가에 관한 업무를 대행하게 할 수 있다.<신설 2019. 1. 8.>

④ 특허청장은 상표등록출원의 심사에 필요하다고 인정하는 경우에는 관계 행정기관이나 상표에 관한 지식과 경험이 풍부한 사

람 또는 관계인에게 협조를 요청하거나 의견을 들을 수 있다.<개정 2019. 1. 8.>

⑤ 특허청장은 「농수산물 품질관리법」에 따른 지리적 표시 등록 대상품목에 대하여 지리적 표시 단체표장이 출원된 경우에는

그 단체표장이 지리적 표시에 해당되는지에 관하여 농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관의 의견을 들어야 한다.<개정

2019. 1. 8.>

⑥ 제2항에 따른 전문기관의 등록기준 및 상표검색 등의 의뢰에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.<개정 2019. 1. 8.>

[제목개정 2019. 1. 8.]

제52조(상표전문기관의 등록취소 등) ① 특허청장은 제51조제2항에 따른 전문기관이 제1호에 해당하는 경우에는 그 등록을 취

소하여야 하며, 제2호에 해당하는 경우에는 그 등록을 취소하거나 6개월 이내의 기간을 정하여 업무의 정지를 명할 수 있다.

<개정 2019. 1. 8.>

1. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 등록을 한 경우

2. 제51조제6항에 따른 등록기준에 적합하지 아니하게 된 경우

② 특허청장은 제1항에 따라 전문기관의 등록을 취소하거나 업무의 정지를 명하려면 청문을 하여야 한다.<개정 2019. 1. 8.>

법제처 14

국가법령정보센터

상표법

③ 제1항에 따른 행정처분의 기준과 절차 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

[제목개정 2019. 1. 8.]

제53조(심사의 순위 및 우선심사) ① 상표등록출원에 대한 심사의 순위는 출원의 순위에 따른다.

② 특허청장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원에 대해서는 제1항에도 불구하고 심사관으로 하여금 다른 상

표등록출원보다 우선하여 심사하게 할 수 있다.

1. 상표등록출원 후 출원인이 아닌 자가 상표등록출원된 상표와 동일ㆍ유사한 상표를 동일ㆍ유사한 지정상품에 정당한 사유

없이 업으로서 사용하고 있다고 인정되는 경우

2. 출원인이 상표등록출원한 상표를 지정상품의 전부에 사용하고 있는 등 대통령령으로 정하는 상표등록출원으로서 긴급한 처

리가 필요하다고 인정되는 경우

제54조(상표등록거절결정) 심사관은 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록거절결정을 하여야

한다.

1. 제2조제1항에 따른 상표, 단체표장, 지리적 표시, 지리적 표시 단체표장, 증명표장, 지리적 표시 증명표장 또는 업무표장의

정의에 맞지 아니하는 경우

2. 조약에 위반된 경우

3. 제3조, 제27조, 제33조부터 제35조까지, 제38조제1항, 제48조제2항 후단, 같은 조 제4항 또는 제6항부터 제8항까지의

규정에 따라 상표등록을 할 수 없는 경우

4. 제3조에 따른 단체표장, 증명표장 및 업무표장의 등록을 받을 수 있는 자에 해당하지 아니한 경우

5. 지리적 표시 단체표장등록출원의 경우에 그 소속 단체원의 가입에 관하여 정관에 의하여 단체의 가입을 금지하거나 정관에

충족하기 어려운 가입조건을 규정하는 등 단체의 가입을 실질적으로 허용하지 아니한 경우

6. 제36조제3항에 따른 정관에 대통령령으로 정하는 단체표장의 사용에 관한 사항의 전부 또는 일부를 적지 아니하였거나 같

은 조 제4항에 따른 정관 또는 규약에 대통령령으로 정하는 증명표장의 사용에 관한 사항의 전부 또는 일부를 적지 아니한

경우

7. 증명표장등록출원의 경우에 그 증명표장을 사용할 수 있는 자에 대하여 정당한 사유 없이 정관 또는 규약으로 사용을 허락

하지 아니하거나 정관 또는 규약에 충족하기 어려운 사용조건을 규정하는 등 실질적으로 사용을 허락하지 아니한 경우

제55조(거절이유통지) ① 심사관은 제54조에 따라 상표등록거절결정을 하려는 경우에는 출원인에게 미리 거절이유(같은 조 각

호의 어느 하나에 해당하는 이유를 말하며, 이하 “거절이유”라 한다)를 통지하여야 한다. 이 경우 출원인은 산업통상자원부령

으로 정하는 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

② 심사관은 제1항에 따라 거절이유를 통지하는 경우에 지정상품별로 거절이유와 근거를 구체적으로 적어야 한다.

③ 제1항 후단에 따른 기간 내에 의견서를 제출하지 못한 출원인은 그 기간의 만료일부터 2개월 내에 상표에 관한 절차를 계속

진행할 것을 신청하고, 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

제56조(서류의 제출 등) 특허청장 또는 심사관은 당사자에게 심판 또는 재심에 관한 절차 외의 절차를 처리하기 위하여 심사에

필요한 서류, 그 밖의 물건의 제출을 요청할 수 있다.

제57조(출원공고) ① 심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 경우에는 출원공고결정을 하여야 한다. 다만,

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 출원공고결정을 생략할 수 있다.

1. 제2항에 따른 출원공고결정의 등본이 출원인에게 송달된 후 그 출원인이 출원공고된 상표등록출원을 제45조에 따라 둘 이

상의 상표등록출원으로 분할한 경우로서 그 분할출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 경우

2. 제54조에 따른 상표등록거절결정에 대하여 취소의 심결이 있는 경우로서 해당 상표등록출원에 대하여 이미 출원공고된 사실

이 있고 다른 거절이유를 발견할 수 없는 경우

② 특허청장은 제1항 각 호 외의 부분 본문에 따른 결정이 있을 경우에는 그 결정의 등본을 출원인에게 송달하고 그 상표등록출

원에 관하여 상표공보에 게재하여 출원공고를 하여야 한다.

법제처 15

국가법령정보센터

상표법

③ 특허청장은 제2항에 따라 출원공고를 한 날부터 2개월간 상표등록출원 서류 및 그 부속 서류를 특허청에서 일반인이 열람할

수 있게 하여야 한다.

제58조(손실보상청구권) ① 출원인은 제57조제2항(제88조제2항 및 제123조제1항에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 따른

출원공고가 있은 후 해당 상표등록출원에 관한 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 대하여 해당 상표등록출원에 관한 상표와 동일

ㆍ유사한 상표를 사용하는 자에게 서면으로 경고할 수 있다. 다만, 출원인이 해당 상표등록출원의 사본을 제시하는 경우에는

출원공고 전이라도 서면으로 경고할 수 있다.

② 제1항에 따라 경고를 한 출원인은 경고 후 상표권을 설정등록할 때까지의 기간에 발생한 해당 상표의 사용에 관한 업무상 손

실에 상당하는 보상금의 지급을 청구할 수 있다.

③ 제2항에 따른 청구권은 해당 상표등록출원에 대한 상표권의 설정등록 전까지는 행사할 수 없다.

④ 제2항에 따른 청구권의 행사는 상표권의 행사에 영향을 미치지 아니한다.

⑤ 제2항에 따른 청구권을 행사하는 경우의 등록상표 보호범위 등에 관하여는 제91조, 제108조, 제113조 및 제114조와 「민법

」 제760조 및 제766조를 준용한다. 이 경우 「민법」 제766조제1항 중 “피해자나 그 법정대리인이 그 손해 및 가해자를 안 날

”은 “해당 상표권의 설정등록일”로 본다.

⑥ 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제2항에 따른 청구권은 처음부터 발생하지 아니한 것으로 본

다.

1. 상표등록출원이 포기ㆍ취하 또는 무효가 된 경우

2. 상표등록출원에 대한 제54조에 따른 상표등록거절결정이 확정된 경우

3. 제117조에 따라 상표등록을 무효로 한다는 심결(같은 조 제1항제5호부터 제7호까지의 규정에 따른 경우는 제외한다)이 확

정된 경우

제59조(직권보정 등) ① 심사관은 제57조에 따른 출원공고결정을 할 때에 상표등록출원서에 적힌 사항이 명백히 잘못된 경우에

는 직권으로 보정(이하 이 조에서 “직권보정”이라 한다)을 할 수 있다.

② 제1항에 따라 심사관이 직권보정을 하려면 제57조제2항에 따른 출원공고결정 등본의 송달과 함께 그 직권보정 사항을 출원

인에게 알려야 한다.

③ 출원인은 직권보정 사항의 전부 또는 일부를 받아들일 수 없는 경우에는 제57조제3항에 따른 기간 내에 그 직권보정 사항에

대한 의견서를 특허청장에게 제출하여야 한다.

④ 출원인이 제3항에 따라 의견서를 제출한 경우 해당 직권보정 사항의 전부 또는 일부는 처음부터 없었던 것으로 본다. 이 경

우 그 출원공고결정도 함께 취소된 것으로 본다.

제60조(이의신청) ① 출원공고가 있는 경우에는 누구든지 출원공고일부터 2개월 내에 다음 각 호의 어느 하나에 해당한다는 것

을 이유로 특허청장에게 이의신청을 할 수 있다.

1. 제54조에 따른 상표등록거절결정의 거절이유에 해당한다는 것

2. 제87조제1항에 따른 추가등록거절결정의 거절이유에 해당한다는 것

② 제1항에 따라 이의신청을 하려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 이의신청서에 필요한 증거를 첨부하여 특허청장에게 제출

하여야 한다.

1. 신청인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 신청인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 이의신청의 대상

4. 이의신청사항

5. 이의신청의 이유 및 필요한 증거의 표시

제61조(이의신청 이유 등의 보정) 제60조제1항에 따른 상표등록의 이의신청인(이하 “이의신청인”이라 한다)은 이의신청기간이

지난 후 30일 이내에 그 이의신청서에 적은 이유와 증거를 보정할 수 있다.

법제처 16

국가법령정보센터

상표법

제62조(이의신청에 대한 심사 등) ① 이의신청은 심사관 3명으로 구성되는 심사관합의체(이하 “심사관합의체”라 한다)에서 심

사ㆍ결정한다.

② 특허청장은 각각의 이의신청에 대하여 심사관합의체를 구성할 심사관을 지정하여야 한다.

③ 특허청장은 제2항에 따라 지정된 심사관 중 1명을 심사장으로 지정하여야 한다.

④ 심사관합의체 및 심사장에 관하여는 제130조제2항, 제131조제2항 및 제132조제2항ㆍ제3항을 준용한다. 이 경우 제130조

제2항 중 “특허심판원장”은 “특허청장”으로, “심판관”은 “심사관”으로, “심판”은 “심사”로 보고, 제131조제2항 중 “심판장

”은 “심사장”으로, “심판사건”은 “이의신청사건”으로 보며, 제132조제2항 중 “심판관합의체”는 “심사관합의체”로 보고, 같

은 조 제3항 중 “심판”은 “심사”로 본다.

제63조(이의신청에 대한 심사의 범위) 심사관합의체는 이의신청에 관하여 출원인이나 이의신청인이 주장하지 아니한 이유에 관

하여도 심사할 수 있다. 이 경우 출원인이나 이의신청인에게 기간을 정하여 그 이유에 관하여 의견을 진술할 수 있는 기회를 주

어야 한다.

제64조(이의신청의 병합 또는 분리) 심사관합의체는 둘 이상의 이의신청을 병합하거나 분리하여 심사ㆍ결정할 수 있다.

제65조(이의신청의 경합) ① 심사관합의체는 둘 이상의 이의신청이 있는 경우에 그 중 어느 하나의 이의신청에 대하여 심사한 결

과 그 이의신청이 이유가 있다고 인정할 때에는 다른 이의신청에 대해서는 결정을 하지 아니할 수 있다.

② 특허청장은 심사관합의체가 제1항에 따라 이의신청에 대하여 결정을 하지 아니한 경우에는 해당 이의신청인에게도 상표등록

거절결정 등본을 송달하여야 한다.

제66조(이의신청에 대한 결정) ① 심사장은 이의신청이 있는 경우에는 이의신청서 부본(副本)을 출원인에게 송달하고 기간을

정하여 답변서 제출의 기회를 주어야 한다.

② 심사관합의체는 제1항 및 제60조제1항에 따른 이의신청기간이 지난 후에 이의신청에 대한 결정을 하여야 한다.

③ 이의신청에 대한 결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다. 이 경우 둘 이상의 지정상품에 대한 결정이유가 다

른 경우에는 지정상품마다 그 이유를 붙여야 한다.

④ 심사관합의체는 이의신청인이 제60조제1항에 따른 이의신청기간 내에 그 이유나 증거를 제출하지 아니한 경우에는 제1항에

도 불구하고 제61조에 따른 기간이 지난 후 결정으로 이의신청을 각하할 수 있다. 이 경우 그 결정의 등본을 이의신청인에게 송

달하여야 한다.

⑤ 특허청장은 제2항에 따른 결정이 있는 경우에는 그 결정의 등본을 출원인 및 이의신청인에게 송달하여야 한다.

⑥ 출원인 및 이의신청인은 제2항 및 제4항에 따른 결정에 대하여 다음 각 호의 구분에 따른 방법으로 불복할 수 있다.

1. 출원인: 제116조에 따른 심판의 청구

2. 이의신청인: 제117조에 따른 상표등록 무효심판의 청구

제67조(상표등록 출원공고 후의 직권에 의한 상표등록거절결정) ① 심사관은 출원공고 후 거절이유를 발견한 경우에는 직권

으로 제54조에 따른 상표등록거절결정을 할 수 있다.

② 제1항에 따라 상표등록거절결정을 할 경우에는 이의신청이 있더라도 그 이의신청에 대해서는 결정을 하지 아니한다.

③ 특허청장은 제1항에 따라 심사관이 상표등록거절결정을 한 경우에는 이의신청인에게 상표등록거절결정 등본을 송달하여야

한다.

제68조(상표등록결정) 심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 경우에는 상표등록결정을 하여야 한다.

제69조(상표등록여부결정의 방식) ① 상표등록여부결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

② 특허청장은 상표등록여부결정이 있는 경우에는 그 결정의 등본을 출원인에게 송달하여야 한다.

제70조(심사 또는 소송 절차의 중지) ① 상표등록출원의 심사에서 필요한 경우에는 심결이 확정될 때까지 또는 소송절차가 완

결될 때까지 그 상표등록출원의 심사절차를 중지할 수 있다.

법제처 17

국가법령정보센터

상표법

② 법원은 소송에서 필요한 경우에는 상표등록여부결정이 확정될 때까지 그 소송절차를 중지할 수 있다.

제71조(심판 규정의 이의신청 심사 및 결정에의 준용) 이의신청에 대한 심사 및 결정에 관하여는 제128조, 제134조제1호부터

제5호까지 및 제7호, 제144조와 「민사소송법」 제143조, 제299조 및 제367조를 준용한다.

제4장 상표등록료 및 상표등록 등

제72조(상표등록료) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표권의 설정등록 등을 받으려는 자는 상표등록료를 내야 한다. 이

경우 제1호 또는 제2호에 해당할 때에는 상표등록료를 2회로 분할하여 낼 수 있다.

1. 제82조에 따른 상표권의 설정등록

2. 존속기간갱신등록

3. 제86조에 따른 지정상품의 추가등록

② 이해관계인은 제1항에 따른 상표등록료를 내야 할 자의 의사와 관계없이 상표등록료를 낼 수 있다.

③ 제1항에 따른 상표등록료, 그 납부방법, 납부기간 및 분할납부 등에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제73조(상표등록료를 납부할 때의 일부 지정상품의 포기) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 상표등록료(제72조제

1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다)를 낼 때에는 지정상품별로 상표등록을

포기할 수 있다.

1. 둘 이상의 지정상품이 있는 상표등록출원에 대한 상표등록결정을 받은 자

2. 지정상품추가등록출원에 대한 지정상품의 추가등록결정을 받은 자

3. 존속기간갱신등록신청을 한 자

② 제1항에 따른 지정상품의 포기에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제74조(상표등록료의 납부기간 연장) 특허청장은 제72조제3항에 따른 상표등록료의 납부기간을 청구에 의하여 30일을 넘지

아니하는 범위에서 연장할 수 있다.

제75조(상표등록료의 미납으로 인한 출원 또는 신청의 포기) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록출원, 지

정상품추가등록출원 또는 존속기간갱신등록신청을 포기한 것으로 본다.

1. 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간에 해당 상표등록료(제72조제1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 분할납부하는 경

우에는 1회차 상표등록료를 말한다. 이하 이 조에서 같다)를 내지 아니한 경우

2. 제76조제1항에 따라 상표등록료의 보전명령을 받은 경우로서 그 보전기간 내에 보전하지 아니한 경우

3. 제77조제1항에 해당하는 경우로서 그 해당 기간 내에 상표등록료를 내지 아니하거나 보전하지 아니한 경우

제76조(상표등록료의 보전 등) ① 특허청장은 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록, 존속기간갱신등록을 받으려는 자 또는

상표권자가 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간 내에 상표등록료의 일부를 내지 아니한 경우에는 상표등록료의 보전(補

塡)을 명하여야 한다.

② 제1항에 따라 보전명령을 받은 자는 그 보전명령을 받은 날부터 1개월 이내(이하 “보전기간”이라 한다)에 상표등록료를 보

전할 수 있다.

③ 제2항에 따라 상표등록료를 보전하는 자는 내지 아니한 금액의 2배의 범위에서 산업통상자원부령으로 정하는 금액을 내야

한다.

제77조(상표등록료 납부 또는 보전에 의한 상표등록출원의 회복 등) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 책임질 수

없는 사유로 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간 내에 상표등록료를 내지 아니하였거나 제76조제2항에 따른 보전기간

내에 보전하지 아니한 경우에는 그 사유가 소멸한 날부터 2개월 이내에 그 상표등록료를 내거나 보전할 수 있다. 다만, 납부기

간의 만료일 또는 보전기간의 만료일 중 늦은 날부터 1년이 지났을 경우에는 상표등록료를 내거나 보전할 수 없다.

법제처 18

국가법령정보센터

상표법

1. 상표등록출원의 출원인

2. 지정상품추가등록출원의 출원인

3. 존속기간갱신등록신청의 신청인 또는 상표권자

② 제1항에 따라 상표등록료를 내거나 보전한 자(제72조제1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 분할하여 낸 경우에는 1회차 상표

등록료를 내거나 보전한 자를 말한다)는 제75조에도 불구하고 그 상표등록출원, 지정상품추가등록출원 또는 존속기간갱신등

록신청을 포기하지 아니한 것으로 본다.

③ 제2항에 따라 상표등록출원, 지정상품추가등록출원 또는 상표권(이하 이 조에서 “상표등록출원등”이라 한다)이 회복된 경

우에는 그 상표등록출원등의 효력은 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간이 지난 후 상표등록출원등이 회복되기 전에

그 상표와 동일ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용한 행위에는 미치지 아니한다.

제78조(수수료) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자는 수수료를 내야 한다. 다만, 제117조제1항 및 제118조제1항에 따라 심사관이

무효심판을 청구하는 경우에는 수수료를 면제한다.

② 제1항에 따른 수수료, 그 납부방법, 납부기간 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

③ 제84조제2항 단서에 따른 기간에 존속기간갱신등록신청을 하려는 자는 제2항에 따른 수수료에 산업통상자원부령으로 정하

는 금액을 더하여 내야 한다.

제79조(상표등록료 및 수수료의 반환) ① 납부된 상표등록료와 수수료가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당 호

의 구분에 따른 상표등록료 및 수수료를 납부한 자의 청구에 의하여 반환한다.

1. 잘못 납부된 경우: 그 잘못 납부된 상표등록료 및 수수료

2. 상표등록출원 후 1개월 이내에 그 상표등록출원을 취하하거나 포기한 경우: 이미 낸 수수료 중 상표등록출원료 및 우선권

주장 신청료. 다만, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우는 제외한다.

가. 분할출원, 변경출원, 분할출원 또는 변경출원의 기초가 된 상표등록출원

나. 제53조에 따른 우선심사의 신청이 있는 출원

다. 제180조제1항에 따라 이 법에 따른 상표등록출원으로 보는 국제상표등록출원

3. 제156조에 따라 보정각하결정 또는 거절결정이 취소된 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되는 경우를 포함하되,

심판 또는 재심 중 제40조제1항 각 호 및 제41조제1항제1호에 따른 보정이 있는 경우는 제외한다): 이미 낸 수수료 중 심판

청구료(재심의 경우에는 재심청구료를 말한다. 이하 이 조에서 같다)

4. 심판청구가 제127조제2항에 따라 결정으로 각하되고 그 결정이 확정된 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되는 경

우를 포함한다): 이미 낸 수수료 중 심판청구료의 2분의 1에 해당하는 금액

5. 심리의 종결을 통지받기 전까지 제142조제1항에 따른 참가신청을 취하한 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되는

경우를 포함한다): 이미 낸 수수료 중 참가신청료의 2분의 1에 해당하는 금액

6. 제142조제1항에 따른 참가신청이 결정으로 거부된 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되는 경우를 포함한다): 이

미 낸 수수료 중 참가신청료의 2분의 1에 해당하는 금액

7. 심리의 종결을 통지받기 전까지 심판청구를 취하한 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되 는 경우를 포함한다): 이

미 낸 수수료 중 심판청구료의 2분의 1에 해당하는 금액

② 특허청장 또는 특허심판원장은 납부된 상표등록료 및 수수료가 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 사실을 납

부한 자에게 통지하여야 한다.

③ 제1항에 따른 상표등록료 및 수수료의 반환청구는 제2항에 따른 통지를 받은 날부터 3년이 지나면 할 수 없다.

제80조(상표원부) ① 특허청장은 특허청에 상표원부를 갖추어 두고 다음 각 호의 사항을 등록한다.

1. 상표권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ회복, 존속기간의 갱신, 제209조에 따른 상품분류전환(이하 “상품분류전환”이라 한다

), 지정상품의 추가 또는 처분의 제한

2. 전용사용권 또는 통상사용권의 설정ㆍ보존ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한

법제처 19

국가법령정보센터

상표법

3. 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권(質權)의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한

② 제1항에 따른 상표원부는 그 전부 또는 일부를 전자적 기록매체 등으로 작성할 수 있다.

③ 제1항 및 제2항에서 규정한 사항 외에 등록사항 및 등록절차 등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

제81조(상표등록증의 발급) ① 특허청장은 상표권의 설정등록을 하였을 경우에는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 상표

권자에게 상표등록증을 발급하여야 한다.

② 특허청장은 상표등록증이 상표원부나 그 밖의 서류와 맞지 아니할 경우에는 신청에 의하여 또는 직권으로 상표등록증을 회

수하여 정정발급하거나 새로운 상표등록증을 발급하여야 한다.

제5장 상표권

제82조(상표권의 설정등록) ① 상표권은 설정등록에 의하여 발생한다.

② 특허청장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표권을 설정하기 위한 등록을 하여야 한다.

1. 제72조제3항 또는 제74조에 따라 상표등록료(제72조제1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상

표등록료를 말하며, 이하 이 항에서 같다)를 낸 경우

2. 제76조제2항에 따라 상표등록료를 보전하였을 경우

3. 제77조제1항에 따라 상표등록료를 내거나 보전하였을 경우

③ 특허청장은 제2항에 따라 등록한 경우에는 상표권자의 성명ㆍ주소 및 상표등록번호 등 대통령령으로 정하는 사항을 상표공

보에 게재하여 등록공고를 하여야 한다.

제83조(상표권의 존속기간) ① 상표권의 존속기간은 제82조제1항에 따라 설정등록이 있는 날부터 10년으로 한다.

② 상표권의 존속기간은 존속기간갱신등록신청에 의하여 10년씩 갱신할 수 있다.

③ 제1항 및 제2항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표권의 설정등록일 또는 존속기간갱신등록일

부터 5년이 지나면 상표권이 소멸한다.

1. 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간 내에 상표등록료(제72조제1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 상표등록료를 분할

납부하는 경우로서 2회차 상표등록료를 말한다. 이하 이 항에서 같다)를 내지 아니한 경우

2. 제76조제1항에 따라 상표등록료의 보전을 명한 경우로서 그 보전기간 내에 보전하지 아니한 경우

3. 제77조제1항에 해당하는 경우로서 그 해당 기간 내에 상표등록료를 내지 아니하거나 보전하지 아니한 경우

제84조(존속기간갱신등록신청) ① 제83조제2항에 따라 존속기간갱신등록신청을 하고자 하는 자는 다음 각 호의 사항을 적은

존속기간갱신등록신청서를 특허청장에게 제출하여야 한다.

1. 제36조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제4호 및 제6호의 사항

2. 등록상표의 등록번호

② 존속기간갱신등록신청서는 상표권의 존속기간 만료 전 1년 이내에 제출하여야 한다. 다만, 이 기간에 존속기간갱신등록신

청을 하지 아니한 자는 상표권의 존속기간이 끝난 후 6개월 이내에 할 수 있다.

③ 삭제<2019. 4. 23.>

④ 제1항 및 제2항에서 규정한 사항 외에 존속기간갱신등록신청에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개정 2019.

4. 23.>

제85조(존속기간갱신등록신청 등의 효력) ① 제84조제2항에 따른 기간에 존속기간갱신등록신청을 하면 상표권의 존속기간이

갱신된 것으로 본다.

② 존속기간갱신등록은 원등록(原登錄)의 효력이 끝나는 날의 다음 날부터 효력이 발생한다.

제86조(지정상품추가등록출원) ① 상표권자 또는 출원인은 등록상표 또는 상표등록출원의 지정상품을 추가하여 상표등록을 받

을 수 있다. 이 경우 추가등록된 지정상품에 대한 상표권의 존속기간 만료일은 그 등록상표권의 존속기간 만료일로 한다.

법제처 20

국가법령정보센터

상표법

② 제1항에 따라 지정상품의 추가등록을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 지정상품의 추가등록출원서를 특허청장에게

제출하여야 한다.

1. 제36조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제5호 및 제6호의 사항

2. 상표등록번호 또는 상표등록출원번호

3. 추가로 지정할 상품 및 그 상품류

제87조(지정상품의 추가등록거절결정 및 거절이유통지) ① 심사관은 지정상품추가등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해

당하는 경우에는 그 지정상품의 추가등록거절결정을 하여야 한다.

1. 제54조 각 호의 어느 하나에 해당할 경우

2. 지정상품의 추가등록출원인이 해당 상표권자 또는 출원인이 아닌 경우

3. 등록상표의 상표권 또는 상표등록출원이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하게 된 경우

가. 상표권의 소멸

나. 상표등록출원의 포기, 취하 또는 무효

다. 상표등록출원에 대한 제54조에 따른 상표등록거절결정의 확정

② 심사관은 제1항에 따라 지정상품의 추가등록거절결정을 하려는 경우에는 출원인에게 거절이유를 통지하여야 한다. 이 경우

출원인은 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

③ 제2항 후단에 따른 기간 내에 의견서를 제출하지 아니한 출원인은 그 기간의 만료일부터 2개월 이내에 지정상품의 추가등록

에 관한 절차를 계속 진행할 것을 신청하고, 그 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

제88조(존속기간갱신등록신청 절차 등에 관한 준용) ① 존속기간갱신등록신청 절차의 보정에 관하여는 제39조를 준용한다.

② 지정상품추가등록출원에 관하여는 제37조, 제38조제1항, 제39조부터 제43조까지, 제46조, 제47조, 제50조, 제53조, 제

57조부터 제70조까지, 제128조, 제134조제1호부터 제5호까지 및 제7호, 제144조, 「민사소송법」 제143조, 제299조 및 제

367조를 준용한다.

제89조(상표권의 효력) 상표권자는 지정상품에 관하여 그 등록상표를 사용할 권리를 독점한다. 다만, 그 상표권에 관하여 전용

사용권을 설정한 때에는 제95조제3항에 따라 전용사용권자가 등록상표를 사용할 권리를 독점하는 범위에서는 그러하지 아니하

다.

제90조(상표권의 효력이 미치지 아니하는 범위) ① 상표권(지리적 표시 단체표장권은 제외한다)은 다음 각 호의 어느 하나에

해당하는 경우에는 그 효력이 미치지 아니한다.

1. 자기의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장 또는 저명한 아호ㆍ예명ㆍ필명과 이들의 저명한 약칭을 상거래 관행에 따

라 사용하는 상표

2. 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품의 보통명칭ㆍ산지ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상ㆍ가격 또는 생산방

법ㆍ가공방법ㆍ사용방법 및 시기를 보통으로 사용하는 방법으로 표시하는 상표

3. 입체적 형상으로 된 등록상표의 경우에는 그 입체적 형상이 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인지 식별할 수 없는

경우에 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하는 등록상표의 입체적 형상과 동일ㆍ유사한 형상으로 된 상표

4. 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 대하여 관용하는 상표와 현저한 지리적 명칭 및 그 약어 또는 지도로 된 상표

5. 등록상표의 지정상품 또는 그 지정상품 포장의 기능을 확보하는 데 불가결한 형상, 색채, 색채의 조합, 소리 또는 냄새로 된

상표

② 지리적 표시 단체표장권은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 효력이 미치지 아니한다.

1. 제1항제1호ㆍ제2호(산지에 해당하는 경우는 제외한다) 또는 제5호에 해당하는 상표

2. 지리적 표시 등록단체표장의 지정상품과 동일하다고 인정되어 있는 상품에 대하여 관용하는 상표

3. 지리적 표시 등록단체표장의 지정상품과 동일하다고 인정되어 있는 상품에 사용하는 지리적 표시로서 해당 지역에서 그 상

품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으로 영위하는 자가 사용하는 지리적 표시 또는 동음이의어 지리적 표시

법제처 21

국가법령정보센터

상표법

4. 선출원에 의한 등록상표가 지리적 표시 등록단체표장과 동일ㆍ유사한 지리적 표시를 포함하고 있는 경우에 상표권자, 전용

사용권자 또는 통상사용권자가 지정상품에 사용하는 등록상표

③ 제1항제1호는 상표권의 설정등록이 있은 후에 부정경쟁의 목적으로 자기의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장 또는

저명한 아호ㆍ예명ㆍ필명과 이들의 저명한 약칭을 사용하는 경우에는 적용하지 아니한다.

제91조(등록상표 등의 보호범위) ① 등록상표의 보호범위는 상표등록출원서에 적은 상표 및 기재사항에 따라 정해진다.

② 지정상품의 보호범위는 상표등록출원서 또는 상품분류전환등록신청서에 기재된 상품에 따라 정해진다.

제92조(타인의 디자인권 등과의 관계) ① 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 그 등록상표를 사용할 경우에 그 사용

상태에 따라 그 상표등록출원일 전에 출원된 타인의 특허권ㆍ실용신안권ㆍ디자인권 또는 그 상표등록출원일 전에 발생한 타인의

저작권과 저촉되는 경우에는 지정상품 중 저촉되는 지정상품에 대한 상표의 사용은 특허권자ㆍ실용신안권자ㆍ디자인권자 또는

저작권자의 동의를 받지 아니하고는 그 등록상표를 사용할 수 없다.

② 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 그 등록상표의 사용이 「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 제2조제

1호차목에 따른 부정경쟁행위에 해당하는 경우에는 같은 목에 따른 타인의 동의를 받지 아니하고는 그 등록상표를 사용할 수

없다.

제93조(상표권 등의 이전 및 공유) ① 상표권은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상품은 함께 이

전하여야 한다.

② 상표권이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 모두의 동의를 받지 아니하면 그 지분을 양도하거나 그 지분을 목적으

로 하는 질권을 설정할 수 없다.

③ 상표권이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 모두의 동의를 받지 아니하면 그 상표권에 대하여 전용사용권 또는 통

상사용권을 설정할 수 없다.

④ 업무표장권은 양도할 수 없다. 다만, 그 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아니하다.

⑤ 제34조제1항제1호다목 단서, 같은 호 라목 단서 또는 같은 항 제3호 단서에 따라 등록된 상표권은 이전할 수 없다. 다만,

제34조제1항제1호다목ㆍ라목 또는 같은 항 제3호의 명칭, 약칭 또는 표장과 관련된 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지

아니하다.

⑥ 단체표장권은 이전할 수 없다. 다만, 법인의 합병의 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.

⑦ 증명표장권은 이전할 수 없다. 다만, 해당 증명표장에 대하여 제3조제3항에 따라 등록받을 수 있는 자에게 그 업무와 함께

이전할 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.

⑧ 업무표장권, 제34조제1항제1호다목 단서, 같은 호 라목 단서 또는 같은 항 제3호 단서에 따른 상표권, 단체표장권 또는 증

명표장권을 목적으로 하는 질권은 설정할 수 없다.

제94조(상표권의 분할) ① 상표권의 지정상품이 둘 이상인 경우에는 그 상표권을 지정상품별로 분할할 수 있다.

② 제1항에 따른 분할은 제117조제1항에 따른 무효심판이 청구된 경우에는 심결이 확정되기까지는 상표권이 소멸된 후에도 할

수 있다.

제95조(전용사용권) ① 상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 전용사용권을 설정할 수 있다.

② 업무표장권, 단체표장권 또는 증명표장권에 관하여는 전용사용권을 설정할 수 없다.

③ 제1항에 따른 전용사용권의 설정을 받은 전용사용권자는 그 설정행위로 정한 범위에서 지정상품에 관하여 등록상표를 사용

할 권리를 독점한다.

④ 전용사용권자는 그 상품에 자기의 성명 또는 명칭을 표시하여야 한다.

⑤ 전용사용권자는 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우를 제외하고는 상표권자의 동의를 받지 아니하면 그 전용사용권을 이전할

수 없다.

⑥ 전용사용권자는 상표권자의 동의를 받지 아니하면 그 전용사용권을 목적으로 하는 질권을 설정하거나 통상사용권을 설정할

수 없다.

법제처 22

국가법령정보센터

상표법

⑦ 전용사용권의 이전 및 공유에 관하여는 제93조제2항 및 제3항을 준용한다.

제96조(상표권 등의 등록의 효력) ① 다음 각 호에 해당하는 사항은 등록하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다.

1. 상표권의 이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸, 존속기간의 갱신, 상품분류

전환, 지정상품의 추가 또는 처분의 제한

2. 상표권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변경ㆍ소멸(권리의 혼동

에 의한 경우는 제외한다) 또는 처분의 제한

② 제1항 각 호에 따른 상표권 및 질권의 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우에는 지체 없이 그 취지를 특허청장에게 신고하여야

한다.

제97조(통상사용권) ① 상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 통상사용권을 설정할 수 있다.

② 제1항에 따른 통상사용권의 설정을 받은 통상사용권자는 그 설정행위로 정한 범위에서 지정상품에 관하여 등록상표를 사용

할 권리를 가진다.

③ 통상사용권은 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우를 제외하고는 상표권자(전용사용권에 관한 통상사용권의 경우에는 상표권

자 및 전용사용권자를 말한다)의 동의를 받지 아니하면 이전할 수 없다.

④ 통상사용권은 상표권자(전용사용권에 관한 통상사용권의 경우에는 상표권자 및 전용사용권자를 말한다)의 동의를 받지 아

니하면 그 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정할 수 없다.

⑤ 통상사용권의 공유 및 설정의 제한 등에 관하여는 제93조제2항 및 제95조제2항ㆍ제4항을 준용한다.

제98조(특허권 등의 존속기간 만료 후 상표를 사용하는 권리) ① 상표등록출원일 전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출

원되어 등록된 특허권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 특허권의 존속기간이 만료되는 때에는 그 원특허권자는 원특허권의 범위

에서 그 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 대하여 그 등록상표와 동일ㆍ유사한 상표를 사용할 권리를 가진다. 다만,

부정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경우에는 그러하지 아니하다.

② 상표등록출원일 전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 특허권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 특허권의

존속기간이 만료되는 때에는 그 만료되는 당시에 존재하는 특허권에 대한 전용실시권 또는 그 특허권이나 전용실시권에 대한 「

특허법」 제118조제1항의 효력을 가지는 통상실시권을 가진 자는 원권리의 범위에서 그 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한

상품에 대하여 그 등록상표와 동일ㆍ유사한 상표를 사용할 권리를 가진다. 다만, 부정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경

우에는 그러하지 아니하다.

③ 제2항에 따라 상표를 사용할 권리를 가진 자는 상표권자 또는 전용사용권자에게 상당한 대가를 지급하여야 한다.

④ 해당 상표권자 또는 전용사용권자는 제1항 또는 제2항에 따라 상표를 사용할 권리를 가진 자에게 그 자의 업무에 관한 상품

과 자기의 업무에 관한 상품 간에 혼동을 방지하는 데 필요한 표시를 하도록 청구할 수 있다.

⑤ 제1항 및 제2항에 따른 상표를 사용할 권리를 이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)하려는 경우에는 상

표권자 또는 전용사용권자의 동의를 받아야 한다.

⑥ 상표등록출원일 전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 실용신안권 또는 디자인권이 그 상표권과 저촉되는

경우로서 그 실용신안권 또는 디자인권의 존속기간이 만료되는 경우에는 제1항부터 제5항까지의 규정을 준용한다.

제99조(선사용에 따른 상표를 계속 사용할 권리) ① 타인의 등록상표와 동일ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일ㆍ유사한 상

품에 사용하는 자로서 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 자(그 지위를 승계한 자를 포함한다)는 해당 상표를 그 사용하는 상품에

대하여 계속하여 사용할 권리를 가진다.

1. 부정경쟁의 목적이 없이 타인의 상표등록출원 전부터 국내에서 계속하여 사용하고 있을 것

2. 제1호에 따라 상표를 사용한 결과 타인의 상표등록출원 시에 국내 수요자 간에 그 상표가 특정인의 상품을 표시하는 것이라

고 인식되어 있을 것

② 자기의 성명ㆍ상호 등 인격의 동일성을 표시하는 수단을 상거래 관행에 따라 상표로 사용하는 자로서 제1항제1호의 요건을

갖춘 자는 해당 상표를 그 사용하는 상품에 대하여 계속 사용할 권리를 가진다.

법제처 23

국가법령정보센터

상표법

③ 상표권자나 전용사용권자는 제1항에 따라 상표를 사용할 권리를 가지는 자에게 그 자의 상품과 자기의 상품 간에 출처의 오

인이나 혼동을 방지하는 데 필요한 표시를 할 것을 청구할 수 있다.

제100조(전용사용권ㆍ통상사용권 등의 등록의 효력) ① 다음 각 호에 해당하는 사항은 등록하지 아니하면 제3자에게 대항할

수 없다.

1. 전용사용권 또는 통상사용권의 설정ㆍ이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸

또는 처분의 제한

2. 전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변

경ㆍ포기에 의한 소멸 또는 처분의 제한

② 전용사용권 또는 통상사용권을 등록한 경우에는 그 등록 후에 상표권 또는 전용사용권을 취득한 자에 대해서도 그 효력이

발생한다.

③ 제1항 각 호에 따른 전용사용권ㆍ통상사용권 및 질권의 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우에는 지체 없이 그 취지를 특허청

장에게 신고하여야 한다.

제101조(상표권의 포기) 상표권자는 상표권에 관하여 지정상품마다 포기할 수 있다.

제102조(상표권 등의 포기의 제한) ① 상표권자는 전용사용권자ㆍ통상사용권자 또는 질권자의 동의를 받지 아니하면 상표권을

포기할 수 없다.

② 전용사용권자는 제95조제6항에 따른 질권자 또는 통상사용권자의 동의를 받지 아니하면 전용사용권을 포기할 수 없다.

③ 통상사용권자는 제97조제4항에 따른 질권자의 동의를 받지 아니하면 통상사용권을 포기할 수 없다.

제103조(포기의 효과) 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상사용권 및 질권을 포기하였을 경우에는 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상사용권 및

질권은 그때부터 소멸된다.

제104조(질권) 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정하였을 경우에는 질권자는 해당 등록상표를 사

용할 수 없다.

제105조(질권의 물상대위) 질권은 이 법에 따른 상표권의 사용에 대하여 받을 대가나 물건에 대해서도 행사할 수 있다. 다만,

그 지급 또는 인도 전에 그 대가나 물건을 압류하여야 한다.

제106조(상표권의 소멸) ① 상표권자가 사망한 날부터 3년 이내에 상속인이 그 상표권의 이전등록을 하지 아니한 경우에는 상표

권자가 사망한 날부터 3년이 되는 날의 다음 날에 상표권이 소멸된다.

② 청산절차가 진행 중인 법인의 상표권은 법인의 청산종결등기일(청산종결등기가 되었더라도 청산사무가 사실상 끝나지 아니

한 경우에는 청산사무가 사실상 끝난 날과 청산종결등기일부터 6개월이 지난 날 중 빠른 날로 한다. 이하 이 항에서 같다)까지

그 상표권의 이전등록을 하지 아니한 경우에는 청산종결등기일의 다음 날에 소멸된다.

제6장 상표권자의 보호

제107조(권리침해에 대한 금지청구권 등) ① 상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 권리를 침해한 자 또는 침해할 우려가 있

는 자에 대하여 그 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다.

② 상표권자 또는 전용사용권자가 제1항에 따른 청구를 할 경우에는 침해행위를 조성한 물건의 폐기, 침해행위에 제공된 설비

의 제거나 그 밖에 필요한 조치를 청구할 수 있다.

③ 제1항에 따른 침해의 금지 또는 예방을 청구하는 소가 제기된 경우 법원은 원고 또는 고소인(이 법에 따른 공소가 제기된 경

우만 해당한다)의 신청에 의하여 임시로 침해행위의 금지, 침해행위에 사용된 물건 등의 압류나 그 밖에 필요한 조치를 명할 수

있다. 이 경우 법원은 원고 또는 고소인에게 담보를 제공하게 할 수 있다.

법제처 24

국가법령정보센터

상표법

제108조(침해로 보는 행위) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위는 상표권(지리적 표시 단체표장권은 제외한다) 또는 전

용사용권을 침해한 것으로 본다.

1. 타인의 등록상표와 동일한 상표를 그 지정상품과 유사한 상품에 사용하거나 타인의 등록상표와 유사한 상표를 그 지정상품

과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하는 행위

2. 타인의 등록상표와 동일ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하거나 사용하게 할 목적으로 교부ㆍ판

매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위

3. 타인의 등록상표를 위조 또는 모조하거나 위조 또는 모조하게 할 목적으로 그 용구를 제작ㆍ교부ㆍ판매 또는 소지하는 행

4. 타인의 등록상표 또는 이와 유사한 상표가 표시된 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품을 양도 또는 인도하기 위하여 소지하는 행

② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위는 지리적 표시 단체표장권을 침해한 것으로 본다.

1. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 유사한 상표(동음이의어 지리적 표시는 제외한다. 이하 이 항에서 같다)를 그 지정상품

과 동일하다고 인정되는 상품에 사용하는 행위

2. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일하다고 인정되는 상품에 사용하거나 사용하게

할 목적으로 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위

3. 타인의 지리적 표시 등록단체표장을 위조 또는 모조하거나 위조 또는 모조하게 할 목적으로 그 용구를 제작ㆍ교부ㆍ판매 또

는 소지하는 행위

4. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일ㆍ유사한 상표가 표시된 지정상품과 동일하다고 인정되는 상품을 양도 또는 인도

하기 위하여 소지하는 행위

제109조(손해배상의 청구) 상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 상표권 또는 전용사용권을 고의 또는 과실로 침해한 자에 대

하여 그 침해에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구할 수 있다.

제110조(손해액의 추정 등) ① 제109조에 따른 손해배상을 청구하는 경우 침해한 자가 그 침해행위를 하게 한 상품을 양도한 경

우에는 그 상품의 양도수량에 상표권자 또는 전용사용권자가 그 침해행위가 없었다면 판매할 수 있었던 상품의 단위수량당 이익

액을 곱한 금액을 상표권자 또는 전용사용권자의 손해액으로 할 수 있다.

② 제1항에 따른 손해액은 상표권자 또는 전용사용권자가 생산할 수 있었던 상품의 수량에서 실제 판매한 상품의 수량을 뺀 수

량에 단위수량당 이익액을 곱한 금액을 한도로 한다. 다만, 상표권자 또는 전용사용권자가 해당 침해행위 외의 사유로 판매할

수 없었던 사정이 있는 경우에는 해당 침해행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 수량에 따른 금액을 빼야 한다.

③ 제109조에 따른 손해배상을 청구하는 경우 권리를 침해한 자가 그 침해행위에 의하여 이익을 받은 경우에는 그 이익액을 상

표권자 또는 전용사용권자가 받은 손해액으로 추정한다.

④ 제109조에 따른 손해배상을 청구하는 경우 그 등록상표의 사용에 대하여 통상 받을 수 있는 금액에 상당하는 금액을 상표권

자 또는 전용사용권자가 받은 손해액으로 하여 그 손해배상을 청구할 수 있다.

⑤ 제4항에도 불구하고 손해액이 같은 항에 규정된 금액을 초과하는 경우에는 그 초과액에 대해서도 손해배상을 청구할 수 있

다. 이 경우 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자에게 고의 또는 중대한 과실이 없을 때에는 법원은 손해배상액을 산정할 때 그

사실을 고려할 수 있다.

⑥ 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해행위에 관한 소송에서 손해가 발생한 것은 인정되나 그 손해액을 증명하기 위하여 필

요한 사실을 밝히는 것이 사실의 성질상 극히 곤란한 경우에는 제1항부터 제5항까지의 규정에도 불구하고 변론전체의 취지와

증거조사의 결과에 기초하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다.

제111조(법정손해배상의 청구) ① 상표권자 또는 전용사용권자는 자기가 사용하고 있는 등록상표와 같거나 동일성이 있는 상

표를 그 지정상품과 같거나 동일성이 있는 상품에 사용하여 자기의 상표권 또는 전용사용권을 고의나 과실로 침해한 자에 대하

여 제109조에 따른 손해배상을 청구하는 대신 5천만원 이하의 범위에서 상당한 금액을 손해액으로 하여 배상을 청구할 수 있다.

이 경우 법원은 변론전체의 취지와 증거조사의 결과를 고려하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다.

법제처 25

국가법령정보센터

상표법

② 제1항 전단에 해당하는 침해행위에 대하여 제109조에 따라 손해배상을 청구한 상표권자 또는 전용사용권자는 법원이 변론

을 종결할 때까지 그 청구를 제1항에 따른 청구로 변경할 수 있다.

제112조(고의의 추정) 제222조에 따라 등록상표임을 표시한 타인의 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자는 그 침해행위에 대하

여 그 상표가 이미 등록된 사실을 알았던 것으로 추정한다.

제113조(상표권자 등의 신용회복) 법원은 고의나 과실로 상표권 또는 전용사용권을 침해함으로써 상표권자 또는 전용사용권자

의 업무상 신용을 떨어뜨린 자에 대해서는 상표권자 또는 전용사용권자의 청구에 의하여 손해배상을 갈음하거나 손해배상과 함

께 상표권자 또는 전용사용권자의 업무상 신용회복을 위하여 필요한 조치를 명할 수 있다.

제114조(서류의 제출) 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에서 당사자의 신청에 의하여 다른 당사자에 대하여

해당 침해행위로 인한 손해를 계산하는 데에 필요한 서류의 제출을 명할 수 있다. 다만, 그 서류의 소지자가 그 서류의 제출을

거절할 정당한 이유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

제7장 심판

제115조(보정각하결정에 대한 심판) 제42조제1항에 따른 보정각하결정을 받은 자가 그 결정에 불복할 경우에는 그 결정등본을

송달받은 날부터 30일 이내에 심판을 청구할 수 있다.

제116조(거절결정에 대한 심판) 제54조에 따른 상표등록거절결정, 지정상품추가등록 거절결정 또는 상품분류전환등록 거절결

정(이하 “거절결정”이라 한다)을 받은 자가 불복하는 경우에는 그 거절결정의 등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 심판을 청구

할 수 있다.

제117조(상표등록의 무효심판) ① 이해관계인 또는 심사관은 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 다음 각 호의 어느 하나에

해당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 등록상표의 지정상품이 둘 이상인 경우에는 지정상품마다 청구할 수 있

다.

1. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 제3조, 제27조, 제33조부터 제35조까지, 제48조제2항 후단, 같은 조 제4항 및 제

6항부터 제8항까지, 제54조제1호ㆍ제2호 및 제4호부터 제7호까지의 규정에 위반된 경우

2. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 그 상표등록출원에 의하여 발생한 권리를 승계하지 아니한 자가 한 것인 경우

3. 지정상품의 추가등록이 제87조제1항제3호에 위반된 경우

4. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 조약에 위반된 경우

5. 상표등록된 후 그 상표권자가 제27조에 따라 상표권을 누릴 수 없는 자로 되거나 그 등록상표가 조약에 위반된 경우

6. 상표등록된 후 그 등록상표가 제33조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 경우(같은 조 제2항에 해당하게 된 경우는 제

외한다)

7. 제82조에 따라 지리적 표시 단체표장등록이 된 후 그 등록단체표장을 구성하는 지리적 표시가 원산지 국가에서 보호가 중단

되거나 사용되지 아니하게 된 경우

② 제1항에 따른 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 청구할 수 있다.

③ 상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 그 상표권은 처음부터 없었던 것으로 본다. 다만, 제1항제5호부터 제

7호까지의 규정에 따라 상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 상표권은 그 등록상표가 같은 호에 해당하게 된 때

부터 없었던 것으로 본다.

④ 제3항 단서를 적용하는 경우에 등록상표가 제1항제5호부터 제7호까지의 규정에 해당하게 된 때를 특정할 수 없는 경우에는

해당 상표권은 제1항에 따른 무효심판이 청구되어 그 청구내용이 등록원부에 공시(公示)된 때부터 없었던 것으로 본다.

⑤ 심판장은 제1항의 무효심판이 청구된 경우에는 그 취지를 해당 상표권의 전용사용권자와 그 밖에 상표에 관한 권리를 등록

한 자에게 통지하여야 한다.

법제처 26

국가법령정보센터

상표법

제118조(존속기간갱신등록의 무효심판) ① 이해관계인 또는 심사관은 존속기간갱신등록이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하

는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 갱신등록된 등록상표의 지정상품이 둘 이상인 경우에는 지정상품마다 청구할

수 있다. <개정 2019. 4. 23.>

1. 존속기간갱신등록이 제84조제2항에 위반된 경우

2. 해당 상표권자(상표권이 공유인 경우 각 공유자도 상표권자로 본다)가 아닌 자가 존속기간갱신등록신청을 한 경우

② 제1항에 따른 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 청구할 수 있다.

③ 존속기간갱신등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 그 존속기간갱신등록은 처음부터 없었던 것으로 본다.

④ 심판장은 제1항의 심판이 청구된 경우에는 그 취지를 해당 상표권의 전용사용권자와 그 밖에 상표에 관한 권리를 등록한 자

에게 통지하여야 한다.

제119조(상표등록의 취소심판) ① 등록상표가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 상표등록의 취소심판을 청구할

수 있다.

1. 상표권자가 고의로 지정상품에 등록상표와 유사한 상표를 사용하거나 지정상품과 유사한 상품에 등록상표 또는 이와 유사

한 상표를 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질을 오인하게 하거나 타인의 업무와 관련된 상품과 혼동을 불러일으키게 한

경우

2. 전용사용권자 또는 통상사용권자가 지정상품 또는 이와 유사한 상품에 등록상표 또는 이와 유사한 상표를 사용함으로써 수

요자에게 상품의 품질을 오인하게 하거나 타인의 업무와 관련된 상품과의 혼동을 불러일으키게 한 경우. 다만, 상표권자가

상당한 주의를 한 경우는 제외한다.

3. 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자 중 어느 누구도 정당한 이유 없이 등록상표를 그 지정상품에 대하여 취소심판

청구일 전 계속하여 3년 이상 국내에서 사용하고 있지 아니한 경우

4. 제93조제1항 후단, 같은 조 제2항 및 같은 조 제4항부터 제7항까지의 규정에 위반된 경우

5. 상표권의 이전으로 유사한 등록상표가 각각 다른 상표권자에게 속하게 되고 그 중 1인이 자기의 등록상표의 지정상품과 동

일ㆍ유사한 상품에 부정경쟁을 목적으로 자기의 등록상표를 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질을 오인하게 하거나 타인

의 업무와 관련된 상품과 혼동을 불러일으키게 한 경우

6. 제92조제2항에 해당하는 상표가 등록된 경우에 그 상표에 관한 권리를 가진 자가 해당 상표등록일부터 5년 이내에 취소심

판을 청구한 경우

7. 단체표장과 관련하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우

가. 소속 단체원이 그 단체의 정관을 위반하여 단체표장을 타인에게 사용하게 한 경우나 소속 단체원이 그 단체의 정관을 위

반하여 단체표장을 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질 또는 지리적 출처를 오인하게 하거나 타인의 업무와 관련된 상

품과 혼동을 불러일으키게 한 경우. 다만, 단체표장권자가 소속 단체원의 감독에 상당한 주의를 한 경우는 제외한다.

나. 단체표장의 설정등록 후 제36조제3항에 따른 정관을 변경함으로써 수요자에게 상품의 품질을 오인하게 하거나 타인의

업무와 관련된 상품과 혼동을 불러일으키게 할 염려가 있는 경우

다. 제3자가 단체표장을 사용하여 수요자에게 상품의 품질이나 지리적 출처를 오인하게 하거나 타인의 업무와 관련된 상품

과 혼동을 불러일으키게 하였음에도 단체표장권자가 고의로 적절한 조치를 하지 아니한 경우

8. 지리적 표시 단체표장과 관련하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우

가. 지리적 표시 단체표장등록출원의 경우에 그 소속 단체원의 가입에 관하여 정관에 의하여 단체의 가입을 금지하거나 정관

에 충족하기 어려운 가입조건을 규정하는 등 단체의 가입을 실질적으로 허용하지 아니하거나 그 지리적 표시를 사용할 수

없는 자에게 단체의 가입을 허용한 경우

나. 지리적 표시 단체표장권자나 그 소속 단체원이 제223조를 위반하여 단체표장을 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질

을 오인하게 하거나 지리적 출처에 대한 혼동을 불러일으키게 한 경우

9. 증명표장과 관련하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우

가. 증명표장권자가 제36조제4항에 따라 제출된 정관 또는 규약을 위반하여 증명표장의 사용을 허락한 경우

법제처 27

국가법령정보센터

상표법

나. 증명표장권자가 제3조제3항 단서를 위반하여 증명표장을 자기의 상품에 대하여 사용하는 경우

다. 증명표장의 사용허락을 받은 자가 정관 또는 규약을 위반하여 타인에게 사용하게 한 경우 또는 사용을 허락받은 자가 정

관 또는 규약을 위반하여 증명표장을 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성에 관하

여 혼동을 불러일으키게 한 경우. 다만, 증명표장권자가 사용을 허락받은 자에 대한 감독에 상당한 주의를 한 경우는 제

외한다.

라. 증명표장권자가 증명표장의 사용허락을 받지 아니한 제3자가 증명표장을 사용하여 수요자에게 상품의 품질, 원산지, 생

산방법이나 그 밖의 상품의 특성에 관한 혼동을 불러일으키게 하였음을 알면서도 적절한 조치를 하지 아니한 경우

마. 증명표장권자가 그 증명표장을 사용할 수 있는 자에 대하여 정당한 사유 없이 정관 또는 규약으로 사용을 허락하지 아니

하거나 정관 또는 규약에 충족하기 어려운 사용조건을 규정하는 등 실질적으로 사용을 허락하지 아니한 경우

② 제1항제3호에 해당하는 것을 사유로 취소심판을 청구하는 경우 등록상표의 지정상품이 둘 이상 있는 경우에는 일부 지정상

품에 관하여 취소심판을 청구할 수 있다.

③ 제1항제3호에 해당하는 것을 사유로 취소심판이 청구된 경우에는 피청구인이 해당 등록상표를 취소심판청구에 관계되는 지

정상품 중 하나 이상에 대하여 그 심판청구일 전 3년 이내에 국내에서 정당하게 사용하였음을 증명하지 아니하면 상표권자는

취소심판청구와 관계되는 지정상품에 관한 상표등록의 취소를 면할 수 없다. 다만, 피청구인이 사용하지 아니한 것에 대한 정

당한 이유를 증명한 경우에는 그러하지 아니하다.

④ 제1항(같은 항 제4호 및 제6호는 제외한다)에 해당하는 것을 사유로 취소심판을 청구한 후 그 심판청구사유에 해당하는 사

실이 없어진 경우에도 취소사유에 영향이 미치지 아니한다.

⑤ 제1항에 따른 취소심판은 누구든지 청구할 수 있다. 다만, 제1항제4호 및 제6호에 해당하는 것을 사유로 하는 심판은 이해

관계인만이 청구할 수 있다.

⑥ 상표등록을 취소한다는 심결이 확정되었을 경우에는 그 상표권은 그때부터 소멸된다. 다만, 제1항제3호에 해당하는 것을

사유로 취소한다는 심결이 확정된 경우에는 그 심판청구일에 소멸하는 것으로 본다.

⑦ 심판장은 제1항의 심판이 청구된 경우에는 그 취지를 해당 상표권의 전용사용권자와 그 밖에 상표에 관한 권리를 등록한 자

에게 통지하여야 한다.

제120조(전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판) ① 전용사용권자 또는 통상사용권자가 제119조제1항제2호에 해당하

는 행위를 한 경우에는 그 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판을 청구할 수 있다.

② 제1항에 따라 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판을 청구한 후 그 심판청구사유에 해당하는 사실이 없어진 경우에

도 취소 사유에 영향이 미치지 아니한다.

③ 제1항에 따른 전용사용권 또는 통상사용권의 취소심판은 누구든지 청구할 수 있다.

④ 전용사용권 또는 통상사용권 등록을 취소한다는 심결이 확정되었을 경우에는 그 전용사용권 또는 통상사용권은 그 때부터

소멸된다.

⑤ 심판장은 제1항의 심판이 청구되었을 경우에는 그 취지를 해당 전용사용권의 통상사용권자와 그 밖에 전용사용권에 관하여

등록을 한 권리자 또는 해당 통상사용권에 관하여 등록을 한 권리자에게 알려야 한다.

제121조(권리범위 확인심판) 상표권자, 전용사용권자 또는 이해관계인은 등록상표의 권리범위를 확인하기 위하여 상표권의 권

리범위 확인심판을 청구할 수 있다. 이 경우 등록상표의 지정상품이 둘 이상 있는 경우에는 지정상품마다 청구할 수 있다.

제122조(제척기간) ① 제34조제1항제6호부터 제10호까지 및 제16호, 제35조, 제118조제1항제1호 및 제214조제1항제3호에 해

당하는 것을 사유로 하는 상표등록의 무효심판, 존속기간갱신등록의 무효심판 또는 상품분류전환등록의 무효심판은 상표등록

일, 존속기간갱신등록일 또는 상품분류전환등록일부터 5년이 지난 후에는 청구할 수 없다.

② 제119조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제5호, 제7호부터 제9호까지 및 제120조제1항에 해당하는 것을 사유로 하는 상표등록의 취

소심판 및 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판은 취소사유에 해당하는 사실이 없어진 날부터 3년이 지난 후에는 청구

할 수 없다.

법제처 28

국가법령정보센터

상표법

제123조(심사규정의 상표등록거절결정에 대한 심판에 관한 준용) ① 제54조에 따른 상표등록거절결정에 대한 심판에 관하

여는 제41조, 제42조, 제45조, 제55조, 제57조부터 제68조까지, 제87조제2항ㆍ제3항 및 제210조제2항ㆍ제3항을 준용한다.

이 경우 그 상표등록출원 또는 지정상품추가등록출원에 대하여 이미 출원공고가 있는 경우에는 제57조는 준용하지 아니한다.

② 제1항에 따라 제42조를 준용하는 경우에는 제42조제3항 중 “제115조에 따라 심판을 청구한 경우”는 “제162조제1항에 따

라 소를 제기한 경우”로, “그 심판의 심결이 확정될 때까지”는 “그 판결이 확정될 때까지”로 본다.

③ 제1항에 따라 준용되는 제42조제4항ㆍ제5항, 제55조, 제87조제2항ㆍ제3항 및 제210조제2항ㆍ제3항을 적용할 때에는 해

당 상표등록거절결정의 이유와 다른 거절이유를 발견한 경우에도 준용한다.

제124조(공동심판의 청구 등) ① 같은 상표권에 대하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 심판을 청구하는 자가 2인 이상이면

각자 또는 그 모두가 공동으로 심판을 청구할 수 있다.

1. 제117조제1항 또는 제118조제1항에 따른 상표등록 또는 존속기간갱신등록의 무효심판

2. 제119조제1항에 따른 상표등록의 취소심판

3. 제120조제1항에 따른 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판

4. 제121조에 따른 권리범위 확인심판

5. 제214조제1항에 따른 상품분류전환등록의 무효심판

② 공유인 상표권의 상표권자에 대하여 심판을 청구할 경우에는 공유자 모두를 피청구인으로 청구하여야 한다.

③ 제1항에도 불구하고 상표권 또는 상표등록을 받을 수 있는 권리의 공유자가 그 공유인 권리에 관하여 심판을 청구할 경우에

는 공유자 모두가 공동으로 청구하여야 한다.

④ 제1항 또는 제3항에 따른 청구인이나 제2항에 따른 피청구인 중 1인에게 심판절차의 중단 또는 중지의 원인이 있을 경우에

는 모두에 대하여 그 효력이 발생한다.

제124조의2(국선대리인) ① 특허심판원장은 산업통상자원부령으로 정하는 요건을 갖춘 심판 당사자의 신청에 따라 대리인(이하

“국선대리인”이라 한다)을 선임하여 줄 수 있다. 다만, 심판청구가 이유 없음이 명백하거나 권리의 남용이라고 인정되는 경우에

는 그러하지 아니하다.

② 국선대리인이 선임된 당사자에 대하여 심판절차와 관련된 수수료를 감면할 수 있다.

③ 국선대리인의 신청절차 및 수수료 감면 등 국선대리인 운영에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

[본조신설 2019. 1. 8.]

제125조(상표등록의 무효심판 등에 대한 심판청구방식) ① 제117조부터 제121조까지의 규정에 따른 심판을 청구하려는 자

는 다음 각 호의 사항을 적은 심판청구서를 특허심판원장에게 제출하여야 한다.

1. 당사자의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 당사자의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 심판사건의 표시

4. 청구의 취지 및 그 이유

② 제1항에 따라 제출된 심판청구서를 보정하는 경우에는 요지를 변경할 수 없다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경

우에는 그러하지 아니하다.

1. 제1항제1호에 따른 당사자 중 상표권자의 기재사항을 바로 잡기 위하여 보정(추가하는 것을 포함한다)하는 경우

2. 제1항제4호에 따른 청구의 이유를 보정하는 경우

3. 상표권자 또는 전용사용권자가 제121조에 따라 청구한 권리범위 확인심판에서 심판청구서의 확인대상 상표 및 상표가 사용

되고 있는 상품(청구인이 주장하는 피청구인의 상표와 그 사용상품을 말한다)에 대하여 피청구인이 자신이 실제로 사용하고

있는 상표 및 그 사용상품과 비교하여 다르다고 주장하는 경우에 청구인이 피청구인의 사용 상표 및 그 상품과 같게 하기 위

하여 심판청구서의 확인대상 상표 및 사용상품을 보정하는 경우

법제처 29

국가법령정보센터

상표법

③ 제121조에 따른 권리범위 확인심판을 청구할 경우에는 등록상표와 대비할 수 있는 상표견본 및 그 사용상품목록을 첨부하

여야 한다.

제126조(보정각하결정 등에 대한 심판청구방식) ① 제115조에 따른 보정각하결정에 대한 심판 또는 제116조에 따른 거절결정

에 대한 심판을 청구하려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 심판청구서를 특허심판원장에게 제출하여야 한다.

1. 청구인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 청구인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 출원일 및 출원번호

4. 지정상품 및 그 상품류

5. 심사관의 거절결정일 또는 보정각하결정일

6. 심판사건의 표시

7. 청구의 취지 및 그 이유

② 제1항에 따라 제출된 심판청구서를 보정하는 경우 그 요지를 변경할 수 없다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경

우에는 그러하지 아니하다.

1. 제1항제1호에 따른 청구인의 기재사항을 바로잡기 위하여 보정(추가하는 것을 포함한다)하는 경우

2. 제1항제7호에 따른 청구의 이유를 보정하는 경우

③ 특허심판원장은 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판이 청구된 경우 그 거절결정이 이의신청에 의한 것일 경우에는 그 취지

를 이의신청인에게 알려야 한다.

제127조(심판청구서 등의 각하) ① 심판장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 기간을 정하여 그 보정을 명하여야

한다.

1. 심판청구서가 제125조제1항ㆍ제3항 또는 제126조제1항에 위반된 경우

2. 심판에 관한 절차가 다음 각 목의 어느 하나에 해당되는 경우

가. 제4조제1항 또는 제7조에 위반된 경우

나. 제78조에 따라 내야 할 수수료를 내지 아니한 경우

다. 이 법 또는 이 법에 따른 명령으로 정하는 방식에 위반된 경우

② 심판장은 제1항에 따른 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 내에 보정을 하지 아니하거나 보정한 사항이 제125조제2항 또는

제126조제2항을 위반한 경우에는 심판청구서 또는 해당 절차와 관련된 청구 등을 결정으로 각하하여야 한다.

③ 제2항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

제128조(보정할 수 없는 심판청구의 심결 각하) 부적법한 심판청구로서 그 흠을 보정할 수 없는 경우에는 제133조제1항에도

불구하고 피청구인에게 답변서 제출의 기회를 주지 아니하고 심결로써 그 청구를 각하할 수 있다.

제129조(심판관) ① 특허심판원장은 심판청구가 있으면 심판관에게 심판하게 한다.

② 심판관의 자격은 대통령령으로 정한다.

③ 심판관은 직무상 독립하여 심판한다.

제130조(심판관의 지정) ① 특허심판원장은 각 심판사건에 대하여 제132조에 따른 합의체(이하 “심판관합의체”라 한다)를 구성

할 심판관을 지정하여야 한다.

② 특허심판원장은 제1항의 심판관 중 심판에 관여하는 데에 지장이 있는 사람이 있으면 다른 심판관에게 심판을 하게 할 수 있

다.

제131조(심판장) ① 특허심판원장은 제130조제1항에 따라 지정된 심판관 중에서 1명을 심판장으로 지정하여야 한다.

법제처 30

국가법령정보센터

상표법

② 심판장은 그 심판사건에 관한 사무를 총괄한다.

제132조(심판의 합의체) ① 심판은 3명 또는 5명의 심판관으로 구성되는 심판관합의체가 한다.

② 제1항에 따른 심판관합의체의 합의는 과반수로 결정한다.

③ 심판의 합의는 공개하지 아니한다.

제133조(답변서 제출 등) ① 심판장은 심판이 청구되면 청구서 부본을 피청구인에게 송달하고 기간을 정하여 답변서를 제출할

수 있는 기회를 주어야 한다.

② 심판장은 제1항의 답변서를 수리(受理)하였을 경우에는 그 부본을 청구인에게 송달하여야 한다.

③ 심판장은 심판에 관하여 당사자를 심문할 수 있다.

제134조(심판관의 제척) 심판관은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 심판에서 제척된다.

1. 심판관 또는 그 배우자나 배우자였던 사람이 사건의 당사자, 참가인 또는 이의신청인인 경우

2. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 이의신청인의 친족이거나 친족이었던 경우

3. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 이의신청인의 법정대리인이거나 법정대리인이었던 경우

4. 심판관이 사건에 대한 증인, 감정인이 된 경우 또는 감정인이었던 경우

5. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 이의신청인의 대리인이거나 대리인이었던 경우

6. 심판관이 사건에 대하여 심사관 또는 심판관으로서 상표등록여부결정이나 이의신청에 대한 결정 또는 심결에 관여한 경우

7. 심판관이 사건에 관하여 직접 이해관계를 가진 경우

제135조(제척신청) 제134조에 따른 제척의 원인이 있으면 당사자 또는 참가인은 제척신청을 할 수 있다.

제136조(심판관의 기피) ① 심판관에게 공정한 심판을 기대하기 어려운 사정이 있으면 당사자 또는 참가인은 기피신청을 할 수

있다.

② 당사자 또는 참가인은 사건에 대하여 심판관에게 서면 또는 말로 진술을 한 후에는 기피신청을 할 수 없다. 다만, 기피의 원

인이 있는 것을 알지 못한 경우 또는 기피의 원인이 그 후에 발생한 경우에는 그러하지 아니하다.

제137조(제척 또는 기피의 소명) ① 제135조 및 제136조에 따라 제척 또는 기피 신청을 하려는 자는 그 원인을 적은 서면을 특

허심판원장에게 제출하여야 한다. 다만, 구술심리를 할 경우에는 말로 할 수 있다.

② 제척 또는 기피의 원인은 신청한 날부터 3일 이내에 소명(疎明)하여야 한다.

제138조(제척 또는 기피 신청에 관한 결정) ① 제척 또는 기피 신청이 있으면 심판으로 결정하여야 한다.

② 제척 또는 기피 신청의 대상이 된 심판관은 그 제척 또는 기피에 대한 심판에 관여할 수 없다. 다만, 의견을 진술할 수 있다.

③ 제1항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

④ 제1항에 따른 결정에는 불복할 수 없다.

제139조(심판절차의 중지) 제척 또는 기피의 신청이 있으면 그 신청에 대한 결정이 있을 때까지 심판절차를 중지하여야 한다. 다

만, 대통령령으로 정하는 긴급한 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

제140조(심판관의 회피) 심판관이 제134조 또는 제136조에 해당하는 경우에는 특허심판원장의 허가를 받아 해당 사건에 대한

심판을 회피할 수 있다.

제141조(심리 등) ① 심판은 구술심리 또는 서면심리로 한다. 다만, 당사자가 구술심리를 신청한 경우에는 서면심리만으로 결정

할 수 있다고 인정되는 경우 외에는 구술심리를 하여야 한다.

② 구술심리는 공개하여야 한다. 다만, 공공의 질서 또는 선량한 풍속을 어지럽힐 우려가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

③ 심판장은 제1항에 따라 구술심리에 의한 심판을 할 경우에는 그 기일 및 장소를 정하고 그 취지를 적은 서면을 당사자와 참

가인에게 송달하여야 한다. 다만, 해당 사건에 출석한 당사자 및 참가인에게 알린 경우에는 그러하지 아니하다.

법제처 31

국가법령정보센터

상표법

④ 심판장은 제1항에 따라 구술심리에 의한 심판을 할 경우에는 특허심판원장이 지정한 직원에게 기일마다 심리의 요지와 그 밖

에 필요한 사항을 적은 조서를 작성하게 하여야 한다.

⑤ 제4항에 따른 조서에는 심판의 심판장 및 조서를 작성한 직원이 기명날인하여야 한다.

⑥ 제4항에 따른 조서에 관하여는 「민사소송법」 제153조, 제154조 및 제156조부터 제160조까지의 규정을 준용한다.

⑦ 심판에 관하여는 「민사소송법」 제143조, 제259조, 제299조 및 제367조를 준용한다.

⑧ 심판장은 구술심리 중 심판정 내의 질서를 유지한다.

제142조(참가) ① 제124조제1항에 따라 심판을 청구할 수 있는 자는 심리가 종결될 때까지 그 심판에 참가할 수 있다.

② 제1항에 따른 참가인은 피참가인이 그 심판의 청구를 취하한 후에도 심판절차를 속행할 수 있다.

③ 심판의 결과에 대하여 이해관계를 가진 자는 심리가 종결될 때까지 당사자의 어느 한쪽을 보조하기 위하여 그 심판에 참가할

수 있다.

④ 제3항에 따른 참가인은 모든 심판절차를 밟을 수 있다.

⑤ 제1항 또는 제3항에 따른 참가인에게 심판절차의 중단 또는 중지의 원인이 있으면 그 중단 또는 중지는 피참가인에 대해서

도 그 효력이 발생한다.

제143조(참가의 신청 및 결정) ① 심판에 참가하려는 자는 참가신청서를 심판장에게 제출하여야 한다.

② 심판장은 참가신청을 받은 경우에는 참가신청서 부본을 당사자와 다른 참가인에게 송달하고 기간을 정하여 의견서를 제출

할 수 있는 기회를 주어야 한다.

③ 참가신청이 있는 경우에는 심판에 의하여 그 참가 여부를 결정하여야 한다.

④ 제3항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

⑤ 제3항에 따른 결정에 대해서는 불복할 수 없다.

제144조(증거조사 및 증거보전) ① 심판관은 당사자, 참가인 또는 이해관계인의 신청에 의하여 또는 직권으로 증거조사나 증거

보전을 할 수 있다.

② 제1항에 따른 증거조사 및 증거보전에 관하여는 「민사소송법」 중 증거조사 및 증거보전에 관한 규정을 준용한다. 다만, 심

판관은 과태료를 결정하거나 구인(拘引)을 명하거나 보증금을 공탁하게 하지 못한다.

③ 제1항에 따른 증거보전 신청은 심판청구 전에는 특허심판원장에게 하고, 심판계속 중에는 그 사건의 심판장에게 하여야 한

다.

④ 특허심판원장은 심판청구 전에 제1항에 따른 증거보전 신청이 있으면 그 신청에 관여할 심판관을 지정한다.

⑤ 심판장은 제1항에 따라 직권으로 증거조사나 증거보전을 하였을 경우에는 그 결과를 당사자, 참가인 또는 이해관계인에게

송달하고 기간을 정하여 의견서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.

제145조(심판의 진행) 심판장은 당사자 또는 참가인이 법정기간 또는 지정기간 내에 절차를 밟지 아니하거나 제141조제3항에

따른 기일에 출석하지 아니하여도 심판을 진행할 수 있다.

제146조(직권심리) ① 심판관은 당사자 또는 참가인이 신청하지 아니한 이유에 대해서도 심리할 수 있다. 이 경우 기간을 정하여

당사자와 참가인에게 그 이유에 대하여 의견을 진술할 수 있는 기회를 주어야 한다.

② 심판관은 청구인이 신청하지 아니한 청구의 취지에 대해서는 심리할 수 없다.

제147조(심리ㆍ심결의 병합 또는 분리) 심판관합의체는 당사자 양쪽 또는 어느 한 쪽이 같은 둘 이상의 심판에 대하여 심리 또

는 심결을 병합하거나 분리할 수 있다.

제148조(심판청구의 취하) ① 심판청구는 심결이 확정될 때까지 취하할 수 있다. 다만, 제133조제1항에 따른 답변서가 제출된

경우에는 상대방의 동의를 받아야 한다.

② 둘 이상의 지정상품에 관하여 제117조제1항, 제118조제1항 또는 제214조제1항에 따른 무효심판이 청구되었을 경우에는 지

정상품마다 심판청구를 취하할 수 있다.

법제처 32

국가법령정보센터

상표법

③ 제1항 또는 제2항에 따라 심판청구가 취하되었을 경우에는 그 심판청구 또는 그 지정상품에 대한 심판청구는 처음부터 없었

던 것으로 본다.

제149조(심결) ① 심판은 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 심결로써 종결한다.

② 제1항에 따른 심결은 다음 각 호의 사항을 적은 서면으로 하여야 하며, 심결을 한 심판관은 그 서면에 기명날인하여야 한다.

1. 심판의 번호

2. 당사자와 참가인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

3. 당사자와 참가인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유

한)인 경우에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

4. 심판사건의 표시

5. 심결의 주문(主文)

6. 심결의 이유(청구의 취지와 그 이유의 요지를 포함한다)

7. 심결 연월일

③ 심판장은 사건이 심결을 할 정도로 성숙하였을 때에는 심리의 종결을 당사자와 참가인에게 알려야 한다.

④ 심판장은 필요하다고 인정하면 제3항에 따라 심리 종결을 통지한 후에도 당사자 또는 참가인의 신청에 의하여 또는 직권으

로 심리를 재개할 수 있다.

⑤ 심결은 제3항에 따른 심리 종결 통지를 한 날부터 20일 이내에 한다.

⑥ 심판장은 심결 또는 결정이 있으면 그 등본을 당사자, 참가인 및 심판에 참가신청을 하였으나 그 신청이 거부된 자에게 송달

하여야 한다.

제150조(일사부재리) 이 법에 따른 심판의 심결이 확정되었을 경우에는 그 사건에 대해서는 누구든지 같은 사실 및 같은 증거에

의하여 다시 심판을 청구할 수 없다. 다만, 확정된 심결이 각하심결인 경우에는 그러하지 아니하다.

제151조(소송과의 관계) ① 심판장은 심판에서 필요하면 직권 또는 당사자의 신청에 따라 그 심판사건과 관련되는 다른 심판의

심결이 확정되거나 소송절차가 완결될 때까지 그 절차를 중지할 수 있다.

② 법원은 소송절차에서 필요하면 직권 또는 당사자의 신청에 따라 상표에 관한 심결이 확정될 때까지 그 소송절차를 중지할 수

있다.

③ 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소가 제기된 경우에는 그 취지를 특허심판원장에게 통보하여야 한다. 그 소

송절차가 끝난 경우에도 또한 같다.

④ 특허심판원장은 제3항에 따른 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소에 대응하여 그 상표권에 관한 무효심판 등이 청구

된 경우에는 그 취지를 같은 항에 따른 법원에 통보하여야 한다. 그 심판청구서의 각하결정, 심결 또는 청구의 취하가 있는 경

우에도 또한 같다.

제152조(심판비용) ① 제117조제1항, 제118조제1항, 제119조제1항, 제120조제1항, 제121조 및 제214조제1항에 따른 심판비

용의 부담에 관하여는 심판이 심결에 의하여 종결될 경우에는 그 심결로써 정하고, 심판이 심결에 의하지 아니하고 종결될 경우

에는 결정으로써 정하여야 한다.

② 제1항에 따른 심판비용에 관하여는 「민사소송법」 제98조부터 제103조까지, 제107조제1항ㆍ제2항, 제108조, 제111조, 제

112조 및 제116조를 준용한다.

③ 제115조 또는 제116조에 따른 심판비용은 청구인이 부담한다.

④ 제3항에 따라 청구인이 부담하는 비용에 관하여는 「민사소송법」 제102조를 준용한다.

⑤ 심판비용의 금액은 심결 또는 결정이 확정된 후 당사자의 청구에 의하여 특허심판원장이 결정한다.

⑥ 심판비용의 범위ㆍ금액ㆍ납부 및 심판에서 절차상의 행위를 하기 위하여 필요한 비용의 지급에 관하여는 그 성질에 반하지

아니하는 범위에서 「민사소송비용법」 중 해당 규정의 예에 따른다.

⑦ 심판절차를 대리한 변리사에게 당사자가 지급하였거나 지급할 보수는 특허청장이 정하는 금액의 범위에서 심판비용으로 본

다. 이 경우 여러 명의 변리사가 심판절차를 대리하였더라도 1명의 변리사가 심판대리를 한 것으로 본다.

법제처 33

국가법령정보센터

상표법

제153조(심판비용의 금액에 대한 집행권원) 이 법에 따라 특허심판원장이 정한 심판비용의 금액에 관하여 확정된 결정은 집행

력 있는 집행권원(執行權原)과 같은 효력을 가진다. 이 경우 집행력 있는 정본은 특허심판원 소속 공무원이 부여한다.

제154조(보정각하결정 및 거절결정에 대한 심판의 특칙) 제133조제1항ㆍ제2항, 제142조 및 제143조는 제115조에 따른 보

정각하결정 및 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판에는 적용하지 아니한다.

제155조(심사 또는 이의신청 절차의 효력) 심사 또는 이의신청에서 밟은 상표에 관한 절차는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하

는 거절결정에 대한 심판에서도 그 효력이 있다.

1. 제54조에 따른 상표등록거절결정

2. 존속기간갱신등록신청의 거절결정

3. 지정상품추가등록출원의 거절결정

4. 상품분류전환등록의 거절결정

제156조(보정각하결정 등의 취소) ① 심판관합의체는 제115조에 따른 보정각하결정에 대한 심판 또는 제116조에 따른 거절결

정에 대한 심판이 청구된 경우에 그 청구가 이유 있다고 인정하는 경우에는 심결로써 보정각하결정 또는 거절결정을 취소하여야

한다.

② 제1항에 따라 심판에서 보정각하결정 또는 거절결정을 취소하는 경우에는 심사에 부칠 것이라는 심결을 할 수 있다.

③ 제1항 및 제2항에 따른 심결에서 취소의 기본이 된 이유는 그 사건에 대하여 심사관을 기속(羈束)한다.

제8장 재심 및 소송

제157조(재심의 청구) ① 당사자는 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다.

② 제1항의 재심청구에 관하여는 「민사소송법」 제451조, 제453조 및 제459조제1항을 준용한다.

제158조(사해심결에 대한 불복청구) ① 심판의 당사자가 공모(共謀)하여 속임수를 써서 제3자의 권리 또는 이익에 손해를 입힐

목적으로 심결을 하게 하였을 경우에는 제3자는 그 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다.

② 제1항에 따른 재심청구의 경우에는 심판의 당사자를 공동피청구인으로 한다.

제159조(재심의 청구기간) ① 당사자는 심결 확정 후 재심 사유를 안 날부터 30일 이내에 재심을 청구하여야 한다.

② 대리권의 흠을 이유로 하여 재심을 청구하는 경우에 제1항의 기간은 청구인 또는 법정대리인이 심결 등본의 송달에 의하여

심결이 있은 것을 안 날의 다음 날부터 기산한다.

③ 심결 확정 후 3년이 지나면 재심을 청구할 수 없다.

④ 재심 사유가 심결 확정 후에 생겼을 경우에는 제3항의 기간은 그 사유가 발생한 날의 다음 날부터 기산한다.

⑤ 제1항 및 제3항은 해당 심결 이전의 확정심결에 저촉된다는 이유로 재심을 청구하는 경우에는 적용하지 아니한다.

제160조(재심에 의하여 회복한 상표권의 효력 제한) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 상표권의 효력은 해당 심결이

확정된 후 그 회복된 상표권의 등록 전에 선의(善意)로 해당 등록상표와 같은 상표를 그 지정상품과 같은 상품에 사용한 행위,

제108조제1항 각 호의 어느 하나 또는 같은 조 제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위에는 미치지 아니한다.

1. 상표등록 또는 존속기간갱신등록이 무효로 된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우

2. 상표등록이 취소된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우

3. 상표권의 권리범위에 속하지 아니한다는 심결이 확정된 후 재심에 의하여 이와 상반되는 심결이 확정된 경우

제161조(재심에서의 심판 절차 규정의 준용) 심판에 대한 재심의 절차에 관하여는 그 성질에 반하지 아니하는 범위에서 심판의

절차에 관한 규정을 준용한다.

법제처 34

국가법령정보센터

상표법

제162조(심결 등에 대한 소) ① 심결에 대한 소와 제123조제1항(제161조에서 준용하는 경우를 포함한다)에 따라 준용되는 제

42조제1항에 따른 보정각하결정 및 심판청구서나 재심청구서의 각하결정에 대한 소는 특허법원의 전속관할로 한다.

② 제1항에 따른 소는 당사자, 참가인 또는 해당 심판이나 재심에 참가신청을 하였으나 그 신청이 거부된 자만 제기할 수 있다.

③ 제1항에 따른 소는 심결 또는 결정의 등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 제기하여야 한다.

④ 제3항의 기간은 불변기간(不變期間)으로 한다. 다만, 심판장은 도서ㆍ벽지 등 교통이 불편한 지역에 있는 자를 위하여 산업

통상자원부령으로 정하는 바에 따라 직권으로 불변기간에 대하여 부가기간(附加期間)을 정할 수 있다.

⑤ 심판을 청구할 수 있는 사항에 관한 소는 심결에 대한 것이 아니면 제기할 수 없다.

⑥ 제152조제1항에 따른 심판비용의 심결 또는 결정에 대해서는 독립하여 제1항에 따른 소를 제기할 수 없다.

⑦ 제1항에 따른 특허법원의 판결에 대해서는 대법원에 상고할 수 있다.

제163조(피고적격) 제162조제1항에 따른 소는 특허청장을 피고로 하여 제기하여야 한다. 다만, 제117조제1항, 제118조제1항,

제119조제1항ㆍ제2항, 제120조제1항, 제121조 및 제214조제1항에 따른 심판 또는 그 재심의 심결에 대한 소는 그 청구인 또는

피청구인을 피고로 하여 제기하여야 한다.

제164조(소 제기 통지 및 재판서 정본 송부) ① 법원은 제162조제1항에 따른 소 제기 또는 같은 조 제7항에 따른 상고가 있는

경우에는 지체 없이 그 취지를 특허심판원장에게 통지하여야 한다.

② 법원은 제163조 단서에 따른 소에 관하여 소송절차가 완결되었을 경우에는 지체 없이 그 사건에 대한 각 심급(審級)의 재판

서 정본을 특허심판원장에게 송부하여야 한다.

제165조(심결 또는 결정의 취소) ① 법원은 제162조제1항에 따라 소가 제기된 경우에 그 청구가 이유 있다고 인정할 경우에는

판결로써 해당 심결 또는 결정을 취소하여야 한다.

② 심판관은 제1항에 따라 심결 또는 결정의 취소판결이 확정되었을 경우에는 다시 심리를 하여 심결 또는 결정을 하여야 한다.

③ 제1항에 따른 판결에서 취소의 기본이 된 이유는 그 사건에 대하여 특허심판원을 기속한다.

제166조(변리사의 보수와 소송비용) 소송을 대리한 변리사의 보수에 관하여는 「민사소송법」 제109조를 준용한다. 이 경우 “변

호사”는 “변리사”로 본다.

제9장 「표장의 국제등록에 관한 마드리드협정에 대한 의정서」에 따른 국제출원

제1절 국제출원 등

제167조(국제출원) 「표장의 국제등록에 관한 마드리드협정에 대한 의정서」(이하 “마드리드 의정서”라 한다) 제2조(1)에 따른

국제등록(이하 “국제등록”이라 한다)을 받으려는 자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원 또는 상표등록을 기초

로 하여 특허청장에게 국제출원을 하여야 한다.

1. 본인의 상표등록출원

2. 본인의 상표등록

3. 본인의 상표등록출원 및 본인의 상표등록

제168조(국제출원인의 자격) ① 특허청장에게 국제출원을 할 수 있는 자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자로 한다.

1. 대한민국 국민

2. 대한민국에 주소(법인인 경우에는 영업소의 소재지를 말한다)를 가진 자

② 2인 이상이 공동으로 국제출원을 하려는 경우 출원인은 다음 각 호의 요건을 모두 충족하여야 한다.

1. 공동으로 국제출원을 하려는 자가 각각 제1항 각 호의 어느 하나에 해당할 것

2. 제169조제2항제4호에 따른 기초출원을 공동으로 하였거나 기초등록에 관한 상표권을 공유하고 있을 것

법제처 35

국가법령정보센터

상표법

제169조(국제출원의 절차) ① 국제출원을 하려는 자는 산업통상자원부령으로 정하는 언어로 작성한 국제출원서(이하 “국제출원

서”라 한다) 및 국제출원에 필요한 서류를 특허청장에게 제출하여야 한다.

② 국제출원서에는 다음 각 호의 사항을 적어야 한다.

1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 제168조에 따른 국제출원인 자격에 관한 사항

3. 상표를 보호받으려는 국가(정부 간 기구를 포함하며, 이하 “지정국”이라 한다)

4. 마드리드 의정서 제2조(1)에 따른 기초출원(이하 “기초출원”이라 한다)의 출원일 및 출원번호 또는 마드리드 의정서 제2조

(1)에 따른 기초등록(이하 “기초등록”이라 한다)의 등록일 및 등록번호

5. 국제등록을 받으려는 상표

6. 국제등록을 받으려는 상품과 그 상품류

7. 그 밖에 산업통상자원부령으로 정하는 사항

제170조(국제출원서 등 서류제출의 효력발생 시기) 국제출원서와 그 출원에 필요한 서류는 특허청장에게 도달한 날부터 그

효력이 발생한다. 우편으로 제출된 경우에도 또한 같다.

제171조(기재사항의 심사 등) ① 특허청장은 국제출원서의 기재사항이 기초출원 또는 기초등록의 기재사항과 합치하는 경우에

는 그 사실을 인정한다는 뜻과 국제출원서가 특허청에 도달한 날을 국제출원서에 적어야 한다.

② 특허청장은 제1항에 따라 도달일 등을 적은 후에는 즉시 국제출원서 및 국제출원에 필요한 서류를 마드리드 의정서 제2조

(1)에 따른 국제사무국(이하 “국제사무국”이라 한다)에 보내고, 그 국제출원서의 사본을 해당 출원인에게 보내야 한다.

제172조(사후지정) ① 국제등록의 명의인(이하 “국제등록명의인”이라 한다)은 국제등록된 지정국을 추가로 지정(이하 “사후지

정”이라 한다)하려는 경우에는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 특허청장에게 사후지정을 신청할 수 있다.

② 제1항을 적용하는 경우 국제등록명의인은 국제등록된 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 사후지정을 할 수 있다.

제173조(존속기간의 갱신) ① 국제등록명의인은 국제등록의 존속기간을 10년씩 갱신할 수 있다.

② 제1항에 따라 국제등록의 존속기간을 갱신하려는 자는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 특허청장에게 국제등록 존

속기간의 갱신을 신청할 수 있다.

제174조(국제등록의 명의변경) ① 국제등록명의인이나 그 승계인은 지정상품 또는 지정국의 전부 또는 일부에 대하여 국제등록

의 명의를 변경할 수 있다.

② 제1항에 따라 국제등록의 명의를 변경하려는 자는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 특허청장에게 국제등록 명의변

경등록을 신청할 수 있다.

제175조(수수료의 납부) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 수수료를 특허청장에게 내야 한다.

1. 국제출원을 하려는 자

2. 사후지정을 신청하려는 자

3. 제173조에 따라 국제등록 존속기간의 갱신을 신청하려는 자

4. 제174조에 따라 국제등록 명의변경등록을 신청하려는 자

② 제1항에 따른 수수료, 그 납부방법 및 납부기간 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제176조(수수료 미납에 대한 보정) 특허청장은 제175조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 수수료를 내지 아니하는 경

우에는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 기간을 정하여 보정을 명할 수 있다.

제177조(절차의 무효) 특허청장은 제176조에 따라 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 내에 그 수수료를 내지 아니하는 경우에는

해당 절차를 무효로 할 수 있다.

법제처 36

국가법령정보센터

상표법

제178조(국제등록 사항의 변경등록 등) 국제등록 사항의 변경등록 신청과 그 밖에 국제출원에 관하여 필요한 사항은 산업통상

자원부령으로 정한다.

제179조(업무표장에 대한 적용 제외) 업무표장에 관하여는 제167조부터 제178조까지의 규정을 적용하지 아니한다.

제2절 국제상표등록출원에 관한 특례

제180조(국제상표등록출원) ① 마드리드 의정서에 따라 국제등록된 국제출원으로서 대한민국을 지정국으로 지정(사후지정을

포함한다)한 국제출원은 이 법에 따른 상표등록출원으로 본다.

② 제1항을 적용하는 경우 마드리드 의정서 제3조(4)에 따른 국제등록일(이하 “국제등록일”이라 한다)은 이 법에 따른 상표등

록출원일로 본다. 다만, 대한민국을 사후지정한 국제출원의 경우에는 그 사후지정이 국제등록부[마드리드 의정서 제2조(1)에

따른 국제등록부를 말하며, 이하 “국제상표등록부”라 한다]에 등록된 날(이하 “사후지정일”이라 한다)을 이 법에 따른 상표등

록출원일로 본다.

③ 제1항에 따라 이 법에 따른 상표등록출원으로 보는 국제출원(이하 “국제상표등록출원”이라 한다)에 대해서는 국제상표등

록부에 등록된 국제등록명의인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다), 상표, 지정상품 및 그

상품류는 이 법에 따른 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다), 상표, 지정상품 및 그

상품류로 본다.

제181조(업무표장의 특례) 국제상표등록출원에 대해서는 업무표장에 관한 규정을 적용하지 아니한다.

제182조(국제상표등록출원의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 이 법을 적용할 경우에는 국제상표등록부에 등록된 우선권

주장의 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출원 연월일은 상표등록출원서에 적힌 우선권 주장의 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출

원의 연월일로 본다.

② 국제상표등록출원에 대하여 이 법을 적용할 경우에는 국제상표등록부에 등록된 상표의 취지는 상표등록출원서에 기재된 해

당 상표의 취지로 본다.

③ 단체표장등록을 받으려는 자는 제36조제1항ㆍ제3항에 따른 서류 및 정관을, 증명표장의 등록을 받으려는 자는 같은 조 제

1항ㆍ제4항에 따른 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 특허청장에게 제출하여야 한다. 이 경우 지리적 표시 단체

표장을 등록받으려는 자는 그 취지를 적은 서류와 제2조제1항제4호에 따른 지리적 표시의 정의에 합치함을 입증할 수 있는 대

통령령으로 정하는 서류를 함께 제출하여야 한다.

제183조(국내등록상표가 있는 경우의 국제상표등록출원의 효과) ① 대한민국에 설정등록된 상표(국제상표등록출원에 따른

등록상표는 제외하며, 이하 이 조에서 “국내등록상표”라 한다)의 상표권자가 국제상표등록출원을 하는 경우에 다음 각 호의 요

건을 모두 갖추었을 때에는 그 국제상표등록출원은 지정상품이 중복되는 범위에서 해당 국내등록상표에 관한 상표등록출원의

출원일에 출원된 것으로 본다.

1. 국제상표등록출원에 따라 국제상표등록부에 등록된 상표(이하 이 항에서 “국제등록상표”라 한다)와 국내등록상표가 동일

할 것

2. 국제등록상표에 관한 국제등록명의인과 국내등록상표의 상표권자가 동일할 것

3. 국내등록상표의 지정상품이 국제등록상표의 지정상품에 모두 포함되어 있을 것

4. 마드리드 의정서 제3조의3에 따른 영역확장의 효력이 국내등록상표의 상표등록일 후에 발생할 것

② 제1항에 따른 국내등록상표에 관한 상표등록출원에 대하여 조약에 따른 우선권이 인정되는 경우에는 그 우선권이 같은 항에

따른 국제상표등록출원에도 인정된다.

③ 국내등록상표의 상표권이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유로 취소되거나 소멸되는 경우에는 그 취소되거나 소멸된

상표권의 지정상품과 동일한 범위에서 제1항 및 제2항에 따른 해당 국제상표등록출원에 대한 효과는 인정되지 아니한다.

1. 제119조제1항 각 호(제4호는 제외한다)에 해당한다는 사유로 상표등록을 취소한다는 심결이 확정된 경우

법제처 37

국가법령정보센터

상표법

2. 제119조제1항 각 호(제4호는 제외한다)에 해당한다는 사유로 상표등록의 취소심판이 청구되고, 그 청구일 이후에 존속기

간의 만료로 상표권이 소멸하거나 상표권 또는 지정상품의 일부를 포기한 경우

④ 마드리드 의정서 제4조의2(2)에 따른 신청을 하려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 신청서를 특허청장에게 제출하여야 한

다.

1. 국제등록명의인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 국제등록번호

3. 관련 국내등록상표 번호

4. 중복되는 지정상품

5. 그 밖에 산업통상자원부령으로 정하는 사항

⑤ 심사관은 제4항에 따른 신청이 있는 경우에는 해당 국제상표등록출원에 대하여 제1항부터 제3항까지의 규정에 따른 효과의

인정 여부를 신청인에게 알려야 한다.

제184조(출원의 승계 및 분할이전 등의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제48조제1항을 적용할 경우 “상속이나 그 밖의

일반승계의 경우를 제외하고는 출원인 변경신고를”은 “출원인이 국제사무국에 명의변경 신고를”로 본다.

② 국제등록 명의의 변경에 따라 국제등록 지정상품의 전부 또는 일부가 분할되어 이전된 경우에는 국제상표등록출원은 변경된

국제등록명의인에 의하여 각각 출원된 것으로 본다.

③ 국제상표등록출원에 대해서는 제48조제3항을 적용하지 아니한다.

제185조(보정의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제40조제1항 각 호 외의 부분을 적용할 경우 “상표등록출원서의 기재사항

, 상표등록출원에 관한 지정상품 및 상표를”은 “제55조제1항에 따른 거절이유의 통지를 받은 경우에 한정하여 그 상표등록출원

에 관한 지정상품을”로 본다.

② 국제상표등록출원에 대해서는 제40조제2항제4호를 적용하지 아니한다.

③ 국제상표등록출원에 대하여 제40조제3항을 적용할 경우 “제1항에 따른 보정이 제2항 각 호”는 “지정상품의 보정이 제2항

각 호(같은 항 제4호는 제외한다)"로 보고, 제41조제3항을 적용할 경우 "제1항에 따른 보정이 제40조제2항 각 호"는 "지정상

품의 보정이 제40조제2항 각 호(같은 항 제4호는 제외한다)”로 본다.

④ 국제상표등록출원에 대하여 제41조제1항을 적용할 경우 “지정상품 및 상표를”은 “지정상품을”로 본다.

제186조(출원 변경의 특례) 국제상표등록출원에 대해서는 제44조제1항부터 제4항까지의 규정을 적용하지 아니한다.

제187조(출원 분할의 특례) 국제상표등록출원에 대해서는 제45조를 적용하지 아니한다.

제188조(파리협약에 따른 우선권 주장의 특례) 국제상표등록출원을 하려는 자가 파리협약에 따른 우선권 주장을 하는 경우에

는 제46조제4항 및 제5항을 적용하지 아니한다.

제189조(출원 시 및 우선심사의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제47조제2항을 적용할 경우 “그 취지를 적은 상표등록출

원서를 특허청장에게 제출하고, 이를 증명할 수 있는 서류를 상표등록출원일부터 30일 이내에”는 “그 취지를 적은 서면 및 이를

증명할 수 있는 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에”로 본다.

② 국제상표등록출원에 대해서는 제53조제2항을 적용하지 아니한다.

제190조(거절이유 통지의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제55조제1항 전단을 적용할 경우 “출원인에게”는 “국제사무국

을 통하여 출원인에게”로 본다.

② 국제상표등록출원에 대해서는 제55조제3항을 적용하지 아니한다.

제191조(출원공고의 특례) 국제상표등록출원에 대하여 제57조제1항 각 호 외의 부분 본문을 적용할 경우 “거절이유를 발견할

수 없는 경우에는”은 “산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유를 발견할 수 없는 경우에는”으로 본다.

법제처 38

국가법령정보센터

상표법

제192조(손실보상청구권의 특례) 국제상표등록출원에 대하여 제58조제1항 단서를 적용할 경우 “해당 상표등록출원의 사본”은

“해당 국제출원의 사본”으로 본다.

제193조(상표등록결정 및 직권에 의한 보정의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제68조를 적용할 경우 “거절이유를 발견

할 수 없는 경우에는”은 “산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유를 발견할 수 없는 경우에는”으로 본다.

② 국제상표등록출원에 대해서는 제59조를 적용하지 아니한다.

제194조(상표등록료 등의 특례) ① 국제상표등록출원을 하려는 자 또는 제197조에 따라 설정등록을 받은 상표권(이하 “국제등

록기초상표권”이라 한다)의 존속기간을 갱신하려는 자는 마드리드 의정서 제8조(7)(a)에 따른 개별수수료를 국제사무국에 내

야 한다.

② 제1항에 따른 개별수수료에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

③ 국제상표등록출원 또는 국제등록기초상표권에 대해서는 제72조부터 제77조까지의 규정을 적용하지 아니한다.

제195조(상표등록료 등의 반환의 특례) 국제상표등록출원에 대하여 제79조제1항 각 호 외의 부분을 적용할 경우 “납부된 상표

등록료와 수수료”는 “이미 낸 수수료”로, “상표등록료 및 수수료”를 “수수료”로 보고, 같은 항 제1호 및 같은 조 제2항ㆍ제3항

을 적용할 경우 “상표등록료 및 수수료”는 각각 “수수료”로 본다.

제196조(상표원부에의 등록의 특례) ① 국제등록기초상표권에 대하여 제80조제1항제1호를 적용할 경우 “상표권의 설정ㆍ이전

ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ회복, 존속기간의 갱신, 상품분류전환, 지정상품의 추가 또는 처분의 제한”은 “상표권의 설정 또는 처분의 제한

”으로 본다.

② 국제등록기초상표권의 이전, 변경, 소멸 또는 존속기간의 갱신은 국제상표등록부에 등록된 바에 따른다.

제197조(상표권 설정등록의 특례) 국제상표등록출원에 대하여 제82조제2항 각 호 외의 부분을 적용할 경우 “다음 각 호의 어

느 하나에 해당하는 경우에는”은 “상표등록결정이 있는 경우”로 본다.

제198조(상표권 존속기간 등의 특례) ① 국제등록기초상표권의 존속기간은 제197조에 따른 상표권의 설정등록이 있은 날부터

국제등록일 후 10년이 되는 날까지로 한다.

② 국제등록기초상표권의 존속기간은 국제등록의 존속기간의 갱신에 의하여 10년씩 갱신할 수 있다.

③ 제2항에 따라 국제등록기초상표권의 존속기간이 갱신된 경우에는 그 국제등록기초상표권의 존속기간은 그 존속기간의 만료

시에 갱신된 것으로 본다.

④ 국제등록기초상표권에 대해서는 제83조부터 제85조까지, 제88조제1항 및 제209조부터 제213조까지의 규정을 적용하지 아

니한다.

제199조(지정상품추가등록출원의 특례) 국제상표등록출원 또는 국제등록기초상표권에 대해서는 제86조, 제87조 및 제88조

제2항을 적용하지 아니한다.

제200조(상표권 분할의 특례) 국제등록기초상표권에 대해서는 제94조를 적용하지 아니한다.

제201조(상표권등록 효력의 특례) ① 국제등록기초상표권의 이전ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸 또는 존속기간의 갱신은 국제상표

등록부에 등록하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다.

② 국제등록기초상표권에 대해서는 제96조제1항제1호(처분의 제한에 관한 부분은 제외한다)를 적용하지 아니한다.

③ 국제등록기초상표권에 대하여 제96조제2항을 적용할 경우 “상표권 및 질권”은 “질권”으로 본다.

제202조(국제등록 소멸의 효과) ① 국제상표등록출원의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸된 경우에는 그 소멸된

범위에서 해당 국제상표등록출원은 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 취하된 것으로 본다.

② 국제등록기초상표권의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸된 경우에는 그 소멸된 범위에서 해당 상표권은 지정

상품의 전부 또는 일부에 대하여 소멸된 것으로 본다.

법제처 39

국가법령정보센터

상표법

③ 제1항 및 제2항에 따른 취하 또는 소멸의 효과는 국제상표등록부상 해당 국제등록이 소멸된 날부터 발생한다.

제203조(상표권 포기의 특례) ① 국제등록기초상표권에 대해서는 제102조제1항을 적용하지 아니한다.

② 국제등록기초상표권에 대하여 제103조를 적용할 경우 “상표권ㆍ전용사용권”은 “전용사용권”으로 본다.

제204조(존속기간갱신등록의 무효심판 등의 특례) 국제등록기초상표권에 대해서는 제118조 또는 제214조를 적용하지 아니

한다.

제3절 상표등록출원의 특례

제205조(국제등록 소멸 후의 상표등록출원의 특례) ① 대한민국을 지정국으로 지정(사후지정을 포함한다)한 국제등록의 대

상인 상표가 지정상품의 전부 또는 일부에 관하여 마드리드 의정서 제6조(4)에 따라 그 국제등록이 소멸된 경우에는 그 국제등

록의 명의인은 그 상품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.

② 제1항에 따른 상표등록출원이 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 경우에는 국제등록일(사후지정의 경우에는 사후지정일을 말

한다)에 출원된 것으로 본다.

1. 제1항에 따른 상표등록출원이 같은 항에 따른 국제등록 소멸일부터 3개월 이내에 출원될 것

2. 제1항에 따른 상표등록출원의 지정상품이 같은 항에 따른 국제등록의 지정상품에 모두 포함될 것

3. 상표등록을 받으려는 상표가 소멸된 국제등록의 대상인 상표와 동일할 것

③ 제1항에 따른 국제등록에 관한 국제상표등록출원에 대하여 조약에 따른 우선권이 인정되는 경우에는 그 우선권이 같은 항에

따른 상표등록출원에도 인정된다.

제206조(마드리드 의정서 폐기 후의 상표등록출원의 특례) ① 대한민국을 지정국으로 지정(사후지정을 포함한다)한 국제등

록의 명의인이 마드리드 의정서 제15조(5)(b)에 따라 출원인 자격을 잃게 되었을 경우에는 해당 국제등록의 명의인은 국제등록

된 지정상품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.

② 제1항에 따른 상표등록출원에 관하여는 제205조제2항 및 제3항을 준용한다. 이 경우 제205조제2항제1호 중 “같은 항에 따

른 국제등록 소멸일부터 3개월 이내”는 "마드리드 의정서 제15조(3)에 따라 폐기의 효력이 발생한 날부터 2년 이내"로 본다.

제207조(심사의 특례) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원(이하 “재출원”이라 한다)이 제197조에 따라 설정등록

되었던 등록상표에 관한 것인 경우 해당 본인의 상표등록출원에 대해서는 제54조, 제55조, 제57조 및 제60조부터 제67조까지

의 규정을 적용하지 아니한다. 다만, 제54조제2호에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 제205조제2항 각 호의 요건을 모두 갖추어 같은 조 제1항에 따라 하는 상표등록출원

2. 제206조제2항에 따라 준용되는 제205조제2항 각 호의 요건을 모두 갖추어 제206조제1항에 따라 하는 상표등록출원

제208조(제척기간의 특례) 재출원에 따라 해당 상표가 설정등록된 경우로서 종전의 국제등록기초상표권에 대한 제122조제1항

의 제척기간이 지났을 경우에는 재출원에 따라 설정등록된 상표에 대하여 무효심판을 청구할 수 없다.

제10장 상품분류전환의 등록

제209조(상품분류전환등록의 신청) ① 종전의 법(법률 제5355호 상표법중개정법률로 개정되기 전의 것을 말한다) 제10조제

1항에 따른 통상산업부령으로 정하는 상품류의 구분에 따라 상품을 지정하여 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록 또는 존

속기간갱신등록을 받은 상표권자는 해당 지정상품을 상품류의 구분에 따라 전환하여 등록을 받아야 한다. 다만, 법률 제

5355호 상표법중개정법률 제10조제1항에 따른 통상산업부령으로 정하는 상품류의 구분에 따라 상품을 지정하여 존속기간갱신

등록을 받은 자는 그러하지 아니하다.

② 제1항에 따른 상품분류전환등록을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 상품분류전환등록신청서를 특허청장에게 제출

하여야 한다.

법제처 40

국가법령정보센터

상표법

1. 신청인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 신청인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 등록상표의 등록번호

4. 전환하여 등록받으려는 지정상품 및 그 상품류

③ 상품분류전환등록신청은 상표권의 존속기간이 만료되기 1년 전부터 존속기간이 만료된 후 6개월 이내의 기간에 하여야 한다

.

④ 상표권이 공유인 경우에는 공유자 전원이 공동으로 상품분류전환등록을 신청하여야 한다.

제210조(상품분류전환등록의 거절결정 및 거절이유의 통지) ① 심사관은 상품분류전환등록신청이 다음 각 호의 어느 하나에

해당하는 경우에는 그 신청에 대하여 상품분류전환등록거절결정을 하여야 한다.

1. 상품분류전환등록신청의 지정상품을 해당 등록상표의 지정상품이 아닌 상품으로 하거나 지정상품의 범위를 실질적으로 확

장한 경우

2. 상품분류전환등록신청의 지정상품이 상품류 구분과 일치하지 아니하는 경우

3. 상품분류전환등록을 신청한 자가 해당 등록상표의 상표권자가 아닌 경우

4. 제209조에 따른 상품분류전환등록신청의 요건을 갖추지 못한 경우

5. 상표권이 소멸하거나 존속기간갱신등록신청을 포기ㆍ취하하거나 존속기간갱신등록신청이 무효로 된 경우

② 심사관은 제1항에 따라 상품분류전환등록거절결정을 하려는 경우에는 신청인에게 거절이유를 통지하여야 한다. 이 경우 신

청인은 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

③ 제2항 후단에 따른 기간 내에 의견서를 제출하지 아니한 신청인은 그 기간이 만료된 후 2개월 이내에 상품분류전환등록에

관한 절차를 계속 진행할 것을 신청하고, 그 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

제211조(상품분류전환등록) 특허청장은 제212조에 따라 준용되는 제68조에 따른 상표등록결정이 있는 경우에는 지정상품의 분

류를 전환하여 등록하여야 한다.

제212조(상품분류전환등록신청에 관한 준용) 상품분류전환등록신청에 관하여는 제38조제1항, 제39조, 제40조, 제41조제

3항, 제42조, 제50조, 제68조부터 제70조까지, 제134조제1호부터 제5호까지 및 제7호를 준용한다.

제213조(상품분류전환등록이 없는 경우 등의 상표권의 소멸) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 상품분류전환등록

의 대상이 되는 지정상품에 관한 상표권은 제209조제3항에 따른 상품분류전환등록신청기간의 만료일이 속하는 존속기간의 만

료일 다음 날에 소멸한다.

1. 상품분류전환등록을 받아야 하는 자가 제209조제3항에 따른 기간 내에 상품분류전환등록을 신청하지 아니하는 경우

2. 상품분류전환등록신청이 취하된 경우

3. 제18조제1항에 따라 상품분류전환에 관한 절차가 무효로 된 경우

4. 상품분류전환등록거절결정이 확정된 경우

5. 제214조에 따라 상품분류전환등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우

② 상품분류전환등록의 대상이 되는 지정상품으로서 제209조제2항에 따른 상품분류전환등록신청서에 적지 아니한 지정상품에

관한 상표권은 상품분류전환등록신청서에 적은 지정상품이 제211조에 따라 전환등록되는 날에 소멸한다. 다만, 상품분류전환

등록이 상표권의 존속기간만료일 이전에 이루어지는 경우에는 상표권의 존속기간만료일의 다음 날에 소멸한다.

제214조(상품분류전환등록의 무효심판) ① 이해관계인 또는 심사관은 상품분류전환등록이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하

는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 상품분류전환등록에 관한 지정상품이 둘 이상 있는 경우에는 지정상품마다 청

구할 수 있다.

1. 상품분류전환등록이 해당 등록상표의 지정상품이 아닌 상품으로 되거나 지정상품의 범위가 실질적으로 확장된 경우

법제처 41

국가법령정보센터

상표법

2. 상품분류전환등록이 해당 등록상표의 상표권자가 아닌 자의 신청에 의하여 이루어진 경우

3. 상품분류전환등록이 제209조제3항에 위반되는 경우

② 상품분류전환등록의 무효심판에 관하여는 제117조제2항 및 제5항을 준용한다.

③ 상품분류전환등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 해당 상품분류전환등록은 처음부터 없었던 것으로 본다.

제11장 보칙

제215조(서류의 열람 등) 상표등록출원 및 심판에 관한 증명, 서류의 등본 또는 초본의 발급, 상표원부 및 서류의 열람 또는 복

사를 원하는 자는 특허청장 또는 특허심판원장에게 서류의 열람 등의 허가를 신청할 수 있다.

제216조(상표등록출원ㆍ심사ㆍ심판 등에 관한 서류의 반출과 공개 금지) ① 상표등록출원, 심사, 이의신청, 심판 또는 재

심에 관한 서류나 상표원부는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 외부로 반출할 수 없다. <개정 2019. 1.

8.>

1. 제51조제1항 및 제3항부터 제5항까지의 규정에 따른 상표검색 등을 위하여 상표등록출원, 지리적 표시 단체표장등록출원,

심사 또는 이의신청에 관한 서류를 반출하는 경우

2. 제217조제2항에 따른 상표문서 전자화업무의 위탁을 위하여 상표등록출원, 심사, 이의신청, 심판 또는 재심에 관한 서류나

상표원부를 반출하는 경우

3. 「전자정부법」 제32조제3항에 따른 온라인 원격근무를 위하여 상표등록출원, 심사, 이의신청, 심판 또는 재심에 관한 서류

나 상표원부를 반출하는 경우

② 상표등록출원, 심사, 이의신청, 심판 또는 재심으로 계속 중인 사건의 내용이나 상표등록여부결정, 심결 또는 결정의 내용

에 관하여는 감정ㆍ증언을 하거나 질의에 응답할 수 없다.

제217조(상표문서 전자화업무의 대행) ① 특허청장은 상표에 관한 절차를 효율적으로 처리하기 위하여 상표등록출원, 심사,

심판, 재심에 관한 서류 또는 상표원부를 전산정보처리조직과 전산정보처리조직의 이용기술을 활용하여 전자화하는 업무 또는

이와 유사한 업무(이하 “상표문서 전자화업무”라 한다)를 할 수 있다.

② 특허청장은 상표문서 전자화업무를 산업통상자원부령으로 정하는 시설 및 인력을 갖춘 법인에 위탁하여 수행하게 할 수 있

다.

③ 제2항에 따라 상표문서 전자화업무를 위탁받은 자(이하 “상표문서 전자화기관”이라 한다)의 임직원이거나 임직원이었던 사

람은 직무상 알게 된 상표등록출원 중인 상표에 관하여 비밀을 누설하거나 도용하여서는 아니 된다.<신설 2018. 4. 17.>

④ 특허청장은 제30조제1항에 따른 전자문서로 제출되지 아니한 상표등록출원서, 그 밖에 산업통상자원부령으로 정하는 서류

를 이 조 제1항에 따라 전자화하고 특허청 또는 특허심판원에서 사용하는 전산정보처리조직의 파일에 수록할 수 있다.<개정

2018. 4. 17.>

⑤ 제4항에 따라 파일에 수록된 내용은 해당 서류에 적힌 내용과 같은 것으로 본다.<개정 2018. 4. 17.>

⑥ 상표문서 전자화업무의 수행방법과 그 밖에 상표문서 전자화업무의 수행을 위하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정

한다.<개정 2018. 4. 17.>

⑦ 특허청장은 상표문서 전자화기관이 제2항에 따른 산업통상자원부령으로 정하는 시설 및 인력기준에 미치지 못하는 경우 또

는 임직원이 직무상 알게 된 상표등록출원 중인 상표에 관하여 비밀을 누설하거나 도용한 경우에는 시정을 명할 수 있으며, 상

표문서 전자화기관이 시정명령에 따르지 아니하면 상표문서 전자화업무의 위탁을 취소할 수 있다. 이 경우 미리 의견을 진술할

기회를 주어야 한다.<개정 2018. 4. 17.>

제218조(서류의 송달) 이 법에 규정된 서류의 송달절차 등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

제219조(공시송달) ① 송달을 받을 자의 주소나 영업소가 불분명하여 송달할 수 없을 경우에는 공시송달을 하여야 한다.

② 공시송달은 서류를 송달받을 자에게 어느 때라도 교부한다는 뜻을 상표공보에 게재함으로써 한다.

법제처 42

국가법령정보센터

상표법

③ 최초의 공시송달은 상표공보에 게재한 날부터 2주일이 지나면 그 효력이 발생한다. 다만, 그 이후의 같은 당사자에 대한 공

시송달은 상표공보에 게재한 날의 다음 날부터 그 효력이 발생한다.

제220조(재외자에 대한 송달) ① 재외자로서 상표관리인이 있으면 그 재외자에게 송달할 서류는 상표관리인에게 송달하여야 한

다. 다만, 심사관이 제190조에 따라 국제사무국을 통하여 국제상표등록출원인에게 거절이유를 통지하는 경우에는 그러하지 아

니하다.

② 재외자로서 상표관리인이 없으면 그 재외자에게 송달할 서류는 항공등기우편으로 발송할 수 있다.

③ 제2항에 따라 서류를 항공등기우편으로 발송하였을 경우에는 발송을 한 날에 송달된 것으로 본다.

제221조(상표공보) ① 특허청장은 상표공보를 발행하여야 한다.

② 상표공보는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 전자적 매체로 발행할 수 있다.

③ 특허청장은 전자적 매체로 상표공보를 발행하는 경우에는 정보통신망을 활용하여 상표공보의 발행 사실, 주요 목록 및 공시

송달에 관한 사항을 알려야 한다.

④ 상표공보에 게재할 사항은 대통령령으로 정한다.

제222조(등록상표의 표시) 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 등록상표를 사용할 때에 해당 상표가 등록상표임을

표시할 수 있다.

제223조(동음이의어 지리적 표시 등록단체표장의 표시) 둘 이상의 지리적 표시 등록단체표장이 서로 동음이의어 지리적 표시

에 해당하는 경우 각 단체표장권자와 그 소속 단체원은 지리적 출처에 대하여 수요자가 혼동하지 아니하도록 하는 표시를 등록

단체표장과 함께 사용하여야 한다.

제224조(거짓 표시의 금지) ① 누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 해서는 아니 된다.

1. 등록을 하지 아니한 상표 또는 상표등록출원을 하지 아니한 상표를 등록상표 또는 등록출원상표인 것같이 상품에 표시하는

행위

2. 등록을 하지 아니한 상표 또는 상표등록출원을 하지 아니한 상표를 등록상표 또는 등록출원상표인 것같이 영업용 광고, 간

판, 표찰, 상품의 포장 또는 그 밖의 영업용 거래 서류 등에 표시하는 행위

3. 지정상품 외의 상품에 대하여 등록상표를 사용하는 경우에 그 상표에 상표등록 표시 또는 이와 혼동하기 쉬운 표시를 하는

행위

② 제1항제1호 및 제2호에 따른 상표를 표시하는 행위에는 상품, 상품의 포장, 광고, 간판 또는 표찰을 표장의 형상으로 하는

것을 포함한다.

제225조(등록상표와 유사한 상표 등에 대한 특칙) ① 제89조, 제92조, 제95조제3항, 제97조제2항, 제104조, 제110조제4항

, 제119조제1항제3호 및 같은 조 제3항, 제160조, 제222조 및 제224조에 따른 “등록상표”에는 그 등록상표와 유사한 상표로

서 색채를 등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 같은 상표라고 인정되는 상표가 포함되는 것으로 한다.

② 제108조제1항제1호 및 제119조제1항제1호에 따른 “등록상표와 유사한 상표”에는 그 등록상표와 유사한 상표로서 색채를

등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 같은 상표라고 인정되는 상표가 포함되지 아니하는 것으로 한다.

③ 제108조제2항제1호에 따른 “타인의 지리적 표시 등록단체표장과 유사한 상표”에는 그 등록단체표장과 유사한 상표로서 색

채를 등록단체표장과 동일하게 하면 등록단체표장과 같은 상표라고 인정되는 상표가 포함되지 아니하는 것으로 한다.

④ 제1항부터 제3항까지의 규정은 색채나 색채의 조합만으로 된 등록상표의 경우에는 적용하지 아니한다.

제226조(불복의 제한) ① 보정각하결정, 상표등록여부결정, 심결, 심판청구나 재심청구의 각하결정에 대해서는 다른 법률에 따

른 불복을 할 수 없으며, 이 법에 따라 불복할 수 없도록 규정되어 있는 처분에 대해서는 다른 법률에 따른 불복을 할 수 없다.

② 제1항에 따른 처분 외의 처분에 대한 불복에 대해서는 「행정심판법」 또는 「행정소송법」에 따른다.

법제처 43

국가법령정보센터

상표법

제227조(비밀유지명령) ① 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에서 어느 한쪽 당사자가 보유한 영업비밀(「부정

경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 제2조제2호에 따른 영업비밀을 말하며, 이하 같다)에 대하여 다음 각 호의 사유를 모두

소명한 경우에는 그 당사자의 신청에 의하여 결정으로 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표자를 말한다), 당사자를 위하여 소

송을 대리하는 자, 그 밖에 그 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자에게 그 영업비밀을 그 소송의 계속적인 수행 외의 목적으

로 사용하거나 그 영업비밀에 관계된 이 항에 따른 명령을 받은 자 외의 자에게 공개하지 아니할 것을 명할 수 있다. 다만, 그 신

청 시점까지 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표자를 말한다), 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 그 소송으로 인

하여 영업비밀을 알게 된 자가 제1호에 따른 준비서면의 열람이나 증거조사 외의 방법으로 그 영업비밀을 이미 취득하고 있는 경

우에는 그러하지 아니하다.

1. 이미 제출하였거나 제출하여야 할 준비서면 또는 이미 조사하였거나 조사하여야 할 증거에 영업비밀이 포함되어 있다는 것

2. 제1호에 따른 영업비밀이 해당 소송 수행 외의 목적으로 사용되거나 공개되면 당사자의 영업에 지장을 줄 우려가 있어 이를

방지하기 위하여 영업비밀의 사용 또는 공개를 제한할 필요가 있다는 것

② 제1항에 따른 명령(이하 “비밀유지명령”이라 한다)의 신청은 다음 각 호의 사항을 적은 서면으로 하여야 한다.

1. 비밀유지명령을 받을 자

2. 비밀유지명령의 대상이 될 영업비밀을 특정하기에 충분한 사실

3. 제1항 각 호의 사유에 해당하는 사실

③ 법원은 비밀유지명령이 결정된 경우에는 그 결정서를 비밀유지명령을 받은 자에게 송달하여야 한다.

④ 비밀유지명령은 제3항에 따른 결정서가 비밀유지명령을 받은 자에게 송달된 때부터 효력이 발생한다.

⑤ 비밀유지명령의 신청을 기각하거나 각하한 재판에 대해서는 즉시항고를 할 수 있다.

제228조(비밀유지명령의 취소) ① 비밀유지명령을 신청한 자 또는 비밀유지명령을 받은 자는 제227조제1항에 따른 요건을 갖

추지 못하였거나 갖추지 못하게 된 경우 소송기록을 보관하고 있는 법원(소송기록을 보관하고 있는 법원이 없는 경우에는 비밀

유지명령을 내린 법원을 말한다)에 비밀유지명령의 취소를 신청할 수 있다.

② 법원은 비밀유지명령의 취소 신청에 대한 재판이 있는 경우에는 그 결정서를 그 신청을 한 자 및 상대방에게 송달하여야 한

다.

③ 비밀유지명령의 취소 신청에 대한 재판에 대해서는 즉시항고를 할 수 있다.

④ 비밀유지명령을 취소하는 재판은 확정되어야 그 효력이 발생한다.

⑤ 비밀유지명령을 취소하는 재판을 한 법원은 비밀유지명령의 취소 신청을 한 자 또는 상대방 외에 해당 영업비밀에 관한 비밀

유지명령을 받은 자가 있는 경우에는 그 자에게 즉시 비밀유지명령의 취소 재판을 한 사실을 알려야 한다.

제229조(소송기록 열람 등의 청구 통지 등) ① 비밀유지명령이 내려진 소송(모든 비밀유지명령이 취소된 소송은 제외한다)에

관한 소송기록에 대하여 「민사소송법」 제163조제1항에 따른 열람 등의 제한 결정이 있는 경우로서, 그 소송에서 비밀유지명령

을 받지 아니한 자가 열람 등이 가능한 당사자를 위하여 그 비밀 기재 부분의 열람 등의 청구절차를 밟은 경우에는 법원서기관,

법원사무관, 법원주사 또는 법원주사보(이하 이 조에서 “법원사무관등”이라 한다)는 「민사소송법」 제163조제1항에 따라 열람

등의 제한 신청을 한 당사자(그 열람 등의 청구를 한 자는 제외하며, 이하 제3항에서 같다)에게 그 청구 직후에 그 열람 등의 청

구가 있었다는 사실을 알려야 한다.

② 제1항의 경우에 법원사무관등은 제1항에 따른 청구가 있었던 날부터 2주일이 지날 때까지 그 청구절차를 밟은 자에게 같은

항에 따른 비밀 기재 부분의 열람 등을 하게 해서는 아니 된다. 이 경우 그 청구절차를 밟은 자에 대한 비밀유지명령 신청이 그

기간 내에 이루어진 경우에는 그 신청에 대한 재판이 확정되는 시점까지 그 청구절차를 밟은 자에게 제1항에 따른 비밀 기재 부

분의 열람 등을 하게 해서는 아니 된다.

③ 제2항은 제1항에 따라 열람 등의 청구를 한 자에게 제1항에 따른 비밀 기재 부분의 열람 등을 하게 하는 것에 대하여 「민사

소송법」 제163조제1항에 따라 열람 등의 제한 신청을 한 당사자 모두의 동의가 있는 경우에는 적용되지 아니한다.

법제처 44

국가법령정보센터

상표법

제12장 벌칙

제230조(침해죄) 상표권 또는 전용사용권의 침해행위를 한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.

제231조(비밀유지명령 위반죄) ① 국내외에서 정당한 사유 없이 비밀유지명령을 위반한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이

하의 벌금에 처한다.

② 제1항의 죄에 대해서는 비밀유지명령을 신청한 자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다.

제232조(위증죄) ① 이 법에 따라 선서한 증인, 감정인 또는 통역인이 특허심판원에 대하여 거짓의 진술ㆍ감정 또는 통역을 하였

을 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2017. 3. 21.>

② 제1항에 따른 죄를 범한 자가 그 사건의 상표등록여부결정 또는 심결의 확정 전에 자수하였을 경우에는 그 형을 감경하거나

면제할 수 있다.

제233조(거짓 표시의 죄) 제224조를 위반한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2017. 3. 21.>

제234조(거짓 행위의 죄) 거짓이나 그 밖의 부정한 행위를 하여 상표등록, 지정상품의 추가등록, 존속기간갱신등록, 상품분류

전환등록 또는 심결을 받은 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2017. 3. 21.>

제235조(양벌규정) 법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무에 관하여 제

230조, 제233조 또는 제234조의 위반행위를 하면 그 행위자를 벌하는 외에 그 법인에는 다음 각 호의 구분에 따른 벌금형을 과

(科)하고, 그 개인에게는 해당 조문의 벌금형을 과한다. 다만, 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관

하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 제230조를 위반한 경우: 3억원 이하의 벌금

2. 제233조 또는 제234조를 위반한 경우: 6천만원 이하의 벌금

제236조(몰수) ① 제230조에 따른 상표권 또는 전용사용권의 침해행위에 제공되거나 그 침해행위로 인하여 생긴 상표ㆍ포장 또

는 상품(이하 이 항에서 “침해물”이라 한다)과 그 침해물 제작에 주로 사용하기 위하여 제공된 제작 용구 또는 재료는 몰수한다

.

② 제1항에도 불구하고 상품이 그 기능 및 외관을 해치지 아니하고 상표 또는 포장과 쉽게 분리될 수 있는 경우에는 그 상품은

몰수하지 아니할 수 있다.

제237조(과태료) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 50만원 이하의 과태료를 부과한다.

1. 제141조제7항에 따라 준용되는 「민사소송법」 제299조제2항 또는 제367조에 따라 선서를 한 사람으로서 특허심판원에 대

하여 거짓 진술을 한 사람

2. 특허심판원으로부터 증거조사 또는 증거보전에 관하여 서류나 그 밖의 물건의 제출 또는 제시 명령을 받은 자로서 정당한 이

유 없이 그 명령에 따르지 아니한 자

3. 특허심판원으로부터 증인, 감정인 또는 통역인으로 출석이 요구된 사람으로서 정당한 이유 없이 출석요구에 응하지 아니하

거나 선서ㆍ진술ㆍ증언ㆍ감정 또는 통역을 거부한 사람

② 제1항에 따른 과태료는 대통령령으로 정하는 바에 따라 특허청장이 부과ㆍ징수한다.

부칙 <제16362호,2019. 4. 23.>

이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.

Texte(s) supplémentaire(s) Page de couverture d’une notification de l’OMC (3 texte(s)) Page de couverture d’une notification de l’OMC (3 texte(s)) Anglais Trademark Act (Act No. 71 of November 28, 1949, as amended up to Act No. 16362 of April 23, 2019) Français Loi sur les marques (loi n° 71 du 28 novembre 1949, telle que modifiée jusqu'à la loi n° 16362 du 23 avril 2019) Espagnol Ley de Marcas (Ley N° 71 de 28 de noviembre de 1949, modificada por la Ley N° 16362 de 23 de abril de 2019)
 Trademark Act (Act No. 71 of November 28, 1949, as amended up to Act No. 16362 of April 23, 2019)

TRADEMARK ACT

Wholly Amended by Act No. 14033, Feb. 29, 2016

Amended by Act No. 14689, Mar. 21, 2017

Act No. 15581, Apr. 17, 2018

Act No. 16205, Jan. 8, 2019

Act No. 16362, Apr. 23, 2019

Article 1 (Purpose)

The purpose of this Act is to contribute to industrial development and to protect the interests of consumers

by ensuring the maintenance of the business reputation of persons using trademarks through the protection

of trademarks.

Article 2 (Definitions)

(1) The terms used in this Act shall be defined as follows:

1. The term "trademark" means a mark used to distinguish goods (including services or goods related to

the provision of services except goods on which a geographical indication is used; hereinafter the same

shall apply) of one business from those of others;

2. The term "mark" means all indications used to identify the source of goods, irrespective of the

composition or methods of the expression thereof, which include any sign, letter, figure, sound, smell,

three-dimensional shape, hologram, movement, color, etc.;

3. The term "collective mark" means a mark intended to be used directly by a corporation jointly

incorporated by persons who produce, manufacture, process or sell goods, or who provide services, or

intended to be used by its members;

4. The term "geographical indication" means an indication used to identify goods produced,

manufactured, or processed in a specific area in cases where a certain quality, reputation or other

characteristic of goods has essentially originated from such specific area;

5. The term "homonymous geographical indication" means a geographical indication for the same

goods which shares the same pronunciation with a geographical indication of other goods, but the

relevant geographical location is different from that other indication;

6. The term "collective mark with geographical indication" means a mark intended to be used directly

by a corporation jointly incorporated by persons who produce, manufacture, or process goods on which

a geographical indication may be used, or is intended to be used by its members;

7. The term "certification mark" means a mark used by a person who commercially certifies and

manages the quality, place of origin, methods of production, or other characteristics of goods to certify

that goods of others meet quality criteria, the place of origin, methods of production, or other

characteristics;

8. The term "certification mark with geographical indication" means a mark used by a person who

commercially certifies a geographical indication to certify that goods of others meet specified

geographical characteristics;

9. The term "business emblem" means a mark used by a person who engages in not-for-profit business

to identify his or her business;

10. The term "registered trademark" means a trademark which has been registered;

11. The term "use of a trademark" means any of the following:

(a) Displaying a trademark on goods or packages of goods;

(b) Transferring or delivering goods or packages of goods on which a trademark is displayed, or

exhibiting, exporting, or importing such goods for the purpose of transfer or delivery;

(c) Displaying a trademark on advertisements for goods, price tags, transaction documents, or other

means, and exhibiting or giving wide publicity to the trademark.

(2) Displaying a trademark under the items of paragraph (1) 11 includes displaying a trademark through

any of the following methods:

1. Displaying a trademark in the shape of a mark or by means of sound or smell;

2. Displaying a trademark through an electronic method on information provided through a

telecommunications line.

(3) Except as otherwise expressly prescribed by this Act, the provisions concerning trademarks shall apply

to collective marks, certification marks, or business emblems.

(4) Except as otherwise expressly prescribed by this Act, the provisions concerning collective marks with

geographical indication shall apply to certification marks with geographical indication.

Article 3 (Persons Entitled to Registration of Trademark)

(1) Any person who uses or intends to use a trademark in the Republic of Korea may obtain registration of

his or her trademark: Provided, That no employee of the Korean Intellectual Property Office or the

Intellectual Property Trial and Appeal Board shall obtain registration of a trademark while he or she is in

office, except by inheritance or bequest.

(2) Any corporation (in cases of a collective mark with geographical indication, limited to a corporation

comprised of persons who produce, manufacture or process goods on which such geographical indication

may be used) jointly incorporated by persons who produce, manufacture, process or sell goods, or provide

services may obtain registration of its collective mark. <Amended by Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

(3) Any person who may commercially certify and manage the quality, place of origin, methods of

production or other characteristics of goods may obtain certification mark registration only to use it to

certify that goods of others satisfy the specified quality, place of origin, methods of production, or other

characteristics: Provided, That where he or she intends to use the certification mark on goods for his or her

own business, he or she shall not obtain registration of the certification mark.

(4) Notwithstanding paragraph (3), no person who files an application for a trademark, collective mark or

business emblem, or obtains registration thereof shall obtain registration of a mark identical or similar to

such trademark, etc. as a certification mark.

(5) No person who files an application for a certification mark, or obtains registration thereof shall obtain

registration of a mark identical or similar to such certification mark as a trademark, collective mark, or

business emblem.

(6) Any person who engages in not-for-profit business in the Republic of Korea may obtain registration of

his or her business emblem.

Article 4 (Legal Capacity of Minors)

(1) A minor, a person under limited guardianship (only applicable where there is a legal representative

related to trademark rights or rights relating to trademarks) or a person under adult guardianship may file

an application or make a request for trademark registration or follow other procedures (hereinafter referred

to as "trademark-related procedures") only through his or her legal representative: Provided, That the

foregoing shall not apply where a minor or a person under limited guardianship can independently perform

a juridical act.

(2) A legal representative under paragraph (1) may follow procedures concerning a formal objection

(hereinafter referred to as "formal objection") to trademark registration under Article 60 filed, or a trial or

retrial requested by the other party without the consent of a legal guardian.

Article 5 (Unincorporated Association)

Where the representative or manager of an unincorporated association or foundation is designated, such

association or foundation may become an applicant for a formal objection to trademark registration under

Article 60 (1), or the party to a trial or retrial under the name of such association or foundation.

Article 6 (Trademark Manager of Non-Resident)

(1) Except where a person who is not domiciled or does not have his or her place of business in the

Republic of Korea (hereinafter referred to as "non-resident") resides in the Republic of Korea, the non-

resident (in cases of a corporation, referring to the representative thereof) may follow trademark-related

procedures or bring a lawsuit against dispositions made by an administrative authority in accordance with

this Act or an order issued under this Act only through a person who is domiciled or has his or her place of

business in the Republic of Korea as an agent managing the trademark of the non-resident (hereinafter

referred to as "trademark manager").

(2) A trademark manager shall represent his or her principal in a lawsuit with respect to trademark-related

procedures or a disposition made by an administrative authority in accordance with this Act or an order

issued under this Act, within the scope of authority delegated to him or her.

Article 7 (Scope of Agency Authority)

No agent to whom authority to follow trademark-related procedures is delegated (including a trademark

manager; hereinafter the same shall apply) by a person who is domiciled or has his or her place of business

in the Republic of Korea shall perform any of the following, unless the special authority is delegated to

him or her:

1. Abandonment or withdrawal of an application for trademark registration under Article 36 (hereinafter

referred to as "application for trademark registration");

2. Modification of an application under Article 44;

3. Withdrawal of any of the following applications:

(a) An application (hereinafter referred to as "application to register the renewal of the duration") for

registration to renew the duration of trademark rights under Article 84 (hereinafter referred to as

"registration to renew the duration");

(b) An application for additional registration of goods additionally designated pursuant to Article 86

(1) (hereinafter referred to as "application for registration of additional designated goods");

(c) An application under Article 209 (2) (hereinafter referred to as "application for registration of the

conversion of the classification of goods") for registration of the conversion of the classification of

goods under Article 211 (hereinafter referred to as "registration of the conversion of the classification

of goods");

4. Relinquishment of trademark rights;

5. Withdrawal of an application;

6. Withdrawal of a request;

7. Request for a trial under Article 115 or 116;

8. Appointment of a subagent.

Article 8 (Certification of Agency Authority)

The authority of an agent who follows trademark-related procedures shall be certified in writing.

Article 9 (Confirmation of Defects in Legal Capacity)

Procedures followed by a person who has no legal capacity or authority of legal representation, or who has

any defect in the delegation of authority necessary to follow trademark-related procedures shall take effect

retroactive to the time he or she performed an act if the party whose defect has been rectified or his or her

legal representative confirms such procedures.

Article 10 (Non-Extinguishment of Agency Authority)

No authority of an agent delegated by a person who follows trademark-related procedures shall be

extinguished despite any of the following grounds:

1. Death or loss of legal capacity of the principal;

2. Extinguishment of the right of representation by the merger of a corporation who is the principal;

3. Completion of the duty of trust of a trustee who is the principal;

4. Death or loss of legal capacity of the legal representative;

5. Extinguishment or alteration of the agency authority of the legal representative.

Article 11 (Individual Representation)

Where at least two agents are appointed to follow trademark-related procedures, each agent shall act for

the principal vis-a-vis the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board.

Article 12 (Orders to Appoint or Replace Agent)

(1) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge designated

pursuant to Article 131 (1) (hereinafter referred to as "presiding judge") deems a person who follows

trademark-related procedures incompetent to follow such procedures, such as where the person is deemed

to ineffectively perform such procedures or to be unable to make a statement at an oral hearing, he or she

may order such person’s agent, if any, to follow the procedures.

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge deems that

the agent of a person who follows trademark-related procedures is incompetent to follow such procedures,

such as where such agent is deemed to ineffectively perform the procedures or to be unable to make a

statement at an oral hearing, he or she may order such person to replace his or her agent.

(3) In cases falling under paragraphs (1) and (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the presiding judge may order a person who falls under paragraphs (1) and (2) to require a patent

attorney to act for him or her.

(4) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge gives an

order to appoint or replace an agent pursuant to paragraph (1) or (2), he or she may invalidate all or some

of the trademark-related procedures followed by the person who follows the trademark-related procedures

or the agent before being replaced with respect to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board before an agent is appointed

under paragraph (1) or replaced under paragraph (2) at the request of the person who follows the

trademark-related procedures.

Article 13 (Representative of Multiple Relevant Persons)

(1) Where at least two persons jointly apply for trademark registration or request a trial, and follow

procedures related to such application or trial, each person shall represent all the persons except in any of

the following cases: Provided, That where they have selected their representative and reported their

representative to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the Chief Judge of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board, their representative shall represent all such persons:

1. Abandonment or withdrawal of an application for trademark registration;

2. Modification of an application under Article 44;

3. Withdrawal of any of the following applications:

(a) An application to register the renewal of the duration;

(b) An application for registration of additional designated goods;

(c) An application for registration of the conversion of the classification of goods;

4. Withdrawal of an application;

5. Withdrawal of a request;

6. Request for a trial under Article 115 or 116.

(2) Where at least two persons report their representative pursuant to the proviso of paragraph (1), they

shall certify in writing that they have selected their representative.

Article 14 (Application Mutatis Mutandis of the Civil Procedure Act)

Except as otherwise expressly prescribed by this Act, PART I CHAPTER 2 SECTION 4 (Articles 87

through 97) of the Civil Procedure Act shall apply to all agents.

Article 15 (Jurisdiction over Non-Resident)

Where a trademark manager has been appointed in relation to trademark rights or rights relating to a

trademark of a non-resident, the domicile or the place of business of such trademark manager shall be

deemed a place where assets under Article 11 of the Civil Procedure Act are located, and where there is no

trademark manager, the seat of the Korean Intellectual Property Office shall be deemed a place where

assets under Article 11 of the Civil Procedure Act are located.

Article 16 (Computation of Period)

The period prescribed by this Act or an order issued under this Act shall be computed as follows:

1. The first day of the period shall not be included in the computation: Provided, That the foregoing

shall not apply where the period begins from 0:00 am;

2. Where the period is set in months or years, the period shall be computed in accordance with calendar

units;

3. Where the period is not computed from the beginning of a month or year, the period shall expire on

the day preceding the day corresponding to the day from which the reckoning is made in the last month

or year: Provided, That where no day corresponds thereto in the last month if the period is set in months

or years, the period shall expire on the last day of such month;

4. Where the last day of a period is a public holiday (including a Saturday and the Workers' Day under

the Designation Workers' Day Act) in the trademark-related procedures, the period shall expire on the

day following such public holiday.

Article 17 (Extension of Period)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may extend any of the following periods

only once by not exceeding 30 days at the request of a party or ex officio: Provided, That in cases of

persons living in a remote area with inconvenient traffic, such as islands or remote rural areas, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may additionally extend the number of times and

periods, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy:

1. Period for amending grounds, etc. for filing a formal objection under Article 61;

2. Period for requesting a trial against a decision to reject amendment under Article 115;

3. Period for requesting a trial against a decision to reject under Article 116.

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board, the presiding judge or an examiner under Article 50 (hereinafter referred

to as "examiner") has set a period during which a person shall follow trademark-related procedures

pursuant to this Act, he or she may shorten or extend such period at the request of a person who follows

trademark-related procedures or his or her agent, or ex officio. In such cases, the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office, etc. shall determine whether to shorten or extend the period so as not

to unreasonably infringe interests of persons interested in the relevant procedures.

(3) Where the presiding judge or an examiner has set a period during which a person is to follow

trademark-related trademark-related procedures pursuant to this Act, he or she may change such period at

the request of a person who follows trademark-related procedures or his or her agent, or ex officio.

Article 18 (Invalidation of Procedures)

(1) Where a person ordered to make an amendment under Article 39 (including where it is applied mutatis

mutandis in Article 212) fails to make such amendment within the designated period, the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal

Board may invalidate the relevant trademark-related procedures.

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board deems that a person ordered to make an amendment has failed to observe

the designated period in extenuating circumstances, even though he or she has invalidated trademark-

related procedures pursuant to paragraph (1), he or she may revoke the invalidation thereof at the request

of the person ordered to make an amendment within two months from the date such grounds cease to

exist: Provided, That the foregoing shall not apply where one year has elapsed from the expiration date of

the designated period.

(3) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board invalidates procedures under paragraph (1) or revokes the invalidation

thereof under the main clause of paragraph (2), he or she shall serve a notice of his or her action on a

person ordered to make an amendment.

Article 19 (Subsequent Completion of Procedures)

Where a person who follows trademark-related procedures fails to observe the any of the following

periods in extenuating circumstances, he or she may subsequently complete the procedures within two

months from the date such grounds cease to exist: Provided, That the foregoing shall not apply where one

year has elapsed from the expiration date of the period:

1. Period for requesting a trial against a decision to dismiss an amendment under Article 115;

2. Period for requesting a trial against a decision to reject under Article 116;

3. Period for requesting a retrial under Article 159 (1).

Article 20 (Succession to Effect of Procedures)

Procedures followed relating to trademark rights or rights relating to a trademark shall have effect on a

successor of such trademark rights or rights relating to a trademark.

Article 21 (Continuation of Procedures)

Where trademark rights or rights relating to a trademark are transferred when trademark-related

procedures are pending in the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Trial and

Appeal Board, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board may require a successor to such trademark rights or the rights

relating to such trademark to continue such procedures.

Article 22 (Suspension of Procedures)

Where any of the following grounds arises when trademark-related procedures are pending in the Korean

Intellectual Property Office or the Intellectual Property Trial and Appeal Board, such procedures shall be

suspended: Provided, That the foregoing shall not apply where an agent is delegated to follow the

procedures:

1. Where a party dies;

2. Where a corporation which is a party is liquidated;

3. Where a party loses the capacity to follow the procedures;

4. Where a party’s legal representative dies or loses his or her agency authority;

5. Where a trustee completes his or her duty entrusted by a party;

6. Where the agent under the proviso of Article 13 (1) dies or is disqualified;

7. Where a person with a certain qualification who has become a party in his or her name for another

person, such as a trustee in bankruptcy, is disqualified or dies.

Article 23 (Resumption of Suspended Procedures)

Where procedures pending in the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Trial and

Appeal Board are suspended pursuant to Article 22, any of the following persons shall resume such

procedures:

1. In cases falling under subparagraph 1 of Article 22: The successor thereof, an executor of inherited

property or a person who will proceed with procedures in accordance with statutes: Provided, That the

successor shall not resume such procedures for a period during which he or she may relinquish his or

her inheritance;

2. In cases falling under subparagraph 2 of Article 22: A corporation which is incorporated in the course

of the merger or which survives after the merger;

3. In cases falling under subparagraphs 3 and 4 of Article 22: A party who regains his or her capacity to

follow procedures or a person who becomes the legal representative;

4. In cases falling under subparagraph 5 of Article 22: A new trustee;

5. In cases falling under subparagraph 6 of Article 22: A new representative or each party;

6. In cases falling under subparagraph 7 of Article 22: A person who possesses a certain qualification,

such as a trustee in bankruptcy.

Article 24 (Application for Resumption)

(1) A person specified in any subparagraph of Article 23 and the other party may apply for resuming

procedures suspended pursuant to Article 22.

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge receives an

application for resuming procedures suspended pursuant to Article 22, he or she shall notify a person

specified in any subparagraph of Article 23 or the other party of the receipt thereof.

(3) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner under Article 129

(hereinafter referred to as "examiner") deems that no grounds exist as a result of his or her examination on

an application for resuming procedures suspended pursuant to Article 22 ex officio, he or she shall dismiss

such application by decision.

(4) Where a person specified in any subparagraph of Article 23 fails to resume procedures suspended, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner shall order such person to resume

such procedures, fixing a period ex officio.

(5) Where a person ordered to resume procedures suspended pursuant to paragraph (4) fails to resume

such procedures within the period under paragraph (4), he or she shall be deemed to have taken over such

procedures on the day following the expiration of the period.

(6) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge deems that

a person has resumed procedures pursuant to paragraph (5), he or she shall notify the relevant party

accordingly.

Article 25 (Suspension of Procedures)

(1) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner is unable to

perform any of his or her duties due to a natural disaster or other extenuating circumstances, procedures

pending in the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual Property Trial and Appeal Board

shall be suspended until such circumstance ceases to exist.

(2) Where any problem prevents a party from continuing procedures pending in the Korean Intellectual

Property Office or the Intellectual Property Trial and Appeal Board, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office or an examiner may order the suspension of such procedures by decision.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner may revoke his or her

decision under paragraph (2).

(4) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the presiding judge suspends

procedures under paragraphs (1) and (2) or revokes his or her decision under paragraph (3), he or she shall

notify the relevant party accordingly.

Article 26 (Effect of Interruption or Suspension)

Where trademark-related procedures are interrupted or suspended, the running of the relevant period shall

be suspended and the entire period shall recommence from the time the resumption of the procedures is

notified or such procedures are continued.

Article 27 (Legal Capacity of Foreigners to Hold Rights)

No non-resident foreigner shall be entitled to enjoy trademark rights or the rights relating to the trademark,

except in any of the following cases:

1. Where a state to which such foreigner is a citizen recognizes trademark rights or the rights relating to

the trademark owned by a citizen of the Republic of Korea on the same conditions as those of its

citizen;

2. Where a state to which such foreigner belongs recognizes trademark rights or the rights relating to the

trademark owned by a citizen of the Republic of Korea on the same conditions as those of its citizen,

when the Republic of Korea recognizes trademark rights or the rights relating to the trademark owned

by such foreigner;

3. Where trademark rights or the rights relating to the trademark is recognized in accordance with a

treaty or equivalent thereto (hereinafter referred to as "treaty").

Article 28 (Time When Submission of Documents Takes Effect)

(1) Any written application, written request, or other document (including goods; hereafter in this Article,

the same shall apply) submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the

President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board pursuant to this Act or an order issued under

this Act shall take effect from the date such written application, written request or other document is

served on him or her.

(2) Where a written application, written request or other document under paragraph (1) is submitted to the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Trial

and Appeal Board by mail, such written application, written request or other document shall be deemed

served on him or her on the following dates: Provided, That where a written application for registration of

trademark rights or the rights relating to the trademark is submitted by mail, such written application shall

take effect from the date the written application is served on him or her:

1. Where the date indicated on the correspondence date stamp under the statutes or regulations related to

postal service is clear: The date indicated;

2. Where the date indicated on the correspondence date stamp under statutes or regulations related to

postal service is unclear: The date a written application, written request or other document is submitted

to a post office (referring to the date proved by a certificate of the receipt of mail).

(3) Except as provided in paragraphs (1) and (2), delay in the delivery of mail, loss or theft of mail, and

matters necessary to submit documents due to the interruption of postal service shall be prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 29 (Entry of Identification Numbers)

(1) Each person who follows trademark-related procedures shall file an application for an identification

number with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board, in receipt of an application under paragraph (1), shall issue an

identification number to the applicant and inform the applicant accordingly.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the Presiding Judge of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board shall issue, ex officio, identification numbers to those who have failed to

apply for them under paragraph (1) and inform them of the fact.

(4) Where a person given an identification number pursuant to paragraph (2) or (3) follows trademark-

related procedures, he or she shall note his or her identification number on a document prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy. In such cases, notwithstanding this Act or an

order issued under this Act, he or she may choose not to note his or her address (in cases of corporations,

referring to the seat of its place of business) on the relevant document.

(5) Paragraphs (1) through (4) shall apply mutatis mutandis to an agent of the person who follows

trademark-related procedures.

(6) Filing an application for issuance of an identification number, issuance and notification thereof, and

other matters necessary for an identification number shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of

Trade, Industry and Energy.

Article 30 (Performance of Trademark-Related Procedures by Electronic Document)

(1) Any person who follows trademark-related procedures may electronically prepare an application for

trademark registration and other documents submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board in accordance with

methods prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy, and submit such

electronic documents using an information and communications network (hereinafter referred to as

"information and communications network") under Article 2 (1) 1 of the Act on Promotion of Information

and Communications Network Utilization and Information Protection, or storing them in electronic

recording medium, such as a portable storage medium.

(2) Electronic documents submitted pursuant to paragraph (1) shall be of the same effect as documents

submitted pursuant to this Act.

(3) Electronic documents submitted via an information and communications network pursuant to

paragraph (1) shall be deemed received in the content recorded in a file of the electronic data processing

system for the purpose of receipt used by the Korean Intellectual Property Office or the Intellectual

Property Trial and Appeal Board when a person who has submitted such electronic documents may

confirm the receipt number through the information and communications network.

(4) Types of documents that may be submitted in electronic form pursuant to paragraph (1), methods of

submission, and other matters necessary to submit electronic documents shall be prescribed by Ordinance

of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 31 (Report on Use of Electronic Documents and Electronic Signature)

(1) Any person who intends to follow trademark-related procedures in electronic documents shall file a

report on the use of electronic documents with the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board, and affix his or her electronic

signature to documents submitted to the Commissioner of the Korean Intellectual property Office or the

President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board to enable recognition of the person who

submits such documents.

(2) Electronic documents submitted pursuant to Article 30 shall be deemed submitted by a person who has

affixed his or her electronic signature under paragraph (1).

(3) Matters necessary for procedures for reporting the use of electronic documents under paragraph (1) and

methods of applying electronic signatures shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy.

Article 32 (Giving Notice Using Information and Communications Network)

(1) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office, the President of the Intellectual

Property Trial and Appeal Board, the presiding judge, a judge, the chief examiner designated pursuant to

Article 62 (3) (hereinafter referred to as "chief examiner") or an examiner intends to notify and serve

documents (hereafter in this Article, referred to as "notification, etc.") on a person who has filed a report

on the use of electronic documents pursuant to Article 31 (1), he or she may give notice, etc. using an

information and communications network.

(2) Notification, etc. of documents under paragraph (1) shall be of the same effect as notice given in

writing.

(3) Notification, etc. of documents under paragraph (1) shall be deemed delivered in the content recorded

in a file of the electronic data processing system for dispatch used by the Korean Intellectual Property

Office or the Intellectual Property Trial and Appeal Board when a person who receives such notification,

etc. confirms such documents through the electronic data processing system he or she uses.

(4) Matters necessary for types, methods, etc. of notification, etc. using an information and communication

network pursuant to paragraph (1) shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and

Energy.

Article 33 (Requirements for Trademark Registration)

(1) Trademark registration may be obtained, excluding the following trademarks:

1. A trademark consisting solely of a mark indicating, in a common manner, the common name of the

goods;

2. A trademark used customarily in connection with the goods;

3. A trademark consisting solely of a mark indicating, in a common manner, the place of production,

quality, raw materials, effect, usage, quantity, shape, price, method of production, method of

processing, method of use or time of the goods;

4. A trademark consisting solely of a conspicuous geographical name, the abbreviation thereof, or a

map;

5. A trademark consisting solely of a mark indicating a common surname or name according to the

method in common use;

6. A trademark consisting solely of a simple and readily available mark;

7. In addition to trademarks under subparagraphs 1 through 6, a trademark which is unrecognizable for

consumers to identify which goods related to whose business it indicates.

(2) Even if a trademark falls under any of paragraph (1) 3 through 6, where such trademark is recognizable

to consumers as a trademark indicating the source of goods of a specific person as a result of using the

trademark before filing an application for trademark registration, trademark registration may be granted

limited to the goods on which such trademark is used.

(3) Even if a mark falls under paragraph (1) 3 (limited to place of production) or 4, where such mark is a

geographical indication for specific goods, an applicant may obtain registration of a collective mark with

geographical indication for goods using such geographical indication as designated goods (referring to the

goods designated pursuant to Article 38 (1) and the goods additionally designated pursuant to Article 86

(1); hereinafter the same shall apply).

Article 34 (Trademarks Ineligible for Trademark Registration)

(1) Notwithstanding Article 33, none of the following trademarks shall be registered:

1. Any of the following trademarks, which is a national flag of a country, an insignia of an international

organization, etc.:

(a) Any trademark identical or similar to the national flag, the national emblem, the colors, medals,

decorations or insignias of the Republic of Korea, or seals or signs used for supervision or

certification by the Republic of Korea or public institutions;

(b) Any trademark identical or similar to any national flag of a country of the Union to the Paris

Convention for the Protection of Industrial Property (hereinafter referred to as the "Paris

Convention"), of a member of the World Trade Organization, or of a Contracting Party to the

Trademark Law Treaty (hereafter in this paragraph, referred to as "countries of the Union, etc.");

(c) Any trademark identical or similar to the title, abbreviated title, or mark of the Red Cross, the

International Olympic Committee, or a renowned international organization: Provided, That where

such organization has applied for trademark registration of its title, abbreviated title, or mark,

trademark registration may be obtained;

(d) Any trademark identical or similar to coats of arms, flags, medals, decorations or badges of the

countries of the Union, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office after notification by the World Intellectual Property Organization pursuant to Article 6-3 of

the Paris Convention, or titles, abbreviated titles, coats of arms, flags, medals, decorations or badges

of inter-governmental international organizations which countries of the Union, etc. have joined:

Provided, That where an inter-governmental international organization which the countries of the

Union, etc. have joined applies for trademark registration of its title, abbreviated title, or mark,

trademark registration may be obtained;

(e) Any trademark identical or similar to seals or signs used for supervision or certification by

countries of the Union, etc. designated by the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office after notification by the World Intellectual Property Organization pursuant to Article 6-3 of

the Paris Convention or their public organizations, which is used for the goods identical or similar to

those for which such seals or signs are used;

2. Any trademark which falsely indicates a relationship with a state, race, ethnic group, public

organization, religion, or famous deceased person, or which slanders, insults, or is likely to defame any

of them;

3. Any trademark identical or similar to a famous mark, which is a mark indicating nonprofit business

or public service of a state, public organization, or any of its agencies and a non-profit corporation:

Provided, That where such state, etc. has applied for trademark registration of its mark, trademark

registration may be obtained;

4. Any trademark whose meaning, content, etc. conveyed to consumers is likely to harm public order,

such as being contrary to moral norms, the prevailing moral sense of ordinary people, where the

trademark itself is used or the trademark is used for goods;

5. Any trademark consisting of a mark identical or similar to a medal, certificate of merit or decoration

awarded at an exhibition held by, or with the approval of, the Government of the Republic of Korea or

at an exhibition held by, or with the approval of, the government of a foreign country: Provided, That

where a person who has been awarded at such exhibition uses such mark as part of the trademark for the

awarded goods, trademark registration may be obtained;

6. Any trademark containing the name, title, or trade name, portrait, signature, seal, literary name, stage

name, pen name of a prominent person, or his or her abbreviated title: Provided, That where the consent

of such person has been obtained, trademark registration may be obtained;

7. Any trademark used for goods identical or similar to the designated goods, which is identical or

similar to the registered trademark of another person (excluding any registered collective mark with

geographical indication) based on first to file;

8. Any trademark used on goods recognized as identical to the designated goods, which is identical or

similar to a registered collective mark with geographical indication of another person based on first to

file;

9. Any trademark identical or similar to a trademark (excluding a geographical indication) widely

recognized by consumers as indicating the goods of another person, which is used on goods identical or

similar to the goods of another person;

10. Any trademark identical or similar to a geographical indication of another person widely recognized

by consumers as indicating the goods of a specific region, which is used on goods recognized as

identical to the goods using such geographical indication;

11. Any trademark likely to cause confusion with goods or business of another person remarkably

recognized by consumers or to dilute their distinctiveness or reputation;

12. Any trademark which is likely to mislead consumers about the quality of goods or to deceive

consumers;

13. Any trademark identical or similar to a trademark (excluding a geographical indication) recognized

as indicating the goods of a specific person by consumers in the Republic of Korea or overseas, which is

used for unlawful purposes, such as unjust enrichment or inflicting loss on the specific person;

14. Any trademark identical or similar to a geographical indication recognized as indicating the goods

of a specific region by customers in the Republic of Korea or overseas, which is used for unlawful

purposes, such as unjust enrichment or inflicting loss on any legitimate users of such geographical

indication;

15. Any trademark consisting solely of the three-dimensional shape, color, combination of colors,

sound, or smell, which is essential (in cases of services, referring to cases essential for the use and

purpose thereof) to secure the function of goods intended to obtain trademark registration or of the

package of such goods;

16. Any trademark intended to be used on wine or distilled beverages, which consists of a geographical

indication of the place of production of wine or distilled beverages or contains such geographical

indication in a member of the World Trade Organization: Provided, That where a legitimate user of the

geographical indication applies for registration of a collective mark with geographical indication under

Article 36 (5) by designating the relevant goods as the designated goods, he or she may obtain

trademark registration;

17. Any trademark identical or similar to the name of a variety registered pursuant to Article 109 of the

Act on the Protection of New Varieties of Plants, which is used for goods identical or similar to the

name of such variety;

18. Any trademark identical or similar to a geographical indication of another person registered

pursuant to Article 32 of the Agricultural and Fishery Products Quality Control Act, which is used on

goods recognized as identical to the goods using such geographical indication;

19. Any trademark which is identical or similar to a geographical indication of another person protected

in accordance with a bilateral or multilateral free trade agreement which has come into effect,

concluded by the Republic of Korea with a foreign country or foreign countries, or which consists of or

contains such geographical indication, used on goods deemed identical to the goods using such

geographical indication;

20. Any trademark for the registration of which an applicant applies on goods, which is identical or

similar to such trademark, while he or she is aware that another person uses or intends to use the

trademark through a contractual relationship, such as partnership or employment, or business

transactional relationship, or any other relationship;

21. Any trademark for the registration of which any person who has or had a contractual relationship,

such as partnership or employment, business contractual relationship, or any other relationship with a

person who holds the right to the trademark registered, which is identical or similar to the trademark

registered in a State party to the treaty, applies on goods by designating goods identical or similar to the

goods on which the trademark is designated as the designated goods without the consent of the person

who holds the right to the trademark.

(2) Paragraph (1) and whether an applicant for trademark registration (hereinafter referred to as

"applicant") correspond to another person under the relevant provisions shall be determined based on the

time a decision corresponding to any of the following is made (hereinafter referred to as "decision on

whether to grant trademark registration"): Provided, That in cases falling under paragraph (1) 11, 13, 14,

20 and 21, whether an applicant corresponds to another person under the relevant provision shall be

determined based on the time an application for trademark registration is filed:

1. Decision to reject trademark registration under Article 54;

2. Decision to grant trademark registration under Article 68.

(3) Where a trial to revoke trademark registration is requested because a trademark right holder or a person

who uses a trademark of such trademark right holder falls under Article 119 (1) 1 through 3 and 5 through

9, and he or she falls under any of the following after the date such lawsuit is commenced, he or she may

obtain trademark registration only where he or she applies for registration of a trademark identical or

similar to such trademark (limited to where he or she intends to obtain trademark registration again by

designating identical or similar goods (in cases of a collective mark with geographical indication, referring

to goods deemed identical) as the designated goods) after three years from the date he or she falls under

any of the following:

1. Where trademark rights are extinguished upon expiry;

2. Where a trademark right holder relinquishes trademark rights or abandons some of the designated

goods;

3. Where a trial decision to revoke trademark registration is final and conclusive.

(4) Paragraph (1) 8 and 10 shall not apply to homonymous collective marks with a geographical

indication.

Article 35 (First to File)

(1) Where at least two applications for trademark registration are filed on different days with respect to the

same or similar trademark to be used on the same or similar goods, only the first person who files an

application may obtain registration of such trademark.

(2) Where at least two applications for trademark registration are filed on the same day with respect to the

same or similar trademark to be used on the same or similar goods, only one applicant designated by

agreement among the applicants may obtain registration of such trademark. When they fail to reach

agreement, or are unable to do so, only one applicant determined by a lot drawn by the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office may obtain registration of such trademark.

(3) Where an application for trademark registration falls under any of the following, such application for

trademark registration shall be deemed to have never existed when paragraphs (1) and (2) apply:

1. Where the application for trademark registration is abandoned or withdrawn;

2. Where the application for trademark registration is invalidated;

3. Where a decision to reject trademark registration under Article 54 or a trial decision to the effect of

rejecting the same becomes final and conclusive.

(4) In cases falling under paragraph (2), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall

order an applicant to report the terms of the agreement within a fixed period, and where the applicant fails

to so report within such period, the agreement under paragraph (2) shall be deemed never reached.

(5) The provisions of paragraphs (1) and (2) shall not apply to the following:

1. Where at least two applications for registration of a collective mark with geographical indication, an

application for registration of a collective mark with geographical indication, or an application for

trademark registration with the same or similar mark is filed on goods that are not identical (including

where goods are deemed identican( �

2. Where at least two applications for registration of a collective mark with geographical indication,

which corresponds to the homonymous geographical indication, are filed.

Article 36 (Application for Trademark Registration)

(1) Any person who intends to obtain trademark registration shall submit an application for trademark

registration stating the following to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office:

1. The name and address of the applicant for trademark registration (in cases of a corporation, referring

to its name and the seat of its place of business);

2. Where there is an agent of the applicant, the name, address, or the seat of his or her place of business

(where the agent is a patent corporation or patent corporation (with limited liability), referring to its

name, the seat of its office and the name of its patent attorney designated);

3. A trademark;

4. Designated goods and the category of goods prescribed by the Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy (hereinafter referred to as "category of goods");

5. Matters under Article 46 (3) (limited to where he or she claims the priority);

6. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(2) Any person who intends to obtain trademark registration shall write an explanation of such mark in an

application for trademark registration in addition to matters under the subparagraphs of paragraph (1), as

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) Any person who intends to obtain registration of a collective mark shall submit articles of

incorporation defining matters regarding the use of the collective mark prescribed by Presidential Decree,

along with an application for collective mark registration in addition to matters under the subparagraphs of

paragraph (1).

(4) Any person who intends to obtain registration of a certification mark shall submit documents defining

matters regarding the use of the certification mark prescribed by Presidential Decree (in cases of a

corporation, referring to the articles of incorporation, and where the person is not a corporation, referring

to the rules; hereinafter referred to as "articles of incorporation or the rules") and documents certifying that

he or she may certify and manage the quality, place of origin, methods of production or other

characteristics of goods he or she intends to certify, along with an application for certification mark

registration, in addition to matters under the subparagraphs of paragraph (1).

(5) Any person who intends to obtain registration of a collective mark with geographical indication or

registration of a certification mark with geographical indication shall submit documents certifying that

such mark with geographical indication is consistent with the definition of the geographical indication,

along with an application for registration of a collective mark with geographical indication or application

for registration of a certification mark with geographical indication, in addition to documents under

paragraphs (3) and (4), as prescribed by Presidential Decree.

(6) Any person who intends to obtain registration of a business emblem shall submit documents certifying

that he or she conducts such business along with an application for business emblem registration in

addition to matters under the subparagraphs of paragraph (1).

Article 37 (Recognition of Filing Date of Application for Trademark Registration)

(1) The date an application for trademark registration is delivered to the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office shall be deemed the date an application for trademark registration is filed:

Provided, That the foregoing shall not apply where an application for trademark registration falls under

any of the following:

1. Where the purpose for which an applicant intends to obtain trademark registration is not clearly

indicated;

2. Where an applicant cannot be identified because his or her name or title is not mentioned or is not

mentioned clearly;

3. Where a trademark cannot be recognized because the trademark intended to be registered is not

mentioned in the application for trademark registration or matters mentioned are unclear;

4. Where no designated goods are mentioned;

5. Where the application is not prepared in Korean.

(2) Where an application for trademark registration falls under any of the subparagraphs of paragraph (1),

the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall order a person who intends to obtain

trademark registration to supplement such application within a reasonably fixed period.

(3) Where a person ordered to supplement an application under paragraph (2) supplements this application

for trademark registration, he or she shall submit a document concerning the complement of procedures

(hereafter in this Article, referred to as "document concerning the complement of procedures").

(4) Where a person ordered to complement an application under paragraph (2) complements this

application for trademark registration within the designated period, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office shall deem the date such document concerning the complement of procedures

is delivered to the Korean Intellectual Property Office to be the date his or her application for trademark

registration is filed.

(5) Where a person ordered to complement an application under paragraph (2) fails to complement this

application for trademark registration within the designated period, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office may return such application for trademark registration, deeming such

application to be an inappropriate application.

Article 38 (One Application for One Trademark)

(1) Any person who intends to file an application for trademark registration shall file an application for

each trademark by designating at least one category of goods in accordance with the classification of

goods.

(2) Specific goods belonging to the category of goods under paragraph (1) shall be prescribed and

announced by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

(3) No classification of any category of goods under paragraph (1) shall be construed as prescribing the

range of similarity of goods.

Article 39 (Amendment of Procedures)

The Commissioner of the Korean intellectual Property Office of the President of the Intellectual Property

Trial and Appeal Board shall order a relevant person to amend trademark-related procedures within a fixed

period, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy, if any of the following

applies:

1. Where any of the procedures violates Article 4 (1) or 7;

2. Where the person fails to pay a fee required pursuant to Article 78;

3. Where any of the procedures violates any formality prescribed by this Act or any order issued

hereunder.

Article 40 (Amendment before Decision to Publish Application)

(1) Any applicant may amend items mentioned in an application for trademark registration, designated

goods concerning an application for trademark registration, and a trademark to the extent that the

substance of the initial application for trademark registration remains unchanged until the following time:

1. Where a decision to publish an application under Article 57 is made: Until the application is

published;

2. Where no decision to publish an application under Article 57 is made: Until a decision to reject

trademark registration under Article 54 is made;

3. Where a trial against a decision to reject under Article 116 is requested: Within 30 days from the date

of such request;

4. Where examination regulations are applied mutatis mutandis to a trial against a decision to reject

pursuant to Article 123: The period for submitting a written opinion under Article 55 (1) or (3) or 87 (2)

or (3).

(2) Where an amendment made under paragraph (1) falls under any of the following, the substance of the

relevant application for trademark registration shall be deemed unchanged:

1. Reduction of the scope of designated goods;

2. Correction of written errors;

3. Clarification of ambiguous statements;

4. Omission of supplemental portion of the trademark;

5. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy, such as

explanation concerning the mark under Article 36 (2).

(3) Where an amendment made under paragraph (1) is not deemed to fall under paragraph (2) after the

establishment and registration of trademark rights, an application for such trademark registration shall be

deemed filed at the time a written amendment is submitted.

Article 41 (Amendment after Decision to Publish Application)

(1) Where any applicant falls under any of the following after a certified copy of a decision to publish an

application under Article 57 (2) is delivered, he or she may amend designated goods and the trademark to

the extent that the substance of the initial application for trademark registration remains unchanged within

the period prescribed in the relevant subparagraph:

1. Where he or she requests a trial under Article 116 regarding matters mentioned in grounds for a

decision to reject trademark registration under Article 54 or a decision to reject registration of additional

designated goods under Article 87 (1): 30 days from the date he or she requests a trial;

2. Where he or she intends to amend matters mentioned in grounds for rejection after he or she is

notified of grounds for rejection under Articles 55 (1) and 87 (2): The period for submitting a written

opinion on the relevant reasons for rejection;

3. Where he or she intends to amend matters mentioned in reasons for filing a formal objection when

such formal objection is filed: The period for submitting a written answer under Article 66 (1).

(2) Where an amendment under paragraph (1) falls under any of the subparagraphs of Article 40 (2), the

substance of an application for trademark registration shall be deemed unchanged.

(3) Where an amendment under paragraph (1) is deemed to fall outside of any of the subparagraphs of

Article 40 (2) after registration and establishment of trademark rights, trademark rights shall be deemed

registered and established concerning such application for trademark registration which has not been

amended.

Article 42 (Dismissal of Amendment)

(1) Where an amendment under Articles 40 and 41 falls outside of any of the subparagraphs of Article 40

(2), an examiner shall dismiss such amendment by decision.

(2) Where an examiner makes a decision to dismiss under paragraph (1), he or she shall not decide on

whether to grant trademark registration concerning an application for trademark registration until 30 days

elapse from the date a certified copy of such decision is served on an applicant; and where a decision to

dismiss is made under paragraph (1) before publication of the application is decided, he or she shall decide

not to publish the application as well.

(3) Where an applicant requests a trial against a decision to dismiss under paragraph (1) pursuant to

Article 115, an examiner shall suspend the examination of such application for trademark registration until

a trial decision becomes final and conclusive.

(4) A decision to dismiss under paragraph (1) shall be made in writing, and reasons therefor shall be

specified.

(5) No decision of dismissal (limited to a decision to dismiss an amendment under Article 41) under

paragraph (1) shall be appealed: Provided, That the foregoing shall not apply where an applicant requests a

trial against a decision to dismiss under Article 116.

Article 43 (Submission of Amended Articles of Incorporation)

(1) Where an applicant for registration of a collective mark amends the articles of incorporation under

Article 36 (3), he or she shall submit the amended articles of incorporation to the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office within a period prescribed by the subparagraphs of Article 40 (1) or

the subparagraphs of Article 41 (1).

(2) Where an applicant for registration of a certification mark amends the articles of incorporation or the

rules, he or she shall submit the amended articles of incorporation or the amended rules to the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within a period prescribed under the

subparagraphs of Article 40 (1) or the subparagraphs of Article 41 (1).

Article 44 (Modification of Applications)

(1) Any applicant who has filed any of the following applications may modify the application with any of

the other following applications:

1. An application for trademark registration;

2. An application for collective mark registration (excluding an application for collective mark

registration with geographical indication);

3. An application for certification mark registration (excluding an application for certification mark

registration with geographical indication).

(2) Any applicant who has filed an application for registration of additional designated goods may modify

such application to an application for trademark registration: Provided, That the foregoing shall not apply

where a trial to invalidate a registered trademark which becomes the basis of an application for registration

of additional designated goods or a trial to revoke such registered trademark is requested, or such

trademark is nullified due to the aforesaid trial.

(3) An application modified (hereinafter referred to as "modified application") pursuant to paragraphs (1)

and (2) shall be deemed filed when the first application is filed: Provided, That the foregoing shall not

apply where the priority under Article 46 (1) is claimed or special cases at the time of an application under

Article 47 (1) are applied.

(4) No modification of an application under paragraphs (1) and (2) shall be made after a decision on

whether registration based on the first application is granted or trial decision thereon becomes final and

conclusive.

(5) In cases of a modified application, the first application shall be deemed withdrawn.

Article 45 (Division of Application)

(1) Where an applicant has filed an application for trademark registration for at least two kinds of goods as

designated goods, such application for trademark registration may be divided into at least two applications

for trademark registration within a period prescribed by the subparagraphs of Article 40 (1) and the

subparagraphs of Article 41 (1).

(2) Where an application for trademark registration divided (hereinafter referred to as "divisional

application") pursuant to paragraph (1) is filed, such divisional application shall be deemed filed at the

time the first application for trademark registration is filed: Provided, That the foregoing shall not apply

where the priority under Article 46 (1) is claimed or special cases at the time of filing an application under

Article 47 (1) are applied.

Article 46 (Claim of Priority under Treaty)

(1) Where a citizen of a State party which recognizes the priority of an application for trademark

registration filed by a citizen of the Republic of Korea in accordance with the treaty claims priority by

filing an application for registration of the same trademark with the Republic of Korea after he or she has

filed an application for trademark registration with the State party or other State parties, the date the

application for trademark registration is filed with the State party shall be deemed the date the application

for trademark registration is filed with the Republic of Korea when Article 35 is applied. The same shall

also apply where a citizen of the Republic of Korea files an application for registration of the same

trademark with the Republic of Korea after he or she has filed an application for trademark registration

with the State party which recognizes the priority of an application for trademark registration filed by a

citizen of the Republic of Korea in accordance with the treaty.

(2) No person who intends to claim priority pursuant to paragraph (1) shall claim such priority unless he or

she files an application within six months after the date of the first application forming the basis for

claiming the priority.

(3) Any person who intends to claim the priority pursuant to paragraph (1) shall state the purpose of filing

an application for trademark registration, the name of the country with which the first application for

trademark registration was filed, and the filing date of the first application in the written application for

trademark registration at the time of filing the application.

(4) Any person who claims priority pursuant to paragraph (3) shall submit a document stating the filing

date of an application for trademark registration recognized by the government of a State party with which

he or she filed the first application for trademark registration, a trademark and a certified copy of

designated goods, to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within three months

after the filing date of an application for trademark registration.

(5) Where a person who claims priority pursuant to paragraph (3) fails to submit documents under

paragraph (4) within the period under paragraph (4), his or her claim of the priority shall lose its effect.

Article 47 (Special Cases at Time of Filing Applications)

(1) Where any person who may obtain trademark registration files an application for registration of a

trademark used on goods exhibited in any of the following exhibitions by designating such goods as

designated goods within six months from the date the goods are exhibited, such application for trademark

registration shall be deemed filed at the time of the exhibition of the goods:

1. An exhibition held by the Government or a local government;

2. An exhibition held by a person who obtained approval from the Government or a local government;

3. An exhibition held outside the Republic of Korea with the approval of the Government;

4. An international exhibition held by the government of a State party to the treaty or a person who

obtained approval from such government in the territory of the State party.

(2) Any person who intends to be subject to paragraph (1) shall submit a written application for trademark

registration stating the purpose thereof to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office and

also submit a document proving the purpose to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office within 30 days from the filing date of the application for trademark registration.

Article 48 (Succession to and Divided Transfer of Applications)

(1) No succession to an application for trademark registration shall take effect unless a report on the

change of the applicant is filed, except in cases of inheritance and other general succession.

(2) An application for trademark registration may be transferred by dividing such application for each of

the designated goods. In such cases, similar designated goods shall be transferred en bloc.

(3) Where an application for trademark registration is inherited or succeeded in general, the successor

shall immediately report the purpose thereof to the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office.

(4) Where an application for trademark registration is owned jointly, no joint owner shall transfer his or

her stake therein without the consent of all other joint owners.

(5) An application for trademark registration transferred after the division thereof pursuant to paragraph

(2) shall be deemed filed at the time the first application for trademark registration was filed: Provided,

That the foregoing shall not apply where the priority under Article 46 (1) is claimed or special cases exist

at the time of filing of the application under Article 47 (1).

(6) Any of the following applications for registration shall not be transferred: Provided, That where such

application for registration is transferred together with affairs under the relevant subparagraph, it may be

transferred:

1. An application for registration of a business emblem under Article 3 (6);

2. An application for trademark registration under the proviso of Article 34 (1) 1 (c), the proviso of item

(d) of the same subparagraph and the proviso of subparagraph 3 of the same paragraph.

(7) No application for collective mark registration shall be transferred: Provided, That where corporations

are merged, an application for collective mark registration may be transferred with permission of the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

(8) No application for certification mark registration shall be transferred: Provided, That where an

application for certification mark registration is transferred together with its business to a person who may

obtain a certification mark registration under Article 3-3 with the relevant certification mark, such

application for certification mark registration may be transferred with the permission of the Commissioner

of the Korean Intellectual Property Office.

Article 49 (Provision of Information)

Any person may provide the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of

the Intellectual Property Trial and Appeal Board with information to the effect that a trademark for which

an application for registration was filed cannot be registered because it falls under Article 54, along with

evidence.

Article 50 (Examination by Examiners)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may require examiners to examine

applications for trademark registration and formal objections.

(2) Matters necessary for qualifications of examiners shall be prescribed by Presidential Decree.

Article 51 (Registration of Institutions Specializing in Trademarks)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may request a specialized institution

under paragraph (2) to conduct the following affairs where deemed necessary to examine applications for

trademark registration: <Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

1. Search of trademark;

2. Classification of goods;

3. Other affairs prescribed by Presidential Decree, such as the examination of the use of a trademark.

(2) Any person intending to conduct affairs requested by the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office under paragraph (1) shall be registered as a specialized institution with the Commissioner.

<Newly Inserted by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may have a dedicated institution

prescribed by Presidential Decree manage and evaluate the performance of a specialized institution on his

or her behalf where deemed necessary to effectively conduct the affairs prescribed in paragraph (1).

<Newly Inserted by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(4) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may seek cooperation and opinions from

related administrative agencies or persons with extensive knowledge of and experience in trademarks, or

other relevant persons, where deemed necessary to examine applications for trademark registration.

<Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(5) Where an application for a collective mark with a geographical indication is filed on a product eligible

for the registration of a geographical indication under the Agricultural and Fishery Products Quality

Control Act, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall hear from the Minister of

Agriculture, Food and Rural Affairs or the Minister of Oceans and Fisheries as to whether such collective

mark constitutes a geographical indication. <Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(6) Criteria for the registration of a specialized institution under paragraph (2) and matters necessary for

requesting trademark search, etc. shall be prescribed by Presidential Decree. <Amended by Act No. 16205,

Jan. 8, 2019>

Article 52 (Revocation of Registration of Institutions Specializing in Trademarks)

(1) Where a specialized institution under Article 51 (2) falls under subparagraph 1, the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office shall revoke the registration thereof; and where it falls under

subparagraph 2, he or she may revoke the registration thereof or order it to suspend its business for a fixed

period not exceeding six months: <Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

1. Where it is registered by fraud or other improper means;

2. Where it fails to meet the criteria for registration under Article 51 (6).

(2) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office intends to revoke the registration

of a specialized institution or order it to suspend its business pursuant to paragraph (1), he or she shall hold

a hearing. <Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

(3) Matters necessary for criteria, procedures, etc. for taking administrative measures under paragraph (1)

shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 53 (Order of Examination and Preferential Examination)

(1) Applications for trademark registration shall be examined in the order of the applications filed.

(2) Notwithstanding paragraph (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may

require examiners to examine any of the following applications for trademark registration in preference to

other applications for trademark registration:

1. Where a person who is not an applicant is deemed to use a trademark identical or similar to the

trademark for the registration of which an application has been filed on the same or similar designated

goods as his or her business without justifiable grounds, after an application for trademark registration

has been filed;

2. Where urgent management of an application for trademark registration is deemed necessary, which is

prescribed by Presidential Decree, because an applicant uses a trademark for the registration of which

an application has been filed on all the designated goods.

Article 54 (Decision to Reject Trademark Registration)

Where an application for trademark registration falls under any of the following, an examiner shall decide

to reject trademark registration:

1. Where a trademark fails to meet the definitions of a trademark, collective mark, geographical

indication, collective mark with geographical indication, certification mark, certification mark with

geographical indication, or business emblem under Article 2 (1);

2. Where a trademark is in violation of the treaty;

3. Where a trademark cannot be registered pursuant to Articles 3, 27, 33 through 35, 38 (1), the latter

part of Article 48 (2), or Article 48 (4) or (6) through (8);

4. Where a person is not entitled to registration of a collective mark, certification mark and business

emblem under Article 3;

5. In cases of an application for registration of a collective mark with geographical indication, where the

articles of incorporation of an organization actually do not permit persons to join the organization as its

members, such as prohibiting persons from joining the organization in accordance with the articles of

incorporation, or impracticable conditions for joining the organization are stipulated in the articles of

incorporation;

6. Where all or some of the matters regarding using a collective mark prescribed by Presidential Decree

are not stated in the articles of incorporation under Article 36 (3), or all or some of the matters regarding

using a certification mark prescribed by Presidential Decree are not stated in the articles of

incorporation or the rules under paragraph (4) of that Article;

7. In cases of an application for registration of a certification mark, where the articles of incorporation

actually do not permit persons who may use such certification mark to use it, such as prohibiting

persons from using it in accordance with the articles of incorporation or the rules without justifiable

grounds, or impracticable conditions of use thereof are stipulated in the articles of incorporation or the

rules.

Article 55 (Notification of Grounds for Rejection)

(1) Where an examiner intends to decide to reject trademark registration pursuant to Article 54, he or she

shall pre-notify an applicant of grounds for rejection (referring to grounds provided in any of the

subparagraphs of that Article; hereinafter referred to as "grounds for rejection"). In such cases, the

applicant may submit a written opinion about grounds for rejection within a period prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(2) Where an examiner notifies an applicant of grounds for rejection pursuant to paragraph (1), he or she

shall specify the grounds and basis for rejection of each of the designated goods.

(3) An applicant who fails to submit a written opinion within a period under the latter part of paragraph (1)

may apply for continuing trademark-related procedures and submit a written opinion addressing the

grounds for rejection within two months from the expiration date of such period.

Article 56 (Submission of Documents)

The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or an examiner may request a party to

submit documents and other articles necessary for any procedure other than a procedure for trial or retrial.

Article 57 (Publication of Applications)

(1) Where an examiner fails to discover any grounds for rejection of an application for trademark

registration, he or she shall decide to publish such application: Provided, That in any of the following

cases, he or she may omit a decision to publish the application:

1. Where the applicant divides his or her application for trademark registration officially announced into

at least two applications for trademark registration pursuant to Article 45 after a certified copy of a

decision to publish the application under paragraph (2) is served on the applicant, in which case the

examiner fails to discover any grounds for rejection of such divisional application;

2. Where a trial decision to revoke a decision to reject trademark registration under Article 54 is made,

in which case the relevant application for trademark registration has already been publicly announced

and the examiner fails to discover other grounds for rejection.

(2) Where a decision under the main clause of paragraph (1), with the exception of its subparagraphs, is

made, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of such

decision on the applicant and publish the application for trademark registration in the Trademark Official

Gazette.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall make an application for trademark

registration and accompanying documents available for public inspection at the Korean Intellectual

Property Office for two months from the date of publication of the application pursuant to paragraph (2).

Article 58 (Right to Claim Compensation for Loss)

(1) An applicant may issue a warning in writing to a person who uses a trademark identical or similar to

the trademark concerning the relevant application for trademark registration regarding goods identical or

similar to designated goods concerning the relevant application for trademark registration after publication

of the application under Article 57 (2) (including where it is applied mutatis mutandis pursuant to Articles

88 (2) and 123 (1)) is made: Provided, That where the applicant presents a copy of the relevant application

for trademark registration, he or she may issue a written warning even before the application is published.

(2) An applicant who has issued a warning pursuant to paragraph (1) may claim the payment of

compensation equivalent to business loss incurred in relation to the use of the relevant trademark during

the period after the issuance of a warning until trademark rights are established and registered.

(3) No right to claim under paragraph (2) shall be exercised until trademark rights to the relevant

application for trademark registration are established and registered.

(4) No exercise of the right to claim under paragraph (2) shall affect the exercise of trademark rights.

(5) Articles 91, 108, 113 and 114 of this Act, and Articles 760 and 766 of the Civil Act shall apply mutatis

mutandis to the scope, etc. of protection of a registered trademark where the right to claim under

paragraph (2) is exercised. In such cases, "date the injured party or his or her legal representative becomes

aware of such loss and of the identity of the person who caused it" in Article 766 (1) of the Civil Act shall

be construed as "date the relevant trademark rights are established and registered".

(6) Where an application for trademark registration falls under any of the following, the right to claim

under paragraph (2) shall be deemed never to have occurred:

1. Where the application for trademark registration is abandoned, withdrawn, or invalidated;

2. Where a decision to reject trademark registration under Article 54 on an application for trademark

registration becomes final and conclusive;

3. Where a trial decision to invalidate trademark registration pursuant to Article 117 (excluding cases

falling under paragraph (1) 5 through 7 of the same Article) becomes final and conclusive.

Article 59 (Ex Officio Amendment)

(1) Where any matter mentioned in a written application for trademark registration is clearly incorrect

when an examiner decides to publish an application under Article 57, he or she may make any

amendments ex officio (hereinafter referred to as "ex officio amendment").

(2) In order for an examiner to make ex officio amendments pursuant to paragraph (1), he or she shall

notify the applicant of such ex officio amendments along with a certified copy of a decision to publish an

application served under Article 57 (2).

(3) Where an applicant cannot accept all or some of the ex officio amendments, he or she shall submit his

or her written opinion thereon to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office within a

period under Article 57 (3).

(4) Where an applicant submits his or her written opinion pursuant to paragraph (3), all or some of the ex

officio amendments shall be deemed never to have existed. In such cases, a decision to publish such

application shall be deemed revoked simultaneously.

Article 60 (Formal Objection)

(1) Where an application is published, any person may file a formal objection with the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office on the grounds that such application falls under any of the

following within two months from the date of publication of the application:

1. The application constitutes grounds for rejection of a decision to reject trademark registration under

Article 54;

2. The application constitutes grounds for rejection of a decision to reject additional registration under

Article 87 (1).

(2) Any person who intends to file a formal objection pursuant to paragraph (1) shall submit a formal

objection stating the following to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office along with

necessary evidence:

1. Name and address of the applicant (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its

place of business);

2. Where there is an agent of an applicant, the name and address or the seat of the place of business of

such agent (where an agent is a patent corporation or patent corporation (with limited liability),

referring to its name, the seat of its place of business, and the name of a patent attorney designated);

3. An application subject to formal objection;

4. Matters against which a formal objection is filed;

5. Grounds for filing a formal objection and citation of necessary evidence.

Article 61 (Amendment of Grounds for Filing Formal Objection)

A person who raises a formal objection (hereinafter referred to as "person who raises a formal objection")

to trademark registration under Article 60 (1) may amend the grounds stated in a written formal objection

and evidence within 30 days after the period for filing a formal objection expires.

Article 62 (Examination of Formal Objections)

(1) A collegial body of examiners (hereinafter referred to as "collegial body of examiners") composed of

three examiners shall examine and decide on a formal objection.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall designate examiners to form a

collegial body of examiners for each formal objection.

(3) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall designate the chief examiner from

among examiners designated pursuant to paragraph (2).

(4) Articles 130 (2), 131 (2), and 132 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis to a collegial body of

examiners and the chief examiner. In such cases, "President of the Intellectual Property Trial and Appeal

Board" shall be construed as "Commissioner of the Korean Intellectual Property Office," "judge" as

"examiner," "trial decision" as "examination" under Article 130 (2), "presiding judge" as "chief examiner,"

and "case of trial decision" as "case of formal objection" under Article 131 (2), "collegial body of judges"

as "collegial body of examiners" under Article 132 (2), and "trial decision" as "examination" under Article

132 (3), respectively.

Article 63 (Scope of Examination of Formal Objections)

A collegial body of examiners may also examine grounds not claimed by an applicant or a person who

raises a formal objection concerning a formal objection. In such cases, it shall provide an applicant or a

person who raises a formal objection with an opportunity to state his or her opinion on such grounds

within a fixed period.

Article 64 (Consolidation or Division of Formal Objections)

A collegial body of examiners may examine or decide on at least two formal objections by consolidating

or dividing them.

Article 65 (Competition in Formal Objections)

(1) If at least two formal objections are raised, where a collegial body of examiners deems one formal

objection is found to have reasonable grounds during examination thereof, he or she may choose not to

decide on the remaining formal objections.

(2) Where a collegial body of examiners fails to decide on a formal objection pursuant to paragraph (1),

the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall also serve a certified copy of a decision

to reject trademark registration on the relevant person who has raised the formal objection.

Article 66 (Decision on Formal Objection)

(1) Where a formal objection is raised, the chief examiner shall serve a duplicate copy of a formal

objection on an applicant, and provide him or her with an opportunity to submit a written answer within a

fixed period.

(2) A collegial body of examiners shall decide on a formal objection after the period for raising a formal

objection under paragraph (1) and Article 60 (1) expires.

(3) A decision on a formal objection shall be made in writing, and grounds therefor shall be specified. In

such cases, where grounds for a decision on at least two designated goods are mutually different, grounds

for the decision on each of the designated goods shall be specified.

(4) Where a person who raises a formal objection fails to submit grounds for the formal objection or

evidence within the period for raising the formal objection under Article 60 (1), notwithstanding paragraph

(1), a collegial body of examiners may dismiss the formal objection by decision after the period under

Article 61 expires. In such cases, it shall serve a certified copy of such decision on the person who has

raised the formal objection.

(5) Where a decision under paragraph (2) is made, the Commissioner of the Korean Intellectual Property

Office shall serve a certified copy of such decision on an applicant and a person who has raised a formal

objection.

(6) An applicant and a person who has raised a formal objection may appeal a decision under paragraphs

(2) and (4) according to any of the following methods:

1. Applicant: Request for a trial under Article 116;

2. Person who has raised a formal objection: Request for a trial to invalidate trademark registration

under Article 117.

Article 67 (Decision to Reject Trademark Registration Ex Officio after Publication of Application for

Trademark Registration)

(1) Where an examiner discovers grounds for rejection after publication of an application, he or she may

decide to reject trademark registration under Article 54 ex officio.

(2) Where an examiner decides to reject trademark registration pursuant to paragraph (1), he or she shall

not decide on a formal objection even if the formal objection is raised.

(3) Where an examiner decides to reject trademark registration pursuant to paragraph (1), the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall serve a certified copy of a decision to reject

trademark registration on a person who has raised a formal objection.

Article 68 (Decision to Grant Trademark Registration)

Where an examiner fails to discover grounds for rejection of an application for trademark registration, he

or she shall decide to grant trademark registration.

Article 69 (Methods to Decide Whether to Grant Trademark Registration)

(1) All decisions on whether to grant trademark registration shall be made in writing, and grounds therefor

shall be specified.

(2) Where a decision on whether to grant trademark registration is made, the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office shall serve a certified copy of such decision on the applicant.

Article 70 (Suspension of Procedures for Examination or Legal Proceedings)

(1) Where necessary for examining an application for trademark registration, procedures for examination

of such application for trademark registration may be suspended until a trial decision becomes final and

conclusive or legal proceedings are completed.

(2) Where necessary for litigation, the court may suspend legal proceedings until a decision on whether to

grant trademark registration becomes final and conclusive.

Article 71 (Application Mutatis Mutandis of Trial Provisions to Examination of and Decision on

Formal Objections)

The provisions of Article 128, subparagraphs 1 through 5 and 7 of Article 134, Article 144 and Articles

143, 299 and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to the examination of and

decision on formal objections.

Article 72 (Trademark Registration Fees)

(1) Any person who intends to obtain establishment and registration of any of the following trademark

rights shall pay a trademark registration fee. In such cases, where registration falls under subparagraph 1

or 2, he or she may pay a trademark registration fee in two installments:

1. Establishment and registration of trademark rights under Article 82;

2. Registration to renew the duration of trademark rights;

3. Registration of additional designated goods under Article 86.

(2) An interested party may pay a trademark registration fee, irrespective of the wishes of a person liable

to pay a trademark registration fee under paragraph (1).

(3) Matters necessary for trademark registration fees under paragraph (1), methods of the payment thereof,

the period for payment, payment in installments, etc. shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of

Trade, Industry and Energy.

Article 73 (Abandonment of Some of Designated Goods When Paying Trademark Registration Fees)

(1) Where any of the following persons pays a trademark registration fee (where he or she pays the

trademark registration fee in installments pursuant to the latter part of Article 72 (1), referring to the first

installment of the trademark registration fee), he or she may abandon trademark registration for each of the

designated goods:

1. A person issued a decision to grant trademark registration in relation to an application for trademark

registration containing at least two designated goods;

2. A person who receives a decision to grant registration of additional designated goods in relation to an

application for registration of additional designated goods;

3. A person who files an application to register the renewal of the duration of trademark rights.

(2) Matters necessary for abandoning designated goods under paragraph (1) shall be prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 74 (Extension of Payment Period of Trademark Registration Fees)

The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may extend the payment period of

trademark registration fees under Article 72 (3), by up to 30 days at the request of an applicant.

Article 75 (Abandonment of Applications due to Failure to Pay Trademark Registration Fees)

Where an applicant falls under any of the following, he or she shall be deemed to have abandoned an

application for trademark registration, application for registration of additional designated goods or

application to register the renewal of the duration of trademark rights:

1. Where he or she fails to pay the relevant trademark registration fee (where he or she pays the

trademark registration fee in installments pursuant to the latter part of Article 72 (1), referring to the

first installment of the trademark registration fee; hereinafter the same shall apply) within the payment

period under Articles 72 (3) or 74;

2. Where he or she is ordered to pay the remainder of a trademark registration fee pursuant to Article 76

(1) but fails to do so within the period prescribed therefor;

3. Where he or she falls under Article 77 (1), in which case he or she fails to pay a trademark

registration fee or pay the remainder of the trademark registration fee within the relevant period.

Article 76 (Payment of Remainder of Trademark Registration Fees)

(1) Any person who intends to obtain establishment and registration of trademark rights, registration of

additional designated goods, or registration to renew the duration of trademark rights, or a trademark right

holder fails to pay part of the trademark registration fee within the payment period under Article 72 (3) or

74, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall order him or her to pay the

remainder of the trademark registration fee.

(2) Any person ordered to pay the remainder of the trademark registration fee pursuant to paragraph (1)

may do so within one month (hereinafter referred to as "period for remainder payment") after he or she

receives such order.

(3) Any person who pays the remainder of the trademark registration fee pursuant to paragraph (2) shall

pay an amount prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy not exceeding

double the unpaid amount.

Article 77 (Reinstatement of Application for Trademark Registration by Payment of Trademark

Registration Fees or Remainder Payment)

(1) Where any of the following persons fails to pay a trademark registration fee within the payment period

under Article 72 (3) or 74, or to pay the remainder within the period for remainder payment under Article

76 (2) in extenuating circumstances, he or she may pay such trademark registration fee or pay the

remainder within two months from the date such grounds cease to exist: Provided, That where one year

has elapsed since the expiration of the period for payment or of the period for remainder payment,

whichever occurs later, he or she shall not be able to pay the trademark registration fee or pay the

remainder:

1. An applicant for trademark registration;

2. An applicant for registration of additional designated goods;

3. An applicant to register the renewal of the duration of trademark rights, or a trademark right holder.

(2) Notwithstanding Article 75, any person who has paid a trademark registration fee or paid a remainder

(where he or she has paid a trademark registration fee in installments pursuant to the latter part of Article

72 (1), with the exception of its subparagraphs, referring to a person who has paid the first installment of a

trademark registration fee or paid the remainder thereof) pursuant to paragraph (1) shall not be deemed to

have abandoned such application for trademark registration, application for registration of additional

designated goods or application to register the renewal of the duration of trademark rights.

(3) Where an application for trademark registration, an application for registration of additional designated

goods or a bundle of trademark rights (hereafter in this Article, referred to as "application for trademark

registration, etc.") has been recovered pursuant to paragraph (2), such application for trademark

registration, etc. shall not effect an act of using a trademark identical or similar to such trademark on

goods identical or similar to such designated goods before the application for trademark registration, etc. is

recovered after the period for payment under Article 72 (3) or 74 expires.

Article 78 (Fees)

(1) Any person who follows trademark-related procedures shall pay fees: Provided, That where an

examiner requests a trial to invalidate a trademark pursuant to Articles 117 (1) and 118 (1), he or she shall

be exempted from the fees.

(2) Matters necessary for fees under paragraph (1), methods of payment thereof, the period for the

payment thereof, etc. shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) Any person who intends to file an application to register the renewal of the duration of trademark

rights during the period under the proviso of Article 84 (2) shall pay fees under paragraph (2) in addition

to an amount prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 79 (Refund of Trademark Registration Fees and Fees)

(1) Where a trademark registration fee or a fee already paid falls under any of the following, the trademark

registration fee or the fee under the following classification shall be refunded at the request of the person

who has paid the trademark registration fee or the fee:

1. Where the trademark registration fee or the fee is paid mistakenly: The trademark registration fee or

the fee mistakenly paid;

2. Where an application for trademark registration is withdrawn or abandoned within one month such

application for trademark registration is filed: An application fee for trademark registration and an

application fee for priority claim among the fees already paid: Provided, That the foregoing shall not

apply to the following applications:

(a) Divisional applications, applications for modification, or applications for trademark registration

which become the basis of divisional applications or applications for modification;

(b) Applications for preferential examination under Article 53;

(c) Applications for international trademark registration deemed applications for trademark

registration under this Act pursuant to Article 180 (1);

3. Where a decision to dismiss an amendment or decision to reject an amendment is revoked pursuant to

Article 156 (including where such decision is applied mutatis mutandis to procedures for retrial

pursuant to Article 161, but excluding where there are amendments under the subparagraphs of Article

40 (1) and Article 41 (1) 1 among trials or retrials): A fee for requesting a trial among fees already paid

(in cases of a retrial, referring to a fee for requesting a retrial; hereinafter the same shall apply);

4. Where a request for a trial is dismissed by decision pursuant to Article 127 (2) and such decision

becomes final and conclusive (including where such decision is applied mutatis mutandis to procedures

for retrial pursuant to Article 161): An amount equivalent to half the fee for a request for a trial from

among fees already paid;

5. Where an application for intervention under Article 142 (1) is withdrawn before the completion of a

trial is notified (including where such decision is applied mutatis mutandis to procedures for retrial

pursuant to Article 161): An amount equivalent to half the fee for a request for intervention from among

fees already paid;

6. Where a request for intervention under Article 142 (1) is rejected by decision (including where such

decision is applied mutatis mutandis to procedures for retrial pursuant to Article 161): An amount

equivalent to half the fee for a request for intervention among fees already paid;

7. Where a request for a trial is withdrawn before the completion of a trial is notified (including where

such decision is applied mutatis mutandis to procedures for retrial pursuant to Article 161): An amount

equivalent to half the fee for a request for a trial among fees already paid.

(2) Where a trademark registration fee or fee already paid falls under any of the subparagraphs of

paragraph (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office or the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board shall notify the person who has paid such fee of the fact.

(3) No claim for refund of a trademark registration fee or fee under paragraph (1) shall be filed if three

years elapse from the date a person receives notification under paragraph (2).

Article 80 (Trademark Register)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall keep the trademark register at the

Korean Intellectual Property Office and register the following:

1. The establishment, transfer, amendment, extinguishment, reinstatement, renewal of the duration of

trademark rights, conversion of the classification of goods (hereinafter referred to as "conversion of the

classification of goods") under Article 209, restrictions on addition or disposition of designated goods;

2. The establishment, maintenance, transfer, amendment, extinguishment, or restrictions on disposition

of an exclusive license or a non-exclusive license;

3. The establishment, transfer, amendment, extinguishment, or restrictions on disposition of a pledge,

the object of which is to acquire trademark rights, an exclusive license, or a non-exclusive license.

(2) The trademark register under paragraph (1) may be prepared, fully or partially, by electronic recording

media, etc.

(3) Except as provided in paragraphs (1) and (2), matters necessary for the items to be registered,

procedures for registration, etc. shall be prescribed by Presidential Decree.

Article 81 (Issuance of Trademark Registration Certificate)

(1) Where trademark rights are established and registered, the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office shall issue a trademark registration certificate to a trademark right holder.

(2) Where a trademark registration certificate is inconsistent with the trademark register or other

documents, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall withdraw such trademark

registration certificate and issue a corrected trademark registration certificate or a new trademark

registration certificate at the request of a trademark right holder or ex officio.

Article 82 (Registration and Establishment of Trademark Rights)

(1) Trademark rights shall come into existence by obtaining trademark registration and establishing

trademark rights.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall grant trademark registration for the

establishment of trademark rights, in any of the following cases:

1. Where an applicant pays a trademark registration fee (where he or she pays the trademark registration

fee in installments pursuant to the latter part of Article 72 (1), with the exception ofit's the

subparagraphs, referring to the first installment of the trademark registration fee; hereafter in this

paragraph, the same shall apply) pursuant to Article 72 (3) or 74;

2. Where an applicant pays the remainder of the trademark registration fee pursuant to Article 76 (2);

3. Where an applicant pays a trademark registration fee or pays the remainder thereof pursuant to

Article 77 (1).

(3) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office grants trademark registration

pursuant to paragraph (2), he or she shall officially announce the trademark registration by publishing

matters prescribed by Presidential Decree, such as the name, address, and trademark registration number

of the trademark right holder, in the Trademark Official Gazette.

Article 83 (Duration of Trademark Rights)

(1) The duration of trademark rights shall be 10 years from the date of registration and establishment

thereof pursuant to Article 82 (1).

(2) The duration of trademark rights may be renewed for another 10 years by filing an application to

register the renewal of the duration.

(3) Notwithstanding paragraphs (1) and (2), in any of the following cases, trademark rights shall be

extinguished where five years elapse from the date of registration and establishment of trademark rights or

the date of registration to renew the duration:

1. Where an applicant fails to pay a trademark registration fee (where he or she pays the trademark

registration fee in installments pursuant to the latter part of Article 72 (1), with the exception ofit's the

subparagraphs, referring to the second installment of the trademark registration fee; hereafter in the

paragraph, the same shall apply) within the period for payment pursuant to Article 72 (3) or 74;

2. Where an applicant fails to pay the remainder of the trademark registration fee within the period for

remainder payment despite being ordered to pay the remainder of the trademark registration fee

pursuant to Article 76 (1);

3. In cases falling under Article 77 (1), where an applicant fails to pay a trademark registration fee or

pay the remainder thereof within the relevant period.

Article 84 (Application to Register Renewal of Duration of Trademark Rights)

(1) Any person who intends to file an application to register the renewal of the duration of trademark

rights pursuant to Article 83 (2) shall submit a written application to register the renewal of the duration of

trademark rights stating the following, to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office:

1. Matters under Article 36 (1) 1, 2, 4, and 6;

2. Registration number of the registered trademark.

(2) An application to register the renewal of the duration of trademark rights shall be filed within one year

prior to the expiry of the duration of trademark rights: Provided, That any person who fails to apply for

registering the renewal of the duration of trademark rights within this period may apply for registering the

renewal of the duration of trademark rights within six months after the duration of trademark rights

expires.

(3) Deleted. <by Act No. 16362, Apr. 23, 2019>

(4) Except as provided in paragraphs (1) and (2), matters necessary to file an application to register the

renewal of the duration of trademark rights shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy. <Amended by Act No. 16362, Apr. 23, 2019>

Article 85 (Effect of Application to Register Renewal of Duration of Trademark Rights)

(1) Where an application to register the renewal of the duration of trademark rights is filed within the

period under Article 84 (2), the duration of trademark rights shall be deemed renewed.

(2) Registration to renew the duration of trademark rights shall take effect from the day following the date

the effect of the original registration expires.

Article 86 (Application for Registration of Additional Designated Goods)

(1) A trademark right holder or an applicant may obtain trademark registration by adding designated goods

to the registered trademark or to the application for trademark registration. In such cases, the date of

expiration of the duration of trademark rights of additionally registered designated goods shall be the

expiration date of the duration of the registered trademark rights.

(2) Any person who intends to obtain registration of additional designated goods pursuant to paragraph (1)

shall submit a written application for registration of additional designated goods stating the following to

the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office:

1. Matters under Article 36 (1) 1, 2, 5 and 6;

2. Trademark registration number, or application number for trademark registration;

3. Goods to be designated additionally and the category of such goods.

Article 87 (Decision to Reject Registration of Additional Designated Goods and Notification of

Grounds for Rejection)

(1) Where an application for registration of additional designated goods falls under any of the following,

an examiner shall decide to reject registration of such additional designated goods:

1. Where such application falls under any of the subparagraphs of Article 54;

2. Where an applicant for registration of additional designated goods is not the relevant trademark right

holder or the relevant applicant thereof;

3. Where trademark rights of the registered trademark or an application for trademark registration fall(s)

under any of the following:

(a) Extinguishment of trademark rights;

(b) Abandonment, withdrawal or invalidation of an application for trademark registration;

(c) Final and conclusive decision to reject trademark registration under Article 54 in relation to an

application for trademark registration.

(2) Where an examiner intends to decide to reject registration of additional designated goods pursuant to

paragraph (1), he or she shall notify an applicant of grounds for rejection. In such cases, the applicant may

submit a written opinion addressing grounds for rejection within a period prescribed by Ordinance of the

Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) An applicant who fails to submit a written opinion within a period under the latter part of paragraph (2)

may request an examiner to proceed with procedures for registration of additional designated goods within

two months from the expiration date of such period; and may submit a written opinion about grounds for

rejection within the period.

Article 88 (Provisions Applicable Mutatis Mutandis to Procedures for Filing Application to Register

Renewal of Duration)

(1) Article 39 shall apply mutatis mutandis to the amendment of procedures for filing an application to

register the renewal of the duration of trademark rights.

(2) Articles 37, 38 (1), 39 through 43, 46, 47, 50, 53, 57 through 70, 128, subparagraphs 1 through 5 and 7

of Article 134, Article 144, and Articles 143, 299, and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis

mutandis to an application for registration of additional designated goods.

Article 89 (Effect of Trademark Rights)

A trademark right holder shall hold the exclusive right to use the registered trademark in relation to

designated goods: Provided, That the foregoing shall not apply to the extent that a person has the exclusive

right to use the registered trademark pursuant to Article 95 (3) when the exclusive right to use has been

established on the trademark rights.

Article 90 (Extent on Which Trademark Rights Do Not Have Effect)

(1) Where trademark rights (excluding the right to a collective mark with geographical indication) fall

under any of the following, trademark rights shall not effect the same:

1. Any trademark using his or her own name, title, or trade name, portrait, signature, seal, or well-

known pseudonym, stage name, pen name, and the well-known abbreviated title thereof, in accordance

with generally accepted business practices;

2. Any trademark indicating the common name, place of production, quality, raw materials, efficacy,

uses, quantity, shape, price, or methods of production, methods of processing, methods of use and time

of goods identical or similar to the designated goods of the registered trademark according to methods

in common use;

3. In cases of a trademark which consists of a three-dimensional shape, where it is impossible to

recognize that such three-dimensional shape indicates goods related to whose business, any trademark

which consists of the shape identical or similar to the three-dimensional shape of the registered

trademark that is used on goods identical or similar to the designated goods of the registered trademark;

4. Any trademark used commonly on the goods identical or similar to the designated goods of the

registered trademark, and trademark which consists of a distinguished geographical name and the

abbreviated title thereof or a map;

5. Any trademark which consists of a shape, color, combination of colors, sound or smell essential to

secure the function of the designated goods of the registered trademark or the package thereof.

(2) Where the right to a collective mark with geographical indication falls under any of the following, such

right shall not effect the same:

1. Any trademark falling under paragraph (1) 1, 2 (excluding cases falling under place of production), or

5;

2. Any trademark used commonly on goods deemed identical to the designated goods of the registered

collective mark with geographical indication;

3. Any geographical indication used on goods deemed identical to the designated goods of the

registered collective mark with geographical indication, used by a person who engages in producing,

manufacturing or processing such goods in the relevant region, or any other homonymous geographical

indication;

4. Where a trademark registered based on first to file contains a geographical indication identical or

similar to a registered collective mark with geographical indication, any registered trademark used by

the trademark right holder, an exclusive licensee or a non-exclusive licensee on the designated goods.

(3) Paragraph (1) 1 shall not apply where a person uses his or her own name, title or trade name, portrait,

signature, seal or well-known pseudonym, stage name, pen name and the well-known abbreviation thereof

for the purpose of unfair competition after registration and establishment of trademark rights.

Article 91 (Scope of Protection of Registered Trademarks)

(1) The scope of protection of registered trademarks shall be determined by a trademark and items

mentioned in an application for trademark registration.

(2) The scope of protection of designated goods shall be determined by goods mentioned in an application

for trademark registration or an application for registration of the conversion of the classification of goods.

Article 92 (Relationship to Design Rights of Other Persons)

(1) Where a trademark right holder, an exclusive licensee or a non-exclusive licensee uses his or her

registered trademark, in which case his or her use of the registered trademark is in conflict with another

person’s patent right, utility model right or design right for which the application was filed prior to the

filing date of an application for such trademark registration or another person’s copyright created prior to

the filing date of an application for such trademark registration depending on how the trademark is used,

he or she shall not use the registered trademark on designated goods in conflict with the relevant rights of

others without the consent of the patentee, the holer of the utility model right, the holder of design right, or

the holder of the copyright, respectively.

(2) Where the use of the registered trademark constitutes an act of unfair competition under subparagraph

1 (j) of Article 2 of the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act, a trademark right

holder, an exclusive licensee or a non-exclusive licensee shall not use the registered trademark without the

consent of others under the aforesaid item.

Article 93 (Transfer and Joint Ownership of Trademark Rights)

(1) Trademark rights may be transferred by dividing them for each of the designated goods. In such cases,

similar designated goods shall be transferred en bloc.

(2) Where trademark rights are owned jointly, no joint owner may transfer his or her stake or establish a

pledge on his or her stake without the consent of all of the other joint owners.

(3) Where trademark rights are owned jointly, no joint owner may establish an exclusive license or a non-

exclusive license on such trademark rights without the consent of all of the other joint owners.

(4) No business emblem right shall be transferred: Provided, That the foregoing shall not apply where the

business emblem right is transferred together with the relevant business.

(5) No trademark rights registered pursuant to the proviso of Article 34 (1) 1 (c), the proviso of item (d) of

the same subparagraph or the proviso of subparagraph 3 of the same paragraph shall be transferred:

Provided, That the foregoing shall not apply where registered trademark rights are transferred together

with affairs related to the title, abbreviation or mark under Article 34 (1) 1 (c), (d) or Article 34 (1) 3.

(6) No collective mark right shall be transferred: Provided, That in cases of a merger of corporations, a

collective mark right may be transferred with the permission of the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office.

(7) No certification mark right shall be transferred: Provided, That a certification mark right may be

transferred with the permission of the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office where

such certification mark right is transferred along with the relevant affairs to a person eligible to obtain

registration of the relevant certification mark pursuant to Article 3 (3).

(8) No pledge the object of which is to acquire the business emblem right, trademark rights under the

proviso of Article 34 (1) 1 (c), the collective mark right under the proviso of item (d) of the same

subparagraph, or the certification mark right under the proviso of subparagraph 3 of the same paragraph

shall be established.

Article 94 (Division of Trademark Rights)

(1) Where there are at least two designated goods by trademark rights, such trademark rights may be

divided for each of the designated goods.

(2) Where a trial to invalidate a trademark under Article 117 (1) is requested, trademark rights under

paragraph (1) may be divided until a trial decision becomes final and conclusive even after the trademark

rights are extinguished.

Article 95 (Exclusive License)

(1) A trademark right holder may establish an exclusive license on others in relation to his or her

trademark rights.

(2) No exclusive license shall be established in relation to the business emblem right, the collective mark

right, or the certification mark right.

(3) An exclusive licensee who has obtained establishment of the exclusive license under paragraph (1)

shall exclusively possess the license of the registered trademark on designated goods to the extent

determined by the establishment of the exclusive license.

(4) An exclusive licensee shall indicate his or her own name or title on the goods.

(5) Except in cases of inheritance or other general succession, no exclusive licensee shall transfer the

exclusive license without the consent of a trademark right holder.

(6) No exclusive licensee shall establish a pledge, the object of which is to acquire an exclusive license, or

a non-exclusive license without the consent of a trademark right holder.

(7) Article 93 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis to the transfer and joint ownership of the exclusive

license.

Article 96 (Effect of Registration of Trademark Rights)

(1) None of the following matters shall take effect unless they are registered:

1. Transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), amendment, or

extinguishment by abandonment of trademark rights, renewal of the duration, conversion of the

classification of goods, addition of designated goods or restrictions on disposition of trademark rights;

2. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), amendment,

extinguishment (excluding cases arising due to confusion of trademark rights) or restrictions on

disposition of the pledge, the object of which is to acquire trademark rights.

(2) In cases of inheritance of or other general succession to the trademark rights and the pledge under the

subparagraphs of paragraph (1), the purpose thereof shall be reported to the Commissioner of the Korean

Intellectual Property Office without delay.

Article 97 (Non-Exclusive License)

(1) A trademark right holder may establish a non-exclusive license on others pertaining to his or her

trademark rights.

(2) A non-exclusive licensee who has obtained establishment of the non-exclusive license under paragraph

(1) shall have the right to use the registered trademark on the designated goods to the extent determined by

the establishment of the non-exclusive license.

(3) No non-exclusive license shall be transferred without the consent of a trademark right holder (in cases

of a non-exclusive license relating to an exclusive license, referring to a trademark right holder and an

exclusive licensee), except in cases of inheritance or other general succession.

(4) No pledge the object of which is to acquire a non-exclusive license shall be established without the

consent of a trademark right holder (in cases of a non-exclusive license relating to an exclusive license,

referring to a trademark right holder and an exclusive licensee).

(5) Articles 93 (2) and 95 (2) and (4) shall apply mutatis mutandis to restrictions on the joint ownership

and establishment of the non-exclusive license.

Article 98 (Right to Use Trademark after Expiration of Duration of Patent Rights)

(1) Where patent rights registered after filing an application for the patent before the filing date of a

trademark application or on the same date as the filing of a trademark application is in conflict with such

trademark right, and the duration of the patent rights expires, the original patent right holder shall have the

right to use a trademark identical or similar to such registered trademark on goods identical or similar to

designated goods of the registered trademark to the extent of the original patent rights: Provided, That the

foregoing shall not apply where the trademark is used for the purpose of unfair competition.

(2) Where patent rights registered after filing an application for the patent before the filing date of a

trademark application or on the same date as the filing of a trademark application is in conflict with such

trademark rights, and the duration of the patent rights expires, a person who has the exclusive license on

the patent rights which exist at the time the duration of the patent rights expires, or the non-exclusive

license which has the effect under Article 118 (1) of the Patent Act on the patent rights or the exclusive

license shall have the right to use a trademark identical or similar to such registered trademark on goods

identical or similar to designated goods of the registered trademark to the extent of the original rights:

Provided, That the foregoing shall not apply where the trademark is used for the purpose of unfair

competition.

(3) Any person who has the right to use a trademark pursuant to paragraph (2) shall pay a reasonable price

to the trademark right holder or the exclusive licensee.

(4) The relevant trademark right holder or exclusive licensee may request a person who has the right to use

the trademark pursuant to paragraph (1) or (2) to make an indication necessary to prevent confusion

between goods concerning the business of the person and goods concerning his or her business.

(5) Where a person intends to transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession) the

right to use a trademark under paragraphs (1) and (2), he or she shall obtain the consent of the trademark

right holder or the exclusive licensee.

(6) Where the utility model right or the design right registered after filing an application for registration

thereof before the filing date of a trademark application or on the same date as the filing of a trademark

application is in conflict with such trademark rights, in which case the duration of the utility model right

or the design right expires, paragraphs (1) through (5) shall apply thereto.

Article 99 (Right to Continuously Use Trademark Based on First to Use)

(1) Any person who uses a trademark identical or similar to the registered trademark of another person on

goods identical or similar to the designated goods, and meets the following requirements (including a

person who succeeds to his or her position) shall have the right to continuously use the trademark on

goods on which he or she uses the relevant trademark:

1. he or she shall have continuously used the trademark in the Republic of Korea without the intention

of unfair competition, before another person files an application for trademark registration;

2. Upon using the trademark pursuant to subparagraph 1, the trademark shall be recognized among

consumers of the Republic of Korea to indicate the goods of a specific person at the time another person

files an application for trademark registration.

(2) Any person who uses a means indicating the identity of his or her character, such as his or her name

and trade name, as his or her trademark in accordance with generally accepted business practices, and

meets requirements under paragraph (1) 1 shall have the right to continuously use the trademark on goods

on which he or she uses the relevant trademark.

(3) The trademark right holder or the exclusive licensee may request a person who has the right to use the

trademark pursuant to paragraph (1) to make an indication necessary to prevent the misunderstanding or

confusion of the source between goods of the person and his or her goods.

Article 100 (Effect of Registration of Exclusive License or Non-Exclusive License)

(1) None of the following matters shall be effective against third parties unless they are registered:

1. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), amendment,

extinguishment by abandonment or restrictions on disposition of the exclusive license or the non-

exclusive license;

2. Establishment, transfer (excluding transfer by inheritance or other general succession), amendment,

extinguishment by abandonment or restrictions on disposition of a pledge, the object of which is to

acquire the exclusive license or the non-exclusive license.

(2) Where the exclusive license or the non-exclusive license is registered, it shall also have the effect on

any person who acquires the trademark rights or the exclusive license after registration thereof.

(3) In cases of inheritance of or other general succession to the exclusive license, the non-exclusive license

and the pledge under the subparagraphs of paragraph (1), the purpose thereof shall be reported to the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office without delay.

Article 101 (Relinquishment of Trademark Rights)

The trademark right holder may relinquish trademark rights for each of the designated goods.

Article 102 (Restrictions on Relinquishment of Trademark Rights)

(1) No trademark right holder shall relinquish trademark rights without the consent of the exclusive

licensee, the non-exclusive licensee, or the pledgee.

(2) No exclusive licensee shall relinquish the exclusive license without the consent of the pledgee or the

non-exclusive licensee under Article 95 (6).

(3) No non-exclusive licensee shall relinquish the non-exclusive license without the consent of the pledgee

under Article 97 (4).

Article 103 (Effect of Relinquishment)

Where trademark rights, exclusive license, non-exclusive license, or pledge is relinquished, the trademark

rights, exclusive license, non-exclusive license, or pledge shall be extinguished henceforth.

Article 104 (Pledge)

Where a pledge whose objective is to acquire trademark rights, an exclusive license, or a non-exclusive

license is established, no pledgee shall use the relevant trademark rights.

Article 105 (Subrogation of Pledge)

A pledge may also be exercised on the price to be paid or goods to be delivered for the use of trademark

rights under this Act: Provided, That the price or goods shall be seized before the price is paid or goods are

delivered.

Article 106 (Extinguishment of Trademark Rights)

(1) Where a successor fails to obtain transfer registration of the trademark rights within three years after

the decease of the trademark right holder, the trademark rights shall be extinguished on the day following

the date on which three years elapse after the decease of the trademark right holder.

(2) Where a transfer registration of the trademark rights of a corporation whose liquidation procedures are

being performed is not obtained by the date of registration of the completion of the liquidation of such

corporation (where the process of liquidation is not substantially completed even if registration of the

completion of liquidation is obtained, referring to the earlier of the date the process of liquidation is

substantially completed and the date six months elapse from the date of registration of the completion of

the liquidation; hereafter in this paragraph, the same shall apply), the trademark rights shall be

extinguished on the day following the date of registration of the completion of liquidation.

Article 107 (Right to Seek Injunction against Infringement)

(1) A trademark right holder or an exclusive licensee may seek an injunction requesting the prohibition or

prevention of infringement against a person who infringes or is likely to infringe on his or her right.

(2) Where a trademark right holder or an exclusive licensee makes a request under paragraph (1), he or she

may request the destruction of infringing goods, the removal of facilities provided for infringement, or

other necessary measures.

(3) Where a lawsuit requesting the prohibition or prevention of infringement under paragraph (1) is

brought, the court may provisionally order an injunction on infringement, confiscation of goods, etc. used

for infringement, or other necessary measures at the request of the plaintiff or complainant (limited to

where a case is prosecuted pursuant to this Act). In such cases, the court may require the plaintiff or

complainant to provide security.

Article 108 (Acts Deemed Infringement)

(1) The following shall be deemed infringement of trademark rights (excluding the right to collective mark

with geographical indication) or an exclusive license:

1. Using a trademark identical to a registered trademark of another person on goods similar to the

designated goods, or using a trademark similar to the registered trademark of another person on goods

identical or similar to the designated goods;

2. Delivering, selling, forging, imitating, or possessing a trademark identical or similar to a registered

trademark of another person for the purpose of using or causing a third party to use such trademark on

goods identical or similar to the designated goods;

3. Manufacturing, delivering, selling or possessing equipment for the purpose of forging or imitating a

registered trademark of another person or causing a third party to forge or imitate such registered

trademark;

4. Possessing goods identical or similar to the designated goods bearing a registered trademark of

another person or any other similar trademark for the purpose of transferring or delivering such goods.

(2) The following shall be deemed infringement of the right to a collective mark with geographical

indication:

1. Using a trademark (excluding a homonymous geographical indication; hereafter in this paragraph, the

same shall apply) similar to a registered collective mark with geographical indication of another person

on goods deemed identical to the designated goods;

2. Delivering, selling, forging, imitating or possessing a trademark identical or similar to the registered

collective mark with geographical indication of another person for the purpose of using or causing a

third party to use such trademark on goods deemed identical to the designated goods;

3. Manufacturing, delivering, selling or possessing equipment for the purpose of forging or imitating, or

causing a third person to forge or imitate the registered collective mark with geographical indication of

another person;

4. Possessing goods deemed identical to designated goods bearing a trademark identical or similar to the

registered collective mark with geographical indication for the purpose of transferring or delivering

such goods.

Article 109 (Claim for Damages)

A trademark right holder or an exclusive licensee may claim damages he or she has incurred against a

person who has wilfully or negligently infringed his or her trademark rights or exclusive license.

Article 110 (Estimation of Damages)

(1) Where a person who has committed infringement transfers infringing goods to a trademark right holder

or an exclusive licensee claiming damages under Article 109, the amount obtained by multiplying the

transferred quantity of such goods by the amount of profit per unit quantity of goods such trademark right

holder or exclusive licensee may have sold unless the person has committed infringement may be regarded

as the amount of damages the trademark right holder or the exclusive licensee has incurred.

(2) The amount obtained by multiplying the quantity calculated by subtracting the quantity of goods

actually sold from the quantity of goods a trademark right holder or an exclusive licensee may have

produced by the amount of profit per unit quantity shall be the maximum amount of damages under

paragraph (1): Provided, That where the trademark right holder or the exclusive licensee could not sell his

or her goods for reasons other than the relevant infringement, the amount based on the quantity he or she

could not sell for reasons other than the relevant infringement shall be deducted.

(3) Where a person who has committed infringement gains profits attributable to the infringement when a

trademark right holder or an exclusive licensee claims damages under Article 109, such profits shall be

estimated as the amount of damages the trademark right holder or the exclusive licensee has incurred.

(4) Where a trademark right holder or an exclusive licensee claims damages under Article 109, he or she

may claims damages by estimating an amount equivalent to that he or she may normally receive from the

use of the registered trademark as the amount of damages he or she has incurred.

(5) Notwithstanding paragraph (4), where an amount of damages exceeds an amount prescribed in the

same paragraph, a trademark right holder or an exclusive licensee may also claim damages on the excess

amount. In such cases, where the person has not infringed on a trademark right or an exclusive license

wilfully or by gross negligence, the court may take such fact into consideration when calculating the

amount of damages.

(6) Where the court recognizes that a trademark right holder or an exclusive licensee has incurred damages

in a lawsuit regarding the infringement on a trademark right or exclusive license, but it is difficult for the

court to verify the facts necessary to prove the amount of such damages in the nature of the truth,

notwithstanding paragraphs (1) through (5), the court may recognize a reasonable amount of damages on

the basis of the meaning of all pleadings and the result of the examination of evidence.

Article 111 (Claim for Legal Damages)

(1) A trademark right holder or an exclusive licensee may claim compensation for a reasonable amount to

the extent not exceeding 50 million won, in lieu of claiming damages under Article 109 against a person

who has wilfully or negligently infringed his or her trademark right or exclusive license by using a

trademark identical or similar to the registered trademark he or she uses on goods identical or similar to

the designated goods. In such cases, the court may recognize a reasonable amount of damages in

consideration of the meaning of all pleadings and the result of the examination of evidence.

(2) A trademark right holder or an exclusive licensee who has filed a claim for damages against

infringement corresponding to the former part of paragraph (1) pursuant to Article 109 may change such

claim into the claim under paragraph (1) until the court closes pleadings.

Article 112 (Presumption of Willfulness)

Any person who has infringed trademark rights or an exclusive license of another person who indicates

that it is a registered trademark pursuant to Article 222 shall be presumed to have been aware that the

trademark was already registered, in relation to his or her infringement.

Article 113 (Recovery of Reputation of Trademark Right Holders)

The court may order a person who has damaged business reputation of a trademark right holder or an

exclusive licensee by wilfully or negligently infringing the trademark rights or the exclusive license to pay

damages at the request of the trademark right holder or the exclusive licensee, or order the person to take

measures necessary to reinstate the business reputation of the trademark right holder or the exclusive

licensee along with compensation for damages.

Article 114 (Submission of Documents)

In a lawsuit regarding infringement of a trademark right or an exclusive license, the court may order the

other party to submit documents necessary to calculate damages caused by infringement at the request of

one party: Provided, That the foregoing shall not apply where a person who possesses such documents has

justifiable grounds for refusing to submit the documents.

Article 115 (Trial against Decision to Dismiss Amendment)

Where a person who receives a decision to dismiss an amendment under Article 42 (1) appeals against

such decision, he or she may request a trial within 30 days from the date he or she is served with a

certified copy of such decision.

Article 116 (Trial against Decision to Reject)

Where a person who receives a decision to reject trademark registration, decision to reject registration of

additional designated goods or decision to reject registration of the conversion of the classification of

goods (hereinafter referred to as "decision to reject") under Article 54 appeals against such decision, he or

she may request a trial within 30 days from the date he or she is served with a certified copy of such

decision to reject.

Article 117 (Trial to Invalidate Trademark Registration)

(1) Where trademark registration or registration of additional designated goods falls under any of the

following, an interested party or an examiner may request a trial to invalidate such trademark registration.

In such cases, where at least two designated goods bearing the registered trademark exist, he or she may

request a trial to invalidate the relevant trademark registration for each of the designated goods:

1. Where trademark registration or registration of additional designated goods violates Articles 3, 27, 33

through 35, the latter part of Article 48 (2), Article 48 (4) and (6) through (8), and subparagraphs 1, 2

and 4 through 7 of Article 54;

2. Where trademark registration or registration of additional designated goods is obtained by a person

who fails to succeed to the right arising from an application for such trademark registration;

3. Where registration of additional designated goods violates Article 87 (1) 3;

4. Where trademark registration or registration of additional designated goods violates the treaty;

5. Where a trademark right holder becomes ineligible to enjoy the trademark rights pursuant to Article

27 after the trademark is registered or such registered trademark violates the treaty;

6. Where a registered trademark falls under Article 33 (1) after the trademark is registered (excluding

cases falling under paragraph (2) of that Article);

7. Where a geographical indication which constitutes a registered collective mark is no longer protected

or used in the country of origin after the collective mark with geographical indication is registered

pursuant to Article 82.

(2) A trial to invalidate a trademark under paragraph (1) may be requested even after the trademark rights

are extinguished.

(3) Where a trial decision to invalidate trademark registration becomes final and conclusive, such

trademark rights shall be deemed never to have existed: Provided, That where the trial decision to

invalidate the trademark registration becomes final and conclusive pursuant to paragraph (1) 5 through 7,

the trademark rights shall be deemed not to have existed from the time the registered trademark falls under

the same subparagraph.

(4) Where the proviso of paragraph (3) is applied, if it is impossible to specify the time a registered

trademark falls under paragraph (1) 5 through 7, the relevant trademark rights shall be deemed to have not

existed from the time a trial to invalidate trademark registration under paragraph (1) is requested and the

content of the trial is officially announced on the original register.

(5) Where a trial to invalidate trademark registration under paragraph (1) is requested, the presiding judge

shall notify the exclusive licensee of the relevant trademark rights and other persons who have registered

rights to the trademark of the purpose thereof.

Article 118 (Trial to Invalidate Registration to Renew Duration of Trademark Rights)

(1) Where registration to renew the duration of trademark rights falls under any of the following, an

interested party or an examiner may request a trial to invalidate such renewal registration. In such cases,

where at least two designated goods bearing a registered trademark renewed exist, he or she may request a

trial to invalidate such renewal registration for each of the designated goods: <Amended by Act No. 16362,

Apr. 23, 2019>

1. Where registration to renew the duration of trademark rights violates Article 84 (2);

2. Where a person who is not the relevant trademark right holder (where a trademark is jointly owned,

each joint owner shall be deemed a trademark right holder) files an application to register the renewal of

the duration of the trademark rights.

(2) A trial to invalidate a renewal registration under paragraph (1) may be requested even after the

trademark rights are extinguished.

(3) Where a trial decision to invalidate registration to renew the duration of trademark rights becomes final

and conclusive, such renewal registration shall be deemed never to have existed.

(4) Where a trial under paragraph (1) is requested, the presiding judge shall notify the exclusive licensee

of the relevant trademark rights and other persons who have registered rights to the trademark of the

purpose thereof.

Article 119 (Trial to Revoke Trademark Registration)

(1) Where a registered trademark falls under any of the followings, a trial to revoke the trademark

registration may be requested:

1. Where a trademark right holder causes the misunderstanding of the quality of goods or confusion

with goods related to another person's business among consumers by wilfully using a trademark similar

to the registered trademark on the designated goods, or using the registered trademark or a similar

trademark on goods similar to the designated goods;

2. Where an exclusive licensee or a non-exclusive licensee causes the misunderstanding of the quality

of goods or confusion with goods related to another person's business by using a registered trademark or

a trademark similar to the registered trademark on the designated goods, or goods similar to the

designated goods: Provided, That the foregoing shall not apply where the trademark right holder pays

considerable attention;

3. Where none of a trademark right holder, an exclusive licensee or a non-exclusive licensee has used

the registered trademark on the designated goods in the Republic of Korea for at least three consecutive

years without justifiable grounds before a trial to revoke the registered trademark is requested;

4. Where the registered trademark violates the latter part of Article 93 (1), and paragraphs (2), and (4)

through (7) of the same Article;

5. Where similar registered trademarks belong to different respective trademark right holders due to the

transfer of the trademark rights, and one of them causes the misunderstanding of the quality of goods or

confusion with goods related to another person's business among consumers by using his or her

trademark on goods identical or similar to the designated goods bearing his or her trademark for the

purpose of unfair competition;

6. Where a person who has the right to the registered trademark falling under Article 92 (2) requests a

trial to revoke the trademark registration within five years from the date the relevant trademark is

registered;

7. Where a collective mark falls under any of the following:

(a) Where a member of the organization allows another person to use its collective mark in violation

of its articles of incorporation, or causes the misunderstanding of the quality of goods or the source of

a geographical indication, or confusion with goods related to another person's business among

consumers by using its collective mark in violation of its articles of incorporation: Provided, That the

foregoing shall not apply where the holder of the collective mark right pays due attention to supervise

its members;

(b) Where the organization is likely to cause the misunderstanding of the quality of goods or

confusion with goods related to another person's business among consumers by amending its articles

of incorporation under Article 36 (3) after it registers its collective mark and establishes its collective

mark right;

(c) Even where a third party causes the misunderstanding of the quality of goods or the source of a

geographical indication, or confusion with goods related to another person's business among

consumers by using its collective mark, the holder of the collective mark right willfully fails to take

appropriate measures;

8. Where a collective mark with geographical indication falls under any of the following:

(a) In cases of an application for registration of a collective mark with geographical indication, where

the articles of incorporation of the organization actually prevents its members from joining the

organization, such as prohibiting them from joining the organization or stipulating impracticable

conditions for joining the organization, or allow a person ineligible to use such geographical

indication to join the organization;

(b) Where the holder of a collective mark right with geographical indication or a member of the

organization causes the misunderstanding of the quality of goods or confusion on the source of the

geographical indication by using the collective mark in violation of Article 223;

9. Where a certification mark falls under any of the following:

(a) Where the holder of the certification mark right permits the use of the certification mark, in

violation of the articles of incorporation or the rules submitted pursuant to Article 36 (4);

(b) Where the holder of the certification mark right uses the certification mark on his or her own

goods, in violation of the proviso of Article 3 (3);

(c) Where a person permitted to use the certification mark right allows another person to use such

mark, in violation of the articles of incorporation or the rules, or causes confusion concerning the

quality of goods, the place of origin, methods of production or other characteristics among consumers

by using the certification mark in violation of the articles of incorporation or the rules: Provided, That

the foregoing shall not apply where the holder of the certification mark right pays due attention to

supervise any person permitted to use the certification mark;

(d) Where the holder of the certification mark right fails to make appropriate measures even though

he or she is aware that a third party who fails to obtain permission to use the certification mark causes

confusion concerning the quality of goods, the place of origin, methods of production or other

characteristics among consumers by using the certification mark;

(e) Where the holder of the certification mark right actually prevents a person eligible to use the

certification mark right from using the certification mark right without justifiable grounds in

accordance with the articles of incorporation or the rules, or stipulates impracticable conditions for

using the certification mark right in the articles of incorporation or the rules.

(2) Where at least two designated goods bearing the registered trademark exist when a trial to revoke

trademark registration is requested on the grounds that the registered trademark falls under paragraph (1)

3, a trial to revoke trademark registration may be requested in relation to some of the designated goods.

(3) Where a trial to revoke trademark registration is requested on the grounds that the registered trademark

falls under paragraph (1) 3, no trademark right holder may be exempted from the revocation of trademark

registration for the designated goods related to such lawsuit unless the requested person proves that he or

she has legitimately used the relevant registered trademark on at least one designated goods related to the

trial to revoke trademark registration in the Republic of Korea within three years before the date the trial is

requested: Provided, That the foregoing shall not apply where the requested person has proved justifiable

grounds for using a registered trademark which he or she has not used.

(4) Even if the fact that constitutes grounds for requesting a trial of revocation ceases to exist after the trial

has been requested on the grounds falling under paragraph (1) (excluding subparagraphs 4 and 6 of the

same paragraph), the absence thereof shall not affect the grounds for revocation.

(5) Any person may request a trial to revoke trademark registration under paragraph (1): Provided, That a

trial to revoke trademark registration on the grounds that the registered trademark falls under paragraph (1)

4 and 6 may be requested by an interested person only.

(6) Where a trial decision to revoke trademark registration becomes final and conclusive, such trademark

rights shall be extinguished henceforth: Provided, That where the trial decision to revoke the trademark

registration on the grounds that the registered trademark falls under paragraph (1) 3 becomes final and

conclusive, the trademark rights shall be deemed extinguished on the date the trial is requested.

(7) Where a trial to revoke trademark registration under paragraph (1) is requested, the presiding judge

shall notify the exclusive licensee of the relevant trademark rights and other persons who have registered

rights to the trademark of the purpose thereof.

Article 120 (Trial to Revoke Registration of Exclusive License or Non-Exclusive License)

(1) Where an exclusive licensee or a non-exclusive licensee commits an act falling under Article 119 (1) 2,

the trademark right holder may request a trial to revoke registration of such exclusive license or non-

exclusive license.

(2) Even if a fact that constitutes grounds for requesting a trial to revoke registration of an exclusive

license or a non-exclusive license ceases to exist after the trademark right holder files such lawsuit

pursuant to paragraph (1), the non-existence of such fact shall not have an influence on grounds for

revocation.

(3) Any person may request a trial to revoke an exclusive license or a non-exclusive license under

paragraph (1).

(4) Where a trial decision to revoke registration of an exclusive license or a non-exclusive license becomes

final and conclusive, such exclusive license or non-exclusive license shall be extinguished from that time.

(5) Where any person requests a trial to revoke registration under paragraph (1), the presiding judge shall

notify the non-exclusive licensee of the relevant exclusive license, the right holder who has registered

other exclusive license, or the right holder who has registered the relevant non-exclusive license of the

purpose thereof.

Article 121 (Trial to Confirm Scope of Rights)

A trademark right holder, an exclusive licensee, or an interested party may request a trial to confirm the

scope of rights of trademark rights to confirm the scope of rights of the registered trademark. In such

cases, where at least two designated goods bearing the registered trademark exist, any of the aforesaid

persons may request a trial to confirm the scope of rights for each of the designated goods.

Article 122 (Period of Exclusion)

(1) No trial to invalidate trademark registration, registration to renew the duration of trademark rights, or

registration of the conversion of the classification of goods on the grounds that the registered trademark

falls under Article 34 (1) 6 through 10 and 16, Articles 35, 118 (1) 1 and 214 (1) 3 shall be requested after

five years elapse from the date of trademark registration, the date of registration to renew the duration of

the trademark rights, or the date of registration of the conversion of the classification of goods.

(2) No trial to revoke trademark registration or registration of an exclusive license or non-exclusive license

on the grounds that the trademark falls under Articles 119 (1) 1, 2, 5, 7 through 9 and 120 (1) shall be

requested after three years elapse from the date the fact that constitutes grounds for revocation ceases to

exist.

Article 123 (Application Mutatis Mutandis of Examination Provisions to Trial against Decision to

Reject Trademark Registration)

(1) Articles 41, 42, 45, 55, 57 through 68, 87 (2) and (3), and 210 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis

to trials against a decision to reject trademark registration under Article 54. In such cases, Article 57 shall

not apply mutatis mutandis to cases where an application for trademark registration or application for

registration of additional designated goods has already been announced officially.

(2) Where Article 42 is applied mutatis mutandis pursuant to paragraph (1), "Where a person files a

lawsuit pursuant to Article 115" in Article 42 (3) shall be construed as "where a lawsuit is commenced

pursuant to Article 162 (1)," and "until the trial decision becomes final and conclusive" shall be construed

as "until the judgment becomes final and conclusive," respectively.

(3) Articles 42 (4) and (5), 55, 87 (2) and (3), and 210 (2) and (3) applied mutatis mutandis pursuant to

paragraph (1) shall also apply mutatis mutandis where grounds for decision to reject the relevant

trademark registration and other grounds for rejection are discovered.

Article 124 (Request for Joint Trial)

(1) Where at least two persons request any of the following trials on the same trademark rights, they may

severally or jointly request a trial:

1. A trial to invalidate trademark registration under Article 117 (1) or registration to renew the duration

of trademark rights under Article 118 (1);

2. A trial to revoke trademark registration under Article 119 (1);

3. A trial to revoke registration of an exclusive license or a non-exclusive license under Article 120 (1);

4. A trial to confirm the scope of rights under Article 121;

5. A trial to invalidate registration of the conversion of the classification of goods under Article 214 (1).

(2) Where a person requests a trial against the holder of a trademark right under joint ownership, he or she

shall file a lawsuit against all of the joint owners requested.

(3) Notwithstanding paragraph (1), where a joint owner of the trademark rights or the right to obtain

trademark registration requests a trial concerning the rights under joint ownership, all of the joint owners

shall file such lawsuit.

(4) Where the cause for the interruption or the suspension of trial proceedings lies in a requester under

paragraph (1) or (3), or one of the requested persons under paragraph (2), such interruption or suspension

shall take effect on all of them.

Article 124-2 (State-Appointed Attorney)

(1) The President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board may appoint an attorney (hereinafter

referred to as a "State-appointed attorney") at the request of a party to a trial who meets the requirements

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy: Provided, That this shall not apply

where the request for a trial is clearly groundless or where it is deemed abuse of rights.

(2) Fees associated with trial proceedings payable by a party represented by a State-appointed attorney

may be waived or reduced.

(3) Matters regarding State-appointed attorneys, such as procedures for applying for appointment of a

State-appointed attorney and waiver or reduction of fees shall be prescribed by Ordinance of the Ministry

of Trade, Industry and Energy.

Article 125 (Methods of Requesting Trials, Such as Trial to Invalidate Trademark Registration)

(1) Any person who intends to request a trial under Articles 117 through 121 shall submit a written request

therefor stating the following to the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board:

1. Name and address of the party (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its place

of business);

2. Where the party has appointed an agent, the name and address of his or her agent or the seat of the

place of business of his or her agent (where his or her agent is a patent corporation or patent corporation

(with limited liability), referring to its name, the seat of its office and the name of a designated patent

attorney);

3. Indication of the case at trial;

4. Purpose of and grounds for the request.

(2) Where a person amends a written request for a trial submitted pursuant to paragraph (1), he or she shall

not amend the purpose thereof: Provided, That in any of the following cases, the foregoing shall not apply:

1. Where an amendment (including an addition) is made to correct items mentioned by a trademark

right holder among the parties under paragraph (1) 1;

2. Where grounds for a request made under paragraph (1) 4 are amended;

3. Where a requester amends a trademark subject to confirmation under a written request for a trial and

goods bearing such trademark to make such trademark and goods identical to the trademark used by a

requested person and goods bearing the trademark when the requested person claims that the trademark

he or she actually uses and goods bearing the trademark are different from the trademark subject to

confirmation under the written request for a trial and goods bearing the trademark (referring to the

trademark and goods bearing the trademark of the requested person claimed by the requester) in a trial

to confirm the scope of rights requested by a trademark right holder or an exclusive licensee pursuant to

Article 121.

(3) Where a person requests a trial to confirm the scope of rights under Article 121, he or she shall submit

a sample of a trademark and a list of goods bearing such trademark to compare with the registered

trademark.

Article 126 (Methods of Request for Trial against Decision to Dismiss Amendments)

(1) Any person who intends to request a trial against a decision to dismiss an amendment under Article

115 or on a decision to reject under Article 116 shall submit a written request for a trial stating the

following, to the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board:

1. Name and address of the requester (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its

place of business);

2. Where the requester has appointed an agent, the name and address of his or her agent or the seat of

the place of business of his or her agent (where his or her agent is a patent corporation or patent

corporation (with limited liability), referring to its name, the seat of its office and the name of a

designated patent attorney);

3. The filing date of the application and the application number;

4. Designated goods and the category of designated goods;

5. The date of decision to reject or the date of decision to dismiss an amendment made by an examiner;

6. Indication of the case at trial;

7. Purpose of and grounds for the request.

(2) Where a person makes an amendment to a written request for a trial submitted pursuant to paragraph

(1), he or she shall not amend the purpose thereof: Provided, That in any of the following cases, the

foregoing shall not apply:

1. Where he or she makes an amendment (including an addition) to correct items mentioned by a

requester under paragraph (1) 1;

2. Where he or she makes an amendment to grounds for request under paragraph (1) 7.

(3) Where a person requests a trial against a decision to reject under Article 116, the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board shall notify a person who has filed a formal objection of the

purpose of such decision to reject when the decision to make the rejection is made due to a formal

objection.

Article 127 (Dismissal of Request for Trial)

(1) Where a written request falls under any of the following, the presiding judge shall require a requester

to make an amendment with a fixed period:

1. Where a written request violates Article 125 (1) or (3) or 126 (1);

2. Where trial proceedings fall under any of the following:

(a) Trial proceedings violate Article 4 (1) or 7;

(b) Where a requester fails to pay a fee payable pursuant to Article 78;

(c) Trial proceedings violate a method prescribed by this Act or an order under this Act.

(2) Where a person ordered to make an amendment under paragraph (1) fails to make an amendment

within a designated period or any matters amended violate Article 125 (2) or 126 (2), the presiding judge

shall dismiss a written request or a request related to the relevant procedures by decision.

(3) A decision under paragraph (2) shall be made in writing and grounds for such decision shall be

specified.

Article 128 (Dismissal of Trial Decision on Request for Trial Unamendable)

Notwithstanding Article 133 (1), where it is impossible to amend an unlawful defect in a request for a

trial, the presiding judge may dismiss such request through a trial decision without providing a requested

person with an opportunity to submit a written answer.

Article 129 (Judges)

(1) The President of the Intellectual Property Trial and Appel Board shall require judges to make a trial

decision if a trial is requested.

(2) Qualification of judges shall be prescribed by Presidential Decree.

(3) Judges shall make trial decisions independently.

Article 130 (Designation of Judges)

(1) The President of the Intellectual Property Trial and Appel Board shall designate judges to form a

collegial body (hereinafter referred to as "collegial body of judges") under Article 132 on each trial case.

(2) Where any judge is unable to participate in a trial among judges under paragraph (1), the President of

the Intellectual Property Trial and Appel Board may require another judge to make a trial decision.

Article 131 (Presiding Judge)

(1) The President of the Intellectual Property Trial and Appel Board shall designate one person among the

judges designated pursuant to Article 130 (1) as the presiding judge.

(2) The presiding judge shall preside over affairs concerning each case at trial.

Article 132 (Collegial Body of Judges)

(1) A collegial body of judges comprised of three or five judges shall make a trial.

(2) Agreement of a collegial body of judges under paragraph (1) shall be reached by majority decision.

(3) No agreement in a trial shall be disclosed.

Article 133 (Submission of Written Answer)

(1) Where a person requests a trial, the presiding judge shall serve a duplicate copy of a written request on

a requested person and provide him or her with an opportunity to submit his or her written answer within a

fixed period.

(2) The presiding judge, in receipt of a written answer under paragraph (1), shall serve a duplicate copy of

the written answer on a requester.

(3) The presiding judge may examine each party concerning a trial.

Article 134 (Exclusion of Judges)

Where a judge falls under any of the following, he or she shall be excluded from the trial:

1. Where a judge or person who is or was his or her spouse is a party of, an intervenor in or a person

who raises a formal objection in the case;

2. Where a judge is or was a relative of a party of, an intervenor in or a person who raises a formal

objection in the case;

3. Where a judge is or was a legal representative of a party of, an intervenor in or a person who raises a

formal objection to the case;

4. Where a judge bears witness to the case or is or was an expert witness of the case;

5. Where a judge is or was an agent of a party of, an intervenor in or a person who raises a formal

objection to the case;

6. Where a judge has participated in a decision on whether to grant trademark registration, or decision

or trial decision on a formal objection as a judge or examiner in relation the case;

7. Where a judge has direct interests in the case.

Article 135 (Application for Exclusion)

Where a cause of exclusion under Article 134 exists, a party or an intervenor may apply for exclusion.

Article 136 (Challenge to Judges)

(1) Where a party or an intervenor is unable to expect a judge to make a fair trial, he or she may file an

application for challenge of such judge.

(2) No party or intervenor shall file an application for challenge after he or she has submitted his or her

statements on the case in writing or verbally: Provided, That the foregoing shall not apply where he or she

is unaware that the cause of challenge exists or the cause of challenge occurs after he or she has made his

or her statements.

Article 137 (Explanation of Exclusion or Challenge)

(1) Any person who intends to apply for exclusion or challenge pursuant to Articles 135 and 136 shall

submit a document stating the ground therefor to the President of the Intellectual Property Trial and

Appealing Board: Provided, That where a hearing is held, he or she may make a verbal statement about

the cause thereof.

(2) Any person who files an application for exclusion or challenge shall provide an explanation of the

ground therefor within three days from the date he or she files such application.

Article 138 (Decision on Application for Exclusion or Challenge)

(1) Where an application for exclusion or challenge is filed, exclusion or challenge shall be decided

through a trial.

(2) No judge against whom an application for exclusion or challenge is filed shall participate in a trial

related to such exclusion or challenge: Provided, That he or she may state his or her opinion.

(3) All decisions made under paragraph (1) shall be in writing, and grounds for such decision shall be

stated therein.

(4) No person shall appeal a decision under paragraph (1).

Article 139 (Suspension of Trial Proceedings)

Where an application for exclusion or challenge is filed, trial proceedings shall be suspended until a

decision on such application is made: Provided, That the foregoing shall not apply where there is an urgent

reason prescribed by Presidential Decree.

Article 140 (Abstention by Judges)

Where a judge falls under Article 134 or 136, he or she may abstain from a trial for the relevant case with

the permission of the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board.

Article 141 (Hearings)

(1) A hearing in a trial shall be either oral or paper: Provided, That where a party applies for an oral

hearing, the oral hearing shall be held except where it is deemed that a decision may be made only by a

paper hearing.

(2) All oral hearings shall be open to the public: Provided, That the foregoing shall not apply where public

order and good morals are likely to be compromised.

(3) Where the presiding judge holds an oral hearing for a trial pursuant to paragraph (1), he or she shall

determine the date and place and serve a document stating the purport thereof on a party and an

intervenor: Provided, That the foregoing shall not apply where he or she notifies the party and intervenor

who attend the relevant trial.

(4) Where the presiding judge holds an oral hearing for a trial pursuant to paragraph (1), he or she shall

require an officer designated by the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board to

prepare records stating the outline of the trial and other necessary matters on each date of the trial.

(5) The presiding judge of a trial and an officer who has prepared records shall affix their signatures and

seals to the records under paragraph (4).

(6) Articles 153, 154 and 156 through 160 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to the

records under paragraph (4).

(7) Articles 143, 259, 299 and 367 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to all trials.

(8) The presiding judge shall maintain order in the court during an oral hearing.

Article 142 (Intervention)

(1) Any person entitled to request a trial pursuant to Article 124 (1) may intervene in the trial until the trial

is completed.

(2) Any intervenor under paragraph (1) may continue trial proceedings even after the party in whose favor

the intervenor enters the proceedings voluntarily withdraws his or her request for the trial.

(3) Any person who has an interest in the result of a trial may intervene in such trial to assist either party

until the trial is completed.

(4) Any intervenor under paragraph (3) may participate in all trial proceedings.

(5) Where any cause for interruption or suspension of trial proceedings lies in an intervenor under

paragraph (1) or (3), such interruption or suspension shall also effect the party in whose favor the

intervenor entered the proceedings.

Article 143 (Application for and Decision on Intervention)

(1) Any person who intends to intervene in a trial shall submit an application for intervention to the

presiding judge.

(2) Upon receipt of an application for intervention, the presiding judge shall serve a duplicate copy of the

application for intervention on the parties and other intervenors, and provide them with an opportunity to

submit their written opinions within a fixed period.

(3) Where an application for intervention is filed, such intervention shall be decided through a trial.

(4) A decision under paragraph (3) shall be made in writing, and grounds for such decision shall be

specified.

(5) No person shall appeal a decision under paragraph (3).

Article 144 (Examination and Preservation of Evidence)

(1) A judge may examine or preserve evidence at the request of a party, an intervenor or an interested

party or ex officio.

(2) The provisions concerning the examination and preservation of evidence of the Civil Procedure Act

shall apply mutatis mutandis to the examination and preservation of evidence under paragraph (1):

Provided, That a judge shall not determine an administrative fine, order the arrest of any person or require

any person to deposit security.

(3) An application for the preservation of evidence under paragraph (1) shall be filed with the President of

the Intellectual Property Trial and Appeal Board before a request for a trial is made, and with the presiding

judge when the trial is proceeding.

(4) Where an application for preservation of evidence under paragraph (1) is filed with the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board before a request for a trial is made, he or she shall designate

judges to participate in such application.

(5) Where the presiding judge examines or preserves evidence ex officio pursuant to paragraph (1), he or

she shall serve the result thereof on the parties, intervenors or interested parties, and provide them with an

opportunity to submit their written opinions within a fixed period.

Article 145 (Proceeding with Trial)

The presiding judge may proceed with a trial even if a party or an intervenor fails to follow procedures

within a statutory period or designated period or fails to attend the trial on the date under Article 141 (3).

Article 146 (Ex Officio Hearings)

(1) A judge may hold hearings about grounds a party or an intervenor did not mention in his or her

application. In such cases, the judge shall give them an opportunity to state their opinions on such grounds

within a fixed period.

(2) No judge shall hold hearings about the purport of a request not made by a requester.

Article 147 (Consolidation or Division of Hearings or Trial Decisions)

A collegial body of judges may consolidate or divide hearings or trial decisions on at least two trials in

which one or both parties are the same.

Article 148 (Withdrawal of Request for Trial)

(1) A request for a trial may be withdrawn until a trial decision becomes final and conclusive: Provided,

That where a written answer under Article 133 (1) is submitted, one party shall obtain the consent of the

other party.

(2) Where a trial to invalidate trademark registration, etc. under Article 117 (1), 118 (1) or 214 (1) is

requested in relation to at least two designated goods, a request for a trial may be withdrawn for each of

the designated goods.

(3) Where a request for a trial is withdrawn pursuant to paragraph (1) or (2), such request for a trial or a

request for a trial concerning such designated goods shall be deemed never to have existed.

Article 149 (Trial Decision)

(1) Except as otherwise expressly prescribed, a trial shall be completed upon a trial decision.

(2) A trial decision under paragraph (1) shall be made in writing stating the following, and judges who

make such trial decision shall affix their signatures and seals to such documents:

1. Trial Number;

2. Names and addresses of the parties and intervenors (in cases of a corporation, referring to its name

and the seat of its place of business);

3. Where an agent of a party or an intervenor exists, the name and address of his or her agent or the seat

of his or her place of business [where the agent is a patent corporation or patent corporation (with limited

liability), referring to its name, the seat of its office and the name of a designated patent attorney];

4. Indication of the case at trial;

5. Text of the trial decision;

6. Grounds for the trial decision (including the purpose of the request and an outline of such grounds);

7. Date of the trial decision.

(3) When a case is due for trial decision, the presiding judge shall notify a party and an intervenor of the

completion of a hearing.

(4) If deemed necessary, the presiding judge may resume a hearing at the request of a party or an

intervenor or ex officio, even after he or she has notified the completion of the hearing pursuant to

paragraph (3).

(5) A trial decision shall be made within 20 days from the date the presiding judge notifies the completion

of a hearing under paragraph (3).

(6) Where a trial decision or a decision is made, the presiding judge shall serve a certified copy of the trial

decision or decision on a party, an intervenor and persons whose application for intervention is rejected

though they have filed an application for intervention.

Article 150 (Res Judicata)

Where a trial decision under this Act becomes final and conclusive, no person shall re-request a trial on

the case based on the same fact or evidence: Provided, That the foregoing shall not apply where the final

and conclusive trial decision is dismissal.

Article 151 (Relationship with Lawsuits)

(1) Where necessary in a trial, the presiding judge may suspend procedures ex officio or at the request of a

party until a trial decision rendered in another trial in connection with the trial’s case becomes final and

conclusive or legal proceedings are completed.

(2) Where necessary in legal proceedings, a court may suspend such legal proceedings, ex officio or at the

request of a party, until a trademark-related trial decision becomes final and conclusive.

(3) Where a lawsuit against infringement of a trademark right or an exclusive license is brought, the court

shall notify the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board of the purpose of such

lawsuit. The same shall also apply where such legal proceedings are completed.

(4) Where in response to a lawsuit concerning infringement on trademark rights or an exclusive license

under paragraph (3), a trial to invalidate such trademark rights, etc. is requested, the President of the

Intellectual Property Trial and Appeal Board shall notify the court under the same paragraph of the

purpose of such lawsuit. The same shall also apply where a decision to dismiss a written request for such

trial, or a trial decision is made or such request is withdrawn.

Article 152 (Trial Expenses)

(1) The payment of trial expenses under Articles 117 (1), 118 (1), 119 (1), 120 (1), 121, and 214 (1) shall

be determined through a trial decision if a trial is completed upon a trial decision, or by decision if a trial

is completed without a trial decision.

(2) Articles 98 through 103, 107 (1) and (2), 108, 111, 112, and 116 of the Civil Procedure Act shall apply

mutatis mutandis to trial expenses under paragraph (1).

(3) Trial expenses under Article 115 or 116 shall be borne by a requester.

(4) Article 102 of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to expenses borne by a requester

pursuant to paragraph (3).

(5) The President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board shall determine the amount of trial

expenses at the request of a party after a trial decision or a decision becomes final and conclusive.

(6) The extent, amount and payment of trial expenses and the payment of expenses incurred in performing

procedures in a trial shall coincide with precedents in the relevant provisions of the Costs of Civil

Procedure Act to the extent not inconsistent with the nature thereof.

(7) A fee paid or to be paid by a party to a patent attorney who has followed trial proceedings on behalf of

the party shall be deemed trial expenses to the extent of the amount prescribed by the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office. In such cases, even if several patent attorneys have participated in

trial proceedings on behalf of the party, only one patent attorney is deemed to have followed trial

proceedings on behalf of the party.

Article 153 (Title of Execution on Amount of Trial Expenses)

A final and conclusive decision concerning the amount of trial expenses determined by the President of

the Intellectual Property Trial and Appeal Board shall be of the same effect as an enforceable title of

execution. In such cases, a public official of the Intellectual Property Trial and Appeal Board shall grant

the enforceable writ.

Article 154 (Special Rules of Trial concerning Decision to Dismiss Amendments and Decision to

Reject)

The provisions of Articles 133 (1) and (2), 142 and 143 shall not apply to a trial concerning a decision to

dismiss amendments under Article 115 and a decision to reject under Article 116.

Article 155 (Effect of Procedures for Examination or Formal Objection)

Trademark-related procedures followed in an examination or a formal objection shall have the effect on a

trial concerning any of the following decisions to reject:

1. Decision to reject trademark registration under Article 54;

2. Decision to reject an application to register the renewal of the duration of trademark rights;

3. Decision to reject an application for registration of additional designated goods;

4. Decision to reject registration of the conversion of the classification of goods.

Article 156 (Revocation of Decision to Dismiss Amendments)

(1) Where a trial concerning a decision to reject an amendment under Article 115 or trial concerning a

decision to reject under Article 116 is requested, where a collegial body of judges deems such request

reasonable, it shall revoke such decision to dismiss the amendment or decision to reject through a trial

decision.

(2) Where a decision to dismiss an amendment or a decision to reject is revoked in a trial pursuant to

paragraph (1), a trial decision that the revocation thereof will be referred to examination may be made.

(3) Grounds that form the basis for revocation in a trial decision under paragraphs (1) and (2) shall bind

the examiners to such case.

Article 157 (Request for Retrial)

(1) Any party may request a retrial concerning the final and conclusive trial decision.

(2) Articles 451, 453, and 459 (1) of the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to a request for

a retrial under paragraph (1).

Article 158 (Appealing Against Trial Decision by Deception)

(1) Where a party to a trial conspires to cause the court to reach a trial decision by deception for the

purpose of infringing the right of or breaching the interest of a third party, the third party may request a

retrial on the final and conclusive trial decision.

(2) In cases of a request for a retrial under paragraph (1), the parties of a trial shall be the joint intervened.

Article 159 (Period of Request for Retrial)

(1) A party shall request a retrial within 30 days from the date he or she becomes aware of the grounds for

a retrial after a trial decision becomes final and conclusive.

(2) Where a retrial is requested on the grounds of a defect in agency authority, the period under paragraph

(1) shall be counted from the day following the date a requester or his or her legal representative becomes

aware that a trial decision is made when he or she is served with a certified copy of the trial decision.

(3) No retrial shall be requested where three years elapse after the trial decision becomes final and

conclusive.

(4) Where a reason for retrial arises after the trial decision becomes final and conclusive, the period under

paragraph (3) shall be counted from the day following the date such reason arises.

(5) Paragraphs (1) and (3) shall not apply where a retrial is requested on the grounds that the retrial is in

conflict with the final and conclusive trial decision before the relevant trial decision.

Article 160 (Restrictions on Effect of Trademark Rights Reinstated through Retrial)

In any of the following cases, the trademark rights shall not effect the act of using a trademark identical to

the relevant registered trademark on goods identical to designated goods bearing the registered trademark

in good faith before the registration of the trademark rights reinstated after the relevant trial decision

becomes final and conclusive, or an act falling under any of the subparagraphs of Article 108 (1) or the

subparagraphs of paragraph (2) of the same Article:

1. Where the effect of trademark rights is reinstated through a retrial after the trademark registration or

registration to renew the duration of the trademark rights is invalidated;

2. Where the effect of the trademark rights is reinstated through a retrial after the trademark registration

is revoked;

3. Where after a trial decision that trademark rights do not belong to the scope of rights of the trademark

rights becomes final and conclusive, another trial decision contrary to the aforesaid trial decision

becomes final and conclusive through a retrial.

Article 161 (Application Mutatis Mutandis of Provisions of Trial Proceedings in Retrial)

The provisions concerning trial proceedings shall apply mutatis mutandis to retrial proceedings to the

extent not inconsistent with the nature thereof.

Article 162 (Lawsuits against Trial Decision)

(1) A patent court shall have exclusive jurisdiction over lawsuits for trial decisions and lawsuits for

decisions to dismiss an amendment or decision to reject a written request for a trial or written request for a

retrial under Article 42 (1) applicable mutatis mutandis pursuant to Article 123 (1) (including cases

applicable mutatis mutandis in Article 161).

(2) A lawsuit under paragraph (1) may be brought by only the party, intervenors or those whose

application for intervention in a retrial is rejected even though they have filed such application.

(3) A lawsuit under paragraph (1) shall be brought within 30 days from the date the relevant person is

served with a certified copy of a trial decision or a decision.

(4) The period under paragraph (3) shall be fixed: Provided, That the presiding judge may determine an

additional period to the fixed period for those in the area with inconvenient traffic, such as islands and

remote rural areas, on his or her own authority, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade,

Industry and Energy.

(5) No lawsuit concerning matters on which a trial may be requested shall be brought unless such matters

relate to a trial decision.

(6) No lawsuit under paragraph (1) for a trial decision or a decision on trial expenses under Article 152 (1)

shall be brought independently.

(7) With respect to a judgment made by a patent court under paragraph (1), a final appeal may be made to

the Supreme Court.

Article 163 (Standing to Be Sued)

A lawsuit under Article 162 (1) shall be brought against the Commissioner of the Korean Intellectual

Property Office as defendant: Provided, That a lawsuit for a trial decision at the trial or the retrial thereof

under Articles 117 (1), 118 (1), 119 (1) and (2), 120 (1), 121, and 214 (1) shall be brought against the

requester thereof or the requested person as defendant.

Article 164 (Notification of Lawsuits Filed and Sending of Authenticated Copy of Written Judgment)

(1) Where a lawsuit under Article 162 (1) is brought or a final appeal under paragraph (7) of the same

Article is made, the court shall notify the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board of

the purpose thereof without delay.

(2) Where legal proceedings are completed concerning a lawsuit under the proviso of Article 163, the

court shall immediately send an authenticated copy of the written judgment by the court at each level on

the case to the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board.

Article 165 (Revocation of Trial Decision or Decision)

(1) Where the court deems a lawsuit brought pursuant to Article 162 (1) well-grounded, it shall revoke the

relevant trial decision or decision by judgment.

(2) Where the judgment on the revocation of a trial decision or a decision becomes final and conclusive

pursuant to paragraph (1), an examiner shall hold a hearing again to make a trial decision or a decision.

(3) Grounds which have formed the basis for the revocation through the judgment under paragraph (1)

shall bind the Intellectual Property Trial and Appeal Board to the outcome of case.

Article 166 (Patent Attorney's Fees and Litigation Costs)

@Article 109 of the Civil Procedure Act shall apply to patent attorney's fees for legal services performed

by a patent attorney. In such cases, "attorney at law" shall be construed as "patent attorney".

Article 167 (International Applications)

Any person who intends to obtain an international registration (hereinafter referred to as "international

registration") under Article 2 (1) of the Protocol Relating to the Madrid Agreement concerning

International Registration of Marks (hereinafter referred to as the "Madrid Protocol") shall file an

international application with the Commissioner of the Korean International Property Office based on an

application for trademark registration or trademark registration falling under any of the following:

1. Application for his or her trademark registration;

2. His or her trademark registration;

3. Application for his or her trademark registration and his or her trademark registration.

Article 168 (Qualification of Persons Who File International Application)

(1) A person eligible to file an international application with the Commissioner of the Korean International

Property Office shall fall under any of the following:

1. A citizen of the Republic of Korea;

2. A person domiciled (in cases of a corporation, referring to the seat of its place of business) in the

Republic of Korea.

(2) Where at least two persons intend to jointly file an international application, applicants shall satisfy all

the following requirements:

1. A person who intends to jointly file an international application shall fall under any of the

subparagraphs of paragraph (1);

2. A person shall jointly file a basic application under Article 169 (2) 4 or jointly own the trademark

rights concerning the basic registration.

Article 169 (International Application Procedures)

(1) Any person who intends to file an international application shall submit an international application

(hereinafter referred to as "international application") prepared in the language prescribed by Ordinance of

the Ministry of Trade, Industry and Energy and documents necessary to file an international application to

the Commissioner of the Korean International Property Office.

(2) The following shall be stated in each international application:

1. Name and address of the applicant (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its

place of business);

2. Matters concerning qualification of an international applicant under Article 168;

3. Country where the trademark shall be protected (including an intergovernmental organization;

hereinafter referred to as "designated country");

4. Filing date of the basic application (hereinafter referred to as "basic application") and the application

number thereof under Article 2 (1) of the Madrid Protocol or the date of registration of a basic

registration (hereinafter referred to as "basic registration") and the registration number thereof under

Article 2 (1) of the Madrid Protocol;

5. Trademark of which international registration an applicant intends to obtain;

6. Goods and the category of such goods of which international registration an applicant intends to

obtain;

7. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 170 (Time Submission of Documents Including International Application Takes Effect)

An international application and documents necessary to file such application shall take effect from the

date they are delivered to the Commissioner of the Korean International Property Office. The same shall

also apply where they are submitted by mail.

Article 171 (Examination of Items Mentioned)

(1) Where the items mentioned in an international application are consistent with those in a basic

application or basic registration, the Commissioner of the Korean International Property Office shall note

his or her intention to recognize the fact thereof and the date such international application is delivered to

the Korean International Property Office in the international application.

(2) The Commissioner of the Korean International Property Office shall send an international application

and documents necessary to file an international application to the International Secretariat (hereinafter

referred to as the "International Secretariat") under Article 2 (1) of the Madrid Protocol and send a copy of

such international application to the relevant applicant immediately after he or she writes down the date of

arrival, etc. pursuant to paragraph (1).

Article 172 (Subsequent Designation)

(1) Where a holder of an international registration (hereinafter referred to as "holder of an international

registration") intends to additionally designate a designated country internationally registered (hereinafter

referred to as "subsequent designation"), he or she may file an application for subsequent designation with

the Commissioner of the Korean International Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry

of Trade, Industry and Energy.

(2) Where paragraph (1) is applied, the holder of an international registration may subsequently designate

all or some of the designated goods which are internationally registered.

Article 173 (Renewal of Duration of International Registration)

(1) The holder of an international registration may renew the duration of an international registration every

10 years.

(2) Any person who intends to renew the duration of an international registration pursuant to paragraph (1)

may file an application for renewal of the duration of the international registration with the Commissioner

of the Korean International Property Office, as prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry

and Energy.

Article 174 (Change of Ownership of International Registration)

(1) The holder of an international registration or his or her successor may change the ownership of the

international registration for all or some of the designated goods or the designated countries.

(2) Any person who intends to change the ownership of the international registration pursuant to paragraph

(1) may file an application therefor with the Commissioner of the Korean International Property Office, as

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 175 (Payment of Fees)

(1) Any of the following persons shall pay a fee to the Commissioner of the Korean International Property

Office:

1. A person who intends to file an international application;

2. A person who intends to apply for a subsequent designation;

3. A person who intends to apply for renewal of the duration of an international registration pursuant to

Article 173;

4. A person who intends to apply for a change of ownership of an international registration pursuant to

Article 174.

(2) Matters necessary for fees, the method and period for the payment thereof under paragraph (1) shall be

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 176 (Correction for Unpaid Fees)

Where a person who falls under Article 175 (1) fails to pay a fee, the Commissioner of the Korean

International Property Office may order him or her to make a correction within a fixed period, as

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

Article 177 (Invalidation of Procedures)

Where a person who is ordered to make a correction pursuant to Article 176 fails to pay a fee within the

designated period, the Commissioner of the Korean International Property Office may invalidate the

relevant procedures.

Article 178 (Registration of Change in Particulars of International Registration)

Matters necessary for applying for registration of a change in the particulars of an international registration

and other international applications shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry

and Energy.

Article 179 (Exclusion from Application to Business Emblem)

None of the provisions of Articles 167 through 178 shall apply to a business emblem.

Article 180 (Application for International Trademark Registration)

(1) An international application that has been registered internationally in accordance with the Madrid

Protocol, which has designated the Republic of Korea as a designated country (including subsequent

designation), shall be deemed an application for trademark registration under this Act.

(2) Where paragraph (1) is applied, the date of international registration (hereinafter referred to as "date of

international registration") under Article 3 (4) of the Madrid Protocol shall be deemed the filing date of an

application for trademark registration under this Act: Provided, That in cases of an international

application which has designated the Republic of Korea subsequently, the date such subsequent

designation is registered (hereinafter referred to as "date of subsequent designation") on the International

Register (referring to the International Register under Article 2 (1) of the Madrid Protocol; hereinafter

referred to as "International Trademark Register") shall be deemed the filing date of an application for

trademark registration under this Act.

(3) With respect to an international application deemed an application for trademark registration

(hereinafter referred to "application for international trademark registration") under this Act pursuant to

paragraph (1), the name, address (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its place of

business), trademark, designated goods and the category of such goods of the holder of an international

registration registered on the International Trademark Register shall be construed as the name, address (in

cases of a corporation, referring to its name and the seat of its place of business), trademark, designated

goods and the category of such goods of an applicant under this Act.

Article 181 (Special Cases of Business Emblem)

None of the provisions concerning a business emblem shall apply to an application for international

trademark registration.

Article 182 (Special Cases of Application for International Trademark Registration)

(1) Where this Act applies to an application for international trademark registration, the purpose for

claiming priority, the name of the country where the first application is filed, and the filing date of the first

application registered on the International Trademark Register shall be construed as the purpose for

claiming priority, the name of a country where the first application is filed, and the filing date of the first

application stated in an application for trademark registration.

(2) Where this Act applies to an application for international trademark registration, the purpose of a

trademark registered on the International Trademark Register shall be construed as the purpose of the

relevant trademark mentioned in an application for trademark registration.

(3) Any person who intends to obtain collective mark registration shall submit documents and the articles

of incorporation under Article 36 (1) and (3) to the Commissioner of the Korean International Property

Office, and any person who intends to obtain certification mark registration shall submit documents under

paragraphs (1) and (4) of that Article to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office,

within the period prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy. In such cases,

any person who intends to obtain registration of a collective mark with geographical indication shall

submit documents stating the purpose thereof, along with documents prescribed by Presidential Decree

which can verify that such collective mark with geographical indication is consistent with the definition of

the geographical indication under Article 2 (1) 4.

Article 183 (Effect of Application for International Trademark Registration Where Domestically

Registered Trademark Exists)

(1) Where a holder of a trademark registered with and the right thereto established in the Republic of

Korea (excluding a registered trademark following an application for international trademark registration;

hereinafter referred to as "domestically registered trademark") satisfies all the following requirements

when he or she files an application for international trademark registration, such application for

international trademark registration shall be deemed filed on the filing date of an application for trademark

registration relating to the relevant domestically registered trademark to the extent that designated goods

overlap:

1. The trademark registered on the International Trademark Register (hereafter in this paragraph,

referred to as "internationally registered trademark") following an application for international

trademark registration shall be identical to the domestically registered trademark;

2. The holder of an international registration concerning the internationally registered trademark shall

be identical to the holder of the domestically registered trademark;

3. All designated goods bearing the domestically registered trademark shall be included in designated

goods bearing the internationally registered trademark;

4. The effect of territory extension under Article 3-3 of the Madrid Protocol shall arise after the date of

trademark registration of the domestically registered trademark.

(2) Where the priority right under the treaty is recognized on an application for trademark registration

concerning the domestically registered trademark under paragraph (1), the priority right is also recognized

on an application for international trademark registration under the same paragraph.

(3) Where the trademark right of the domestically registered trademark is revoked or extinguished on any

of the following grounds, the effect on the relevant application for international trademark registration

under paragraphs (1) and (2) shall not be recognized to the same extent as designated goods of the

trademark right revoked or extinguished:

1. Where a trial decision to the effect that the trademark registration is revoked on the grounds that the

trademark registration falls under the subparagraphs (excluding subparagraph 4) of Article 119 (1)

becomes final and conclusive;

2. Where a trial to revoke trademark registration is requested on the grounds that the trademark

registration falls under the subparagraphs (excluding subparagraph 4) of Article 119 (1), and trademark

rights are extinguished due to the expiration of the duration, or some trademark rights or designated

goods are relinquished after the date of such trial is requested.

(4) Any person who intends to file an application under Article 4-2 (2) of the Madrid Protocol shall submit

a written application stating the following to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office:

1. Name and address of the holder of the international registration (in cases of a corporation, referring to

its name and the seat of its place of business);

2. International registration number;

3. Related domestically registered trademark number;

4. Overlapping designated goods;

5. Other matters prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(5) Where an application under paragraph (4) is filed, an examiner shall advise the applicant whether the

effect under paragraphs (1) through (3) is recognized on the relevant application for international

trademark registration.

Article 184 (Special Cases of Succession to Application and Transfer of Divisional Application)

(1) For the purposes of Article 48 (1) in relation to an application for international trademark registration,

"report on the modification of an applicant excluding inheritance or other general succession" shall be

construed as "report made by an applicant to the International Secretariat in order to change the

ownership".

(2) Where all or some of the designated goods of an international registration are divided and transferred

following a change in the ownership of the international registration, an application for international

trademark registration shall be deemed filed by each changed holder of the international registration.

(3) Article 48 (3) shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 185 (Special Cases of Modification)

(1) For the purposes of Article 40 (1), with the exception of the subparagraphs, in relation to an

application for international trademark registration, "items mentioned in a written application for

trademark registration, designated goods and trademark concerning an application for trademark

registration" shall be construed as "designated goods concerning such application for trademark

registration limited to where an applicant is notified of grounds for rejection under Article 55 (1)".

(2) Article 40 (2) 4 shall not apply to an application for international trademark registration.

(3) For the purposes of Article 40 (3) in relation to an application for international trademark registration,

"amendment under paragraph (1) falls outside paragraph (2)" shall be construed as "amendment of

designated goods falls outside paragraph (2) (excluding subparagraph 4 of the same paragraph)"; and for

the purposes of Article 41 (3) in relation to an application for international trademark registration,

"amendment under paragraph (1) falls outside Article 40 (2)" shall be construed as "amendment of

designated goods falls outside Article 40 (2) (excluding subparagraph 4 of the same paragraph)".

(4) For the purposes of Article 41 (1) in relation to an application for international trademark registration,

"designated goods and the trademark" shall be construed as "designated goods".

Article 186 (Special Cases of Modification of Application)

None of the provisions of Article 44 (1) through (4) shall apply to an application for international

trademark registration.

Article 187 (Special Cases of Division of Application)

@Article 45 shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 188 (Special Cases of Priority Claim under Paris Convention)

@Article 46 (4) and (5) shall not apply where any person who intends to file an application for

international trademark registration claims priority under the Paris Convention.

Article 189 (Special Cases When Filing Application and of Preferential Examination)

(1) For the purposes of Article 47 (2) in relation to an application for international trademark registration,

"submit a written application for trademark registration stating the purpose thereof to the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office, and documents that may prove such goods within 30 days from

the filing date of an application for trademark registration" shall be construed as "documents stating the

purpose thereof and documents that can prove such goods within the period prescribed by Ordinance of

the Ministry of Trade, Industry and Energy".

(2) Article 53 (2) shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 190 (Special Cases of Notification of Grounds for Rejection)

(1) For the purposes of the former part of Article 55 (1) in relation to an application for international

trademark registration, "notify an applicant" shall be construed as "notify an applicant through the

International Secretariat".

(2) Article 55 (3) shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 191 (Special Cases of Publication of Application)

For the purposes of the main sentence, with the exception of the subparagraphs, of Article 57 (1) in

relation to an application for international trademark registration, "where grounds for rejection cannot be

discovered" shall be construed as "where grounds for rejection cannot be discovered within the period

prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy".

Article 192 (Special Cases of Right to Claim Damages)

For the purposes of the proviso of Article 58 (1) in relation to an application for international trademark

registration, "copy of the relevant application for trademark registration" shall be construed as "copy of the

relevant international application".

Article 193 (Special Cases of Decision to Register Trademark and Ex Officio Modification)

(1) For the purposes of Article 68 in relation to an application for international trademark registration,

"where no grounds for rejection can be discovered" shall be construed as "where no grounds for rejection

can be discovered within the period prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and

Energy".

(2) Article 59 shall not apply to an application for international trademark registration.

Article 194 (Special Cases of Trademark Registration Fees)

(1) Any person who intends to file an application for international trademark rights or who intends to

renew the duration of trademark rights established and registered (hereinafter referred to as

"internationally registered basic trademark rights") pursuant to Article 197 shall pay an individual fee

under Article 8 (7) (a) of the Madrid Protocol to the International Secretariat.

(2) Matters necessary for individual fees under paragraph (1) shall be prescribed by Ordinance of the

Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) None of the provisions of Articles 72 through 77 shall apply to an application for international

trademark registration or internationally registered basic trademark rights.

Article 195 (Special Cases of Refund of Trademark Registration Fees)

For the purposes of Article 79 (1), with the exception ofit's the subparagraphs, in relation to an application

for international trademark registration, "trademark registration fee and fee paid" shall be construed as "fee

already paid," "trademark registration fee and fee" shall be construed as "fee," and where Article 79 (1) 1

and Article 79 (2) and (3) are applied to an application for international trademark registration, "trademark

registration fee and fee" shall be construed as "fee," respectively.

Article 196 (Special Cases of Registration on Trademark Register)

(1) Where Article 80 (1) 1 is applied to internationally registered basic trademark rights, "establishment,

transfer, change, extinguishment, recovery, renewal of the duration of trademark rights, conversion of the

classification of goods, addition of or restrictions on disposition of designated goods" shall be construed as

"establishment of and restrictions on disposition of trademark rights".

(2) The transfer, change, extinguishment, or renewal of the duration of internationally registered basic

trademark rights shall be performed as registered on the International Trademark Register.

Article 197 (Special Cases of Registration and Establishment of Trademark Rights)

For the purposes of Article 82 (2), with the exception of the subparagraphs, in relation to an application

for international trademark registration, "any of the following cases" shall be construed as "cases where

trademark registration is determined".

Article 198 (Special Cases of Duration, etc. of Trademark Rights)

(1) The duration of internationally registered basic trademark rights shall remain in force until the date 10

years elapse after the date of international registration from the date trademark rights under Article 197 are

registered and established.

(2) The duration of internationally registered basic trademark rights may be renewed every 10 years

through the renewal of the duration of the international registration.

(3) Where the duration of internationally registered basic trademark rights is renewed pursuant to

paragraph (2), the duration of such internationally registered basic trademark rights shall be deemed

renewed at the time of the expiration of the duration thereof.

(4) None of the provisions of Articles 83 through 85, 88 (1) and 209 through 213 shall apply to

internationally registered basic trademark rights.

Article 199 (Special Cases of Application for Registration of Additional Designated Goods)

The provisions of Articles 86, 87 and 88 (2) shall not apply to an application for international trademark

registration or internationally registered basic trademark rights.

Article 200 (Special Cases of Division of Trademark Rights)

The provisions of Article 94 shall not apply to internationally registered basic trademark rights.

Article 201 (Special Cases of Effect of Registration of Trademark Rights)

(1) No extinguishment of internationally registered basic trademark rights following the transfer, change

or abandonment thereof or the renewal of the duration thereof shall take effect unless such extinguishment

or renewal is registered on the International Trademark Register.

(2) None of the provisions of Article 96 (1) 1 (excluding the part concerning restrictions on disposition)

shall apply to internationally registered basic trademark rights.

(3) Where Article 96 (2) is applied to internationally registered basic trademark rights, "trademark rights

and a pledge" shall be construed as "pledge".

Article 202 (Effect of Extinguishment of International Registration)

(1) Where all or some of the international registration forming the basis of an application for international

trademark registration are extinguished, the relevant application for international trademark registration on

all or some of the designated goods shall be deemed withdrawn to the extent of the extinguishment

thereof.

(2) Where all or some of the international registration forming the basis of internationally registered basic

trademark rights are extinguished, the relevant trademark rights to all or some of the designated goods

shall be deemed extinguished to the extent of the extinguishment thereof.

(3) The effect of withdrawal or extinguishment under paragraphs (1) and (2) shall occur from the date the

relevant international registration is extinguished.

Article 203 (Special Cases of Relinquishment of Trademark Rights)

(1) The provisions of Article 102 (1) shall not apply to internationally registered basic trademark rights.

(2) Where Article 103 applies to internationally registered basic trademark rights, "trademark rights or

exclusive license" shall be construed as "exclusive license".

Article 204 (Special Cases of Trial to Invalidate Registration to Renew Duration)

The provisions of Article 118 or 214 shall not apply to internationally registered basic trademark rights.

Article 205 (Special Cases of Applications for Trademark Registrations after Lapse of International

Registration)

(1) Where an international registration of a trademark, which is eligible for international registration

through which the Republic of Korea has been designated as a designated country (including subsequent

designation), on all or some of the designated goods lapses pursuant to Article 6 (4) of the Madrid

Protocol, the holder of the international registration may file an application for trademark registration on

all or some of such goods with the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

(2) Where an application for trademark registration under paragraph (1) satisfies all the following

requirements, such application shall be deemed filed on the date of international registration (in cases of a

subsequent designation, referring to the date of the subsequent designation):

1. An application for trademark registration under paragraph (1) shall be filed within three months from

the expiration date of the international registration under the same paragraph;

2. All designated goods in an application for trademark registration under paragraph (1) shall be

included in designated goods in international registration;

3. A trademark filed to obtain trademark registration shall be identical to another trademark eligible for

the international registration which has lapsed.

(3) Where the priority under the treaty is recognized on an application for international trademark

registration concerning international registration under paragraph (1), the priority shall be recognized on

an application for trademark registration under the same paragraph.

Article 206 (Special Cases of Application for Trademark Registrations after Abrogation of Madrid

Protocol)

(1) Where the holder of an international registration through which the Republic of Korea has been

designated as a designated country (including subsequent designation) is disqualified as an applicant

pursuant to Article 15 (5) (b) of the Madrid Protocol, the holder of the relevant international registration

may file an application for trademark registration on all or some of the internationally registered

designated goods with the Commissioner of the Intellectual Property Office.

(2) Article 205 (2) and (3) shall apply mutatis mutandis to an application for trademark registration under

paragraph (1). In such cases, "within three months from the expiration date of the international registration

under the same paragraph" in Article 205 (2) 1 shall be construed as "within two years from the date the

effect of abrogation occurs pursuant to Article 15 (3) of the Madrid Protocol".

Article 207 (Special Cases of Examination)

Where any of the following applications for trademark registration (hereinafter referred to as

"reapplication") is related to the registered trademark established and registered pursuant to Article 197,

the provisions of Articles 54, 55, 57, and 60 through 67 shall not apply to an application for trademark

registration filed by the relevant principal: Provided, That the foregoing shall not apply where such

application falls under subparagraph 2 of Article 54:

1. An application for trademark registration filed pursuant to Article 205 (1) because it satisfies all the

requirements under the subparagraphs of Article 205 (2);

2. An application for trademark registration filed pursuant to Article 206 (1) because it satisfies all the

requirements under the subparagraphs of Article 205 (2) applied mutatis mutandis pursuant to Article

206 (2).

Article 208 (Special Cases of Period of Exclusion)

Where the relevant trademark is established and registered through reapplication therefor, in which case

the period of exclusion under Article 122 (1) relating to the previous internationally registered basic

trademark rights has elapsed, no trial to invalidate the trademark established and registered following the

reapplication shall be requested.

Article 209 (Application for Registration of Conversion of Classification of Goods)

(1) A trademark right holder who has obtained establishment and registration of trademark rights,

registration of additional designated goods or registration to renew the duration by designating goods in

accordance with the classification of the category of goods prescribed by Ordinance of the Ministry of

Commerce and Industry under Article 10 (1) of the previous Act (referring to the Trademark Act before

being amended by Act No. 5355) shall obtain registration after converting the relevant designated goods in

accordance with the classification of the category of goods: Provided, That the foregoing shall not apply to

a person who obtains registration to renew the duration by designating goods in accordance with the

classification of the category of goods prescribed by Ordinance of the Ministry of Commerce and Industry

under Article 10 (1) of the Trademark Act (Act No. 5355).

(2) Any person who intends to obtain registration of the conversion of the classification of goods under

paragraph (1) shall submit an application for registration of conversion of the classification of goods

stating the following:

1. Name and address of the applicant (in cases of a corporation, referring to its name and the seat of its

place of business);

2. Where there is an agent for the applicant, the name and address of his or her agent or the seat of his or

her agent's place of business (where an agent is a patent corporation or patent corporation (limited

liability company), referring to its name, the seat of its office and the name of a designated patent

attorney);

3. Registration number of the registered trademark;

4. Designated goods intended to be registered after conversion and the category of such goods.

(3) An application for registration of the conversion of the classification of goods shall be filed from one

year before the duration of trademark rights expires for a period not exceeding six months after the

duration of trademark rights expires.

(4) Where trademark rights are jointly owned, all joint owners shall jointly file an application for

registration of the conversion of the classification of goods.

Article 210 (Decision to Reject Registration of Conversion of Classification of Goods and Notification

of Grounds for Rejection)

(1) Where an application for registration of the conversion of the classification of goods falls under any of

the following, an examiner shall decide to reject registration of the conversion of the classification of

goods against such application:

1. Where non-designated goods of the relevant registered trademark are designated as designated goods

in the application for registration of the conversion of the classification of goods, or the scope of

designated goods is substantially extended;

2. Where goods in the application for registration of the conversion of the classification of goods are

inconsistent with the classification of the category of goods;

3. Where an applicant for registration of the conversion of the classification of goods is not the holder of

the relevant registered trademark;

4. Where the application fails to satisfy requirements for an application for registration of conversion of

the classification of goods under Article 209;

5. Where trademark rights are extinguished, an application to register the renewal of the duration is

abandoned or withdrawn, or invalidated.

(2) Where an examiner intends to make a decision to reject registration of the conversion of the

classification of goods pursuant to paragraph (1), he or she shall notify an applicant of grounds for

rejection. In such cases, the applicant may submit his or her opinion regarding grounds for rejection within

the period prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) An applicant who fails to submit his or her opinion within a period under the latter part of paragraph

(2) may file an application for continuance of procedures concerning registration of the conversion of the

classification of goods within two months after such period expires, and may submit his or her opinion on

grounds for rejection within the period.

Article 211 (Registration of Conversion of Classification of Goods)

Where a decision to register a trademark under Article 68 applied mutatis mutandis pursuant to Article

212 is made, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall register the conversion of

the classification of designated goods.

Article 212 (Application Mutatis Mutandis to Application for Registration of Conversion of

Classification of Goods)

The provisions of Articles 38 (1), 39, 40, 41 (3), 42, 50, 68 through 70, and subparagraphs 1 through 5 and

7 of Article 134 shall apply mutatis mutandis to an application for registration of the conversion of the

classification of goods.

Article 213 (Extinguishment of Trademark Rights Where Application for Registration of Conversion

of Classification of Goods Is Not Filed)

(1) In any of the following cases, trademark rights to designated goods eligible for registration of the

conversion of the classification of goods shall be extinguished on the day following the expiration date of

the duration to which the expiration date of the period for filing an application for registration of the

conversion of the classification of goods under Article 209 (3):

1. Where a person who shall obtain registration of the conversion of the classification of goods fails to

file an application for registration of the conversion of the classification of goods within the period

under Article 209 (3);

2. Where an application for registration of the conversion of the classification of goods is withdrawn;

3. Where procedures concerning the conversion of the classification of goods are invalidated pursuant to

Article 18 (1);

4. Where a decision to reject registration of the conversion of the classification of goods becomes final

and conclusive;

5. Where the trial decision to the effect that registration of the conversion of the classification of goods

is invalidated becomes final and conclusive pursuant to Article 214.

(2) Trademark rights to designated goods not mentioned in an application for registration of the

conversion of the classification of goods under 209 (2), which are eligible for registration of the

conversion of the classification of goods, shall be extinguished on the date the conversion of designated

goods mentioned in an application for registration of the conversion of the classification of goods is

registered pursuant to Article 211: Provided, That where registration of the conversion of the classification

of goods is obtained before the expiration date of the duration of trademark rights, trademark rights shall

be extinguished on the day following the expiration date of the duration of trademark rights.

Article 214 (Trial to Invalidate Registration of Conversion of Classification of Goods)

(1) Where registration of the conversion of the classification of goods falls under any of the following, an

interested party or an examiner may request a trial to invalidate registration thereof. In such cases, where

at least two designated goods relating to registration of the conversion of the classification of goods exist,

a trial may be requested for each of the designated goods:

1. Where non-designated goods bearing the relevant trademark are registered for the conversion of the

classification of goods, or the scope of designated goods has been substantially extended;

2. Where registration of the conversion of the classification of goods is obtained through an application

filed by a person who is not the holder of the relevant registered trademark;

3. Where registration of the conversion of the classification of goods violates Article 209 (3).

(2) Articles 117 (2) and (5) shall apply mutatis mutandis to a trial to invalidate registration of the

conversion of the classification of goods.

(3) Where the trial decision to the effect that registration of the conversion of the classification of goods is

invalidated becomes final and conclusive, the relevant registration of the conversion of the classification

of goods shall be deemed never to have existed.

Article 215 (Perusal of Documents)

Any person who desires to obtain certification concerning an application for trademark registration and the

trial, a certified copy or an abstract of documents, to peruse or reproduce the Trademark Register and

documents may file an application for permission for perusal, etc. of documents with the Commissioner of

the Korean Intellectual Property Office or the President of the Intellectual Property Trial and Appeal

Board.

Article 216 (Prohibition of Taking out and Disclosure of Documents Relating to Application for

Trademark Registration, Examination, or Trial)

(1) Any documents relating to an application for trademark registration, examination, formal objection,

trial or retrial, or the Trademark Register shall not be removed except in any of the following cases:

<Amended by Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

1. Where documents relating to an application for trademark registration, application for registration of

a collective mark with geographical indication, examination or formal objection are taken out for

trademark search, etc. under Article 51 (1) and (3) through (5);

2. Where documents relating to an application for trademark registration, examination, formal

objection, trial or retrial, or the Trademark Register are removed to entrust the digitization of trademark

documents under Article 217 (2);

3. Where documents relating to an application for trademark registration, examination, formal

objection, trial, or retrial, or the Trademark Register are removed for online telecommuting under

Article 32 (3) of the Electronic Government Act.

(2) No expert opinion shall be provided, no testimony shall be borne or no answers shall be provided to

any question concerning the details of an application for trademark registration, examination, formal

objection, a case pending due to a trial or retrial, or decision on whether to grant trademark registration, or

the details of the trial decision or decision.

Article 217 (Digitization of Trademark Documents by Agency)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may conduct affairs concerning the

digitization of documents concerning applications for trademark registration, examinations, trials or

retrials or the Trademark register, or affairs similar thereto (hereinafter referred to as "digitization of

trademark documents") by utilizing the electronic data processing system and using technology in the

electronic data processing system in order to efficiently perform trademark-related procedures.

(2) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may entrust the digitization of trademark

documents to a corporation equipped with facilities and human resources prescribed by Ordinance of the

Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) A current or former executive officer or employee of a person entrusted with the digitization of

trademark documents under paragraph (2) (hereinafter referred to as “agency for digitizing trademark

documents”) shall not divulge or pirate confidential information he or she has become aware of regarding

trademark the registration of which is pending in the course of performing his or her duties. <Newly

Inserted by Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

(4) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may digitize applications for trademark

registrations and other documents prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy,

which have not been submitted in electronic form under Article 30 (1), pursuant to paragraph (1), and

store such applications and documents in the file of the Korean Intellectual Property Office or the

Intellectual Property Trial and Appeal Board.

(5) Content stored in the file pursuant to paragraph (4) shall be deemed the same content as that stated in

the relevant documents. <Amended by Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

(6) Methods of digitization of trademark documents and other matters necessary for the digitization of

trademark documents shall be prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(7) Where an agency for digitizing trademark documents fails to comply with standards for facilities and

human resources prescribed by Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy, as prescribed in

paragraph (2) or an executive officer or employee of such agency divulges or pirates confidential

information he or she has become aware of regarding trademark the registration of which is pending, the

Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may order such agency for digitizing trademark

documents to make corrections; and where the agency for digitizing trademark documents fails to comply

with his or her order to make corrections, he or she may revoke the entrustment of the digitization of

trademark documents. In such cases, the Commissioner of the Korean Intellectual Property Officer shall

provide any party subject to revocation with an opportunity to state its or his or her opinion in advance.

<Amended by Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

Article 218 (Service of Documents)

Matters necessary for procedures for the service of documents prescribed in this Act shall be prescribed by

Presidential Decree.

Article 219 (Service by Publication)

(1) Where it is impossible to serve documents because the address or the place of business of a person on

whom documents shall be served is unclear, service by publication shall be effected in lieu thereof.

(2) Service by publication shall be effected by publishing the intention of delivering documents to a

person on whom documents shall be served at any time in the Trademark Official Gazette.

(3) The first service by publication shall take effect after two weeks elapse from the date the intention of

delivery at any time is published in the Trademark Official Gazette: Provided, That service by publication

to the same relevant person after this shall take effect from the day following the date on which the

intention of delivery at any time is published in the Trademark Official Gazette.

Article 220 (Service on Non-Resident)

(1) Where a non-resident has a trademark manager, any document to be served on such non-resident shall

be served on his or her trademark manager: Provided, That the foregoing shall not apply where an

examiner notifies an applicant for international trademark registration of grounds for rejection via the

International Secretariat pursuant to Article 190.

(2) Where a non-resident does not have a trademark manager, any document to be served on such non-

resident may be sent by registered airmail.

(3) Where a document is sent by registered airmail pursuant to paragraph (2), such document shall be

deemed served on the date the document is sent.

Article 221 (Trademark Official Gazette)

(1) The Commissioner of the Korean Intellectual Property Office shall publish the Trademark Official

Gazette.

(2) The Trademark Official Gazette may be published through electronic media, as prescribed by

Ordinance of the Ministry of Trade, Industry and Energy.

(3) Where the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office publishes the Trademark Official

Gazette through electronic media, he or she shall announce the publication of the Trademark Official

Gazette, important contents and matters concerning service by publication using the information and

communications network.

(4) Matters to be published in the Trademark Official Gazette shall be prescribed by Presidential Decree.

Article 222 (Indication of Registered Trademark)

Where a trademark right holder, an exclusive licensee, or a non-exclusive licensee uses a registered

trademark, he or she may indicate that the relevant trademark is the registered trademark.

Article 223 (Indication of Registered Collective Mark with Homonymous Geographical Indication)

Where at least two registered collective marks with geographical indication correspond to a mutually

homonymous geographical indication, each collective mark right holder and its members shall use a mark

that prevents consumers from being confused about the geographical source along with its registered

collective mark.

Article 224 (Prohibition of False Display)

(1) No person shall engage in any of the following conduct:

1. Displaying an unregistered trademark or a trademark no application for registration of which has

been filed on goods, as if such trademark is a registered trademark or a trademark of which application

for registration has been filed;

2. Displaying an unregistered trademark or a trademark no application for registration of which has not

been filed on advertisements for business, signboards, labels, packages of goods or other business

transaction documents as if such trademark is a registered trademark or a trademark of which

application for registration has been filed;

3. Where a registered trademark is used on goods other than designated goods, displaying the trademark

registration or a mark likely to be confused therewith on such trademark.

(2) Displaying a trademark under paragraph (1) 1 and 2 shall include the making of goods, packages of

goods, advertisements, signboards, or labels in the shape of a mark.

Article 225 (Special Rules on Trademarks Similar to Registered Trademark)

(1) "Registered trademark" under Articles 89, 92, 95 (3), 97 (2), 104, 110 (4), 119 (1) 3 and (3), 160, 222

and 224 shall be deemed to include a trademark similar to such registered trademark, in which case if the

same color as that of the registered trademark is applied to such trademark, the trademark is recognized as

identical to the registered trademark.

(2) "Trademark similar to the registered trademark" under Articles 108 (1) 1 and 119 (1) 1 shall not be

deemed to include a trademark similar to such registered trademark, in which case if the same color as that

of the registered trademark is applied to such trademark, the trademark is recognized as identical to the

registered trademark.

(3) "Trademark similar to the registered collective mark with geographical indication" under Article 108

(2) 1 shall not be deemed to include a trademark similar to such registered collective mark, in which case

if the same color as that of the registered collective mark is applied to such trademark, the trademark is

recognized as identical to the registered collective mark.

(4) None of the provisions of paragraphs (1) through (3) shall apply to a registered trademark which

consists of colors or a combination of colors only.

Article 226 (Restrictions on Appeals)

(1) No person shall appeal under any other statute against a decision to reject a modification, decision on

whether to grant trademark registration, trial decision, decision to reject a request for a trial or request for

a retrial, and appeal under other statutes against the disposition to which no appeal shall be filed pursuant

to this Act.

(2) The Administrative Appeals Act or the Administrative Litigation Act shall apply to an appeal against a

disposition other than the disposition under paragraph (1).

Article 227 (Orders to Maintain Confidentiality)

(1) Where one party has explained all the following grounds about trade secrets (referring to trade secrets

under subparagraph 2 of Article 2 of the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act)

it possesses in a lawsuit concerning infringement on trademark rights or exclusive license, the court may,

at the request of one party, order the other party (in cases of a corporation, referring to its representative),

a person who brings a lawsuit on behalf of one party, or other persons who have learned such trade secrets

due to such lawsuit not to use the trade secrets for any purpose other than carrying on the lawsuit, or not to

disclose the trade secrets to any person other than those who have received an order under this paragraph

related to the trade secrets by decision: Provided, That the foregoing shall not apply where the other party

(in cases of a corporation, referring to its representative), a person who brings a lawsuit on behalf of one

party, or other persons who have learned trade secrets due to such lawsuit have already acquired such

trade secrets through a method other than the perusal of prepared documents under subparagraph 1 for the

taking of evidence:

1. Trade secrets are included in prepared documents already submitted or to be submitted, or evidence

already taken or to be taken;

2. Because the use of trade secrets under subparagraph 1 for purposes other than carrying on the

relevant lawsuit or the disclosure thereof is likely to interfere with one party's business, it is necessary to

restrict the use or disclosure of such trade secrets.

(2) A request for an order under paragraph (1) (hereinafter referred to as "order to maintain

confidentiality") shall be made in writing stating the following:

1. Those who are to receive an order to maintain confidentiality;

2. Facts enough to specify trade secrets subject to an order to maintain confidentiality;

3. Facts constituting grounds under the subparagraphs of paragraph (1).

(3) Where the court decides to issue an order to maintain confidentiality, it shall serve a written decision

on those who have received an order to maintain confidentiality.

(4) An order to maintain confidentiality shall take effect from the time when a written decision is served

on those who have received an order to maintain confidentiality.

(5) One party may immediately appeal a decision to dismiss or reject a request for issuing an order to

maintain confidentiality.

Article 228 (Revocation of Orders to Maintain Confidentiality)

(1) Where a person who has made a request for issuing an order to maintain confidentiality or a person

who has received an order to maintain confidentiality does not or fails to satisfy requirements under

Article 227 (1), he or she may request the court which keeps the lawsuit records (where there is no court

which keeps the lawsuit records, referring to the court which has issued an order to maintain

confidentiality) to revoke an order to maintain confidentiality.

(2) Where a decision on a request for revocation of an order to maintain confidentiality is made, the court

shall serve the written decision on a person who has made the request and the other party.

(3) Either party may immediately appeal a decision on the request for the revocation of an order to

maintain confidentiality.

(4) A decision to revoke an order to maintain confidentiality shall take effect when such decision becomes

final and conclusive.

(5) The court which has made a decision to revoke an order to maintain confidentiality shall immediately

notify a person who has made a request for the revocation of an order to maintain confidentiality or a

person who has received an order to keep the relevant trade secrets confidential other than the other party,

if any, of the fact that it has made a decision to revoke an order to maintain confidentiality.

Article 229 (Notification of Request for Perusal of Lawsuit Records)

(1) Where there is a decision to restrict the perusal, etc. under Article 163 (1) of the Civil Procedure Act of

the lawsuit records concerning a lawsuit in which an order to maintain confidentiality has been issued

(excluding a lawsuit in which all orders to maintain confidentiality have been revoked), in which case any

person who has not been ordered to maintain confidentiality in such lawsuit follows procedures for

requesting the perusal, etc. of the part containing trade secrets for the other party who may peruse such

trade secrets, a clerical officer of Grade IV, clerical officer of Grade V, clerical officer of Garde VI, or

clerical officer of Grade VII of the court (hereafter in this Article, referred to as "clerical officer of Grade

V, etc. of the court") shall notify one party (excluding a person who has made a request for the perusal

thereof, etc.; hereafter in paragraph (3), the same shall apply) who requested the restrictions on the

perusal, etc. pursuant to Article 163 (1) of the Civil Procedure Act of the fact that a request for perusal

thereof, etc. has been made immediately after the clerical officer of Grade V, etc. of the court received

such request.

(2) In cases falling under paragraph (1), a clerical officer of Grade V, etc. of the court shall not allow a

person who follows procedures for requesting the perusal, etc. to peruse the part containing trade secrets

under paragraph (1) until two weeks elapse from the date a request under the same paragraph is made. In

such cases, where a request for issuing an order to maintain confidentiality to a person who follows

procedures for requesting the perusal, etc. is made within that period, the clerical officer of Grade V, etc.

of the court shall not allow the person who follows procedures for requesting the perusal, etc. to peruse the

part containing the trade secrets under paragraph (1) until the time when a decision on such request

becomes final and conclusive.

(3) Paragraph (2) shall not apply where all of the relevant persons who have made a request for restricting

the perusal, etc. pursuant to 163 (1) of the Civil Procedure Act give consent to allow a person who has

made a request for the perusal, etc. pursuant to paragraph (1) to peruse the part containing trade secrets

under paragraph (1).

Article 230 (Crime of Infringement)

Any person who infringes trademark rights or a exclusive license shall be punished by imprisonment with

labor for not more than seven years or by a fine not exceeding 100 million won.

Article 231 (Breach of Orders to Maintain Confidentiality)

(1) Any person who breaches an order to maintain confidentiality in the Republic of Korea or in a foreign

country without justifiable grounds shall be punished by imprisonment with labor for not more than five

years or by a fine not exceeding 50 million won.

(2) With respect to a crime under paragraph (1), no case may be prosecuted without a criminal complaint

filed by the person who has requested to issue the order to maintain confidentiality.

Article 232 (Crime of Perjury)

(1) Where a witness, expert witness, or interpreter who has made an oath pursuant to this Act makes any

false statement, provides any false expert opinion, or gives any false interpretation before the Intellectual

Property Trial and Appeal Board, he or she shall be punished by imprisonment with labor for not more

than five years or by a fine not exceeding 50 million won. <Amended by Act No. 14689, Mar. 21, 2017>

(2) Where a person who committed a crime under paragraph (1) confesses himself or herself before a

decision to grant or reject trademark registration or a trial decision of the case becomes final and

conclusive, the penalty may be reduced or exempted.

Article 233 (Crime of False Indication)

Any person who violates Article 224 shall be punished by imprisonment with labor for not more than

three years or by a fine not exceeding 30 million won. <Amended by Act No. 14689, Mar. 21, 2017>

Article 234 (Crime of Fraud)

Any person who obtains trademark registration, registration of additional designated goods, registration to

renew the duration of trademark rights, registration of the conversion of the classification of goods, or trial

decision by fraud or other improper means shall be punished by imprisonment with labor for not more

than three years or by a fine not exceeding 30 million won. <Amended by Act No. 14689, Mar. 21, 2017>

Article 235 (Joint Penalty Provisions)

If the representative of a corporation, or an agent, employee or any other worker of a corporation or

individual commits an offense under Article 230, 233 or 234 with respect to affairs of such corporation or

individual, not only shall the offender be punished, but the corporation also shall be punished by the

following fines and the individual shall be punished by a fine under the relevant provisions: Provided,

That the foregoing shall not apply where the corporation or individual has not neglected to pay due

attention to and exercise reasonable supervision over the relevant affairs to prevent such offense:

1. Where he or she violates Article 230: A fine not exceeding 300 million won;

2. Where he or she violates Article 233 or 234: A fine not exceeding 60 million won.

Article 236 (Confiscation)

(1) A trademark, mark, or goods (hereafter in this paragraph, referred to as "infringed goods") provided to

infringe trademark rights or an exclusive license under Article 230 or generated from such infringement,

and manufacturing tools or materials provided to be mainly used for manufacturing such infringed goods

shall be confiscated.

(2) Notwithstanding paragraph (1), where goods can be easily separated from a trademark or packing

without impairing the function or appearance thereof, such goods may not be confiscated.

Article 237 (Administrative Fines)

(1) Any of the following persons shall be subject to an administrative fine not exceeding 500,000 won:

1. A person who has made an oath pursuant to Article 299 (2) or 367 of the Civil Procedure Act applied

mutatis mutandis pursuant to Article 141 (7) but makes a false statement before the Intellectual Property

Trial and Appeal Board;

2. A person who has been ordered to produce or present documents or other things with respect to the

taking of evidence or the preservation of evidence by the Intellectual Property Trial and Appeal Board

but fails to comply with the order without justifiable grounds;

3. A person who has been summoned to appear as a witness, expert witness, or interpreter by the

Intellectual Property Trial and Appeal Board but fails to comply with such summons to appear without

justifiable grounds or refuses to make an oath, make a statement, bear testimony, provide an expert

opinion, or interpret, as otherwise requested.

(2) Administrative fines under paragraph (1) shall be imposed and collected by the Commissioner of the

Korean Intellectual Property Office, as prescribed by Presidential Decree.

ADDENDA

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

Article 2 (General Transitional Measures)

(1) This Act shall begin to apply from the first application for trademark registration filed after this Act

enters into force.

(2) The amended provisions concerning a request for a trial of this Act shall begin to apply from the

cases where a request for a trial is made after this Act enters into force: Provided, That the amended

provisions of Article 79 (1) and (2) shall also apply to all request for a trial in which a decision to

dismiss an amendment or decision to reject an amendment is revoked or withdrawn, request for a trial in

which a decision on dismissal, or request for a trial in which a request for intervention is withdrawn or

refused after April 28, 2016 which is the enforcement date of the Trademark Act (Act No. 13848).

Article 3 (Applicability to Invalidation of Procedures)

The amended provisions of the main clause of Article 18 (2) shall also apply where trademark-related

procedures are invalidated because a person who was ordered to make corrections before this Act enters

into force has failed to observe the period of amendment in extenuating circumstances, in which case

two months do not elapse from the date such grounds cease to exist as at the time this Act enters into

force.

Article 4 (Applicability to Trademark of Which Registration Cannot Be Obtained)

The amended provisions of Article 34 (1) (excluding the amended provisions of subparagraph 21 of the

same paragraph) shall also apply where a decision to grant trademark registration for which an

application was filed before this Act enters into force is made after this Act enters into force.

Article 5 (Applicability to Amendment before Decision to Publish Application)

The amended provisions of Article 40 (1) shall also apply to an application for trademark registration

filed before this Act enters into force.

Article 6 (Applicability to Recovery of Application for Trademark Registration through Payment of

Trademark Registration Fees or Remainder Payment)

(1) The amended provisions of the main clause of Article 77 (1) shall also apply where an applicant, etc.

fails to pay a trademark registration fee within the period for payment of a trademark registration fee or

to pay the remainder within the period for remainder payment in extenuating circumstances before this

Act enters into force, and two months do not elapse from the date such grounds cease to exist as at the

time this Act enters into force.

(2) The amended provisions of the proviso of Article 77 (1), with the exception of its subparagraphs,

shall also apply where an applicant, etc. fails to pay a trademark registration fee within the period for

payment of a trademark registration fee or to pay the remainder within the period for remainder

payment in extenuating circumstances before this Act enters into force, and one year does not elapse

from the later date between the expiration date of the period for payment of a trademark registration fee

or the expiration date of the period for remainder payment as at the time this Act enters into force.

Article 7 (Applicability to Publication of Registrations of Trademark and Establishment of

Trademark Rights)

The amended provisions of Article 82 (3) shall begin to apply from the first case where a trademark is

registered and trademark rights are established after this Act enters into force.

Article 8 (Applicability to Dismissal of Request for Trial)

The amended provisions of Article 127 (2) shall begin to apply from the first trial requested after this

Act enters into force.

Article 9 (General Transitional Measures)

The previous provisions shall apply to an application for trademark registration filed pursuant to the

previous provisions before this Act enters into force.

Article 10 (Transitional Measures concerning Service Mark)

Notwithstanding the amended provisions of Articles 2 (3), 3 (4) and 44 (1), the previous provisions

thereof shall apply where an application for service mark registration is filed or a service mark is

registered pursuant to the previous provisions as at the time this Act enters into force.

Article 11 (Transitional Measures concerning Incompetents)

A person in whose case the effect of the declaration of an incompetent or a quasi-incompetent is

maintained pursuant to Article 2 of the Addenda of the Civil Act (Act No. 10429) shall be deemed

included in a person with limited guardianship and a person with adualt guardianship under the

amended provisions of Article 4 (1).

Article 12 (Transitional Measures concerning Submission of Application for Trademark Registration)

An application for trademark registration submitted after stating the classification of the category of

goods pursuant to the previous provisions as at the time this Act enters into force shall be deemed an

application for trademark registration submitted pursuant to the amended provisions of Article 36 (1).

Article 13 (Transitional Measures concerning Submission of Amended Articles of Incorporation)

Notwithstanding the amended provisions of Article 43, the previous provisions thereof shall apply

where the articles of incorporation or the rules are amended before this Act enters into force.

Article 14 (Transitional Measures concerning Institution Specializing in Examination)

An institution specializing in examination designated pursuant to the previous provisions as at the time

this Act enters into force shall be deemed a specialized institution designated pursuant to the amended

provisions of Article 51.

Article 15 (Transitional Measures concerning Grounds for Notification of Decision to Reject

Trademark Registration and Grounds for Rejection)

(1) Notwithstanding the amended provisions of Article 54, the previous provisions thereof shall apply

where an applicant has received notification of a decision to reject registration or grounds for rejection

on the grounds that a trademark registered with a State party to the treaty or trademark similar thereto

corresponds to a trademark for the registration of which an application is filed (hereafter in this Article,

referred to as "relevant trademark") by designating goods identical or similar to designated goods of

such trademark as its designated goods without justifiable grounds, such as where a person who is an

agent or representative of a person who holds the right to such registered trademark, or who was an

agent or the representative of such person within one year before the filing date of an application for

trademark registration fails to obtain consent of the person who holds the right to such goods.

(2) Notwithstanding the amended provisions of Article 119 (1), the previous provision thereof shall

apply where the relevant trademark has been registered as at the time this Act enters into force, and a

person who holds the right to a trademark registered with a State party to the treaty requests a trial to

revoke the relevant trademark within five years from the date of registration thereof pursuant to the

previous provision.

Article 16 (Transitional Measures concerning Ex Officio Amendment)

Notwithstanding the amended provisions of Article 59, the previous provisions thereof shall apply

where an amendment to an application for trademark registration was made ex officio before this Act

enters into force.

Article 17 (Transitional Measures concerning Effect of Right to Use under Amendment of the Previous

Act)

The previous provisions shall apply to the effect of rights to use registered pursuant to the provisions

before amended (hereafter in this Article, referred to as "previous provisions") by the Trademark Act

(hereafter in this Article, referred to as "the same Act") before September 1, 1990 which is the

enforcement date of the same Act (Act No. 4210).

Article 18 Omitted.

Article 19 (Relationship to Other Statutes or Regulations)

Where any of the provisions of the previous Trademark Act are cited in other statutes or regulations as

at the time this Act enters into force, and this Act contains provisions corresponding thereto, the

relevant provisions of this Act shall be deemed cited, in lieu of such previous provisions.

ADDENDUM <Act No. 14689, Mar. 21, 2017>

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

ADDENDUM <Act No. 15581, Apr. 17, 2018>

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation: Provided, That the amended

provisions of Article 3 (2) shall enter into force three months after the date of its promulgation.

ADDENDA <Act No. 16205, Jan. 8, 2019>

Article 1 (Enforcement Date)

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

Article 2 (Transitional Measures concerning Specialized Institutions)

Any specialized institution designated under the previous provisions as at the time this Act enters into

force shall be deemed to have been registered under the amended provisions of Article 51.

ADDENDUM <Act No. 16362, Apr. 23, 2019>

This Act shall enter into force six months after the date of its promulgation.

Last updated : 2021-02-10

 상표법 (1949년11월28일에 제정된 법률 제71호는 2019년04월23일의 법률 제16362,호 개정에 이르기까지 수차례 개정이 이루어짐)

법제처 1

국가법령정보센터

상표법

상표법

[시행 2019. 10. 24] [법률 제16362호, 2019. 4. 23, 일부개정]

특허청 (상표심사정책과) 042-481-5377

제1장 총칙

제1조(목적) 이 법은 상표를 보호함으로써 상표 사용자의 업무상 신용 유지를 도모하여 산업발전에 이바지하고 수요자의 이익을

보호함을 목적으로 한다.

제2조(정의) ① 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

1. “상표”란 자기의 상품(지리적 표시가 사용되는 상품의 경우를 제외하고는 서비스 또는 서비스의 제공에 관련된 물건을 포함

한다. 이하 같다)과 타인의 상품을 식별하기 위하여 사용하는 표장(標章)을 말한다.

2. “표장”이란 기호, 문자, 도형, 소리, 냄새, 입체적 형상, 홀로그램ㆍ동작 또는 색채 등으로서 그 구성이나 표현방식에 상관

없이 상품의 출처(出處)를 나타내기 위하여 사용하는 모든 표시를 말한다.

3. “단체표장”이란 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공ㆍ판매하거나 서비스를 제공하는 자가 공동으로 설립한 법인이 직접 사용하거나

그 소속 단체원에게 사용하게 하기 위한 표장을 말한다.

4. “지리적 표시”란 상품의 특정 품질ㆍ명성 또는 그 밖의 특성이 본질적으로 특정지역에서 비롯된 경우에 그 지역에서 생산ㆍ

제조 또는 가공된 상품임을 나타내는 표시를 말한다.

5. “동음이의어 지리적 표시”란 같은 상품에 대한 지리적 표시가 타인의 지리적 표시와 발음은 같지만 해당 지역이 다른 지리적

표시를 말한다.

6. “지리적 표시 단체표장”이란 지리적 표시를 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 자가 공동으로 설립한 법인이

직접 사용하거나 그 소속 단체원에게 사용하게 하기 위한 표장을 말한다.

7. “증명표장”이란 상품의 품질, 원산지, 생산방법 또는 그 밖의 특성을 증명하고 관리하는 것을 업(業)으로 하는 자가 타인의

상품에 대하여 그 상품이 품질, 원산지, 생산방법 또는 그 밖의 특성을 충족한다는 것을 증명하는 데 사용하는 표장을 말한

다.

8. “지리적 표시 증명표장”이란 지리적 표시를 증명하는 것을 업으로 하는 자가 타인의 상품에 대하여 그 상품이 정해진 지리적

특성을 충족한다는 것을 증명하는 데 사용하는 표장을 말한다.

9. “업무표장”이란 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 하는 자가 그 업무를 나타내기 위하여 사용하는 표장을 말한다.

10. “등록상표”란 상표등록을 받은 상표를 말한다.

11. “상표의 사용”이란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 말한다.

가. 상품 또는 상품의 포장에 상표를 표시하는 행위

나. 상품 또는 상품의 포장에 상표를 표시한 것을 양도 또는 인도하거나 양도 또는 인도할 목적으로 전시ㆍ수출 또는 수입하

는 행위

다. 상품에 관한 광고ㆍ정가표(定價表)ㆍ거래서류, 그 밖의 수단에 상표를 표시하고 전시하거나 널리 알리는 행위

② 제1항제11호 각 목에 따른 상표를 표시하는 행위에는 다음 각 호의 어느 하나의 방법으로 표시하는 행위가 포함된다.

1. 표장의 형상이나 소리 또는 냄새로 상표를 표시하는 행위

2. 전기통신회선을 통하여 제공되는 정보에 전자적 방법으로 표시하는 행위

③ 단체표장ㆍ증명표장 또는 업무표장에 관하여는 이 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 상표에 관한 규정을 적용한다.

④ 지리적 표시 증명표장에 관하여는 이 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 지리적 표시 단체표장에 관한 규정을 적용한다.

제3조(상표등록을 받을 수 있는 자) ① 국내에서 상표를 사용하는 자 또는 사용하려는 자는 자기의 상표를 등록받을 수 있다.

다만, 특허청 직원과 특허심판원 직원은 상속 또는 유증(遺贈)의 경우를 제외하고는 재직 중에 상표를 등록받을 수 없다.

법제처 2

국가법령정보센터

상표법

② 상품을 생산ㆍ제조ㆍ가공ㆍ판매하거나 서비스를 제공하는 자가 공동으로 설립한 법인(지리적 표시 단체표장의 경우에는 그

지리적 표시를 사용할 수 있는 상품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 자로 구성된 법인으로 한정한다)은 자기의 단체표장을 등록받

을 수 있다.<개정 2018. 4. 17.>

③ 상품의 품질, 원산지, 생산방법 또는 그 밖의 특성을 증명하고 관리하는 것을 업으로 할 수 있는 자는 타인의 상품에 대하여

그 상품이 정해진 품질, 원산지, 생산방법 또는 그 밖의 특성을 충족하는 것을 증명하는 데 사용하기 위해서만 증명표장을 등

록받을 수 있다. 다만, 자기의 영업에 관한 상품에 사용하려는 경우에는 증명표장의 등록을 받을 수 없다.

④ 제3항에도 불구하고 상표ㆍ단체표장 또는 업무표장을 출원(出願)하거나 등록을 받은 자는 그 상표 등과 동일ㆍ유사한 표

장을 증명표장으로 등록받을 수 없다.

⑤ 증명표장을 출원하거나 등록을 받은 자는 그 증명표장과 동일ㆍ유사한 표장을 상표ㆍ단체표장 또는 업무표장으로 등록을

받을 수 없다.

⑥ 국내에서 영리를 목적으로 하지 아니하는 업무를 하는 자는 자기의 업무표장을 등록받을 수 있다.

제4조(미성년자 등의 행위능력) ① 미성년자ㆍ피한정후견인(상표권 또는 상표에 관한 권리와 관련된 법정대리인이 있는 경우만

해당한다) 또는 피성년후견인은 법정대리인에 의해서만 상표등록에 관한 출원ㆍ청구, 그 밖의 절차(이하 “상표에 관한 절차”라

한다)를 밟을 수 있다. 다만, 미성년자 또는 피한정후견인이 독립하여 법률행위를 할 수 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

② 제1항의 법정대리인은 후견감독인의 동의 없이 상대방이 청구한 제60조에 따른 상표등록 이의신청(이하 “이의신청”이라 한

다)이나 심판 또는 재심에 대한 절차를 밟을 수 있다.

제5조(법인이 아닌 사단 등) 법인이 아닌 사단 또는 재단으로서 대표자 또는 관리인이 정해져 있는 경우에는 그 사단이나 재단의

이름으로 제60조제1항에 따른 상표등록의 이의신청인이나 심판 또는 재심의 당사자가 될 수 있다.

제6조(재외자의 상표관리인) ① 국내에 주소나 영업소가 없는 자(이하 “재외자”라 한다)는 재외자(법인인 경우에는 그 대표자

를 말한다)가 국내에 체류하는 경우를 제외하고는 그 재외자의 상표에 관한 대리인으로서 국내에 주소나 영업소가 있는 자(이하

“상표관리인”이라 한다)에 의해서만 상표에 관한 절차를 밟거나 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따라 행정청이 한 처분에 대하

여 소(訴)를 제기할 수 있다.

② 상표관리인은 위임된 권한의 범위에서 상표에 관한 절차 및 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따라 행정청이 한 처분에 관한

소송에서 본인을 대리한다.

제7조(대리권의 범위) 국내에 주소나 영업소가 있는 자로부터 상표에 관한 절차를 밟을 것을 위임받은 대리인(상표관리인을 포

함한다. 이하 같다)은 특별히 권한을 위임받지 아니하면 다음 각 호에 해당하는 행위를 할 수 없다.

1. 제36조에 따른 상표등록출원(이하 “상표등록출원”이라 한다)의 포기 또는 취하

2. 제44조에 따른 출원의 변경

3. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 신청 또는 출원의 취하

가. 제84조에 따른 상표권의 존속기간 갱신등록(이하 “존속기간갱신등록”이라 한다)의 신청(이하 “존속기간갱신등록신청

”이라 한다)

나. 제86조제1항에 따라 추가로 지정한 상품의 추가등록출원(이하 “지정상품추가등록출원”이라 한다)

다. 제211조에 따른 상품분류전환 등록(이하 “상품분류전환등록”이라 한다)을 위한 제209조제2항에 따른 신청(이하 “상품

분류전환등록신청”이라 한다)

4. 상표권의 포기

5. 신청의 취하

6. 청구의 취하

7. 제115조 또는 제116조에 따른 심판청구

8. 복대리인(復代理人)의 선임

법제처 3

국가법령정보센터

상표법

제8조(대리권의 증명) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인의 대리권은 서면으로 증명하여야 한다.

제9조(행위능력 등의 흠에 대한 추인) 행위능력 또는 법정대리권이 없거나 상표에 관한 절차를 밟는 데 필요한 권한의 위임에

흠이 있는 자가 밟은 절차는 보정(補正)된 당사자나 법정대리인이 추인(追認)하면 행위를 한 때로 소급하여 그 효력이 발생한다

.

제10조(대리권의 불소멸) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 위임을 받은 대리인의 대리권은 다음 각 호의 사유가 있어도 소멸하지

아니한다.

1. 본인의 사망이나 행위능력 상실

2. 본인인 법인의 합병에 의한 소멸

3. 본인인 수탁자의 신탁임무 종료

4. 법정대리인의 사망이나 행위능력 상실

5. 법정대리인의 대리권의 소멸이나 변경

제11조(개별대리) 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인이 2인 이상이면 특허청장 또는 특허심판원장에 대하여 각각의 대리인이

본인을 대리한다.

제12조(대리인의 선임 또는 교체 명령 등) ① 특허청장 또는 제131조제1항에 따라 지정된 심판장(이하 “심판장”이라 한다)은

상표에 관한 절차를 밟는 자가 그 절차를 원활히 수행할 수 없거나 구술심리에서 진술할 능력이 없다고 인정되는 등 그 절차를

밟는 데 적당하지 아니하다고 인정되면 대리인에 의하여 그 절차를 밟도록 명할 수 있다.

② 특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인이 그 절차를 원활히 수행할 수 없거나 구술심리에서 진술할

능력이 없다고 인정되는 등 그 절차를 밟는 데 적당하지 아니하다고 인정되면 그 대리인을 바꿀 것을 명할 수 있다.

③ 특허청장 또는 심판장은 제1항 및 제2항의 경우에 변리사에 의하여 대리하게 할 것을 명할 수 있다.

④ 특허청장 또는 심판장은 제1항 또는 제2항에 따라 대리인의 선임 또는 교체 명령을 한 경우에는 제1항에 따라 대리인이 선임

되거나 제2항에 따라 대리인이 교체되기 전에 특허청장 또는 특허심판원장에 대하여 상표에 관한 절차를 밟는 자 또는 교체되

기 전의 대리인이 한 상표에 관한 절차의 전부 또는 일부를 상표에 관한 절차를 밟는 자의 신청에 따라 무효로 할 수 있다.

제13조(복수당사자의 대표) ① 2인 이상이 공동으로 상표등록출원 또는 심판청구를 하고 그 출원 또는 심판에 관계된 절차를 밟

을 경우에는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사항을 제외하고는 각자가 전원을 대표한다. 다만, 대표자를 선정하여 특허청

장 또는 특허심판원장에게 신고한 경우에는 그 대표자가 전원을 대표한다.

1. 상표등록출원의 포기 또는 취하

2. 제44조에 따른 출원의 변경

3. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 신청 또는 출원의 취하

가. 존속기간갱신등록신청

나. 지정상품추가등록출원

다. 상품분류전환등록신청

4. 신청의 취하

5. 청구의 취하

6. 제115조 또는 제116조에 따른 심판청구

② 제1항 각 호 외의 부분 단서에 따라 신고할 경우에는 대표자로 선임된 사실을 서면으로 증명하여야 한다.

제14조(「민사소송법」의 준용) 대리인에 관하여는 이 법에서 특별히 규정한 것을 제외하고는 「민사소송법」 제1편제2장제4절

(제87조부터 제97조까지)을 준용한다.

제15조(재외자의 재판관할) 재외자의 상표권 또는 상표에 관한 권리에 관하여 상표관리인이 있으면 그 상표관리인의 주소 또는

영업소를, 상표관리인이 없으면 특허청 소재지를 「민사소송법」 제11조에 따른 재산이 있는 곳으로 본다.

법제처 4

국가법령정보센터

상표법

제16조(기간의 계산) 이 법 또는 이 법에 따른 명령으로 정한 기간의 계산은 다음 각 호에 따른다.

1. 기간의 첫날은 계산에 넣지 아니한다. 다만, 그 기간이 오전 0시부터 시작하는 경우에는 그러하지 아니하다.

2. 기간을 월 또는 연으로 정한 경우에는 역(曆)에 따라 계산한다.

3. 월 또는 연의 처음부터 기간을 기산(起算)하지 아니하는 경우에는 마지막 월 또는 연에서 그 기산일에 해당하는 날의 전날로

기간이 만료한다. 다만, 기간을 월 또는 연으로 정한 경우에 마지막 월에 해당 일이 없으면 그 월의 마지막 날로 기간이 만료

한다.

4. 상표에 관한 절차에서 기간의 마지막 날이 공휴일(토요일 및 「근로자의 날 제정에 관한 법률」에 따른 근로자의 날을 포함한

다)이면 기간은 그 다음 날로 만료한다.

제17조(기간의 연장 등) ① 특허청장은 당사자의 청구에 의하여 또는 직권으로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 기간을 30일

이내에서 한 차례 연장할 수 있다. 다만, 도서ㆍ벽지 등 교통이 불편한 지역에 있는 자의 경우에는 산업통상자원부령으로 정하

는 바에 따라 그 횟수 및 기간을 추가로 연장할 수 있다.

1. 제61조에 따른 이의신청 이유 등의 보정기간

2. 제115조에 따른 보정각하결정에 대한 심판의 청구기간

3. 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판의 청구기간

② 특허청장, 특허심판원장, 심판장 또는 제50조에 따른 심사관(이하 “심사관”이라 한다)은 이 법에 따라 상표에 관한 절차를

밟을 기간을 정한 경우에는 상표에 관한 절차를 밟는 자 또는 그 대리인의 청구에 따라 그 기간을 단축 또는 연장하거나 직권으

로 그 기간을 연장할 수 있다. 이 경우 특허청장 등은 해당 절차의 이해관계인의 이익이 부당하게 침해되지 아니하도록 단축 또

는 연장 여부를 결정하여야 한다.

③ 심판장 또는 심사관은 이 법에 따라 상표에 관한 절차를 밟을 기일을 정하였을 경우에는 상표에 관한 절차를 밟는 자 또는

그 대리인의 청구에 의하여 또는 직권으로 그 기일을 변경할 수 있다.

제18조(절차의 무효) ① 특허청장 또는 특허심판원장은 제39조(제212조에서 준용하는 경우를 포함한다)에 따른 보정명령을 받

은 자가 지정된 기간 내에 그 보정을 하지 아니하면 상표에 관한 절차를 무효로 할 수 있다.

② 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따라 상표에 관한 절차를 무효로 하였더라도 지정된 기간을 지키지 못한 것이 보정

명령을 받은 자가 책임질 수 없는 사유에 의한 것으로 인정되는 경우에는 그 사유가 소멸한 날부터 2개월 이내에 보정명령을 받

은 자의 청구에 의하여 그 무효처분을 취소할 수 있다. 다만, 지정된 기간의 만료일부터 1년이 지났을 경우에는 그러하지 아니

하다.

③ 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따른 무효처분 또는 제2항 본문에 따른 무효처분의 취소처분을 할 경우에는 그 보정

명령을 받은 자에게 처분통지서를 송달하여야 한다.

제19조(절차의 추후 보완) 상표에 관한 절차를 밟는 자가 책임질 수 없는 사유로 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 기간을 지

키지 못한 경우에는 그 사유가 소멸한 날부터 2개월 이내에 지키지 못한 절차를 추후 보완할 수 있다. 다만, 그 기간의 만료일부

터 1년이 지났을 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 제115조에 따른 보정각하결정에 대한 심판의 청구기간

2. 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판의 청구기간

3. 제159조제1항에 따른 재심의 청구기간

제20조(절차의 효력 승계) 상표권 또는 상표에 관한 권리에 관하여 밟은 절차의 효력은 그 상표권 또는 상표에 관한 권리의 승계

인에게 미친다.

제21조(절차의 속행) 특허청장 또는 심판장은 상표에 관한 절차가 특허청 또는 특허심판원에 계속(繫屬) 중일 때 상표권 또는 상

표에 관한 권리가 이전된 경우에는 그 상표권 또는 상표에 관한 권리의 승계인에게 그 절차를 속행(續行)하게 할 수 있다.

법제처 5

국가법령정보센터

상표법

제22조(절차의 중단) 상표에 관한 절차가 특허청 또는 특허심판원에 계속 중일 때 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유가 발

생한 경우에는 그 절차는 중단된다. 다만, 절차를 밟을 것을 위임받은 대리인이 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 당사자가 사망한 경우

2. 당사자인 법인이 합병으로 소멸한 경우

3. 당사자가 절차를 밟을 능력을 상실한 경우

4. 당사자의 법정대리인이 사망하거나 그 대리권을 상실한 경우

5. 당사자의 신탁에 의한 수탁자의 임무가 끝난 경우

6. 제13조제1항 각 호 외의 부분 단서에 따른 대표자가 사망하거나 그 자격을 상실한 경우

7. 파산관재인 등 일정한 자격에 의하여 자기 이름으로 다른 사람을 위하여 당사자가 된 자가 그 자격을 상실하거나 사망한 경

제23조(중단된 절차의 수계) 제22조에 따라 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차가 중단된 경우에는 다음 각 호의 구분에

따른 자가 그 절차를 수계(受繼)하여야 한다.

1. 제22조제1호의 경우: 그 상속인ㆍ상속재산관리인 또는 법률에 따라 절차를 계속 진행할 자. 다만, 상속인은 상속을 포기할

수 있는 기간 동안에는 그 절차를 수계하지 못한다.

2. 제22조제2호의 경우: 합병으로 설립되거나 합병 후 존속하는 법인

3. 제22조제3호 및 제4호의 경우: 절차를 밟을 능력을 회복한 당사자 또는 법정대리인이 된 자

4. 제22조제5호의 경우: 새로운 수탁자

5. 제22조제6호의 경우: 새로운 대표자 또는 각 당사자

6. 제22조제7호의 경우: 파산관재인 등 일정한 자격을 가진 자

제24조(수계신청) ① 제22조에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청은 제23조 각 호에 따른 자 및 상대방도 할 수 있다.

② 특허청장 또는 심판장은 제22조에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청이 있는 경우에는 그 사실을 제23조 각 호에 따른 자

또는 상대방에게 알려야 한다.

③ 특허청장 또는 제129조에 따른 심판관(이하 “심판관”이라 한다)은 제22조에 따라 중단된 절차에 관한 수계신청에 대하여

직권으로 조사하여 이유 없다고 인정할 경우에는 결정으로 기각하여야 한다.

④ 특허청장 또는 심판관은 제23조 각 호에 따른 자가 중단된 절차를 수계하지 아니하면 직권으로 기간을 정하여 수계를 명하

여야 한다.

⑤ 제4항에 따라 수계명령을 받은 자가 같은 항에 따른 기간 내에 절차를 수계하지 아니하면 그 기간이 끝나는 날의 다음 날에

수계한 것으로 본다.

⑥ 특허청장 또는 심판장은 제5항에 따라 수계한 것으로 본 경우에는 그 사실을 당사자에게 알려야 한다.

제25조(절차의 중지) ① 특허청장 또는 심판관이 천재지변이나 그 밖의 불가피한 사유로 그 직무를 수행할 수 없는 경우에는 특

허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차는 그 사유가 없어질 때까지 중지된다.

② 당사자에게 특허청 또는 특허심판원에 계속 중인 절차를 속행할 수 없는 장애 사유가 생긴 경우에는 특허청장 또는 심판관

은 결정으로 그 절차의 중지를 명할 수 있다.

③ 특허청장 또는 심판관은 제2항에 따른 결정을 취소할 수 있다.

④ 특허청장 또는 심판장은 제1항 및 제2항에 따른 중지 또는 제3항에 따른 취소를 하였을 경우에는 그 사실을 각각 당사자에

게 알려야 한다.

제26조(중단 또는 중지의 효과) 상표에 관한 절차가 중단되거나 중지된 경우에는 그 기간의 진행은 정지되고 그 절차의 수계 통

지를 하거나 그 절차를 속행한 때부터 전체 기간이 새로 진행된다.

제27조(외국인의 권리능력) 재외자인 외국인은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 상표권 또는 상표에 관한

권리를 누릴 수 없다.

법제처 6

국가법령정보센터

상표법

1. 그 외국인이 속하는 국가에서 대한민국 국민에 대하여 그 국민과 같은 조건으로 상표권 또는 상표에 관한 권리를 인정하는

경우

2. 대한민국이 그 외국인에 대하여 상표권 또는 상표에 관한 권리를 인정하는 경우에는 그 외국인이 속하는 국가에서 대한민국

국민에 대하여 그 국민과 같은 조건으로 상표권 또는 상표에 관한 권리를 인정하는 경우

3. 조약 및 이에 준하는 것(이하 “조약”이라 한다)에 따라 상표권 또는 상표에 관한 권리를 인정하는 경우

제28조(서류 제출의 효력 발생 시기) ① 이 법 또는 이 법에 따른 명령에 따라 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 출원

서ㆍ청구서, 그 밖의 서류(물건을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)는 특허청장 또는 특허심판원장에게 도달한 날부터 그 효력이

발생한다.

② 제1항의 출원서ㆍ청구서, 그 밖의 서류를 우편으로 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 경우에는 다음 각 호의 구분

에 따른 날에 특허청장 또는 특허심판원장에게 도달한 것으로 본다. 다만, 상표권 및 상표에 관한 권리의 등록신청서류를 우편

으로 제출하는 경우에는 그 서류가 특허청장 또는 특허심판원장에게 도달한 날부터 효력이 발생한다.

1. 우편법령에 따른 통신날짜도장에 표시된 날이 분명한 경우: 표시된 날

2. 우편법령에 따른 통신날짜도장에 표시된 날이 분명하지 아니한 경우: 우체국에 제출한 날(우편물 수령증에 의하여 증명된

날을 말한다)

③ 제1항 및 제2항에서 규정한 사항 외에 우편물의 지연, 우편물의 분실ㆍ도난 및 우편업무의 중단으로 인한 서류 제출에 필요

한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제29조(고유번호의 기재) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 특허청장 또는 특허심판원

장에게 자신의 고유번호를 부여하여 줄 것을 신청하여야 한다.

② 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따른 신청을 받으면 신청인에게 고유번호를 부여하고 그 사실을 알려야 한다.

③ 특허청장 또는 특허심판원장은 제1항에 따른 고유번호 부여 신청을 하지 아니하는 자에게는 직권으로 고유번호를 부여하고

그 사실을 알려야 한다.

④ 제2항 또는 제3항에 따라 고유번호를 부여받은 자가 상표에 관한 절차를 밟는 경우에는 산업통상자원부령으로 정하는 서류

에 자신의 고유번호를 적어야 한다. 이 경우 이 법 또는 이 법에 따른 명령에도 불구하고 해당 서류에 주소(법인인 경우에는 영

업소의 소재지를 말한다)를 적지 아니할 수 있다.

⑤ 상표에 관한 절차를 밟는 자의 대리인에 관하여는 제1항부터 제4항까지의 규정을 준용한다.

⑥ 고유번호 부여 신청, 고유번호의 부여 및 통지, 그 밖에 고유번호에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제30조(전자문서에 의한 상표에 관한 절차의 수행) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자는 이 법에 따라 특허청장 또는 특허심판원

장에게 제출하는 상표등록출원서와 그 밖의 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 방식에 따라 전자문서화하고, 이를 「정보통신

망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호에 따른 정보통신망(이하 “정보통신망”이라 한다)을 이용하여 제출

하거나 이동식 저장매체 등 전자적 기록매체에 수록하여 제출할 수 있다.

② 제1항에 따라 제출된 전자문서는 이 법에 따라 제출된 서류와 같은 효력을 가진다.

③ 제1항에 따라 정보통신망을 이용하여 제출된 전자문서는 그 문서의 제출인이 정보통신망을 통하여 접수번호를 확인할 수 있

는 때에 특허청 또는 특허심판원에서 사용하는 접수용 전산정보처리조직의 파일에 기록된 내용으로 접수된 것으로 본다.

④ 제1항에 따라 전자문서로 제출할 수 있는 서류의 종류, 제출 방법과 그 밖에 전자문서에 의한 서류의 제출에 필요한 사항은

산업통상자원부령으로 정한다.

제31조(전자문서 이용신고 및 전자서명) ① 전자문서로 상표에 관한 절차를 밟으려는 자는 미리 특허청장 또는 특허심판원장

에게 전자문서 이용신고를 하여야 하며, 특허청장 또는 특허심판원장에게 제출하는 전자문서에 제출인을 알아볼 수 있도록 전자

서명을 하여야 한다.

② 제30조에 따라 제출된 전자문서는 제1항에 따른 전자서명을 한 자가 제출한 것으로 본다.

③ 제1항에 따른 전자문서 이용신고 절차 및 전자서명 방법 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

법제처 7

국가법령정보센터

상표법

제32조(정보통신망을 이용한 통지 등의 수행) ① 특허청장, 특허심판원장, 심판장, 심판관, 제62조제3항에 따라 지정된 심사

장(이하 “심사장”이라 한다) 또는 심사관은 제31조제1항에 따라 전자문서 이용신고를 한 자에게 서류의 통지 및 송달(이하 이

조에서 “통지등”이라 한다)을 하려는 경우에는 정보통신망을 이용하여 할 수 있다.

② 제1항에 따른 서류의 통지등은 서면으로 한 것과 같은 효력을 가진다.

③ 제1항에 따른 서류의 통지등은 그 통지등을 받는 자가 자신이 사용하는 전산정보처리조직을 통하여 그 서류를 확인한 때에

특허청 또는 특허심판원에서 사용하는 발송용 전산정보처리조직의 파일에 기록된 내용으로 도달한 것으로 본다.

④ 제1항에 따라 정보통신망을 이용하여 하는 통지등의 종류 및 방법 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다

.

제2장 상표등록요건 및 상표등록출원

제33조(상표등록의 요건) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표를 제외하고는 상표등록을 받을 수 있다.

1. 그 상품의 보통명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표

2. 그 상품에 대하여 관용(慣用)하는 상표

3. 그 상품의 산지(産地)ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상ㆍ가격ㆍ생산방법ㆍ가공방법ㆍ사용방법 또는 시기를 보통

으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표

4. 현저한 지리적 명칭이나 그 약어(略語) 또는 지도만으로 된 상표

5. 흔히 있는 성(姓) 또는 명칭을 보통으로 사용하는 방법으로 표시한 표장만으로 된 상표

6. 간단하고 흔히 있는 표장만으로 된 상표

7. 제1호부터 제6호까지에 해당하는 상표 외에 수요자가 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인가를 식별할 수 없는 상표

② 제1항제3호부터 제6호까지에 해당하는 상표라도 상표등록출원 전부터 그 상표를 사용한 결과 수요자 간에 특정인의 상품에

관한 출처를 표시하는 것으로 식별할 수 있게 된 경우에는 그 상표를 사용한 상품에 한정하여 상표등록을 받을 수 있다.

③ 제1항제3호(산지로 한정한다) 또는 제4호에 해당하는 표장이라도 그 표장이 특정 상품에 대한 지리적 표시인 경우에는 그

지리적 표시를 사용한 상품을 지정상품(제38조제1항에 따라 지정한 상품 및 제86조제1항에 따라 추가로 지정한 상품을 말한

다. 이하 같다)으로 하여 지리적 표시 단체표장등록을 받을 수 있다.

제34조(상표등록을 받을 수 없는 상표) ① 제33조에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표에 대해서는 상표등

록을 받을 수 없다.

1. 국가의 국기(國旗) 및 국제기구의 기장(記章) 등으로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 상표

가. 대한민국의 국기, 국장(國章), 군기(軍旗), 훈장, 포장(褒章), 기장, 대한민국이나 공공기관의 감독용 또는 증명용 인

장(印章)ㆍ기호와 동일ㆍ유사한 상표

나. 「공업소유권의 보호를 위한 파리 협약」(이하 “파리협약”이라 한다) 동맹국, 세계무역기구 회원국 또는 「상표법조약」 체

약국(이하 이 항에서 “동맹국등”이라 한다)의 국기와 동일ㆍ유사한 상표

다. 국제적십자, 국제올림픽위원회 또는 저명(著名)한 국제기관의 명칭, 약칭, 표장과 동일ㆍ유사한 상표. 다만, 그 기관이

자기의 명칭, 약칭 또는 표장을 상표등록출원한 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

라. 파리협약 제6조의3에 따라 세계지식재산기구로부터 통지받아 특허청장이 지정한 동맹국등의 문장(紋章), 기(旗), 훈장

, 포장 또는 기장이나 동맹국등이 가입한 정부 간 국제기구의 명칭, 약칭, 문장, 기, 훈장, 포장 또는 기장과 동일ㆍ유사

한 상표. 다만, 그 동맹국등이 가입한 정부 간 국제기구가 자기의 명칭ㆍ약칭, 표장을 상표등록출원한 경우에는 상표등

록을 받을 수 있다.

마. 파리협약 제6조의3에 따라 세계지식재산기구로부터 통지받아 특허청장이 지정한 동맹국등이나 그 공공기관의 감독용 또

는 증명용 인장ㆍ기호와 동일ㆍ유사한 상표로서 그 인장 또는 기호가 사용되고 있는 상품과 동일ㆍ유사한 상품에 대하여

사용하는 상표

2. 국가ㆍ인종ㆍ민족ㆍ공공단체ㆍ종교 또는 저명한 고인(故人)과의 관계를 거짓으로 표시하거나 이들을 비방 또는 모욕하거

나 이들에 대한 평판을 나쁘게 할 우려가 있는 상표

법제처 8

국가법령정보센터

상표법

3. 국가ㆍ공공단체 또는 이들의 기관과 공익법인의 비영리 업무나 공익사업을 표시하는 표장으로서 저명한 것과 동일ㆍ유사한

상표. 다만, 그 국가 등이 자기의 표장을 상표등록출원한 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

4. 상표 그 자체 또는 상표가 상품에 사용되는 경우 수요자에게 주는 의미와 내용 등이 일반인의 통상적인 도덕관념인 선량한

풍속에 어긋나는 등 공공의 질서를 해칠 우려가 있는 상표

5. 정부가 개최하거나 정부의 승인을 받아 개최하는 박람회 또는 외국정부가 개최하거나 외국정부의 승인을 받아 개최하는 박

람회의 상패ㆍ상장 또는 포장과 동일ㆍ유사한 표장이 있는 상표. 다만, 그 박람회에서 수상한 자가 그 수상한 상품에 관하

여 상표의 일부로서 그 표장을 사용하는 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

6. 저명한 타인의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장ㆍ아호(雅號)ㆍ예명(藝名)ㆍ필명(筆名) 또는 이들의 약칭을 포함

하는 상표. 다만, 그 타인의 승낙을 받은 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

7. 선출원(先出願)에 의한 타인의 등록상표(등록된 지리적 표시 단체표장은 제외한다)와 동일ㆍ유사한 상표로서 그 지정상품

과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하는 상표

8. 선출원에 의한 타인의 등록된 지리적 표시 단체표장과 동일ㆍ유사한 상표로서 그 지정상품과 동일하다고 인식되어 있는 상

품에 사용하는 상표

9. 타인의 상품을 표시하는 것이라고 수요자들에게 널리 인식되어 있는 상표(지리적 표시는 제외한다)와 동일ㆍ유사한 상표로

서 그 타인의 상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하는 상표

10. 특정 지역의 상품을 표시하는 것이라고 수요자들에게 널리 인식되어 있는 타인의 지리적 표시와 동일ㆍ유사한 상표로서 그

지리적 표시를 사용하는 상품과 동일하다고 인정되어 있는 상품에 사용하는 상표

11. 수요자들에게 현저하게 인식되어 있는 타인의 상품이나 영업과 혼동을 일으키게 하거나 그 식별력 또는 명성을 손상시킬 염

려가 있는 상표

12. 상품의 품질을 오인하게 하거나 수요자를 기만할 염려가 있는 상표

13. 국내 또는 외국의 수요자들에게 특정인의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 상표(지리적 표시는 제외한다)와 동일

ㆍ유사한 상표로서 부당한 이익을 얻으려 하거나 그 특정인에게 손해를 입히려고 하는 등 부정한 목적으로 사용하는 상표

14. 국내 또는 외국의 수요자들에게 특정 지역의 상품을 표시하는 것이라고 인식되어 있는 지리적 표시와 동일ㆍ유사한 상표로

서 부당한 이익을 얻으려 하거나 그 지리적 표시의 정당한 사용자에게 손해를 입히려고 하는 등 부정한 목적으로 사용하는

상표

15. 상표등록을 받으려는 상품 또는 그 상품의 포장의 기능을 확보하는 데 꼭 필요한(서비스의 경우에는 그 이용과 목적에 꼭

필요한 경우를 말한다) 입체적 형상, 색채, 색채의 조합, 소리 또는 냄새만으로 된 상표

16. 세계무역기구 회원국 내의 포도주 또는 증류주의 산지에 관한 지리적 표시로서 구성되거나 그 지리적 표시를 포함하는 상

표로서 포도주 또는 증류주에 사용하려는 상표. 다만, 지리적 표시의 정당한 사용자가 해당 상품을 지정상품으로 하여 제

36조제5항에 따른 지리적 표시 단체표장등록출원을 한 경우에는 상표등록을 받을 수 있다.

17. 「식물신품종 보호법」 제109조에 따라 등록된 품종명칭과 동일ㆍ유사한 상표로서 그 품종명칭과 동일ㆍ유사한 상품에 대

하여 사용하는 상표

18. 「농수산물 품질관리법」 제32조에 따라 등록된 타인의 지리적 표시와 동일ㆍ유사한 상표로서 그 지리적 표시를 사용하는

상품과 동일하다고 인정되는 상품에 사용하는 상표

19. 대한민국이 외국과 양자간(兩者間) 또는 다자간(多者間)으로 체결하여 발효된 자유무역협정에 따라 보호하는 타인의 지

리적 표시와 동일ㆍ유사한 상표 또는 그 지리적 표시로 구성되거나 그 지리적 표시를 포함하는 상표로서 지리적 표시를 사용

하는 상품과 동일하다고 인정되는 상품에 사용하는 상표

20. 동업ㆍ고용 등 계약관계나 업무상 거래관계 또는 그 밖의 관계를 통하여 타인이 사용하거나 사용을 준비 중인 상표임을 알

면서 그 상표와 동일ㆍ유사한 상표를 동일ㆍ유사한 상품에 등록출원한 상표

21. 조약당사국에 등록된 상표와 동일ㆍ유사한 상표로서 그 등록된 상표에 관한 권리를 가진 자와의 동업ㆍ고용 등 계약관계

나 업무상 거래관계 또는 그 밖의 관계에 있거나 있었던 자가 그 상표에 관한 권리를 가진 자의 동의를 받지 아니하고 그 상

표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품을 지정상품으로 하여 등록출원한 상표

법제처 9

국가법령정보센터

상표법

② 제1항 및 상표등록출원인(이하 “출원인”이라 한다)이 해당 규정의 타인에 해당하는지는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는

결정(이하 “상표등록여부결정”이라 한다)을 할 때를 기준으로 하여 결정한다. 다만, 제1항제11호ㆍ제13호ㆍ제14호ㆍ제20호

및 제21호의 경우는 상표등록출원을 한 때를 기준으로 하여 결정한다.

1. 제54조에 따른 상표등록거절결정

2. 제68조에 따른 상표등록결정

③ 상표권자 또는 그 상표권자의 상표를 사용하는 자는 제119조제1항제1호부터 제3호까지 및 제5호부터 제9호까지의 규정에

해당한다는 이유로 상표등록의 취소심판이 청구되고 그 청구일 이후에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 경우 그 상표와

동일ㆍ유사한 상표[동일ㆍ유사한 상품(지리적 표시 단체표장의 경우에는 동일하다고 인정되는 상품을 말한다)을 지정상품으

로 하여 다시 등록받으려는 경우로 한정한다]에 대해서는 그 해당하게 된 날부터 3년이 지난 후에 출원해야만 상표등록을 받을

수 있다.

1. 존속기간이 만료되어 상표권이 소멸한 경우

2. 상표권자가 상표권 또는 지정상품의 일부를 포기한 경우

3. 상표등록 취소의 심결(審決)이 확정된 경우

④ 동음이의어 지리적 표시 단체표장 상호 간에는 제1항제8호 및 제10호를 적용하지 아니한다.

제35조(선출원) ① 동일ㆍ유사한 상품에 사용할 동일ㆍ유사한 상표에 대하여 다른 날에 둘 이상의 상표등록출원이 있는 경우에

는 먼저 출원한 자만이 그 상표를 등록받을 수 있다.

② 동일ㆍ유사한 상품에 사용할 동일ㆍ유사한 상표에 대하여 같은 날에 둘 이상의 상표등록출원이 있는 경우에는 출원인의 협

의에 의하여 정하여진 하나의 출원인만이 그 상표에 관하여 상표등록을 받을 수 있다. 협의가 성립하지 아니하거나 협의를 할

수 없는 때에는 특허청장이 행하는 추첨에 의하여 결정된 하나의 출원인만이 상표등록을 받을 수 있다.

③ 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당되는 경우에는 그 상표등록출원은 제1항 및 제2항을 적용할 때에 처음부터

없었던 것으로 본다.

1. 포기 또는 취하된 경우

2. 무효로 된 경우

3. 제54조에 따른 상표등록거절결정 또는 거절한다는 취지의 심결이 확정된 경우

④ 특허청장은 제2항의 경우에는 출원인에게 기간을 정하여 협의의 결과를 신고할 것을 명하고, 그 기간 내에 신고가 없는 경우

에는 제2항에 따른 협의는 성립되지 아니한 것으로 본다.

⑤ 제1항 및 제2항은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 적용하지 아니한다.

1. 동일(동일하다고 인정되는 경우를 포함한다)하지 아니한 상품에 대하여 동일ㆍ유사한 표장으로 둘 이상의 지리적 표시 단

체표장등록출원 또는 지리적 표시 단체표장등록출원과 상표등록출원이 있는 경우

2. 서로 동음이의어 지리적 표시에 해당하는 표장으로 둘 이상의 지리적 표시 단체표장등록출원이 있는 경우

제36조(상표등록출원) ① 상표등록을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 상표등록출원서를 특허청장에게 제출하여야 한

다.

1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 출원인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 상표

4. 지정상품 및 산업통상자원부령으로 정하는 상품류(이하 “상품류”라 한다)

5. 제46조제3항에 따른 사항(우선권을 주장하는 경우만 해당한다)

6. 그 밖에 산업통상자원부령으로 정하는 사항

② 상표등록을 받으려는 자는 제1항 각 호의 사항 외에 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 그 표장에 관한 설명을 상표등

록출원서에 적어야 한다.

법제처 10

국가법령정보센터

상표법

③ 단체표장등록을 받으려는 자는 제1항 각 호의 사항 외에 대통령령으로 정하는 단체표장의 사용에 관한 사항을 정한 정관을

단체표장등록출원서에 첨부하여야 한다.

④ 증명표장등록을 받으려는 자는 제1항 각 호의 사항 외에 대통령령으로 정하는 증명표장의 사용에 관한 사항을 정한 서류(법

인인 경우에는 정관을 말하고, 법인이 아닌 경우에는 규약을 말하며, 이하 “정관 또는 규약”이라 한다)와 증명하려는 상품의

품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성을 증명하고 관리할 수 있음을 증명하는 서류를 증명표장등록출원서에 첨부하여야 한

다.

⑤ 지리적 표시 단체표장등록이나 지리적 표시 증명표장등록을 받으려는 자는 제3항 또는 제4항의 서류 외에 대통령령으로 정

하는 바에 따라 지리적 표시의 정의에 일치함을 증명할 수 있는 서류를 지리적 표시 단체표장등록출원서 또는 지리적 표시 증명

표장등록출원서에 첨부하여야 한다.

⑥ 업무표장등록을 받으려는 자는 제1항 각 호의 사항 외에 그 업무의 경영 사실을 증명하는 서류를 업무표장등록출원서에 첨

부하여야 한다.

제37조(상표등록출원일의 인정 등) ① 상표등록출원일은 상표등록출원에 관한 출원서가 특허청장에게 도달한 날로 한다. 다만

, 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 상표등록을 받으려는 취지가 명확하게 표시되지 아니한 경우

2. 출원인의 성명이나 명칭이 적혀 있지 아니하거나 명확하게 적혀 있지 아니하여 출원인을 특정할 수 없는 경우

3. 상표등록출원서에 상표등록을 받으려는 상표가 적혀 있지 아니하거나 적힌 사항이 선명하지 아니하여 상표로 인식할 수 없

는 경우

4. 지정상품이 적혀 있지 아니한 경우

5. 한글로 적혀 있지 아니한 경우

② 특허청장은 상표등록출원이 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록을 받으려는 자에게 적절한 기간을 정하

여 보완할 것을 명하여야 한다.

③ 제2항에 따른 보완명령을 받은 자가 상표등록출원을 보완하는 경우에는 절차보완에 관한 서면(이하 이 조에서 “절차보완서

”라 한다)을 제출하여야 한다.

④ 특허청장은 제2항에 따른 보완명령을 받은 자가 지정된 기간 내에 상표등록출원을 보완한 경우에는 그 절차보완서가 특허청

에 도달한 날을 상표등록출원일로 본다.

⑤ 특허청장은 제2항에 따른 보완명령을 받은 자가 지정된 기간 내에 보완을 하지 아니한 경우에는 그 상표등록출원을 부적합

한 출원으로 보아 반려할 수 있다.

제38조(1상표 1출원) ① 상표등록출원을 하려는 자는 상품류의 구분에 따라 1류 이상의 상품을 지정하여 1상표마다 1출원을 하

여야 한다.

② 제1항에 따른 상품류에 속하는 구체적인 상품은 특허청장이 정하여 고시한다.

③ 제1항에 따른 상품류의 구분은 상품의 유사범위를 정하는 것은 아니다.

제39조(절차의 보정) 특허청장 또는 특허심판원장은 상표에 관한 절차가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 산업통상

자원부령으로 정하는 바에 따라 기간을 정하여 상표에 관한 절차를 밟는 자에게 보정을 명하여야 한다.

1. 제4조제1항 또는 제7조에 위반된 경우

2. 제78조에 따라 내야 할 수수료를 내지 아니한 경우

3. 이 법 또는 이 법에 따른 명령으로 정한 방식에 위반된 경우

제40조(출원공고결정 전의 보정) ① 출원인은 다음 각 호의 구분에 따른 때까지는 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니

하는 범위에서 상표등록출원서의 기재사항, 상표등록출원에 관한 지정상품 및 상표를 보정할 수 있다.

1. 제57조에 따른 출원공고의 결정이 있는 경우: 출원공고의 때까지

2. 제57조에 따른 출원공고의 결정이 없는 경우: 제54조에 따른 상표등록거절결정의 때까지

법제처 11

국가법령정보센터

상표법

3. 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판을 청구하는 경우: 그 청구일부터 30일 이내

4. 제123조에 따라 거절결정에 대한 심판에서 심사규정이 준용되는 경우: 제55조제1항ㆍ제3항 또는 제87조제2항ㆍ제3항에

따른 의견서 제출기간

② 제1항에 따른 보정이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 것으로 본다.

1. 지정상품의 범위의 감축(減縮)

2. 오기(誤記)의 정정

3. 불명료한 기재의 석명(釋明)

4. 상표의 부기적(附記的)인 부분의 삭제

5. 그 밖에 제36조제2항에 따른 표장에 관한 설명 등 산업통상자원부령으로 정하는 사항

③ 상표권 설정등록이 있은 후에 제1항에 따른 보정이 제2항 각 호의 어느 하나에 해당하지 아니하는 것으로 인정된 경우에는

그 상표등록출원은 그 보정서를 제출한 때에 상표등록출원을 한 것으로 본다.

제41조(출원공고결정 후의 보정) ① 출원인은 제57조제2항에 따른 출원공고결정 등본의 송달 후에 다음 각 호의 어느 하나에

해당하게 된 경우에는 해당 호에서 정하는 기간 내에 최초의 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 범위에서 지정상품 및 상

표를 보정할 수 있다.

1. 제54조에 따른 상표등록거절결정 또는 제87조제1항에 따른 지정상품의 추가등록거절결정의 거절이유에 나타난 사항에 대

하여 제116조에 따른 심판을 청구한 경우: 심판청구일부터 30일

2. 제55조제1항 및 제87조제2항에 따른 거절이유의 통지를 받고 그 거절이유에 나타난 사항에 대하여 보정하려는 경우: 해당

거절이유에 대한 의견서 제출기간

3. 이의신청이 있는 경우에 그 이의신청의 이유에 나타난 사항에 대하여 보정하려는 경우: 제66조제1항에 따른 답변서 제출기

② 제1항에 따른 보정이 제40조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록출원의 요지를 변경하지 아니하는 것으

로 본다.

③ 상표권 설정등록이 있은 후에 제1항에 따른 보정이 제40조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하지 아니하는 것으로 인정된 경

우에는 그 상표등록출원은 그 보정을 하지 아니하였던 상표등록출원에 관하여 상표권이 설정등록된 것으로 본다.

제42조(보정의 각하) ① 심사관은 제40조 및 제41조에 따른 보정이 제40조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하지 아니하는 것인

경우에는 결정으로 그 보정을 각하(却下)하여야 한다.

② 심사관은 제1항에 따른 각하결정을 한 경우에는 그 결정 등본을 출원인에게 송달한 날부터 30일이 지나기 전까지는 그 상표

등록출원에 대한 상표등록여부결정을 해서는 아니 되며, 출원공고할 것을 결정하기 전에 제1항에 따른 각하결정을 한 경우에는

출원공고결정도 해서는 아니 된다.

③ 심사관은 출원인이 제1항에 따른 각하결정에 대하여 제115조에 따라 심판을 청구한 경우에는 그 심판의 심결이 확정될 때까

지 그 상표등록출원의 심사를 중지하여야 한다.

④ 제1항에 따른 각하결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

⑤ 제1항에 따른 각하결정(제41조에 따른 보정에 대한 각하결정으로 한정한다)에 대해서는 불복할 수 없다. 다만, 제116조에

따른 거절결정에 대한 심판을 청구하는 경우에는 그러하지 아니하다.

제43조(수정정관 등의 제출) ① 단체표장등록을 출원한 출원인은 제36조제3항에 따른 정관을 수정한 경우에는 제40조제1항 각

호 또는 제41조제1항 각 호에서 정한 기간 내에 특허청장에게 수정된 정관을 제출하여야 한다.

② 증명표장등록을 출원한 출원인은 정관 또는 규약을 수정한 경우에는 제40조제1항 각 호 또는 제41조제1항 각 호에서 정한

기간 내에 특허청장에게 수정된 정관 또는 규약을 제출하여야 한다.

제44조(출원의 변경) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 출원을 한 출원인은 그 출원을 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는

다른 출원으로 변경할 수 있다.

법제처 12

국가법령정보센터

상표법

1. 상표등록출원

2. 단체표장등록출원(지리적 표시 단체표장등록출원은 제외한다)

3. 증명표장등록출원(지리적 표시 증명표장등록출원은 제외한다)

② 지정상품추가등록출원을 한 출원인은 상표등록출원으로 변경할 수 있다. 다만, 지정상품추가등록출원의 기초가 된 등록상

표에 대하여 무효심판 또는 취소심판이 청구되거나 그 등록상표가 무효심판 또는 취소심판 등으로 소멸된 경우에는 그러하지

아니하다.

③ 제1항 및 제2항에 따라 변경된 출원(이하 “변경출원”이라 한다)은 최초의 출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만, 제

46조제1항에 따른 우선권 주장이 있거나 제47조제1항에 따른 출원 시의 특례를 적용하는 경우에는 그러하지 아니하다.

④ 제1항 및 제2항에 따른 출원의 변경은 최초의 출원에 대한 등록여부결정 또는 심결이 확정된 후에는 할 수 없다.

⑤ 변경출원의 경우 최초의 출원은 취하된 것으로 본다.

제45조(출원의 분할) ① 출원인은 둘 이상의 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원을 한 경우에는 제40조제1항 각 호 및 제

41조제1항 각 호에서 정한 기간 내에 둘 이상의 상표등록출원으로 분할할 수 있다.

② 제1항에 따라 분할하는 상표등록출원(이하 “분할출원”이라 한다)이 있는 경우 그 분할출원은 최초에 상표등록출원을 한 때

에 출원한 것으로 본다. 다만, 제46조제1항에 따른 우선권 주장이 있거나 제47조제1항에 따른 출원 시의 특례를 적용하는 경

우에는 그러하지 아니하다.

제46조(조약에 따른 우선권 주장) ① 조약에 따라 대한민국 국민에게 상표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국의 국민이

그 당사국 또는 다른 당사국에 상표등록출원을 한 후 같은 상표를 대한민국에 상표등록출원하여 우선권을 주장하는 경우에는

제35조를 적용할 때 그 당사국에 출원한 날을 대한민국에 상표등록출원한 날로 본다. 대한민국 국민이 조약에 따라 대한민국

국민에게 상표등록출원에 대한 우선권을 인정하는 당사국에 상표등록출원한 후 같은 상표를 대한민국에 상표등록출원한 경우

에도 또한 같다.

② 제1항에 따라 우선권을 주장하려는 자는 우선권 주장의 기초가 되는 최초의 출원일부터 6개월 이내에 출원하지 아니하면 우

선권을 주장할 수 없다.

③ 제1항에 따라 우선권을 주장하려는 자는 상표등록출원 시 상표등록출원서에 그 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출원 연월일

을 적어야 한다.

④ 제3항에 따라 우선권을 주장한 자는 최초로 출원한 국가의 정부가 인정하는 상표등록출원의 연월일을 적은 서면, 상표 및

지정상품의 등본을 상표등록출원일부터 3개월 이내에 특허청장에게 제출하여야 한다.

⑤ 제3항에 따라 우선권을 주장한 자가 제4항의 기간 내에 같은 항에 따른 서류를 제출하지 아니한 경우에는 그 우선권 주장은

효력을 상실한다.

제47조(출원 시의 특례) ① 상표등록을 받을 수 있는 자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 박람회에 출품한 상품에 사용한

상표를 그 출품일부터 6개월 이내에 그 상품을 지정상품으로 하여 상표등록출원을 한 경우에는 그 상표등록출원은 그 출품을

한 때에 출원한 것으로 본다.

1. 정부 또는 지방자치단체가 개최하는 박람회

2. 정부 또는 지방자치단체의 승인을 받은 자가 개최하는 박람회

3. 정부의 승인을 받아 국외에서 개최하는 박람회

4. 조약당사국의 영역(領域)에서 그 정부나 그 정부로부터 승인을 받은 자가 개최하는 국제박람회

② 제1항을 적용받으려는 자는 그 취지를 적은 상표등록출원서를 특허청장에게 제출하고, 이를 증명할 수 있는 서류를 상표등

록출원일부터 30일 이내에 특허청장에게 제출하여야 한다.

제48조(출원의 승계 및 분할이전 등) ① 상표등록출원의 승계는 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우를 제외하고는 출원인 변경

신고를 하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다.

② 상표등록출원은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상품은 함께 이전하여야 한다.

법제처 13

국가법령정보센터

상표법

③ 상표등록출원의 상속이나 그 밖의 일반승계가 있는 경우에는 승계인은 지체 없이 그 취지를 특허청장에게 신고하여야 한다.

④ 상표등록출원이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 전원의 동의를 받지 아니하면 그 지분을 양도할 수 없다.

⑤ 제2항에 따라 분할하여 이전된 상표등록출원은 최초의 상표등록출원을 한 때에 출원한 것으로 본다. 다만, 제46조제1항에

따른 우선권 주장이 있거나 제47조제1항에 따른 출원 시의 특례를 적용하는 경우에는 그러하지 아니하다.

⑥ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 등록출원은 양도할 수 없다. 다만, 해당 호의 업무와 함께 양도하는 경우에는 양도할

수 있다.

1. 제3조제6항에 따른 업무표장등록출원

2. 제34조제1항제1호다목 단서, 같은 호 라목 단서 및 같은 항 제3호 단서에 따른 상표등록출원

⑦ 단체표장등록출원은 이전할 수 없다. 다만, 법인이 합병하는 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.

⑧ 증명표장등록출원은 이전할 수 없다. 다만, 해당 증명표장에 대하여 제3조제3항에 따른 증명표장의 등록을 받을 수 있는

자에게 그 업무와 함께 이전하는 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.

제49조(정보의 제공) 누구든지 상표등록출원된 상표가 제54조 각 호의 어느 하나에 해당되어 상표등록될 수 없다는 취지의 정보

를 증거와 함께 특허청장 또는 특허심판원장에게 제공할 수 있다.

제3장 심사

제50조(심사관에 의한 심사) ① 특허청장은 심사관에게 상표등록출원 및 이의신청을 심사하게 한다.

② 심사관의 자격에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

제51조(상표전문기관의 등록 등) ① 특허청장은 상표등록출원의 심사에 필요하다고 인정하면 제2항에 따른 전문기관에 다음 각

호의 업무를 의뢰할 수 있다. <개정 2019. 1. 8.>

1. 상표검색

2. 상품분류

3. 그 밖에 상표의 사용실태 조사 등 대통령령으로 정하는 업무

② 제1항에 따라 특허청장이 의뢰하는 업무를 수행하려는 자는 특허청장에게 전문기관의 등록을 하여야 한다.<신설 2019. 1.

8.>

③ 특허청장은 제1항의 업무를 효과적으로 수행하기 위하여 필요하다고 인정하는 경우에는 대통령령으로 정하는 전담기관으로

하여금 전문기관 업무에 대한 관리 및 평가에 관한 업무를 대행하게 할 수 있다.<신설 2019. 1. 8.>

④ 특허청장은 상표등록출원의 심사에 필요하다고 인정하는 경우에는 관계 행정기관이나 상표에 관한 지식과 경험이 풍부한 사

람 또는 관계인에게 협조를 요청하거나 의견을 들을 수 있다.<개정 2019. 1. 8.>

⑤ 특허청장은 「농수산물 품질관리법」에 따른 지리적 표시 등록 대상품목에 대하여 지리적 표시 단체표장이 출원된 경우에는

그 단체표장이 지리적 표시에 해당되는지에 관하여 농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관의 의견을 들어야 한다.<개정

2019. 1. 8.>

⑥ 제2항에 따른 전문기관의 등록기준 및 상표검색 등의 의뢰에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.<개정 2019. 1. 8.>

[제목개정 2019. 1. 8.]

제52조(상표전문기관의 등록취소 등) ① 특허청장은 제51조제2항에 따른 전문기관이 제1호에 해당하는 경우에는 그 등록을 취

소하여야 하며, 제2호에 해당하는 경우에는 그 등록을 취소하거나 6개월 이내의 기간을 정하여 업무의 정지를 명할 수 있다.

<개정 2019. 1. 8.>

1. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 등록을 한 경우

2. 제51조제6항에 따른 등록기준에 적합하지 아니하게 된 경우

② 특허청장은 제1항에 따라 전문기관의 등록을 취소하거나 업무의 정지를 명하려면 청문을 하여야 한다.<개정 2019. 1. 8.>

법제처 14

국가법령정보센터

상표법

③ 제1항에 따른 행정처분의 기준과 절차 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

[제목개정 2019. 1. 8.]

제53조(심사의 순위 및 우선심사) ① 상표등록출원에 대한 심사의 순위는 출원의 순위에 따른다.

② 특허청장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원에 대해서는 제1항에도 불구하고 심사관으로 하여금 다른 상

표등록출원보다 우선하여 심사하게 할 수 있다.

1. 상표등록출원 후 출원인이 아닌 자가 상표등록출원된 상표와 동일ㆍ유사한 상표를 동일ㆍ유사한 지정상품에 정당한 사유

없이 업으로서 사용하고 있다고 인정되는 경우

2. 출원인이 상표등록출원한 상표를 지정상품의 전부에 사용하고 있는 등 대통령령으로 정하는 상표등록출원으로서 긴급한 처

리가 필요하다고 인정되는 경우

제54조(상표등록거절결정) 심사관은 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록거절결정을 하여야

한다.

1. 제2조제1항에 따른 상표, 단체표장, 지리적 표시, 지리적 표시 단체표장, 증명표장, 지리적 표시 증명표장 또는 업무표장의

정의에 맞지 아니하는 경우

2. 조약에 위반된 경우

3. 제3조, 제27조, 제33조부터 제35조까지, 제38조제1항, 제48조제2항 후단, 같은 조 제4항 또는 제6항부터 제8항까지의

규정에 따라 상표등록을 할 수 없는 경우

4. 제3조에 따른 단체표장, 증명표장 및 업무표장의 등록을 받을 수 있는 자에 해당하지 아니한 경우

5. 지리적 표시 단체표장등록출원의 경우에 그 소속 단체원의 가입에 관하여 정관에 의하여 단체의 가입을 금지하거나 정관에

충족하기 어려운 가입조건을 규정하는 등 단체의 가입을 실질적으로 허용하지 아니한 경우

6. 제36조제3항에 따른 정관에 대통령령으로 정하는 단체표장의 사용에 관한 사항의 전부 또는 일부를 적지 아니하였거나 같

은 조 제4항에 따른 정관 또는 규약에 대통령령으로 정하는 증명표장의 사용에 관한 사항의 전부 또는 일부를 적지 아니한

경우

7. 증명표장등록출원의 경우에 그 증명표장을 사용할 수 있는 자에 대하여 정당한 사유 없이 정관 또는 규약으로 사용을 허락

하지 아니하거나 정관 또는 규약에 충족하기 어려운 사용조건을 규정하는 등 실질적으로 사용을 허락하지 아니한 경우

제55조(거절이유통지) ① 심사관은 제54조에 따라 상표등록거절결정을 하려는 경우에는 출원인에게 미리 거절이유(같은 조 각

호의 어느 하나에 해당하는 이유를 말하며, 이하 “거절이유”라 한다)를 통지하여야 한다. 이 경우 출원인은 산업통상자원부령

으로 정하는 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

② 심사관은 제1항에 따라 거절이유를 통지하는 경우에 지정상품별로 거절이유와 근거를 구체적으로 적어야 한다.

③ 제1항 후단에 따른 기간 내에 의견서를 제출하지 못한 출원인은 그 기간의 만료일부터 2개월 내에 상표에 관한 절차를 계속

진행할 것을 신청하고, 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

제56조(서류의 제출 등) 특허청장 또는 심사관은 당사자에게 심판 또는 재심에 관한 절차 외의 절차를 처리하기 위하여 심사에

필요한 서류, 그 밖의 물건의 제출을 요청할 수 있다.

제57조(출원공고) ① 심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 경우에는 출원공고결정을 하여야 한다. 다만,

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 출원공고결정을 생략할 수 있다.

1. 제2항에 따른 출원공고결정의 등본이 출원인에게 송달된 후 그 출원인이 출원공고된 상표등록출원을 제45조에 따라 둘 이

상의 상표등록출원으로 분할한 경우로서 그 분할출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 경우

2. 제54조에 따른 상표등록거절결정에 대하여 취소의 심결이 있는 경우로서 해당 상표등록출원에 대하여 이미 출원공고된 사실

이 있고 다른 거절이유를 발견할 수 없는 경우

② 특허청장은 제1항 각 호 외의 부분 본문에 따른 결정이 있을 경우에는 그 결정의 등본을 출원인에게 송달하고 그 상표등록출

원에 관하여 상표공보에 게재하여 출원공고를 하여야 한다.

법제처 15

국가법령정보센터

상표법

③ 특허청장은 제2항에 따라 출원공고를 한 날부터 2개월간 상표등록출원 서류 및 그 부속 서류를 특허청에서 일반인이 열람할

수 있게 하여야 한다.

제58조(손실보상청구권) ① 출원인은 제57조제2항(제88조제2항 및 제123조제1항에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 따른

출원공고가 있은 후 해당 상표등록출원에 관한 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 대하여 해당 상표등록출원에 관한 상표와 동일

ㆍ유사한 상표를 사용하는 자에게 서면으로 경고할 수 있다. 다만, 출원인이 해당 상표등록출원의 사본을 제시하는 경우에는

출원공고 전이라도 서면으로 경고할 수 있다.

② 제1항에 따라 경고를 한 출원인은 경고 후 상표권을 설정등록할 때까지의 기간에 발생한 해당 상표의 사용에 관한 업무상 손

실에 상당하는 보상금의 지급을 청구할 수 있다.

③ 제2항에 따른 청구권은 해당 상표등록출원에 대한 상표권의 설정등록 전까지는 행사할 수 없다.

④ 제2항에 따른 청구권의 행사는 상표권의 행사에 영향을 미치지 아니한다.

⑤ 제2항에 따른 청구권을 행사하는 경우의 등록상표 보호범위 등에 관하여는 제91조, 제108조, 제113조 및 제114조와 「민법

」 제760조 및 제766조를 준용한다. 이 경우 「민법」 제766조제1항 중 “피해자나 그 법정대리인이 그 손해 및 가해자를 안 날

”은 “해당 상표권의 설정등록일”로 본다.

⑥ 상표등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제2항에 따른 청구권은 처음부터 발생하지 아니한 것으로 본

다.

1. 상표등록출원이 포기ㆍ취하 또는 무효가 된 경우

2. 상표등록출원에 대한 제54조에 따른 상표등록거절결정이 확정된 경우

3. 제117조에 따라 상표등록을 무효로 한다는 심결(같은 조 제1항제5호부터 제7호까지의 규정에 따른 경우는 제외한다)이 확

정된 경우

제59조(직권보정 등) ① 심사관은 제57조에 따른 출원공고결정을 할 때에 상표등록출원서에 적힌 사항이 명백히 잘못된 경우에

는 직권으로 보정(이하 이 조에서 “직권보정”이라 한다)을 할 수 있다.

② 제1항에 따라 심사관이 직권보정을 하려면 제57조제2항에 따른 출원공고결정 등본의 송달과 함께 그 직권보정 사항을 출원

인에게 알려야 한다.

③ 출원인은 직권보정 사항의 전부 또는 일부를 받아들일 수 없는 경우에는 제57조제3항에 따른 기간 내에 그 직권보정 사항에

대한 의견서를 특허청장에게 제출하여야 한다.

④ 출원인이 제3항에 따라 의견서를 제출한 경우 해당 직권보정 사항의 전부 또는 일부는 처음부터 없었던 것으로 본다. 이 경

우 그 출원공고결정도 함께 취소된 것으로 본다.

제60조(이의신청) ① 출원공고가 있는 경우에는 누구든지 출원공고일부터 2개월 내에 다음 각 호의 어느 하나에 해당한다는 것

을 이유로 특허청장에게 이의신청을 할 수 있다.

1. 제54조에 따른 상표등록거절결정의 거절이유에 해당한다는 것

2. 제87조제1항에 따른 추가등록거절결정의 거절이유에 해당한다는 것

② 제1항에 따라 이의신청을 하려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 이의신청서에 필요한 증거를 첨부하여 특허청장에게 제출

하여야 한다.

1. 신청인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 신청인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 이의신청의 대상

4. 이의신청사항

5. 이의신청의 이유 및 필요한 증거의 표시

제61조(이의신청 이유 등의 보정) 제60조제1항에 따른 상표등록의 이의신청인(이하 “이의신청인”이라 한다)은 이의신청기간이

지난 후 30일 이내에 그 이의신청서에 적은 이유와 증거를 보정할 수 있다.

법제처 16

국가법령정보센터

상표법

제62조(이의신청에 대한 심사 등) ① 이의신청은 심사관 3명으로 구성되는 심사관합의체(이하 “심사관합의체”라 한다)에서 심

사ㆍ결정한다.

② 특허청장은 각각의 이의신청에 대하여 심사관합의체를 구성할 심사관을 지정하여야 한다.

③ 특허청장은 제2항에 따라 지정된 심사관 중 1명을 심사장으로 지정하여야 한다.

④ 심사관합의체 및 심사장에 관하여는 제130조제2항, 제131조제2항 및 제132조제2항ㆍ제3항을 준용한다. 이 경우 제130조

제2항 중 “특허심판원장”은 “특허청장”으로, “심판관”은 “심사관”으로, “심판”은 “심사”로 보고, 제131조제2항 중 “심판장

”은 “심사장”으로, “심판사건”은 “이의신청사건”으로 보며, 제132조제2항 중 “심판관합의체”는 “심사관합의체”로 보고, 같

은 조 제3항 중 “심판”은 “심사”로 본다.

제63조(이의신청에 대한 심사의 범위) 심사관합의체는 이의신청에 관하여 출원인이나 이의신청인이 주장하지 아니한 이유에 관

하여도 심사할 수 있다. 이 경우 출원인이나 이의신청인에게 기간을 정하여 그 이유에 관하여 의견을 진술할 수 있는 기회를 주

어야 한다.

제64조(이의신청의 병합 또는 분리) 심사관합의체는 둘 이상의 이의신청을 병합하거나 분리하여 심사ㆍ결정할 수 있다.

제65조(이의신청의 경합) ① 심사관합의체는 둘 이상의 이의신청이 있는 경우에 그 중 어느 하나의 이의신청에 대하여 심사한 결

과 그 이의신청이 이유가 있다고 인정할 때에는 다른 이의신청에 대해서는 결정을 하지 아니할 수 있다.

② 특허청장은 심사관합의체가 제1항에 따라 이의신청에 대하여 결정을 하지 아니한 경우에는 해당 이의신청인에게도 상표등록

거절결정 등본을 송달하여야 한다.

제66조(이의신청에 대한 결정) ① 심사장은 이의신청이 있는 경우에는 이의신청서 부본(副本)을 출원인에게 송달하고 기간을

정하여 답변서 제출의 기회를 주어야 한다.

② 심사관합의체는 제1항 및 제60조제1항에 따른 이의신청기간이 지난 후에 이의신청에 대한 결정을 하여야 한다.

③ 이의신청에 대한 결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다. 이 경우 둘 이상의 지정상품에 대한 결정이유가 다

른 경우에는 지정상품마다 그 이유를 붙여야 한다.

④ 심사관합의체는 이의신청인이 제60조제1항에 따른 이의신청기간 내에 그 이유나 증거를 제출하지 아니한 경우에는 제1항에

도 불구하고 제61조에 따른 기간이 지난 후 결정으로 이의신청을 각하할 수 있다. 이 경우 그 결정의 등본을 이의신청인에게 송

달하여야 한다.

⑤ 특허청장은 제2항에 따른 결정이 있는 경우에는 그 결정의 등본을 출원인 및 이의신청인에게 송달하여야 한다.

⑥ 출원인 및 이의신청인은 제2항 및 제4항에 따른 결정에 대하여 다음 각 호의 구분에 따른 방법으로 불복할 수 있다.

1. 출원인: 제116조에 따른 심판의 청구

2. 이의신청인: 제117조에 따른 상표등록 무효심판의 청구

제67조(상표등록 출원공고 후의 직권에 의한 상표등록거절결정) ① 심사관은 출원공고 후 거절이유를 발견한 경우에는 직권

으로 제54조에 따른 상표등록거절결정을 할 수 있다.

② 제1항에 따라 상표등록거절결정을 할 경우에는 이의신청이 있더라도 그 이의신청에 대해서는 결정을 하지 아니한다.

③ 특허청장은 제1항에 따라 심사관이 상표등록거절결정을 한 경우에는 이의신청인에게 상표등록거절결정 등본을 송달하여야

한다.

제68조(상표등록결정) 심사관은 상표등록출원에 대하여 거절이유를 발견할 수 없는 경우에는 상표등록결정을 하여야 한다.

제69조(상표등록여부결정의 방식) ① 상표등록여부결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

② 특허청장은 상표등록여부결정이 있는 경우에는 그 결정의 등본을 출원인에게 송달하여야 한다.

제70조(심사 또는 소송 절차의 중지) ① 상표등록출원의 심사에서 필요한 경우에는 심결이 확정될 때까지 또는 소송절차가 완

결될 때까지 그 상표등록출원의 심사절차를 중지할 수 있다.

법제처 17

국가법령정보센터

상표법

② 법원은 소송에서 필요한 경우에는 상표등록여부결정이 확정될 때까지 그 소송절차를 중지할 수 있다.

제71조(심판 규정의 이의신청 심사 및 결정에의 준용) 이의신청에 대한 심사 및 결정에 관하여는 제128조, 제134조제1호부터

제5호까지 및 제7호, 제144조와 「민사소송법」 제143조, 제299조 및 제367조를 준용한다.

제4장 상표등록료 및 상표등록 등

제72조(상표등록료) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표권의 설정등록 등을 받으려는 자는 상표등록료를 내야 한다. 이

경우 제1호 또는 제2호에 해당할 때에는 상표등록료를 2회로 분할하여 낼 수 있다.

1. 제82조에 따른 상표권의 설정등록

2. 존속기간갱신등록

3. 제86조에 따른 지정상품의 추가등록

② 이해관계인은 제1항에 따른 상표등록료를 내야 할 자의 의사와 관계없이 상표등록료를 낼 수 있다.

③ 제1항에 따른 상표등록료, 그 납부방법, 납부기간 및 분할납부 등에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제73조(상표등록료를 납부할 때의 일부 지정상품의 포기) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 상표등록료(제72조제

1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상표등록료를 말한다)를 낼 때에는 지정상품별로 상표등록을

포기할 수 있다.

1. 둘 이상의 지정상품이 있는 상표등록출원에 대한 상표등록결정을 받은 자

2. 지정상품추가등록출원에 대한 지정상품의 추가등록결정을 받은 자

3. 존속기간갱신등록신청을 한 자

② 제1항에 따른 지정상품의 포기에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제74조(상표등록료의 납부기간 연장) 특허청장은 제72조제3항에 따른 상표등록료의 납부기간을 청구에 의하여 30일을 넘지

아니하는 범위에서 연장할 수 있다.

제75조(상표등록료의 미납으로 인한 출원 또는 신청의 포기) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표등록출원, 지

정상품추가등록출원 또는 존속기간갱신등록신청을 포기한 것으로 본다.

1. 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간에 해당 상표등록료(제72조제1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 분할납부하는 경

우에는 1회차 상표등록료를 말한다. 이하 이 조에서 같다)를 내지 아니한 경우

2. 제76조제1항에 따라 상표등록료의 보전명령을 받은 경우로서 그 보전기간 내에 보전하지 아니한 경우

3. 제77조제1항에 해당하는 경우로서 그 해당 기간 내에 상표등록료를 내지 아니하거나 보전하지 아니한 경우

제76조(상표등록료의 보전 등) ① 특허청장은 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록, 존속기간갱신등록을 받으려는 자 또는

상표권자가 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간 내에 상표등록료의 일부를 내지 아니한 경우에는 상표등록료의 보전(補

塡)을 명하여야 한다.

② 제1항에 따라 보전명령을 받은 자는 그 보전명령을 받은 날부터 1개월 이내(이하 “보전기간”이라 한다)에 상표등록료를 보

전할 수 있다.

③ 제2항에 따라 상표등록료를 보전하는 자는 내지 아니한 금액의 2배의 범위에서 산업통상자원부령으로 정하는 금액을 내야

한다.

제77조(상표등록료 납부 또는 보전에 의한 상표등록출원의 회복 등) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 책임질 수

없는 사유로 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간 내에 상표등록료를 내지 아니하였거나 제76조제2항에 따른 보전기간

내에 보전하지 아니한 경우에는 그 사유가 소멸한 날부터 2개월 이내에 그 상표등록료를 내거나 보전할 수 있다. 다만, 납부기

간의 만료일 또는 보전기간의 만료일 중 늦은 날부터 1년이 지났을 경우에는 상표등록료를 내거나 보전할 수 없다.

법제처 18

국가법령정보센터

상표법

1. 상표등록출원의 출원인

2. 지정상품추가등록출원의 출원인

3. 존속기간갱신등록신청의 신청인 또는 상표권자

② 제1항에 따라 상표등록료를 내거나 보전한 자(제72조제1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 분할하여 낸 경우에는 1회차 상표

등록료를 내거나 보전한 자를 말한다)는 제75조에도 불구하고 그 상표등록출원, 지정상품추가등록출원 또는 존속기간갱신등

록신청을 포기하지 아니한 것으로 본다.

③ 제2항에 따라 상표등록출원, 지정상품추가등록출원 또는 상표권(이하 이 조에서 “상표등록출원등”이라 한다)이 회복된 경

우에는 그 상표등록출원등의 효력은 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간이 지난 후 상표등록출원등이 회복되기 전에

그 상표와 동일ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용한 행위에는 미치지 아니한다.

제78조(수수료) ① 상표에 관한 절차를 밟는 자는 수수료를 내야 한다. 다만, 제117조제1항 및 제118조제1항에 따라 심사관이

무효심판을 청구하는 경우에는 수수료를 면제한다.

② 제1항에 따른 수수료, 그 납부방법, 납부기간 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

③ 제84조제2항 단서에 따른 기간에 존속기간갱신등록신청을 하려는 자는 제2항에 따른 수수료에 산업통상자원부령으로 정하

는 금액을 더하여 내야 한다.

제79조(상표등록료 및 수수료의 반환) ① 납부된 상표등록료와 수수료가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당 호

의 구분에 따른 상표등록료 및 수수료를 납부한 자의 청구에 의하여 반환한다.

1. 잘못 납부된 경우: 그 잘못 납부된 상표등록료 및 수수료

2. 상표등록출원 후 1개월 이내에 그 상표등록출원을 취하하거나 포기한 경우: 이미 낸 수수료 중 상표등록출원료 및 우선권

주장 신청료. 다만, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우는 제외한다.

가. 분할출원, 변경출원, 분할출원 또는 변경출원의 기초가 된 상표등록출원

나. 제53조에 따른 우선심사의 신청이 있는 출원

다. 제180조제1항에 따라 이 법에 따른 상표등록출원으로 보는 국제상표등록출원

3. 제156조에 따라 보정각하결정 또는 거절결정이 취소된 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되는 경우를 포함하되,

심판 또는 재심 중 제40조제1항 각 호 및 제41조제1항제1호에 따른 보정이 있는 경우는 제외한다): 이미 낸 수수료 중 심판

청구료(재심의 경우에는 재심청구료를 말한다. 이하 이 조에서 같다)

4. 심판청구가 제127조제2항에 따라 결정으로 각하되고 그 결정이 확정된 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되는 경

우를 포함한다): 이미 낸 수수료 중 심판청구료의 2분의 1에 해당하는 금액

5. 심리의 종결을 통지받기 전까지 제142조제1항에 따른 참가신청을 취하한 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되는

경우를 포함한다): 이미 낸 수수료 중 참가신청료의 2분의 1에 해당하는 금액

6. 제142조제1항에 따른 참가신청이 결정으로 거부된 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되는 경우를 포함한다): 이

미 낸 수수료 중 참가신청료의 2분의 1에 해당하는 금액

7. 심리의 종결을 통지받기 전까지 심판청구를 취하한 경우(제161조에 따라 재심의 절차에서 준용되 는 경우를 포함한다): 이

미 낸 수수료 중 심판청구료의 2분의 1에 해당하는 금액

② 특허청장 또는 특허심판원장은 납부된 상표등록료 및 수수료가 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 사실을 납

부한 자에게 통지하여야 한다.

③ 제1항에 따른 상표등록료 및 수수료의 반환청구는 제2항에 따른 통지를 받은 날부터 3년이 지나면 할 수 없다.

제80조(상표원부) ① 특허청장은 특허청에 상표원부를 갖추어 두고 다음 각 호의 사항을 등록한다.

1. 상표권의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ회복, 존속기간의 갱신, 제209조에 따른 상품분류전환(이하 “상품분류전환”이라 한다

), 지정상품의 추가 또는 처분의 제한

2. 전용사용권 또는 통상사용권의 설정ㆍ보존ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한

법제처 19

국가법령정보센터

상표법

3. 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권(質權)의 설정ㆍ이전ㆍ변경ㆍ소멸 또는 처분의 제한

② 제1항에 따른 상표원부는 그 전부 또는 일부를 전자적 기록매체 등으로 작성할 수 있다.

③ 제1항 및 제2항에서 규정한 사항 외에 등록사항 및 등록절차 등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

제81조(상표등록증의 발급) ① 특허청장은 상표권의 설정등록을 하였을 경우에는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 상표

권자에게 상표등록증을 발급하여야 한다.

② 특허청장은 상표등록증이 상표원부나 그 밖의 서류와 맞지 아니할 경우에는 신청에 의하여 또는 직권으로 상표등록증을 회

수하여 정정발급하거나 새로운 상표등록증을 발급하여야 한다.

제5장 상표권

제82조(상표권의 설정등록) ① 상표권은 설정등록에 의하여 발생한다.

② 특허청장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표권을 설정하기 위한 등록을 하여야 한다.

1. 제72조제3항 또는 제74조에 따라 상표등록료(제72조제1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 분할납부하는 경우에는 1회차 상

표등록료를 말하며, 이하 이 항에서 같다)를 낸 경우

2. 제76조제2항에 따라 상표등록료를 보전하였을 경우

3. 제77조제1항에 따라 상표등록료를 내거나 보전하였을 경우

③ 특허청장은 제2항에 따라 등록한 경우에는 상표권자의 성명ㆍ주소 및 상표등록번호 등 대통령령으로 정하는 사항을 상표공

보에 게재하여 등록공고를 하여야 한다.

제83조(상표권의 존속기간) ① 상표권의 존속기간은 제82조제1항에 따라 설정등록이 있는 날부터 10년으로 한다.

② 상표권의 존속기간은 존속기간갱신등록신청에 의하여 10년씩 갱신할 수 있다.

③ 제1항 및 제2항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 상표권의 설정등록일 또는 존속기간갱신등록일

부터 5년이 지나면 상표권이 소멸한다.

1. 제72조제3항 또는 제74조에 따른 납부기간 내에 상표등록료(제72조제1항 각 호 외의 부분 후단에 따라 상표등록료를 분할

납부하는 경우로서 2회차 상표등록료를 말한다. 이하 이 항에서 같다)를 내지 아니한 경우

2. 제76조제1항에 따라 상표등록료의 보전을 명한 경우로서 그 보전기간 내에 보전하지 아니한 경우

3. 제77조제1항에 해당하는 경우로서 그 해당 기간 내에 상표등록료를 내지 아니하거나 보전하지 아니한 경우

제84조(존속기간갱신등록신청) ① 제83조제2항에 따라 존속기간갱신등록신청을 하고자 하는 자는 다음 각 호의 사항을 적은

존속기간갱신등록신청서를 특허청장에게 제출하여야 한다.

1. 제36조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제4호 및 제6호의 사항

2. 등록상표의 등록번호

② 존속기간갱신등록신청서는 상표권의 존속기간 만료 전 1년 이내에 제출하여야 한다. 다만, 이 기간에 존속기간갱신등록신

청을 하지 아니한 자는 상표권의 존속기간이 끝난 후 6개월 이내에 할 수 있다.

③ 삭제<2019. 4. 23.>

④ 제1항 및 제2항에서 규정한 사항 외에 존속기간갱신등록신청에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.<개정 2019.

4. 23.>

제85조(존속기간갱신등록신청 등의 효력) ① 제84조제2항에 따른 기간에 존속기간갱신등록신청을 하면 상표권의 존속기간이

갱신된 것으로 본다.

② 존속기간갱신등록은 원등록(原登錄)의 효력이 끝나는 날의 다음 날부터 효력이 발생한다.

제86조(지정상품추가등록출원) ① 상표권자 또는 출원인은 등록상표 또는 상표등록출원의 지정상품을 추가하여 상표등록을 받

을 수 있다. 이 경우 추가등록된 지정상품에 대한 상표권의 존속기간 만료일은 그 등록상표권의 존속기간 만료일로 한다.

법제처 20

국가법령정보센터

상표법

② 제1항에 따라 지정상품의 추가등록을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 지정상품의 추가등록출원서를 특허청장에게

제출하여야 한다.

1. 제36조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제5호 및 제6호의 사항

2. 상표등록번호 또는 상표등록출원번호

3. 추가로 지정할 상품 및 그 상품류

제87조(지정상품의 추가등록거절결정 및 거절이유통지) ① 심사관은 지정상품추가등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해

당하는 경우에는 그 지정상품의 추가등록거절결정을 하여야 한다.

1. 제54조 각 호의 어느 하나에 해당할 경우

2. 지정상품의 추가등록출원인이 해당 상표권자 또는 출원인이 아닌 경우

3. 등록상표의 상표권 또는 상표등록출원이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하게 된 경우

가. 상표권의 소멸

나. 상표등록출원의 포기, 취하 또는 무효

다. 상표등록출원에 대한 제54조에 따른 상표등록거절결정의 확정

② 심사관은 제1항에 따라 지정상품의 추가등록거절결정을 하려는 경우에는 출원인에게 거절이유를 통지하여야 한다. 이 경우

출원인은 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

③ 제2항 후단에 따른 기간 내에 의견서를 제출하지 아니한 출원인은 그 기간의 만료일부터 2개월 이내에 지정상품의 추가등록

에 관한 절차를 계속 진행할 것을 신청하고, 그 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

제88조(존속기간갱신등록신청 절차 등에 관한 준용) ① 존속기간갱신등록신청 절차의 보정에 관하여는 제39조를 준용한다.

② 지정상품추가등록출원에 관하여는 제37조, 제38조제1항, 제39조부터 제43조까지, 제46조, 제47조, 제50조, 제53조, 제

57조부터 제70조까지, 제128조, 제134조제1호부터 제5호까지 및 제7호, 제144조, 「민사소송법」 제143조, 제299조 및 제

367조를 준용한다.

제89조(상표권의 효력) 상표권자는 지정상품에 관하여 그 등록상표를 사용할 권리를 독점한다. 다만, 그 상표권에 관하여 전용

사용권을 설정한 때에는 제95조제3항에 따라 전용사용권자가 등록상표를 사용할 권리를 독점하는 범위에서는 그러하지 아니하

다.

제90조(상표권의 효력이 미치지 아니하는 범위) ① 상표권(지리적 표시 단체표장권은 제외한다)은 다음 각 호의 어느 하나에

해당하는 경우에는 그 효력이 미치지 아니한다.

1. 자기의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장 또는 저명한 아호ㆍ예명ㆍ필명과 이들의 저명한 약칭을 상거래 관행에 따

라 사용하는 상표

2. 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품의 보통명칭ㆍ산지ㆍ품질ㆍ원재료ㆍ효능ㆍ용도ㆍ수량ㆍ형상ㆍ가격 또는 생산방

법ㆍ가공방법ㆍ사용방법 및 시기를 보통으로 사용하는 방법으로 표시하는 상표

3. 입체적 형상으로 된 등록상표의 경우에는 그 입체적 형상이 누구의 업무에 관련된 상품을 표시하는 것인지 식별할 수 없는

경우에 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하는 등록상표의 입체적 형상과 동일ㆍ유사한 형상으로 된 상표

4. 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 대하여 관용하는 상표와 현저한 지리적 명칭 및 그 약어 또는 지도로 된 상표

5. 등록상표의 지정상품 또는 그 지정상품 포장의 기능을 확보하는 데 불가결한 형상, 색채, 색채의 조합, 소리 또는 냄새로 된

상표

② 지리적 표시 단체표장권은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 효력이 미치지 아니한다.

1. 제1항제1호ㆍ제2호(산지에 해당하는 경우는 제외한다) 또는 제5호에 해당하는 상표

2. 지리적 표시 등록단체표장의 지정상품과 동일하다고 인정되어 있는 상품에 대하여 관용하는 상표

3. 지리적 표시 등록단체표장의 지정상품과 동일하다고 인정되어 있는 상품에 사용하는 지리적 표시로서 해당 지역에서 그 상

품을 생산ㆍ제조 또는 가공하는 것을 업으로 영위하는 자가 사용하는 지리적 표시 또는 동음이의어 지리적 표시

법제처 21

국가법령정보센터

상표법

4. 선출원에 의한 등록상표가 지리적 표시 등록단체표장과 동일ㆍ유사한 지리적 표시를 포함하고 있는 경우에 상표권자, 전용

사용권자 또는 통상사용권자가 지정상품에 사용하는 등록상표

③ 제1항제1호는 상표권의 설정등록이 있은 후에 부정경쟁의 목적으로 자기의 성명ㆍ명칭 또는 상호ㆍ초상ㆍ서명ㆍ인장 또는

저명한 아호ㆍ예명ㆍ필명과 이들의 저명한 약칭을 사용하는 경우에는 적용하지 아니한다.

제91조(등록상표 등의 보호범위) ① 등록상표의 보호범위는 상표등록출원서에 적은 상표 및 기재사항에 따라 정해진다.

② 지정상품의 보호범위는 상표등록출원서 또는 상품분류전환등록신청서에 기재된 상품에 따라 정해진다.

제92조(타인의 디자인권 등과의 관계) ① 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 그 등록상표를 사용할 경우에 그 사용

상태에 따라 그 상표등록출원일 전에 출원된 타인의 특허권ㆍ실용신안권ㆍ디자인권 또는 그 상표등록출원일 전에 발생한 타인의

저작권과 저촉되는 경우에는 지정상품 중 저촉되는 지정상품에 대한 상표의 사용은 특허권자ㆍ실용신안권자ㆍ디자인권자 또는

저작권자의 동의를 받지 아니하고는 그 등록상표를 사용할 수 없다.

② 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 그 등록상표의 사용이 「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 제2조제

1호차목에 따른 부정경쟁행위에 해당하는 경우에는 같은 목에 따른 타인의 동의를 받지 아니하고는 그 등록상표를 사용할 수

없다.

제93조(상표권 등의 이전 및 공유) ① 상표권은 그 지정상품마다 분할하여 이전할 수 있다. 이 경우 유사한 지정상품은 함께 이

전하여야 한다.

② 상표권이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 모두의 동의를 받지 아니하면 그 지분을 양도하거나 그 지분을 목적으

로 하는 질권을 설정할 수 없다.

③ 상표권이 공유인 경우에는 각 공유자는 다른 공유자 모두의 동의를 받지 아니하면 그 상표권에 대하여 전용사용권 또는 통

상사용권을 설정할 수 없다.

④ 업무표장권은 양도할 수 없다. 다만, 그 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지 아니하다.

⑤ 제34조제1항제1호다목 단서, 같은 호 라목 단서 또는 같은 항 제3호 단서에 따라 등록된 상표권은 이전할 수 없다. 다만,

제34조제1항제1호다목ㆍ라목 또는 같은 항 제3호의 명칭, 약칭 또는 표장과 관련된 업무와 함께 양도하는 경우에는 그러하지

아니하다.

⑥ 단체표장권은 이전할 수 없다. 다만, 법인의 합병의 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.

⑦ 증명표장권은 이전할 수 없다. 다만, 해당 증명표장에 대하여 제3조제3항에 따라 등록받을 수 있는 자에게 그 업무와 함께

이전할 경우에는 특허청장의 허가를 받아 이전할 수 있다.

⑧ 업무표장권, 제34조제1항제1호다목 단서, 같은 호 라목 단서 또는 같은 항 제3호 단서에 따른 상표권, 단체표장권 또는 증

명표장권을 목적으로 하는 질권은 설정할 수 없다.

제94조(상표권의 분할) ① 상표권의 지정상품이 둘 이상인 경우에는 그 상표권을 지정상품별로 분할할 수 있다.

② 제1항에 따른 분할은 제117조제1항에 따른 무효심판이 청구된 경우에는 심결이 확정되기까지는 상표권이 소멸된 후에도 할

수 있다.

제95조(전용사용권) ① 상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 전용사용권을 설정할 수 있다.

② 업무표장권, 단체표장권 또는 증명표장권에 관하여는 전용사용권을 설정할 수 없다.

③ 제1항에 따른 전용사용권의 설정을 받은 전용사용권자는 그 설정행위로 정한 범위에서 지정상품에 관하여 등록상표를 사용

할 권리를 독점한다.

④ 전용사용권자는 그 상품에 자기의 성명 또는 명칭을 표시하여야 한다.

⑤ 전용사용권자는 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우를 제외하고는 상표권자의 동의를 받지 아니하면 그 전용사용권을 이전할

수 없다.

⑥ 전용사용권자는 상표권자의 동의를 받지 아니하면 그 전용사용권을 목적으로 하는 질권을 설정하거나 통상사용권을 설정할

수 없다.

법제처 22

국가법령정보센터

상표법

⑦ 전용사용권의 이전 및 공유에 관하여는 제93조제2항 및 제3항을 준용한다.

제96조(상표권 등의 등록의 효력) ① 다음 각 호에 해당하는 사항은 등록하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다.

1. 상표권의 이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸, 존속기간의 갱신, 상품분류

전환, 지정상품의 추가 또는 처분의 제한

2. 상표권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변경ㆍ소멸(권리의 혼동

에 의한 경우는 제외한다) 또는 처분의 제한

② 제1항 각 호에 따른 상표권 및 질권의 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우에는 지체 없이 그 취지를 특허청장에게 신고하여야

한다.

제97조(통상사용권) ① 상표권자는 그 상표권에 관하여 타인에게 통상사용권을 설정할 수 있다.

② 제1항에 따른 통상사용권의 설정을 받은 통상사용권자는 그 설정행위로 정한 범위에서 지정상품에 관하여 등록상표를 사용

할 권리를 가진다.

③ 통상사용권은 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우를 제외하고는 상표권자(전용사용권에 관한 통상사용권의 경우에는 상표권

자 및 전용사용권자를 말한다)의 동의를 받지 아니하면 이전할 수 없다.

④ 통상사용권은 상표권자(전용사용권에 관한 통상사용권의 경우에는 상표권자 및 전용사용권자를 말한다)의 동의를 받지 아

니하면 그 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정할 수 없다.

⑤ 통상사용권의 공유 및 설정의 제한 등에 관하여는 제93조제2항 및 제95조제2항ㆍ제4항을 준용한다.

제98조(특허권 등의 존속기간 만료 후 상표를 사용하는 권리) ① 상표등록출원일 전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출

원되어 등록된 특허권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 특허권의 존속기간이 만료되는 때에는 그 원특허권자는 원특허권의 범위

에서 그 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 대하여 그 등록상표와 동일ㆍ유사한 상표를 사용할 권리를 가진다. 다만,

부정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경우에는 그러하지 아니하다.

② 상표등록출원일 전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 특허권이 그 상표권과 저촉되는 경우 그 특허권의

존속기간이 만료되는 때에는 그 만료되는 당시에 존재하는 특허권에 대한 전용실시권 또는 그 특허권이나 전용실시권에 대한 「

특허법」 제118조제1항의 효력을 가지는 통상실시권을 가진 자는 원권리의 범위에서 그 등록상표의 지정상품과 동일ㆍ유사한

상품에 대하여 그 등록상표와 동일ㆍ유사한 상표를 사용할 권리를 가진다. 다만, 부정경쟁의 목적으로 그 상표를 사용하는 경

우에는 그러하지 아니하다.

③ 제2항에 따라 상표를 사용할 권리를 가진 자는 상표권자 또는 전용사용권자에게 상당한 대가를 지급하여야 한다.

④ 해당 상표권자 또는 전용사용권자는 제1항 또는 제2항에 따라 상표를 사용할 권리를 가진 자에게 그 자의 업무에 관한 상품

과 자기의 업무에 관한 상품 간에 혼동을 방지하는 데 필요한 표시를 하도록 청구할 수 있다.

⑤ 제1항 및 제2항에 따른 상표를 사용할 권리를 이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)하려는 경우에는 상

표권자 또는 전용사용권자의 동의를 받아야 한다.

⑥ 상표등록출원일 전 또는 상표등록출원일과 동일한 날에 출원되어 등록된 실용신안권 또는 디자인권이 그 상표권과 저촉되는

경우로서 그 실용신안권 또는 디자인권의 존속기간이 만료되는 경우에는 제1항부터 제5항까지의 규정을 준용한다.

제99조(선사용에 따른 상표를 계속 사용할 권리) ① 타인의 등록상표와 동일ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일ㆍ유사한 상

품에 사용하는 자로서 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 자(그 지위를 승계한 자를 포함한다)는 해당 상표를 그 사용하는 상품에

대하여 계속하여 사용할 권리를 가진다.

1. 부정경쟁의 목적이 없이 타인의 상표등록출원 전부터 국내에서 계속하여 사용하고 있을 것

2. 제1호에 따라 상표를 사용한 결과 타인의 상표등록출원 시에 국내 수요자 간에 그 상표가 특정인의 상품을 표시하는 것이라

고 인식되어 있을 것

② 자기의 성명ㆍ상호 등 인격의 동일성을 표시하는 수단을 상거래 관행에 따라 상표로 사용하는 자로서 제1항제1호의 요건을

갖춘 자는 해당 상표를 그 사용하는 상품에 대하여 계속 사용할 권리를 가진다.

법제처 23

국가법령정보센터

상표법

③ 상표권자나 전용사용권자는 제1항에 따라 상표를 사용할 권리를 가지는 자에게 그 자의 상품과 자기의 상품 간에 출처의 오

인이나 혼동을 방지하는 데 필요한 표시를 할 것을 청구할 수 있다.

제100조(전용사용권ㆍ통상사용권 등의 등록의 효력) ① 다음 각 호에 해당하는 사항은 등록하지 아니하면 제3자에게 대항할

수 없다.

1. 전용사용권 또는 통상사용권의 설정ㆍ이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸

또는 처분의 제한

2. 전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권의 설정ㆍ이전(상속이나 그 밖의 일반승계에 의한 경우는 제외한다)ㆍ변

경ㆍ포기에 의한 소멸 또는 처분의 제한

② 전용사용권 또는 통상사용권을 등록한 경우에는 그 등록 후에 상표권 또는 전용사용권을 취득한 자에 대해서도 그 효력이

발생한다.

③ 제1항 각 호에 따른 전용사용권ㆍ통상사용권 및 질권의 상속이나 그 밖의 일반승계의 경우에는 지체 없이 그 취지를 특허청

장에게 신고하여야 한다.

제101조(상표권의 포기) 상표권자는 상표권에 관하여 지정상품마다 포기할 수 있다.

제102조(상표권 등의 포기의 제한) ① 상표권자는 전용사용권자ㆍ통상사용권자 또는 질권자의 동의를 받지 아니하면 상표권을

포기할 수 없다.

② 전용사용권자는 제95조제6항에 따른 질권자 또는 통상사용권자의 동의를 받지 아니하면 전용사용권을 포기할 수 없다.

③ 통상사용권자는 제97조제4항에 따른 질권자의 동의를 받지 아니하면 통상사용권을 포기할 수 없다.

제103조(포기의 효과) 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상사용권 및 질권을 포기하였을 경우에는 상표권ㆍ전용사용권ㆍ통상사용권 및

질권은 그때부터 소멸된다.

제104조(질권) 상표권ㆍ전용사용권 또는 통상사용권을 목적으로 하는 질권을 설정하였을 경우에는 질권자는 해당 등록상표를 사

용할 수 없다.

제105조(질권의 물상대위) 질권은 이 법에 따른 상표권의 사용에 대하여 받을 대가나 물건에 대해서도 행사할 수 있다. 다만,

그 지급 또는 인도 전에 그 대가나 물건을 압류하여야 한다.

제106조(상표권의 소멸) ① 상표권자가 사망한 날부터 3년 이내에 상속인이 그 상표권의 이전등록을 하지 아니한 경우에는 상표

권자가 사망한 날부터 3년이 되는 날의 다음 날에 상표권이 소멸된다.

② 청산절차가 진행 중인 법인의 상표권은 법인의 청산종결등기일(청산종결등기가 되었더라도 청산사무가 사실상 끝나지 아니

한 경우에는 청산사무가 사실상 끝난 날과 청산종결등기일부터 6개월이 지난 날 중 빠른 날로 한다. 이하 이 항에서 같다)까지

그 상표권의 이전등록을 하지 아니한 경우에는 청산종결등기일의 다음 날에 소멸된다.

제6장 상표권자의 보호

제107조(권리침해에 대한 금지청구권 등) ① 상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 권리를 침해한 자 또는 침해할 우려가 있

는 자에 대하여 그 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다.

② 상표권자 또는 전용사용권자가 제1항에 따른 청구를 할 경우에는 침해행위를 조성한 물건의 폐기, 침해행위에 제공된 설비

의 제거나 그 밖에 필요한 조치를 청구할 수 있다.

③ 제1항에 따른 침해의 금지 또는 예방을 청구하는 소가 제기된 경우 법원은 원고 또는 고소인(이 법에 따른 공소가 제기된 경

우만 해당한다)의 신청에 의하여 임시로 침해행위의 금지, 침해행위에 사용된 물건 등의 압류나 그 밖에 필요한 조치를 명할 수

있다. 이 경우 법원은 원고 또는 고소인에게 담보를 제공하게 할 수 있다.

법제처 24

국가법령정보센터

상표법

제108조(침해로 보는 행위) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위는 상표권(지리적 표시 단체표장권은 제외한다) 또는 전

용사용권을 침해한 것으로 본다.

1. 타인의 등록상표와 동일한 상표를 그 지정상품과 유사한 상품에 사용하거나 타인의 등록상표와 유사한 상표를 그 지정상품

과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하는 행위

2. 타인의 등록상표와 동일ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하거나 사용하게 할 목적으로 교부ㆍ판

매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위

3. 타인의 등록상표를 위조 또는 모조하거나 위조 또는 모조하게 할 목적으로 그 용구를 제작ㆍ교부ㆍ판매 또는 소지하는 행

4. 타인의 등록상표 또는 이와 유사한 상표가 표시된 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품을 양도 또는 인도하기 위하여 소지하는 행

② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위는 지리적 표시 단체표장권을 침해한 것으로 본다.

1. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 유사한 상표(동음이의어 지리적 표시는 제외한다. 이하 이 항에서 같다)를 그 지정상품

과 동일하다고 인정되는 상품에 사용하는 행위

2. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일하다고 인정되는 상품에 사용하거나 사용하게

할 목적으로 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위

3. 타인의 지리적 표시 등록단체표장을 위조 또는 모조하거나 위조 또는 모조하게 할 목적으로 그 용구를 제작ㆍ교부ㆍ판매 또

는 소지하는 행위

4. 타인의 지리적 표시 등록단체표장과 동일ㆍ유사한 상표가 표시된 지정상품과 동일하다고 인정되는 상품을 양도 또는 인도

하기 위하여 소지하는 행위

제109조(손해배상의 청구) 상표권자 또는 전용사용권자는 자기의 상표권 또는 전용사용권을 고의 또는 과실로 침해한 자에 대

하여 그 침해에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구할 수 있다.

제110조(손해액의 추정 등) ① 제109조에 따른 손해배상을 청구하는 경우 침해한 자가 그 침해행위를 하게 한 상품을 양도한 경

우에는 그 상품의 양도수량에 상표권자 또는 전용사용권자가 그 침해행위가 없었다면 판매할 수 있었던 상품의 단위수량당 이익

액을 곱한 금액을 상표권자 또는 전용사용권자의 손해액으로 할 수 있다.

② 제1항에 따른 손해액은 상표권자 또는 전용사용권자가 생산할 수 있었던 상품의 수량에서 실제 판매한 상품의 수량을 뺀 수

량에 단위수량당 이익액을 곱한 금액을 한도로 한다. 다만, 상표권자 또는 전용사용권자가 해당 침해행위 외의 사유로 판매할

수 없었던 사정이 있는 경우에는 해당 침해행위 외의 사유로 판매할 수 없었던 수량에 따른 금액을 빼야 한다.

③ 제109조에 따른 손해배상을 청구하는 경우 권리를 침해한 자가 그 침해행위에 의하여 이익을 받은 경우에는 그 이익액을 상

표권자 또는 전용사용권자가 받은 손해액으로 추정한다.

④ 제109조에 따른 손해배상을 청구하는 경우 그 등록상표의 사용에 대하여 통상 받을 수 있는 금액에 상당하는 금액을 상표권

자 또는 전용사용권자가 받은 손해액으로 하여 그 손해배상을 청구할 수 있다.

⑤ 제4항에도 불구하고 손해액이 같은 항에 규정된 금액을 초과하는 경우에는 그 초과액에 대해서도 손해배상을 청구할 수 있

다. 이 경우 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자에게 고의 또는 중대한 과실이 없을 때에는 법원은 손해배상액을 산정할 때 그

사실을 고려할 수 있다.

⑥ 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해행위에 관한 소송에서 손해가 발생한 것은 인정되나 그 손해액을 증명하기 위하여 필

요한 사실을 밝히는 것이 사실의 성질상 극히 곤란한 경우에는 제1항부터 제5항까지의 규정에도 불구하고 변론전체의 취지와

증거조사의 결과에 기초하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다.

제111조(법정손해배상의 청구) ① 상표권자 또는 전용사용권자는 자기가 사용하고 있는 등록상표와 같거나 동일성이 있는 상

표를 그 지정상품과 같거나 동일성이 있는 상품에 사용하여 자기의 상표권 또는 전용사용권을 고의나 과실로 침해한 자에 대하

여 제109조에 따른 손해배상을 청구하는 대신 5천만원 이하의 범위에서 상당한 금액을 손해액으로 하여 배상을 청구할 수 있다.

이 경우 법원은 변론전체의 취지와 증거조사의 결과를 고려하여 상당한 손해액을 인정할 수 있다.

법제처 25

국가법령정보센터

상표법

② 제1항 전단에 해당하는 침해행위에 대하여 제109조에 따라 손해배상을 청구한 상표권자 또는 전용사용권자는 법원이 변론

을 종결할 때까지 그 청구를 제1항에 따른 청구로 변경할 수 있다.

제112조(고의의 추정) 제222조에 따라 등록상표임을 표시한 타인의 상표권 또는 전용사용권을 침해한 자는 그 침해행위에 대하

여 그 상표가 이미 등록된 사실을 알았던 것으로 추정한다.

제113조(상표권자 등의 신용회복) 법원은 고의나 과실로 상표권 또는 전용사용권을 침해함으로써 상표권자 또는 전용사용권자

의 업무상 신용을 떨어뜨린 자에 대해서는 상표권자 또는 전용사용권자의 청구에 의하여 손해배상을 갈음하거나 손해배상과 함

께 상표권자 또는 전용사용권자의 업무상 신용회복을 위하여 필요한 조치를 명할 수 있다.

제114조(서류의 제출) 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에서 당사자의 신청에 의하여 다른 당사자에 대하여

해당 침해행위로 인한 손해를 계산하는 데에 필요한 서류의 제출을 명할 수 있다. 다만, 그 서류의 소지자가 그 서류의 제출을

거절할 정당한 이유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

제7장 심판

제115조(보정각하결정에 대한 심판) 제42조제1항에 따른 보정각하결정을 받은 자가 그 결정에 불복할 경우에는 그 결정등본을

송달받은 날부터 30일 이내에 심판을 청구할 수 있다.

제116조(거절결정에 대한 심판) 제54조에 따른 상표등록거절결정, 지정상품추가등록 거절결정 또는 상품분류전환등록 거절결

정(이하 “거절결정”이라 한다)을 받은 자가 불복하는 경우에는 그 거절결정의 등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 심판을 청구

할 수 있다.

제117조(상표등록의 무효심판) ① 이해관계인 또는 심사관은 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 다음 각 호의 어느 하나에

해당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 등록상표의 지정상품이 둘 이상인 경우에는 지정상품마다 청구할 수 있

다.

1. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 제3조, 제27조, 제33조부터 제35조까지, 제48조제2항 후단, 같은 조 제4항 및 제

6항부터 제8항까지, 제54조제1호ㆍ제2호 및 제4호부터 제7호까지의 규정에 위반된 경우

2. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 그 상표등록출원에 의하여 발생한 권리를 승계하지 아니한 자가 한 것인 경우

3. 지정상품의 추가등록이 제87조제1항제3호에 위반된 경우

4. 상표등록 또는 지정상품의 추가등록이 조약에 위반된 경우

5. 상표등록된 후 그 상표권자가 제27조에 따라 상표권을 누릴 수 없는 자로 되거나 그 등록상표가 조약에 위반된 경우

6. 상표등록된 후 그 등록상표가 제33조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 경우(같은 조 제2항에 해당하게 된 경우는 제

외한다)

7. 제82조에 따라 지리적 표시 단체표장등록이 된 후 그 등록단체표장을 구성하는 지리적 표시가 원산지 국가에서 보호가 중단

되거나 사용되지 아니하게 된 경우

② 제1항에 따른 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 청구할 수 있다.

③ 상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 그 상표권은 처음부터 없었던 것으로 본다. 다만, 제1항제5호부터 제

7호까지의 규정에 따라 상표등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 상표권은 그 등록상표가 같은 호에 해당하게 된 때

부터 없었던 것으로 본다.

④ 제3항 단서를 적용하는 경우에 등록상표가 제1항제5호부터 제7호까지의 규정에 해당하게 된 때를 특정할 수 없는 경우에는

해당 상표권은 제1항에 따른 무효심판이 청구되어 그 청구내용이 등록원부에 공시(公示)된 때부터 없었던 것으로 본다.

⑤ 심판장은 제1항의 무효심판이 청구된 경우에는 그 취지를 해당 상표권의 전용사용권자와 그 밖에 상표에 관한 권리를 등록

한 자에게 통지하여야 한다.

법제처 26

국가법령정보센터

상표법

제118조(존속기간갱신등록의 무효심판) ① 이해관계인 또는 심사관은 존속기간갱신등록이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하

는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 갱신등록된 등록상표의 지정상품이 둘 이상인 경우에는 지정상품마다 청구할

수 있다. <개정 2019. 4. 23.>

1. 존속기간갱신등록이 제84조제2항에 위반된 경우

2. 해당 상표권자(상표권이 공유인 경우 각 공유자도 상표권자로 본다)가 아닌 자가 존속기간갱신등록신청을 한 경우

② 제1항에 따른 무효심판은 상표권이 소멸된 후에도 청구할 수 있다.

③ 존속기간갱신등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 그 존속기간갱신등록은 처음부터 없었던 것으로 본다.

④ 심판장은 제1항의 심판이 청구된 경우에는 그 취지를 해당 상표권의 전용사용권자와 그 밖에 상표에 관한 권리를 등록한 자

에게 통지하여야 한다.

제119조(상표등록의 취소심판) ① 등록상표가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 상표등록의 취소심판을 청구할

수 있다.

1. 상표권자가 고의로 지정상품에 등록상표와 유사한 상표를 사용하거나 지정상품과 유사한 상품에 등록상표 또는 이와 유사

한 상표를 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질을 오인하게 하거나 타인의 업무와 관련된 상품과 혼동을 불러일으키게 한

경우

2. 전용사용권자 또는 통상사용권자가 지정상품 또는 이와 유사한 상품에 등록상표 또는 이와 유사한 상표를 사용함으로써 수

요자에게 상품의 품질을 오인하게 하거나 타인의 업무와 관련된 상품과의 혼동을 불러일으키게 한 경우. 다만, 상표권자가

상당한 주의를 한 경우는 제외한다.

3. 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자 중 어느 누구도 정당한 이유 없이 등록상표를 그 지정상품에 대하여 취소심판

청구일 전 계속하여 3년 이상 국내에서 사용하고 있지 아니한 경우

4. 제93조제1항 후단, 같은 조 제2항 및 같은 조 제4항부터 제7항까지의 규정에 위반된 경우

5. 상표권의 이전으로 유사한 등록상표가 각각 다른 상표권자에게 속하게 되고 그 중 1인이 자기의 등록상표의 지정상품과 동

일ㆍ유사한 상품에 부정경쟁을 목적으로 자기의 등록상표를 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질을 오인하게 하거나 타인

의 업무와 관련된 상품과 혼동을 불러일으키게 한 경우

6. 제92조제2항에 해당하는 상표가 등록된 경우에 그 상표에 관한 권리를 가진 자가 해당 상표등록일부터 5년 이내에 취소심

판을 청구한 경우

7. 단체표장과 관련하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우

가. 소속 단체원이 그 단체의 정관을 위반하여 단체표장을 타인에게 사용하게 한 경우나 소속 단체원이 그 단체의 정관을 위

반하여 단체표장을 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질 또는 지리적 출처를 오인하게 하거나 타인의 업무와 관련된 상

품과 혼동을 불러일으키게 한 경우. 다만, 단체표장권자가 소속 단체원의 감독에 상당한 주의를 한 경우는 제외한다.

나. 단체표장의 설정등록 후 제36조제3항에 따른 정관을 변경함으로써 수요자에게 상품의 품질을 오인하게 하거나 타인의

업무와 관련된 상품과 혼동을 불러일으키게 할 염려가 있는 경우

다. 제3자가 단체표장을 사용하여 수요자에게 상품의 품질이나 지리적 출처를 오인하게 하거나 타인의 업무와 관련된 상품

과 혼동을 불러일으키게 하였음에도 단체표장권자가 고의로 적절한 조치를 하지 아니한 경우

8. 지리적 표시 단체표장과 관련하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우

가. 지리적 표시 단체표장등록출원의 경우에 그 소속 단체원의 가입에 관하여 정관에 의하여 단체의 가입을 금지하거나 정관

에 충족하기 어려운 가입조건을 규정하는 등 단체의 가입을 실질적으로 허용하지 아니하거나 그 지리적 표시를 사용할 수

없는 자에게 단체의 가입을 허용한 경우

나. 지리적 표시 단체표장권자나 그 소속 단체원이 제223조를 위반하여 단체표장을 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질

을 오인하게 하거나 지리적 출처에 대한 혼동을 불러일으키게 한 경우

9. 증명표장과 관련하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우

가. 증명표장권자가 제36조제4항에 따라 제출된 정관 또는 규약을 위반하여 증명표장의 사용을 허락한 경우

법제처 27

국가법령정보센터

상표법

나. 증명표장권자가 제3조제3항 단서를 위반하여 증명표장을 자기의 상품에 대하여 사용하는 경우

다. 증명표장의 사용허락을 받은 자가 정관 또는 규약을 위반하여 타인에게 사용하게 한 경우 또는 사용을 허락받은 자가 정

관 또는 규약을 위반하여 증명표장을 사용함으로써 수요자에게 상품의 품질, 원산지, 생산방법이나 그 밖의 특성에 관하

여 혼동을 불러일으키게 한 경우. 다만, 증명표장권자가 사용을 허락받은 자에 대한 감독에 상당한 주의를 한 경우는 제

외한다.

라. 증명표장권자가 증명표장의 사용허락을 받지 아니한 제3자가 증명표장을 사용하여 수요자에게 상품의 품질, 원산지, 생

산방법이나 그 밖의 상품의 특성에 관한 혼동을 불러일으키게 하였음을 알면서도 적절한 조치를 하지 아니한 경우

마. 증명표장권자가 그 증명표장을 사용할 수 있는 자에 대하여 정당한 사유 없이 정관 또는 규약으로 사용을 허락하지 아니

하거나 정관 또는 규약에 충족하기 어려운 사용조건을 규정하는 등 실질적으로 사용을 허락하지 아니한 경우

② 제1항제3호에 해당하는 것을 사유로 취소심판을 청구하는 경우 등록상표의 지정상품이 둘 이상 있는 경우에는 일부 지정상

품에 관하여 취소심판을 청구할 수 있다.

③ 제1항제3호에 해당하는 것을 사유로 취소심판이 청구된 경우에는 피청구인이 해당 등록상표를 취소심판청구에 관계되는 지

정상품 중 하나 이상에 대하여 그 심판청구일 전 3년 이내에 국내에서 정당하게 사용하였음을 증명하지 아니하면 상표권자는

취소심판청구와 관계되는 지정상품에 관한 상표등록의 취소를 면할 수 없다. 다만, 피청구인이 사용하지 아니한 것에 대한 정

당한 이유를 증명한 경우에는 그러하지 아니하다.

④ 제1항(같은 항 제4호 및 제6호는 제외한다)에 해당하는 것을 사유로 취소심판을 청구한 후 그 심판청구사유에 해당하는 사

실이 없어진 경우에도 취소사유에 영향이 미치지 아니한다.

⑤ 제1항에 따른 취소심판은 누구든지 청구할 수 있다. 다만, 제1항제4호 및 제6호에 해당하는 것을 사유로 하는 심판은 이해

관계인만이 청구할 수 있다.

⑥ 상표등록을 취소한다는 심결이 확정되었을 경우에는 그 상표권은 그때부터 소멸된다. 다만, 제1항제3호에 해당하는 것을

사유로 취소한다는 심결이 확정된 경우에는 그 심판청구일에 소멸하는 것으로 본다.

⑦ 심판장은 제1항의 심판이 청구된 경우에는 그 취지를 해당 상표권의 전용사용권자와 그 밖에 상표에 관한 권리를 등록한 자

에게 통지하여야 한다.

제120조(전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판) ① 전용사용권자 또는 통상사용권자가 제119조제1항제2호에 해당하

는 행위를 한 경우에는 그 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판을 청구할 수 있다.

② 제1항에 따라 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판을 청구한 후 그 심판청구사유에 해당하는 사실이 없어진 경우에

도 취소 사유에 영향이 미치지 아니한다.

③ 제1항에 따른 전용사용권 또는 통상사용권의 취소심판은 누구든지 청구할 수 있다.

④ 전용사용권 또는 통상사용권 등록을 취소한다는 심결이 확정되었을 경우에는 그 전용사용권 또는 통상사용권은 그 때부터

소멸된다.

⑤ 심판장은 제1항의 심판이 청구되었을 경우에는 그 취지를 해당 전용사용권의 통상사용권자와 그 밖에 전용사용권에 관하여

등록을 한 권리자 또는 해당 통상사용권에 관하여 등록을 한 권리자에게 알려야 한다.

제121조(권리범위 확인심판) 상표권자, 전용사용권자 또는 이해관계인은 등록상표의 권리범위를 확인하기 위하여 상표권의 권

리범위 확인심판을 청구할 수 있다. 이 경우 등록상표의 지정상품이 둘 이상 있는 경우에는 지정상품마다 청구할 수 있다.

제122조(제척기간) ① 제34조제1항제6호부터 제10호까지 및 제16호, 제35조, 제118조제1항제1호 및 제214조제1항제3호에 해

당하는 것을 사유로 하는 상표등록의 무효심판, 존속기간갱신등록의 무효심판 또는 상품분류전환등록의 무효심판은 상표등록

일, 존속기간갱신등록일 또는 상품분류전환등록일부터 5년이 지난 후에는 청구할 수 없다.

② 제119조제1항제1호ㆍ제2호ㆍ제5호, 제7호부터 제9호까지 및 제120조제1항에 해당하는 것을 사유로 하는 상표등록의 취

소심판 및 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판은 취소사유에 해당하는 사실이 없어진 날부터 3년이 지난 후에는 청구

할 수 없다.

법제처 28

국가법령정보센터

상표법

제123조(심사규정의 상표등록거절결정에 대한 심판에 관한 준용) ① 제54조에 따른 상표등록거절결정에 대한 심판에 관하

여는 제41조, 제42조, 제45조, 제55조, 제57조부터 제68조까지, 제87조제2항ㆍ제3항 및 제210조제2항ㆍ제3항을 준용한다.

이 경우 그 상표등록출원 또는 지정상품추가등록출원에 대하여 이미 출원공고가 있는 경우에는 제57조는 준용하지 아니한다.

② 제1항에 따라 제42조를 준용하는 경우에는 제42조제3항 중 “제115조에 따라 심판을 청구한 경우”는 “제162조제1항에 따

라 소를 제기한 경우”로, “그 심판의 심결이 확정될 때까지”는 “그 판결이 확정될 때까지”로 본다.

③ 제1항에 따라 준용되는 제42조제4항ㆍ제5항, 제55조, 제87조제2항ㆍ제3항 및 제210조제2항ㆍ제3항을 적용할 때에는 해

당 상표등록거절결정의 이유와 다른 거절이유를 발견한 경우에도 준용한다.

제124조(공동심판의 청구 등) ① 같은 상표권에 대하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 심판을 청구하는 자가 2인 이상이면

각자 또는 그 모두가 공동으로 심판을 청구할 수 있다.

1. 제117조제1항 또는 제118조제1항에 따른 상표등록 또는 존속기간갱신등록의 무효심판

2. 제119조제1항에 따른 상표등록의 취소심판

3. 제120조제1항에 따른 전용사용권 또는 통상사용권 등록의 취소심판

4. 제121조에 따른 권리범위 확인심판

5. 제214조제1항에 따른 상품분류전환등록의 무효심판

② 공유인 상표권의 상표권자에 대하여 심판을 청구할 경우에는 공유자 모두를 피청구인으로 청구하여야 한다.

③ 제1항에도 불구하고 상표권 또는 상표등록을 받을 수 있는 권리의 공유자가 그 공유인 권리에 관하여 심판을 청구할 경우에

는 공유자 모두가 공동으로 청구하여야 한다.

④ 제1항 또는 제3항에 따른 청구인이나 제2항에 따른 피청구인 중 1인에게 심판절차의 중단 또는 중지의 원인이 있을 경우에

는 모두에 대하여 그 효력이 발생한다.

제124조의2(국선대리인) ① 특허심판원장은 산업통상자원부령으로 정하는 요건을 갖춘 심판 당사자의 신청에 따라 대리인(이하

“국선대리인”이라 한다)을 선임하여 줄 수 있다. 다만, 심판청구가 이유 없음이 명백하거나 권리의 남용이라고 인정되는 경우에

는 그러하지 아니하다.

② 국선대리인이 선임된 당사자에 대하여 심판절차와 관련된 수수료를 감면할 수 있다.

③ 국선대리인의 신청절차 및 수수료 감면 등 국선대리인 운영에 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

[본조신설 2019. 1. 8.]

제125조(상표등록의 무효심판 등에 대한 심판청구방식) ① 제117조부터 제121조까지의 규정에 따른 심판을 청구하려는 자

는 다음 각 호의 사항을 적은 심판청구서를 특허심판원장에게 제출하여야 한다.

1. 당사자의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 당사자의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 심판사건의 표시

4. 청구의 취지 및 그 이유

② 제1항에 따라 제출된 심판청구서를 보정하는 경우에는 요지를 변경할 수 없다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경

우에는 그러하지 아니하다.

1. 제1항제1호에 따른 당사자 중 상표권자의 기재사항을 바로 잡기 위하여 보정(추가하는 것을 포함한다)하는 경우

2. 제1항제4호에 따른 청구의 이유를 보정하는 경우

3. 상표권자 또는 전용사용권자가 제121조에 따라 청구한 권리범위 확인심판에서 심판청구서의 확인대상 상표 및 상표가 사용

되고 있는 상품(청구인이 주장하는 피청구인의 상표와 그 사용상품을 말한다)에 대하여 피청구인이 자신이 실제로 사용하고

있는 상표 및 그 사용상품과 비교하여 다르다고 주장하는 경우에 청구인이 피청구인의 사용 상표 및 그 상품과 같게 하기 위

하여 심판청구서의 확인대상 상표 및 사용상품을 보정하는 경우

법제처 29

국가법령정보센터

상표법

③ 제121조에 따른 권리범위 확인심판을 청구할 경우에는 등록상표와 대비할 수 있는 상표견본 및 그 사용상품목록을 첨부하

여야 한다.

제126조(보정각하결정 등에 대한 심판청구방식) ① 제115조에 따른 보정각하결정에 대한 심판 또는 제116조에 따른 거절결정

에 대한 심판을 청구하려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 심판청구서를 특허심판원장에게 제출하여야 한다.

1. 청구인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 청구인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 출원일 및 출원번호

4. 지정상품 및 그 상품류

5. 심사관의 거절결정일 또는 보정각하결정일

6. 심판사건의 표시

7. 청구의 취지 및 그 이유

② 제1항에 따라 제출된 심판청구서를 보정하는 경우 그 요지를 변경할 수 없다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경

우에는 그러하지 아니하다.

1. 제1항제1호에 따른 청구인의 기재사항을 바로잡기 위하여 보정(추가하는 것을 포함한다)하는 경우

2. 제1항제7호에 따른 청구의 이유를 보정하는 경우

③ 특허심판원장은 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판이 청구된 경우 그 거절결정이 이의신청에 의한 것일 경우에는 그 취지

를 이의신청인에게 알려야 한다.

제127조(심판청구서 등의 각하) ① 심판장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 기간을 정하여 그 보정을 명하여야

한다.

1. 심판청구서가 제125조제1항ㆍ제3항 또는 제126조제1항에 위반된 경우

2. 심판에 관한 절차가 다음 각 목의 어느 하나에 해당되는 경우

가. 제4조제1항 또는 제7조에 위반된 경우

나. 제78조에 따라 내야 할 수수료를 내지 아니한 경우

다. 이 법 또는 이 법에 따른 명령으로 정하는 방식에 위반된 경우

② 심판장은 제1항에 따른 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 내에 보정을 하지 아니하거나 보정한 사항이 제125조제2항 또는

제126조제2항을 위반한 경우에는 심판청구서 또는 해당 절차와 관련된 청구 등을 결정으로 각하하여야 한다.

③ 제2항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

제128조(보정할 수 없는 심판청구의 심결 각하) 부적법한 심판청구로서 그 흠을 보정할 수 없는 경우에는 제133조제1항에도

불구하고 피청구인에게 답변서 제출의 기회를 주지 아니하고 심결로써 그 청구를 각하할 수 있다.

제129조(심판관) ① 특허심판원장은 심판청구가 있으면 심판관에게 심판하게 한다.

② 심판관의 자격은 대통령령으로 정한다.

③ 심판관은 직무상 독립하여 심판한다.

제130조(심판관의 지정) ① 특허심판원장은 각 심판사건에 대하여 제132조에 따른 합의체(이하 “심판관합의체”라 한다)를 구성

할 심판관을 지정하여야 한다.

② 특허심판원장은 제1항의 심판관 중 심판에 관여하는 데에 지장이 있는 사람이 있으면 다른 심판관에게 심판을 하게 할 수 있

다.

제131조(심판장) ① 특허심판원장은 제130조제1항에 따라 지정된 심판관 중에서 1명을 심판장으로 지정하여야 한다.

법제처 30

국가법령정보센터

상표법

② 심판장은 그 심판사건에 관한 사무를 총괄한다.

제132조(심판의 합의체) ① 심판은 3명 또는 5명의 심판관으로 구성되는 심판관합의체가 한다.

② 제1항에 따른 심판관합의체의 합의는 과반수로 결정한다.

③ 심판의 합의는 공개하지 아니한다.

제133조(답변서 제출 등) ① 심판장은 심판이 청구되면 청구서 부본을 피청구인에게 송달하고 기간을 정하여 답변서를 제출할

수 있는 기회를 주어야 한다.

② 심판장은 제1항의 답변서를 수리(受理)하였을 경우에는 그 부본을 청구인에게 송달하여야 한다.

③ 심판장은 심판에 관하여 당사자를 심문할 수 있다.

제134조(심판관의 제척) 심판관은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그 심판에서 제척된다.

1. 심판관 또는 그 배우자나 배우자였던 사람이 사건의 당사자, 참가인 또는 이의신청인인 경우

2. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 이의신청인의 친족이거나 친족이었던 경우

3. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 이의신청인의 법정대리인이거나 법정대리인이었던 경우

4. 심판관이 사건에 대한 증인, 감정인이 된 경우 또는 감정인이었던 경우

5. 심판관이 사건의 당사자, 참가인 또는 이의신청인의 대리인이거나 대리인이었던 경우

6. 심판관이 사건에 대하여 심사관 또는 심판관으로서 상표등록여부결정이나 이의신청에 대한 결정 또는 심결에 관여한 경우

7. 심판관이 사건에 관하여 직접 이해관계를 가진 경우

제135조(제척신청) 제134조에 따른 제척의 원인이 있으면 당사자 또는 참가인은 제척신청을 할 수 있다.

제136조(심판관의 기피) ① 심판관에게 공정한 심판을 기대하기 어려운 사정이 있으면 당사자 또는 참가인은 기피신청을 할 수

있다.

② 당사자 또는 참가인은 사건에 대하여 심판관에게 서면 또는 말로 진술을 한 후에는 기피신청을 할 수 없다. 다만, 기피의 원

인이 있는 것을 알지 못한 경우 또는 기피의 원인이 그 후에 발생한 경우에는 그러하지 아니하다.

제137조(제척 또는 기피의 소명) ① 제135조 및 제136조에 따라 제척 또는 기피 신청을 하려는 자는 그 원인을 적은 서면을 특

허심판원장에게 제출하여야 한다. 다만, 구술심리를 할 경우에는 말로 할 수 있다.

② 제척 또는 기피의 원인은 신청한 날부터 3일 이내에 소명(疎明)하여야 한다.

제138조(제척 또는 기피 신청에 관한 결정) ① 제척 또는 기피 신청이 있으면 심판으로 결정하여야 한다.

② 제척 또는 기피 신청의 대상이 된 심판관은 그 제척 또는 기피에 대한 심판에 관여할 수 없다. 다만, 의견을 진술할 수 있다.

③ 제1항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

④ 제1항에 따른 결정에는 불복할 수 없다.

제139조(심판절차의 중지) 제척 또는 기피의 신청이 있으면 그 신청에 대한 결정이 있을 때까지 심판절차를 중지하여야 한다. 다

만, 대통령령으로 정하는 긴급한 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

제140조(심판관의 회피) 심판관이 제134조 또는 제136조에 해당하는 경우에는 특허심판원장의 허가를 받아 해당 사건에 대한

심판을 회피할 수 있다.

제141조(심리 등) ① 심판은 구술심리 또는 서면심리로 한다. 다만, 당사자가 구술심리를 신청한 경우에는 서면심리만으로 결정

할 수 있다고 인정되는 경우 외에는 구술심리를 하여야 한다.

② 구술심리는 공개하여야 한다. 다만, 공공의 질서 또는 선량한 풍속을 어지럽힐 우려가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

③ 심판장은 제1항에 따라 구술심리에 의한 심판을 할 경우에는 그 기일 및 장소를 정하고 그 취지를 적은 서면을 당사자와 참

가인에게 송달하여야 한다. 다만, 해당 사건에 출석한 당사자 및 참가인에게 알린 경우에는 그러하지 아니하다.

법제처 31

국가법령정보센터

상표법

④ 심판장은 제1항에 따라 구술심리에 의한 심판을 할 경우에는 특허심판원장이 지정한 직원에게 기일마다 심리의 요지와 그 밖

에 필요한 사항을 적은 조서를 작성하게 하여야 한다.

⑤ 제4항에 따른 조서에는 심판의 심판장 및 조서를 작성한 직원이 기명날인하여야 한다.

⑥ 제4항에 따른 조서에 관하여는 「민사소송법」 제153조, 제154조 및 제156조부터 제160조까지의 규정을 준용한다.

⑦ 심판에 관하여는 「민사소송법」 제143조, 제259조, 제299조 및 제367조를 준용한다.

⑧ 심판장은 구술심리 중 심판정 내의 질서를 유지한다.

제142조(참가) ① 제124조제1항에 따라 심판을 청구할 수 있는 자는 심리가 종결될 때까지 그 심판에 참가할 수 있다.

② 제1항에 따른 참가인은 피참가인이 그 심판의 청구를 취하한 후에도 심판절차를 속행할 수 있다.

③ 심판의 결과에 대하여 이해관계를 가진 자는 심리가 종결될 때까지 당사자의 어느 한쪽을 보조하기 위하여 그 심판에 참가할

수 있다.

④ 제3항에 따른 참가인은 모든 심판절차를 밟을 수 있다.

⑤ 제1항 또는 제3항에 따른 참가인에게 심판절차의 중단 또는 중지의 원인이 있으면 그 중단 또는 중지는 피참가인에 대해서

도 그 효력이 발생한다.

제143조(참가의 신청 및 결정) ① 심판에 참가하려는 자는 참가신청서를 심판장에게 제출하여야 한다.

② 심판장은 참가신청을 받은 경우에는 참가신청서 부본을 당사자와 다른 참가인에게 송달하고 기간을 정하여 의견서를 제출

할 수 있는 기회를 주어야 한다.

③ 참가신청이 있는 경우에는 심판에 의하여 그 참가 여부를 결정하여야 한다.

④ 제3항에 따른 결정은 서면으로 하여야 하며, 그 이유를 붙여야 한다.

⑤ 제3항에 따른 결정에 대해서는 불복할 수 없다.

제144조(증거조사 및 증거보전) ① 심판관은 당사자, 참가인 또는 이해관계인의 신청에 의하여 또는 직권으로 증거조사나 증거

보전을 할 수 있다.

② 제1항에 따른 증거조사 및 증거보전에 관하여는 「민사소송법」 중 증거조사 및 증거보전에 관한 규정을 준용한다. 다만, 심

판관은 과태료를 결정하거나 구인(拘引)을 명하거나 보증금을 공탁하게 하지 못한다.

③ 제1항에 따른 증거보전 신청은 심판청구 전에는 특허심판원장에게 하고, 심판계속 중에는 그 사건의 심판장에게 하여야 한

다.

④ 특허심판원장은 심판청구 전에 제1항에 따른 증거보전 신청이 있으면 그 신청에 관여할 심판관을 지정한다.

⑤ 심판장은 제1항에 따라 직권으로 증거조사나 증거보전을 하였을 경우에는 그 결과를 당사자, 참가인 또는 이해관계인에게

송달하고 기간을 정하여 의견서를 제출할 수 있는 기회를 주어야 한다.

제145조(심판의 진행) 심판장은 당사자 또는 참가인이 법정기간 또는 지정기간 내에 절차를 밟지 아니하거나 제141조제3항에

따른 기일에 출석하지 아니하여도 심판을 진행할 수 있다.

제146조(직권심리) ① 심판관은 당사자 또는 참가인이 신청하지 아니한 이유에 대해서도 심리할 수 있다. 이 경우 기간을 정하여

당사자와 참가인에게 그 이유에 대하여 의견을 진술할 수 있는 기회를 주어야 한다.

② 심판관은 청구인이 신청하지 아니한 청구의 취지에 대해서는 심리할 수 없다.

제147조(심리ㆍ심결의 병합 또는 분리) 심판관합의체는 당사자 양쪽 또는 어느 한 쪽이 같은 둘 이상의 심판에 대하여 심리 또

는 심결을 병합하거나 분리할 수 있다.

제148조(심판청구의 취하) ① 심판청구는 심결이 확정될 때까지 취하할 수 있다. 다만, 제133조제1항에 따른 답변서가 제출된

경우에는 상대방의 동의를 받아야 한다.

② 둘 이상의 지정상품에 관하여 제117조제1항, 제118조제1항 또는 제214조제1항에 따른 무효심판이 청구되었을 경우에는 지

정상품마다 심판청구를 취하할 수 있다.

법제처 32

국가법령정보센터

상표법

③ 제1항 또는 제2항에 따라 심판청구가 취하되었을 경우에는 그 심판청구 또는 그 지정상품에 대한 심판청구는 처음부터 없었

던 것으로 본다.

제149조(심결) ① 심판은 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 심결로써 종결한다.

② 제1항에 따른 심결은 다음 각 호의 사항을 적은 서면으로 하여야 하며, 심결을 한 심판관은 그 서면에 기명날인하여야 한다.

1. 심판의 번호

2. 당사자와 참가인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

3. 당사자와 참가인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유

한)인 경우에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

4. 심판사건의 표시

5. 심결의 주문(主文)

6. 심결의 이유(청구의 취지와 그 이유의 요지를 포함한다)

7. 심결 연월일

③ 심판장은 사건이 심결을 할 정도로 성숙하였을 때에는 심리의 종결을 당사자와 참가인에게 알려야 한다.

④ 심판장은 필요하다고 인정하면 제3항에 따라 심리 종결을 통지한 후에도 당사자 또는 참가인의 신청에 의하여 또는 직권으

로 심리를 재개할 수 있다.

⑤ 심결은 제3항에 따른 심리 종결 통지를 한 날부터 20일 이내에 한다.

⑥ 심판장은 심결 또는 결정이 있으면 그 등본을 당사자, 참가인 및 심판에 참가신청을 하였으나 그 신청이 거부된 자에게 송달

하여야 한다.

제150조(일사부재리) 이 법에 따른 심판의 심결이 확정되었을 경우에는 그 사건에 대해서는 누구든지 같은 사실 및 같은 증거에

의하여 다시 심판을 청구할 수 없다. 다만, 확정된 심결이 각하심결인 경우에는 그러하지 아니하다.

제151조(소송과의 관계) ① 심판장은 심판에서 필요하면 직권 또는 당사자의 신청에 따라 그 심판사건과 관련되는 다른 심판의

심결이 확정되거나 소송절차가 완결될 때까지 그 절차를 중지할 수 있다.

② 법원은 소송절차에서 필요하면 직권 또는 당사자의 신청에 따라 상표에 관한 심결이 확정될 때까지 그 소송절차를 중지할 수

있다.

③ 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소가 제기된 경우에는 그 취지를 특허심판원장에게 통보하여야 한다. 그 소

송절차가 끝난 경우에도 또한 같다.

④ 특허심판원장은 제3항에 따른 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소에 대응하여 그 상표권에 관한 무효심판 등이 청구

된 경우에는 그 취지를 같은 항에 따른 법원에 통보하여야 한다. 그 심판청구서의 각하결정, 심결 또는 청구의 취하가 있는 경

우에도 또한 같다.

제152조(심판비용) ① 제117조제1항, 제118조제1항, 제119조제1항, 제120조제1항, 제121조 및 제214조제1항에 따른 심판비

용의 부담에 관하여는 심판이 심결에 의하여 종결될 경우에는 그 심결로써 정하고, 심판이 심결에 의하지 아니하고 종결될 경우

에는 결정으로써 정하여야 한다.

② 제1항에 따른 심판비용에 관하여는 「민사소송법」 제98조부터 제103조까지, 제107조제1항ㆍ제2항, 제108조, 제111조, 제

112조 및 제116조를 준용한다.

③ 제115조 또는 제116조에 따른 심판비용은 청구인이 부담한다.

④ 제3항에 따라 청구인이 부담하는 비용에 관하여는 「민사소송법」 제102조를 준용한다.

⑤ 심판비용의 금액은 심결 또는 결정이 확정된 후 당사자의 청구에 의하여 특허심판원장이 결정한다.

⑥ 심판비용의 범위ㆍ금액ㆍ납부 및 심판에서 절차상의 행위를 하기 위하여 필요한 비용의 지급에 관하여는 그 성질에 반하지

아니하는 범위에서 「민사소송비용법」 중 해당 규정의 예에 따른다.

⑦ 심판절차를 대리한 변리사에게 당사자가 지급하였거나 지급할 보수는 특허청장이 정하는 금액의 범위에서 심판비용으로 본

다. 이 경우 여러 명의 변리사가 심판절차를 대리하였더라도 1명의 변리사가 심판대리를 한 것으로 본다.

법제처 33

국가법령정보센터

상표법

제153조(심판비용의 금액에 대한 집행권원) 이 법에 따라 특허심판원장이 정한 심판비용의 금액에 관하여 확정된 결정은 집행

력 있는 집행권원(執行權原)과 같은 효력을 가진다. 이 경우 집행력 있는 정본은 특허심판원 소속 공무원이 부여한다.

제154조(보정각하결정 및 거절결정에 대한 심판의 특칙) 제133조제1항ㆍ제2항, 제142조 및 제143조는 제115조에 따른 보

정각하결정 및 제116조에 따른 거절결정에 대한 심판에는 적용하지 아니한다.

제155조(심사 또는 이의신청 절차의 효력) 심사 또는 이의신청에서 밟은 상표에 관한 절차는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하

는 거절결정에 대한 심판에서도 그 효력이 있다.

1. 제54조에 따른 상표등록거절결정

2. 존속기간갱신등록신청의 거절결정

3. 지정상품추가등록출원의 거절결정

4. 상품분류전환등록의 거절결정

제156조(보정각하결정 등의 취소) ① 심판관합의체는 제115조에 따른 보정각하결정에 대한 심판 또는 제116조에 따른 거절결

정에 대한 심판이 청구된 경우에 그 청구가 이유 있다고 인정하는 경우에는 심결로써 보정각하결정 또는 거절결정을 취소하여야

한다.

② 제1항에 따라 심판에서 보정각하결정 또는 거절결정을 취소하는 경우에는 심사에 부칠 것이라는 심결을 할 수 있다.

③ 제1항 및 제2항에 따른 심결에서 취소의 기본이 된 이유는 그 사건에 대하여 심사관을 기속(羈束)한다.

제8장 재심 및 소송

제157조(재심의 청구) ① 당사자는 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다.

② 제1항의 재심청구에 관하여는 「민사소송법」 제451조, 제453조 및 제459조제1항을 준용한다.

제158조(사해심결에 대한 불복청구) ① 심판의 당사자가 공모(共謀)하여 속임수를 써서 제3자의 권리 또는 이익에 손해를 입힐

목적으로 심결을 하게 하였을 경우에는 제3자는 그 확정된 심결에 대하여 재심을 청구할 수 있다.

② 제1항에 따른 재심청구의 경우에는 심판의 당사자를 공동피청구인으로 한다.

제159조(재심의 청구기간) ① 당사자는 심결 확정 후 재심 사유를 안 날부터 30일 이내에 재심을 청구하여야 한다.

② 대리권의 흠을 이유로 하여 재심을 청구하는 경우에 제1항의 기간은 청구인 또는 법정대리인이 심결 등본의 송달에 의하여

심결이 있은 것을 안 날의 다음 날부터 기산한다.

③ 심결 확정 후 3년이 지나면 재심을 청구할 수 없다.

④ 재심 사유가 심결 확정 후에 생겼을 경우에는 제3항의 기간은 그 사유가 발생한 날의 다음 날부터 기산한다.

⑤ 제1항 및 제3항은 해당 심결 이전의 확정심결에 저촉된다는 이유로 재심을 청구하는 경우에는 적용하지 아니한다.

제160조(재심에 의하여 회복한 상표권의 효력 제한) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 상표권의 효력은 해당 심결이

확정된 후 그 회복된 상표권의 등록 전에 선의(善意)로 해당 등록상표와 같은 상표를 그 지정상품과 같은 상품에 사용한 행위,

제108조제1항 각 호의 어느 하나 또는 같은 조 제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위에는 미치지 아니한다.

1. 상표등록 또는 존속기간갱신등록이 무효로 된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우

2. 상표등록이 취소된 후 재심에 의하여 그 효력이 회복된 경우

3. 상표권의 권리범위에 속하지 아니한다는 심결이 확정된 후 재심에 의하여 이와 상반되는 심결이 확정된 경우

제161조(재심에서의 심판 절차 규정의 준용) 심판에 대한 재심의 절차에 관하여는 그 성질에 반하지 아니하는 범위에서 심판의

절차에 관한 규정을 준용한다.

법제처 34

국가법령정보센터

상표법

제162조(심결 등에 대한 소) ① 심결에 대한 소와 제123조제1항(제161조에서 준용하는 경우를 포함한다)에 따라 준용되는 제

42조제1항에 따른 보정각하결정 및 심판청구서나 재심청구서의 각하결정에 대한 소는 특허법원의 전속관할로 한다.

② 제1항에 따른 소는 당사자, 참가인 또는 해당 심판이나 재심에 참가신청을 하였으나 그 신청이 거부된 자만 제기할 수 있다.

③ 제1항에 따른 소는 심결 또는 결정의 등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 제기하여야 한다.

④ 제3항의 기간은 불변기간(不變期間)으로 한다. 다만, 심판장은 도서ㆍ벽지 등 교통이 불편한 지역에 있는 자를 위하여 산업

통상자원부령으로 정하는 바에 따라 직권으로 불변기간에 대하여 부가기간(附加期間)을 정할 수 있다.

⑤ 심판을 청구할 수 있는 사항에 관한 소는 심결에 대한 것이 아니면 제기할 수 없다.

⑥ 제152조제1항에 따른 심판비용의 심결 또는 결정에 대해서는 독립하여 제1항에 따른 소를 제기할 수 없다.

⑦ 제1항에 따른 특허법원의 판결에 대해서는 대법원에 상고할 수 있다.

제163조(피고적격) 제162조제1항에 따른 소는 특허청장을 피고로 하여 제기하여야 한다. 다만, 제117조제1항, 제118조제1항,

제119조제1항ㆍ제2항, 제120조제1항, 제121조 및 제214조제1항에 따른 심판 또는 그 재심의 심결에 대한 소는 그 청구인 또는

피청구인을 피고로 하여 제기하여야 한다.

제164조(소 제기 통지 및 재판서 정본 송부) ① 법원은 제162조제1항에 따른 소 제기 또는 같은 조 제7항에 따른 상고가 있는

경우에는 지체 없이 그 취지를 특허심판원장에게 통지하여야 한다.

② 법원은 제163조 단서에 따른 소에 관하여 소송절차가 완결되었을 경우에는 지체 없이 그 사건에 대한 각 심급(審級)의 재판

서 정본을 특허심판원장에게 송부하여야 한다.

제165조(심결 또는 결정의 취소) ① 법원은 제162조제1항에 따라 소가 제기된 경우에 그 청구가 이유 있다고 인정할 경우에는

판결로써 해당 심결 또는 결정을 취소하여야 한다.

② 심판관은 제1항에 따라 심결 또는 결정의 취소판결이 확정되었을 경우에는 다시 심리를 하여 심결 또는 결정을 하여야 한다.

③ 제1항에 따른 판결에서 취소의 기본이 된 이유는 그 사건에 대하여 특허심판원을 기속한다.

제166조(변리사의 보수와 소송비용) 소송을 대리한 변리사의 보수에 관하여는 「민사소송법」 제109조를 준용한다. 이 경우 “변

호사”는 “변리사”로 본다.

제9장 「표장의 국제등록에 관한 마드리드협정에 대한 의정서」에 따른 국제출원

제1절 국제출원 등

제167조(국제출원) 「표장의 국제등록에 관한 마드리드협정에 대한 의정서」(이하 “마드리드 의정서”라 한다) 제2조(1)에 따른

국제등록(이하 “국제등록”이라 한다)을 받으려는 자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원 또는 상표등록을 기초

로 하여 특허청장에게 국제출원을 하여야 한다.

1. 본인의 상표등록출원

2. 본인의 상표등록

3. 본인의 상표등록출원 및 본인의 상표등록

제168조(국제출원인의 자격) ① 특허청장에게 국제출원을 할 수 있는 자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자로 한다.

1. 대한민국 국민

2. 대한민국에 주소(법인인 경우에는 영업소의 소재지를 말한다)를 가진 자

② 2인 이상이 공동으로 국제출원을 하려는 경우 출원인은 다음 각 호의 요건을 모두 충족하여야 한다.

1. 공동으로 국제출원을 하려는 자가 각각 제1항 각 호의 어느 하나에 해당할 것

2. 제169조제2항제4호에 따른 기초출원을 공동으로 하였거나 기초등록에 관한 상표권을 공유하고 있을 것

법제처 35

국가법령정보센터

상표법

제169조(국제출원의 절차) ① 국제출원을 하려는 자는 산업통상자원부령으로 정하는 언어로 작성한 국제출원서(이하 “국제출원

서”라 한다) 및 국제출원에 필요한 서류를 특허청장에게 제출하여야 한다.

② 국제출원서에는 다음 각 호의 사항을 적어야 한다.

1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 제168조에 따른 국제출원인 자격에 관한 사항

3. 상표를 보호받으려는 국가(정부 간 기구를 포함하며, 이하 “지정국”이라 한다)

4. 마드리드 의정서 제2조(1)에 따른 기초출원(이하 “기초출원”이라 한다)의 출원일 및 출원번호 또는 마드리드 의정서 제2조

(1)에 따른 기초등록(이하 “기초등록”이라 한다)의 등록일 및 등록번호

5. 국제등록을 받으려는 상표

6. 국제등록을 받으려는 상품과 그 상품류

7. 그 밖에 산업통상자원부령으로 정하는 사항

제170조(국제출원서 등 서류제출의 효력발생 시기) 국제출원서와 그 출원에 필요한 서류는 특허청장에게 도달한 날부터 그

효력이 발생한다. 우편으로 제출된 경우에도 또한 같다.

제171조(기재사항의 심사 등) ① 특허청장은 국제출원서의 기재사항이 기초출원 또는 기초등록의 기재사항과 합치하는 경우에

는 그 사실을 인정한다는 뜻과 국제출원서가 특허청에 도달한 날을 국제출원서에 적어야 한다.

② 특허청장은 제1항에 따라 도달일 등을 적은 후에는 즉시 국제출원서 및 국제출원에 필요한 서류를 마드리드 의정서 제2조

(1)에 따른 국제사무국(이하 “국제사무국”이라 한다)에 보내고, 그 국제출원서의 사본을 해당 출원인에게 보내야 한다.

제172조(사후지정) ① 국제등록의 명의인(이하 “국제등록명의인”이라 한다)은 국제등록된 지정국을 추가로 지정(이하 “사후지

정”이라 한다)하려는 경우에는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 특허청장에게 사후지정을 신청할 수 있다.

② 제1항을 적용하는 경우 국제등록명의인은 국제등록된 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 사후지정을 할 수 있다.

제173조(존속기간의 갱신) ① 국제등록명의인은 국제등록의 존속기간을 10년씩 갱신할 수 있다.

② 제1항에 따라 국제등록의 존속기간을 갱신하려는 자는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 특허청장에게 국제등록 존

속기간의 갱신을 신청할 수 있다.

제174조(국제등록의 명의변경) ① 국제등록명의인이나 그 승계인은 지정상품 또는 지정국의 전부 또는 일부에 대하여 국제등록

의 명의를 변경할 수 있다.

② 제1항에 따라 국제등록의 명의를 변경하려는 자는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 특허청장에게 국제등록 명의변

경등록을 신청할 수 있다.

제175조(수수료의 납부) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 수수료를 특허청장에게 내야 한다.

1. 국제출원을 하려는 자

2. 사후지정을 신청하려는 자

3. 제173조에 따라 국제등록 존속기간의 갱신을 신청하려는 자

4. 제174조에 따라 국제등록 명의변경등록을 신청하려는 자

② 제1항에 따른 수수료, 그 납부방법 및 납부기간 등에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

제176조(수수료 미납에 대한 보정) 특허청장은 제175조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 수수료를 내지 아니하는 경

우에는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 기간을 정하여 보정을 명할 수 있다.

제177조(절차의 무효) 특허청장은 제176조에 따라 보정명령을 받은 자가 지정된 기간 내에 그 수수료를 내지 아니하는 경우에는

해당 절차를 무효로 할 수 있다.

법제처 36

국가법령정보센터

상표법

제178조(국제등록 사항의 변경등록 등) 국제등록 사항의 변경등록 신청과 그 밖에 국제출원에 관하여 필요한 사항은 산업통상

자원부령으로 정한다.

제179조(업무표장에 대한 적용 제외) 업무표장에 관하여는 제167조부터 제178조까지의 규정을 적용하지 아니한다.

제2절 국제상표등록출원에 관한 특례

제180조(국제상표등록출원) ① 마드리드 의정서에 따라 국제등록된 국제출원으로서 대한민국을 지정국으로 지정(사후지정을

포함한다)한 국제출원은 이 법에 따른 상표등록출원으로 본다.

② 제1항을 적용하는 경우 마드리드 의정서 제3조(4)에 따른 국제등록일(이하 “국제등록일”이라 한다)은 이 법에 따른 상표등

록출원일로 본다. 다만, 대한민국을 사후지정한 국제출원의 경우에는 그 사후지정이 국제등록부[마드리드 의정서 제2조(1)에

따른 국제등록부를 말하며, 이하 “국제상표등록부”라 한다]에 등록된 날(이하 “사후지정일”이라 한다)을 이 법에 따른 상표등

록출원일로 본다.

③ 제1항에 따라 이 법에 따른 상표등록출원으로 보는 국제출원(이하 “국제상표등록출원”이라 한다)에 대해서는 국제상표등

록부에 등록된 국제등록명의인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다), 상표, 지정상품 및 그

상품류는 이 법에 따른 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다), 상표, 지정상품 및 그

상품류로 본다.

제181조(업무표장의 특례) 국제상표등록출원에 대해서는 업무표장에 관한 규정을 적용하지 아니한다.

제182조(국제상표등록출원의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 이 법을 적용할 경우에는 국제상표등록부에 등록된 우선권

주장의 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출원 연월일은 상표등록출원서에 적힌 우선권 주장의 취지, 최초로 출원한 국가명 및 출

원의 연월일로 본다.

② 국제상표등록출원에 대하여 이 법을 적용할 경우에는 국제상표등록부에 등록된 상표의 취지는 상표등록출원서에 기재된 해

당 상표의 취지로 본다.

③ 단체표장등록을 받으려는 자는 제36조제1항ㆍ제3항에 따른 서류 및 정관을, 증명표장의 등록을 받으려는 자는 같은 조 제

1항ㆍ제4항에 따른 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 특허청장에게 제출하여야 한다. 이 경우 지리적 표시 단체

표장을 등록받으려는 자는 그 취지를 적은 서류와 제2조제1항제4호에 따른 지리적 표시의 정의에 합치함을 입증할 수 있는 대

통령령으로 정하는 서류를 함께 제출하여야 한다.

제183조(국내등록상표가 있는 경우의 국제상표등록출원의 효과) ① 대한민국에 설정등록된 상표(국제상표등록출원에 따른

등록상표는 제외하며, 이하 이 조에서 “국내등록상표”라 한다)의 상표권자가 국제상표등록출원을 하는 경우에 다음 각 호의 요

건을 모두 갖추었을 때에는 그 국제상표등록출원은 지정상품이 중복되는 범위에서 해당 국내등록상표에 관한 상표등록출원의

출원일에 출원된 것으로 본다.

1. 국제상표등록출원에 따라 국제상표등록부에 등록된 상표(이하 이 항에서 “국제등록상표”라 한다)와 국내등록상표가 동일

할 것

2. 국제등록상표에 관한 국제등록명의인과 국내등록상표의 상표권자가 동일할 것

3. 국내등록상표의 지정상품이 국제등록상표의 지정상품에 모두 포함되어 있을 것

4. 마드리드 의정서 제3조의3에 따른 영역확장의 효력이 국내등록상표의 상표등록일 후에 발생할 것

② 제1항에 따른 국내등록상표에 관한 상표등록출원에 대하여 조약에 따른 우선권이 인정되는 경우에는 그 우선권이 같은 항에

따른 국제상표등록출원에도 인정된다.

③ 국내등록상표의 상표권이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유로 취소되거나 소멸되는 경우에는 그 취소되거나 소멸된

상표권의 지정상품과 동일한 범위에서 제1항 및 제2항에 따른 해당 국제상표등록출원에 대한 효과는 인정되지 아니한다.

1. 제119조제1항 각 호(제4호는 제외한다)에 해당한다는 사유로 상표등록을 취소한다는 심결이 확정된 경우

법제처 37

국가법령정보센터

상표법

2. 제119조제1항 각 호(제4호는 제외한다)에 해당한다는 사유로 상표등록의 취소심판이 청구되고, 그 청구일 이후에 존속기

간의 만료로 상표권이 소멸하거나 상표권 또는 지정상품의 일부를 포기한 경우

④ 마드리드 의정서 제4조의2(2)에 따른 신청을 하려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 신청서를 특허청장에게 제출하여야 한

다.

1. 국제등록명의인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 국제등록번호

3. 관련 국내등록상표 번호

4. 중복되는 지정상품

5. 그 밖에 산업통상자원부령으로 정하는 사항

⑤ 심사관은 제4항에 따른 신청이 있는 경우에는 해당 국제상표등록출원에 대하여 제1항부터 제3항까지의 규정에 따른 효과의

인정 여부를 신청인에게 알려야 한다.

제184조(출원의 승계 및 분할이전 등의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제48조제1항을 적용할 경우 “상속이나 그 밖의

일반승계의 경우를 제외하고는 출원인 변경신고를”은 “출원인이 국제사무국에 명의변경 신고를”로 본다.

② 국제등록 명의의 변경에 따라 국제등록 지정상품의 전부 또는 일부가 분할되어 이전된 경우에는 국제상표등록출원은 변경된

국제등록명의인에 의하여 각각 출원된 것으로 본다.

③ 국제상표등록출원에 대해서는 제48조제3항을 적용하지 아니한다.

제185조(보정의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제40조제1항 각 호 외의 부분을 적용할 경우 “상표등록출원서의 기재사항

, 상표등록출원에 관한 지정상품 및 상표를”은 “제55조제1항에 따른 거절이유의 통지를 받은 경우에 한정하여 그 상표등록출원

에 관한 지정상품을”로 본다.

② 국제상표등록출원에 대해서는 제40조제2항제4호를 적용하지 아니한다.

③ 국제상표등록출원에 대하여 제40조제3항을 적용할 경우 “제1항에 따른 보정이 제2항 각 호”는 “지정상품의 보정이 제2항

각 호(같은 항 제4호는 제외한다)"로 보고, 제41조제3항을 적용할 경우 "제1항에 따른 보정이 제40조제2항 각 호"는 "지정상

품의 보정이 제40조제2항 각 호(같은 항 제4호는 제외한다)”로 본다.

④ 국제상표등록출원에 대하여 제41조제1항을 적용할 경우 “지정상품 및 상표를”은 “지정상품을”로 본다.

제186조(출원 변경의 특례) 국제상표등록출원에 대해서는 제44조제1항부터 제4항까지의 규정을 적용하지 아니한다.

제187조(출원 분할의 특례) 국제상표등록출원에 대해서는 제45조를 적용하지 아니한다.

제188조(파리협약에 따른 우선권 주장의 특례) 국제상표등록출원을 하려는 자가 파리협약에 따른 우선권 주장을 하는 경우에

는 제46조제4항 및 제5항을 적용하지 아니한다.

제189조(출원 시 및 우선심사의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제47조제2항을 적용할 경우 “그 취지를 적은 상표등록출

원서를 특허청장에게 제출하고, 이를 증명할 수 있는 서류를 상표등록출원일부터 30일 이내에”는 “그 취지를 적은 서면 및 이를

증명할 수 있는 서류를 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에”로 본다.

② 국제상표등록출원에 대해서는 제53조제2항을 적용하지 아니한다.

제190조(거절이유 통지의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제55조제1항 전단을 적용할 경우 “출원인에게”는 “국제사무국

을 통하여 출원인에게”로 본다.

② 국제상표등록출원에 대해서는 제55조제3항을 적용하지 아니한다.

제191조(출원공고의 특례) 국제상표등록출원에 대하여 제57조제1항 각 호 외의 부분 본문을 적용할 경우 “거절이유를 발견할

수 없는 경우에는”은 “산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유를 발견할 수 없는 경우에는”으로 본다.

법제처 38

국가법령정보센터

상표법

제192조(손실보상청구권의 특례) 국제상표등록출원에 대하여 제58조제1항 단서를 적용할 경우 “해당 상표등록출원의 사본”은

“해당 국제출원의 사본”으로 본다.

제193조(상표등록결정 및 직권에 의한 보정의 특례) ① 국제상표등록출원에 대하여 제68조를 적용할 경우 “거절이유를 발견

할 수 없는 경우에는”은 “산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유를 발견할 수 없는 경우에는”으로 본다.

② 국제상표등록출원에 대해서는 제59조를 적용하지 아니한다.

제194조(상표등록료 등의 특례) ① 국제상표등록출원을 하려는 자 또는 제197조에 따라 설정등록을 받은 상표권(이하 “국제등

록기초상표권”이라 한다)의 존속기간을 갱신하려는 자는 마드리드 의정서 제8조(7)(a)에 따른 개별수수료를 국제사무국에 내

야 한다.

② 제1항에 따른 개별수수료에 관하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정한다.

③ 국제상표등록출원 또는 국제등록기초상표권에 대해서는 제72조부터 제77조까지의 규정을 적용하지 아니한다.

제195조(상표등록료 등의 반환의 특례) 국제상표등록출원에 대하여 제79조제1항 각 호 외의 부분을 적용할 경우 “납부된 상표

등록료와 수수료”는 “이미 낸 수수료”로, “상표등록료 및 수수료”를 “수수료”로 보고, 같은 항 제1호 및 같은 조 제2항ㆍ제3항

을 적용할 경우 “상표등록료 및 수수료”는 각각 “수수료”로 본다.

제196조(상표원부에의 등록의 특례) ① 국제등록기초상표권에 대하여 제80조제1항제1호를 적용할 경우 “상표권의 설정ㆍ이전

ㆍ변경ㆍ소멸ㆍ회복, 존속기간의 갱신, 상품분류전환, 지정상품의 추가 또는 처분의 제한”은 “상표권의 설정 또는 처분의 제한

”으로 본다.

② 국제등록기초상표권의 이전, 변경, 소멸 또는 존속기간의 갱신은 국제상표등록부에 등록된 바에 따른다.

제197조(상표권 설정등록의 특례) 국제상표등록출원에 대하여 제82조제2항 각 호 외의 부분을 적용할 경우 “다음 각 호의 어

느 하나에 해당하는 경우에는”은 “상표등록결정이 있는 경우”로 본다.

제198조(상표권 존속기간 등의 특례) ① 국제등록기초상표권의 존속기간은 제197조에 따른 상표권의 설정등록이 있은 날부터

국제등록일 후 10년이 되는 날까지로 한다.

② 국제등록기초상표권의 존속기간은 국제등록의 존속기간의 갱신에 의하여 10년씩 갱신할 수 있다.

③ 제2항에 따라 국제등록기초상표권의 존속기간이 갱신된 경우에는 그 국제등록기초상표권의 존속기간은 그 존속기간의 만료

시에 갱신된 것으로 본다.

④ 국제등록기초상표권에 대해서는 제83조부터 제85조까지, 제88조제1항 및 제209조부터 제213조까지의 규정을 적용하지 아

니한다.

제199조(지정상품추가등록출원의 특례) 국제상표등록출원 또는 국제등록기초상표권에 대해서는 제86조, 제87조 및 제88조

제2항을 적용하지 아니한다.

제200조(상표권 분할의 특례) 국제등록기초상표권에 대해서는 제94조를 적용하지 아니한다.

제201조(상표권등록 효력의 특례) ① 국제등록기초상표권의 이전ㆍ변경ㆍ포기에 의한 소멸 또는 존속기간의 갱신은 국제상표

등록부에 등록하지 아니하면 그 효력이 발생하지 아니한다.

② 국제등록기초상표권에 대해서는 제96조제1항제1호(처분의 제한에 관한 부분은 제외한다)를 적용하지 아니한다.

③ 국제등록기초상표권에 대하여 제96조제2항을 적용할 경우 “상표권 및 질권”은 “질권”으로 본다.

제202조(국제등록 소멸의 효과) ① 국제상표등록출원의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸된 경우에는 그 소멸된

범위에서 해당 국제상표등록출원은 지정상품의 전부 또는 일부에 대하여 취하된 것으로 본다.

② 국제등록기초상표권의 기초가 되는 국제등록의 전부 또는 일부가 소멸된 경우에는 그 소멸된 범위에서 해당 상표권은 지정

상품의 전부 또는 일부에 대하여 소멸된 것으로 본다.

법제처 39

국가법령정보센터

상표법

③ 제1항 및 제2항에 따른 취하 또는 소멸의 효과는 국제상표등록부상 해당 국제등록이 소멸된 날부터 발생한다.

제203조(상표권 포기의 특례) ① 국제등록기초상표권에 대해서는 제102조제1항을 적용하지 아니한다.

② 국제등록기초상표권에 대하여 제103조를 적용할 경우 “상표권ㆍ전용사용권”은 “전용사용권”으로 본다.

제204조(존속기간갱신등록의 무효심판 등의 특례) 국제등록기초상표권에 대해서는 제118조 또는 제214조를 적용하지 아니

한다.

제3절 상표등록출원의 특례

제205조(국제등록 소멸 후의 상표등록출원의 특례) ① 대한민국을 지정국으로 지정(사후지정을 포함한다)한 국제등록의 대

상인 상표가 지정상품의 전부 또는 일부에 관하여 마드리드 의정서 제6조(4)에 따라 그 국제등록이 소멸된 경우에는 그 국제등

록의 명의인은 그 상품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.

② 제1항에 따른 상표등록출원이 다음 각 호의 요건을 모두 갖춘 경우에는 국제등록일(사후지정의 경우에는 사후지정일을 말

한다)에 출원된 것으로 본다.

1. 제1항에 따른 상표등록출원이 같은 항에 따른 국제등록 소멸일부터 3개월 이내에 출원될 것

2. 제1항에 따른 상표등록출원의 지정상품이 같은 항에 따른 국제등록의 지정상품에 모두 포함될 것

3. 상표등록을 받으려는 상표가 소멸된 국제등록의 대상인 상표와 동일할 것

③ 제1항에 따른 국제등록에 관한 국제상표등록출원에 대하여 조약에 따른 우선권이 인정되는 경우에는 그 우선권이 같은 항에

따른 상표등록출원에도 인정된다.

제206조(마드리드 의정서 폐기 후의 상표등록출원의 특례) ① 대한민국을 지정국으로 지정(사후지정을 포함한다)한 국제등

록의 명의인이 마드리드 의정서 제15조(5)(b)에 따라 출원인 자격을 잃게 되었을 경우에는 해당 국제등록의 명의인은 국제등록

된 지정상품의 전부 또는 일부에 관하여 특허청장에게 상표등록출원을 할 수 있다.

② 제1항에 따른 상표등록출원에 관하여는 제205조제2항 및 제3항을 준용한다. 이 경우 제205조제2항제1호 중 “같은 항에 따

른 국제등록 소멸일부터 3개월 이내”는 "마드리드 의정서 제15조(3)에 따라 폐기의 효력이 발생한 날부터 2년 이내"로 본다.

제207조(심사의 특례) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 상표등록출원(이하 “재출원”이라 한다)이 제197조에 따라 설정등록

되었던 등록상표에 관한 것인 경우 해당 본인의 상표등록출원에 대해서는 제54조, 제55조, 제57조 및 제60조부터 제67조까지

의 규정을 적용하지 아니한다. 다만, 제54조제2호에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 제205조제2항 각 호의 요건을 모두 갖추어 같은 조 제1항에 따라 하는 상표등록출원

2. 제206조제2항에 따라 준용되는 제205조제2항 각 호의 요건을 모두 갖추어 제206조제1항에 따라 하는 상표등록출원

제208조(제척기간의 특례) 재출원에 따라 해당 상표가 설정등록된 경우로서 종전의 국제등록기초상표권에 대한 제122조제1항

의 제척기간이 지났을 경우에는 재출원에 따라 설정등록된 상표에 대하여 무효심판을 청구할 수 없다.

제10장 상품분류전환의 등록

제209조(상품분류전환등록의 신청) ① 종전의 법(법률 제5355호 상표법중개정법률로 개정되기 전의 것을 말한다) 제10조제

1항에 따른 통상산업부령으로 정하는 상품류의 구분에 따라 상품을 지정하여 상표권의 설정등록, 지정상품의 추가등록 또는 존

속기간갱신등록을 받은 상표권자는 해당 지정상품을 상품류의 구분에 따라 전환하여 등록을 받아야 한다. 다만, 법률 제

5355호 상표법중개정법률 제10조제1항에 따른 통상산업부령으로 정하는 상품류의 구분에 따라 상품을 지정하여 존속기간갱신

등록을 받은 자는 그러하지 아니하다.

② 제1항에 따른 상품분류전환등록을 받으려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 상품분류전환등록신청서를 특허청장에게 제출

하여야 한다.

법제처 40

국가법령정보센터

상표법

1. 신청인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지를 말한다)

2. 신청인의 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우

에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명을 말한다]

3. 등록상표의 등록번호

4. 전환하여 등록받으려는 지정상품 및 그 상품류

③ 상품분류전환등록신청은 상표권의 존속기간이 만료되기 1년 전부터 존속기간이 만료된 후 6개월 이내의 기간에 하여야 한다

.

④ 상표권이 공유인 경우에는 공유자 전원이 공동으로 상품분류전환등록을 신청하여야 한다.

제210조(상품분류전환등록의 거절결정 및 거절이유의 통지) ① 심사관은 상품분류전환등록신청이 다음 각 호의 어느 하나에

해당하는 경우에는 그 신청에 대하여 상품분류전환등록거절결정을 하여야 한다.

1. 상품분류전환등록신청의 지정상품을 해당 등록상표의 지정상품이 아닌 상품으로 하거나 지정상품의 범위를 실질적으로 확

장한 경우

2. 상품분류전환등록신청의 지정상품이 상품류 구분과 일치하지 아니하는 경우

3. 상품분류전환등록을 신청한 자가 해당 등록상표의 상표권자가 아닌 경우

4. 제209조에 따른 상품분류전환등록신청의 요건을 갖추지 못한 경우

5. 상표권이 소멸하거나 존속기간갱신등록신청을 포기ㆍ취하하거나 존속기간갱신등록신청이 무효로 된 경우

② 심사관은 제1항에 따라 상품분류전환등록거절결정을 하려는 경우에는 신청인에게 거절이유를 통지하여야 한다. 이 경우 신

청인은 산업통상자원부령으로 정하는 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

③ 제2항 후단에 따른 기간 내에 의견서를 제출하지 아니한 신청인은 그 기간이 만료된 후 2개월 이내에 상품분류전환등록에

관한 절차를 계속 진행할 것을 신청하고, 그 기간 내에 거절이유에 대한 의견서를 제출할 수 있다.

제211조(상품분류전환등록) 특허청장은 제212조에 따라 준용되는 제68조에 따른 상표등록결정이 있는 경우에는 지정상품의 분

류를 전환하여 등록하여야 한다.

제212조(상품분류전환등록신청에 관한 준용) 상품분류전환등록신청에 관하여는 제38조제1항, 제39조, 제40조, 제41조제

3항, 제42조, 제50조, 제68조부터 제70조까지, 제134조제1호부터 제5호까지 및 제7호를 준용한다.

제213조(상품분류전환등록이 없는 경우 등의 상표권의 소멸) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 상품분류전환등록

의 대상이 되는 지정상품에 관한 상표권은 제209조제3항에 따른 상품분류전환등록신청기간의 만료일이 속하는 존속기간의 만

료일 다음 날에 소멸한다.

1. 상품분류전환등록을 받아야 하는 자가 제209조제3항에 따른 기간 내에 상품분류전환등록을 신청하지 아니하는 경우

2. 상품분류전환등록신청이 취하된 경우

3. 제18조제1항에 따라 상품분류전환에 관한 절차가 무효로 된 경우

4. 상품분류전환등록거절결정이 확정된 경우

5. 제214조에 따라 상품분류전환등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우

② 상품분류전환등록의 대상이 되는 지정상품으로서 제209조제2항에 따른 상품분류전환등록신청서에 적지 아니한 지정상품에

관한 상표권은 상품분류전환등록신청서에 적은 지정상품이 제211조에 따라 전환등록되는 날에 소멸한다. 다만, 상품분류전환

등록이 상표권의 존속기간만료일 이전에 이루어지는 경우에는 상표권의 존속기간만료일의 다음 날에 소멸한다.

제214조(상품분류전환등록의 무효심판) ① 이해관계인 또는 심사관은 상품분류전환등록이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하

는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 상품분류전환등록에 관한 지정상품이 둘 이상 있는 경우에는 지정상품마다 청

구할 수 있다.

1. 상품분류전환등록이 해당 등록상표의 지정상품이 아닌 상품으로 되거나 지정상품의 범위가 실질적으로 확장된 경우

법제처 41

국가법령정보센터

상표법

2. 상품분류전환등록이 해당 등록상표의 상표권자가 아닌 자의 신청에 의하여 이루어진 경우

3. 상품분류전환등록이 제209조제3항에 위반되는 경우

② 상품분류전환등록의 무효심판에 관하여는 제117조제2항 및 제5항을 준용한다.

③ 상품분류전환등록을 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 해당 상품분류전환등록은 처음부터 없었던 것으로 본다.

제11장 보칙

제215조(서류의 열람 등) 상표등록출원 및 심판에 관한 증명, 서류의 등본 또는 초본의 발급, 상표원부 및 서류의 열람 또는 복

사를 원하는 자는 특허청장 또는 특허심판원장에게 서류의 열람 등의 허가를 신청할 수 있다.

제216조(상표등록출원ㆍ심사ㆍ심판 등에 관한 서류의 반출과 공개 금지) ① 상표등록출원, 심사, 이의신청, 심판 또는 재

심에 관한 서류나 상표원부는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 제외하고는 외부로 반출할 수 없다. <개정 2019. 1.

8.>

1. 제51조제1항 및 제3항부터 제5항까지의 규정에 따른 상표검색 등을 위하여 상표등록출원, 지리적 표시 단체표장등록출원,

심사 또는 이의신청에 관한 서류를 반출하는 경우

2. 제217조제2항에 따른 상표문서 전자화업무의 위탁을 위하여 상표등록출원, 심사, 이의신청, 심판 또는 재심에 관한 서류나

상표원부를 반출하는 경우

3. 「전자정부법」 제32조제3항에 따른 온라인 원격근무를 위하여 상표등록출원, 심사, 이의신청, 심판 또는 재심에 관한 서류

나 상표원부를 반출하는 경우

② 상표등록출원, 심사, 이의신청, 심판 또는 재심으로 계속 중인 사건의 내용이나 상표등록여부결정, 심결 또는 결정의 내용

에 관하여는 감정ㆍ증언을 하거나 질의에 응답할 수 없다.

제217조(상표문서 전자화업무의 대행) ① 특허청장은 상표에 관한 절차를 효율적으로 처리하기 위하여 상표등록출원, 심사,

심판, 재심에 관한 서류 또는 상표원부를 전산정보처리조직과 전산정보처리조직의 이용기술을 활용하여 전자화하는 업무 또는

이와 유사한 업무(이하 “상표문서 전자화업무”라 한다)를 할 수 있다.

② 특허청장은 상표문서 전자화업무를 산업통상자원부령으로 정하는 시설 및 인력을 갖춘 법인에 위탁하여 수행하게 할 수 있

다.

③ 제2항에 따라 상표문서 전자화업무를 위탁받은 자(이하 “상표문서 전자화기관”이라 한다)의 임직원이거나 임직원이었던 사

람은 직무상 알게 된 상표등록출원 중인 상표에 관하여 비밀을 누설하거나 도용하여서는 아니 된다.<신설 2018. 4. 17.>

④ 특허청장은 제30조제1항에 따른 전자문서로 제출되지 아니한 상표등록출원서, 그 밖에 산업통상자원부령으로 정하는 서류

를 이 조 제1항에 따라 전자화하고 특허청 또는 특허심판원에서 사용하는 전산정보처리조직의 파일에 수록할 수 있다.<개정

2018. 4. 17.>

⑤ 제4항에 따라 파일에 수록된 내용은 해당 서류에 적힌 내용과 같은 것으로 본다.<개정 2018. 4. 17.>

⑥ 상표문서 전자화업무의 수행방법과 그 밖에 상표문서 전자화업무의 수행을 위하여 필요한 사항은 산업통상자원부령으로 정

한다.<개정 2018. 4. 17.>

⑦ 특허청장은 상표문서 전자화기관이 제2항에 따른 산업통상자원부령으로 정하는 시설 및 인력기준에 미치지 못하는 경우 또

는 임직원이 직무상 알게 된 상표등록출원 중인 상표에 관하여 비밀을 누설하거나 도용한 경우에는 시정을 명할 수 있으며, 상

표문서 전자화기관이 시정명령에 따르지 아니하면 상표문서 전자화업무의 위탁을 취소할 수 있다. 이 경우 미리 의견을 진술할

기회를 주어야 한다.<개정 2018. 4. 17.>

제218조(서류의 송달) 이 법에 규정된 서류의 송달절차 등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.

제219조(공시송달) ① 송달을 받을 자의 주소나 영업소가 불분명하여 송달할 수 없을 경우에는 공시송달을 하여야 한다.

② 공시송달은 서류를 송달받을 자에게 어느 때라도 교부한다는 뜻을 상표공보에 게재함으로써 한다.

법제처 42

국가법령정보센터

상표법

③ 최초의 공시송달은 상표공보에 게재한 날부터 2주일이 지나면 그 효력이 발생한다. 다만, 그 이후의 같은 당사자에 대한 공

시송달은 상표공보에 게재한 날의 다음 날부터 그 효력이 발생한다.

제220조(재외자에 대한 송달) ① 재외자로서 상표관리인이 있으면 그 재외자에게 송달할 서류는 상표관리인에게 송달하여야 한

다. 다만, 심사관이 제190조에 따라 국제사무국을 통하여 국제상표등록출원인에게 거절이유를 통지하는 경우에는 그러하지 아

니하다.

② 재외자로서 상표관리인이 없으면 그 재외자에게 송달할 서류는 항공등기우편으로 발송할 수 있다.

③ 제2항에 따라 서류를 항공등기우편으로 발송하였을 경우에는 발송을 한 날에 송달된 것으로 본다.

제221조(상표공보) ① 특허청장은 상표공보를 발행하여야 한다.

② 상표공보는 산업통상자원부령으로 정하는 바에 따라 전자적 매체로 발행할 수 있다.

③ 특허청장은 전자적 매체로 상표공보를 발행하는 경우에는 정보통신망을 활용하여 상표공보의 발행 사실, 주요 목록 및 공시

송달에 관한 사항을 알려야 한다.

④ 상표공보에 게재할 사항은 대통령령으로 정한다.

제222조(등록상표의 표시) 상표권자ㆍ전용사용권자 또는 통상사용권자는 등록상표를 사용할 때에 해당 상표가 등록상표임을

표시할 수 있다.

제223조(동음이의어 지리적 표시 등록단체표장의 표시) 둘 이상의 지리적 표시 등록단체표장이 서로 동음이의어 지리적 표시

에 해당하는 경우 각 단체표장권자와 그 소속 단체원은 지리적 출처에 대하여 수요자가 혼동하지 아니하도록 하는 표시를 등록

단체표장과 함께 사용하여야 한다.

제224조(거짓 표시의 금지) ① 누구든지 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 해서는 아니 된다.

1. 등록을 하지 아니한 상표 또는 상표등록출원을 하지 아니한 상표를 등록상표 또는 등록출원상표인 것같이 상품에 표시하는

행위

2. 등록을 하지 아니한 상표 또는 상표등록출원을 하지 아니한 상표를 등록상표 또는 등록출원상표인 것같이 영업용 광고, 간

판, 표찰, 상품의 포장 또는 그 밖의 영업용 거래 서류 등에 표시하는 행위

3. 지정상품 외의 상품에 대하여 등록상표를 사용하는 경우에 그 상표에 상표등록 표시 또는 이와 혼동하기 쉬운 표시를 하는

행위

② 제1항제1호 및 제2호에 따른 상표를 표시하는 행위에는 상품, 상품의 포장, 광고, 간판 또는 표찰을 표장의 형상으로 하는

것을 포함한다.

제225조(등록상표와 유사한 상표 등에 대한 특칙) ① 제89조, 제92조, 제95조제3항, 제97조제2항, 제104조, 제110조제4항

, 제119조제1항제3호 및 같은 조 제3항, 제160조, 제222조 및 제224조에 따른 “등록상표”에는 그 등록상표와 유사한 상표로

서 색채를 등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 같은 상표라고 인정되는 상표가 포함되는 것으로 한다.

② 제108조제1항제1호 및 제119조제1항제1호에 따른 “등록상표와 유사한 상표”에는 그 등록상표와 유사한 상표로서 색채를

등록상표와 동일하게 하면 등록상표와 같은 상표라고 인정되는 상표가 포함되지 아니하는 것으로 한다.

③ 제108조제2항제1호에 따른 “타인의 지리적 표시 등록단체표장과 유사한 상표”에는 그 등록단체표장과 유사한 상표로서 색

채를 등록단체표장과 동일하게 하면 등록단체표장과 같은 상표라고 인정되는 상표가 포함되지 아니하는 것으로 한다.

④ 제1항부터 제3항까지의 규정은 색채나 색채의 조합만으로 된 등록상표의 경우에는 적용하지 아니한다.

제226조(불복의 제한) ① 보정각하결정, 상표등록여부결정, 심결, 심판청구나 재심청구의 각하결정에 대해서는 다른 법률에 따

른 불복을 할 수 없으며, 이 법에 따라 불복할 수 없도록 규정되어 있는 처분에 대해서는 다른 법률에 따른 불복을 할 수 없다.

② 제1항에 따른 처분 외의 처분에 대한 불복에 대해서는 「행정심판법」 또는 「행정소송법」에 따른다.

법제처 43

국가법령정보센터

상표법

제227조(비밀유지명령) ① 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에서 어느 한쪽 당사자가 보유한 영업비밀(「부정

경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 제2조제2호에 따른 영업비밀을 말하며, 이하 같다)에 대하여 다음 각 호의 사유를 모두

소명한 경우에는 그 당사자의 신청에 의하여 결정으로 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표자를 말한다), 당사자를 위하여 소

송을 대리하는 자, 그 밖에 그 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자에게 그 영업비밀을 그 소송의 계속적인 수행 외의 목적으

로 사용하거나 그 영업비밀에 관계된 이 항에 따른 명령을 받은 자 외의 자에게 공개하지 아니할 것을 명할 수 있다. 다만, 그 신

청 시점까지 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표자를 말한다), 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 그 소송으로 인

하여 영업비밀을 알게 된 자가 제1호에 따른 준비서면의 열람이나 증거조사 외의 방법으로 그 영업비밀을 이미 취득하고 있는 경

우에는 그러하지 아니하다.

1. 이미 제출하였거나 제출하여야 할 준비서면 또는 이미 조사하였거나 조사하여야 할 증거에 영업비밀이 포함되어 있다는 것

2. 제1호에 따른 영업비밀이 해당 소송 수행 외의 목적으로 사용되거나 공개되면 당사자의 영업에 지장을 줄 우려가 있어 이를

방지하기 위하여 영업비밀의 사용 또는 공개를 제한할 필요가 있다는 것

② 제1항에 따른 명령(이하 “비밀유지명령”이라 한다)의 신청은 다음 각 호의 사항을 적은 서면으로 하여야 한다.

1. 비밀유지명령을 받을 자

2. 비밀유지명령의 대상이 될 영업비밀을 특정하기에 충분한 사실

3. 제1항 각 호의 사유에 해당하는 사실

③ 법원은 비밀유지명령이 결정된 경우에는 그 결정서를 비밀유지명령을 받은 자에게 송달하여야 한다.

④ 비밀유지명령은 제3항에 따른 결정서가 비밀유지명령을 받은 자에게 송달된 때부터 효력이 발생한다.

⑤ 비밀유지명령의 신청을 기각하거나 각하한 재판에 대해서는 즉시항고를 할 수 있다.

제228조(비밀유지명령의 취소) ① 비밀유지명령을 신청한 자 또는 비밀유지명령을 받은 자는 제227조제1항에 따른 요건을 갖

추지 못하였거나 갖추지 못하게 된 경우 소송기록을 보관하고 있는 법원(소송기록을 보관하고 있는 법원이 없는 경우에는 비밀

유지명령을 내린 법원을 말한다)에 비밀유지명령의 취소를 신청할 수 있다.

② 법원은 비밀유지명령의 취소 신청에 대한 재판이 있는 경우에는 그 결정서를 그 신청을 한 자 및 상대방에게 송달하여야 한

다.

③ 비밀유지명령의 취소 신청에 대한 재판에 대해서는 즉시항고를 할 수 있다.

④ 비밀유지명령을 취소하는 재판은 확정되어야 그 효력이 발생한다.

⑤ 비밀유지명령을 취소하는 재판을 한 법원은 비밀유지명령의 취소 신청을 한 자 또는 상대방 외에 해당 영업비밀에 관한 비밀

유지명령을 받은 자가 있는 경우에는 그 자에게 즉시 비밀유지명령의 취소 재판을 한 사실을 알려야 한다.

제229조(소송기록 열람 등의 청구 통지 등) ① 비밀유지명령이 내려진 소송(모든 비밀유지명령이 취소된 소송은 제외한다)에

관한 소송기록에 대하여 「민사소송법」 제163조제1항에 따른 열람 등의 제한 결정이 있는 경우로서, 그 소송에서 비밀유지명령

을 받지 아니한 자가 열람 등이 가능한 당사자를 위하여 그 비밀 기재 부분의 열람 등의 청구절차를 밟은 경우에는 법원서기관,

법원사무관, 법원주사 또는 법원주사보(이하 이 조에서 “법원사무관등”이라 한다)는 「민사소송법」 제163조제1항에 따라 열람

등의 제한 신청을 한 당사자(그 열람 등의 청구를 한 자는 제외하며, 이하 제3항에서 같다)에게 그 청구 직후에 그 열람 등의 청

구가 있었다는 사실을 알려야 한다.

② 제1항의 경우에 법원사무관등은 제1항에 따른 청구가 있었던 날부터 2주일이 지날 때까지 그 청구절차를 밟은 자에게 같은

항에 따른 비밀 기재 부분의 열람 등을 하게 해서는 아니 된다. 이 경우 그 청구절차를 밟은 자에 대한 비밀유지명령 신청이 그

기간 내에 이루어진 경우에는 그 신청에 대한 재판이 확정되는 시점까지 그 청구절차를 밟은 자에게 제1항에 따른 비밀 기재 부

분의 열람 등을 하게 해서는 아니 된다.

③ 제2항은 제1항에 따라 열람 등의 청구를 한 자에게 제1항에 따른 비밀 기재 부분의 열람 등을 하게 하는 것에 대하여 「민사

소송법」 제163조제1항에 따라 열람 등의 제한 신청을 한 당사자 모두의 동의가 있는 경우에는 적용되지 아니한다.

법제처 44

국가법령정보센터

상표법

제12장 벌칙

제230조(침해죄) 상표권 또는 전용사용권의 침해행위를 한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다.

제231조(비밀유지명령 위반죄) ① 국내외에서 정당한 사유 없이 비밀유지명령을 위반한 자는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이

하의 벌금에 처한다.

② 제1항의 죄에 대해서는 비밀유지명령을 신청한 자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다.

제232조(위증죄) ① 이 법에 따라 선서한 증인, 감정인 또는 통역인이 특허심판원에 대하여 거짓의 진술ㆍ감정 또는 통역을 하였

을 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2017. 3. 21.>

② 제1항에 따른 죄를 범한 자가 그 사건의 상표등록여부결정 또는 심결의 확정 전에 자수하였을 경우에는 그 형을 감경하거나

면제할 수 있다.

제233조(거짓 표시의 죄) 제224조를 위반한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2017. 3. 21.>

제234조(거짓 행위의 죄) 거짓이나 그 밖의 부정한 행위를 하여 상표등록, 지정상품의 추가등록, 존속기간갱신등록, 상품분류

전환등록 또는 심결을 받은 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2017. 3. 21.>

제235조(양벌규정) 법인의 대표자나 법인 또는 개인의 대리인, 사용인, 그 밖의 종업원이 그 법인 또는 개인의 업무에 관하여 제

230조, 제233조 또는 제234조의 위반행위를 하면 그 행위자를 벌하는 외에 그 법인에는 다음 각 호의 구분에 따른 벌금형을 과

(科)하고, 그 개인에게는 해당 조문의 벌금형을 과한다. 다만, 법인 또는 개인이 그 위반행위를 방지하기 위하여 해당 업무에 관

하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 제230조를 위반한 경우: 3억원 이하의 벌금

2. 제233조 또는 제234조를 위반한 경우: 6천만원 이하의 벌금

제236조(몰수) ① 제230조에 따른 상표권 또는 전용사용권의 침해행위에 제공되거나 그 침해행위로 인하여 생긴 상표ㆍ포장 또

는 상품(이하 이 항에서 “침해물”이라 한다)과 그 침해물 제작에 주로 사용하기 위하여 제공된 제작 용구 또는 재료는 몰수한다

.

② 제1항에도 불구하고 상품이 그 기능 및 외관을 해치지 아니하고 상표 또는 포장과 쉽게 분리될 수 있는 경우에는 그 상품은

몰수하지 아니할 수 있다.

제237조(과태료) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자에게는 50만원 이하의 과태료를 부과한다.

1. 제141조제7항에 따라 준용되는 「민사소송법」 제299조제2항 또는 제367조에 따라 선서를 한 사람으로서 특허심판원에 대

하여 거짓 진술을 한 사람

2. 특허심판원으로부터 증거조사 또는 증거보전에 관하여 서류나 그 밖의 물건의 제출 또는 제시 명령을 받은 자로서 정당한 이

유 없이 그 명령에 따르지 아니한 자

3. 특허심판원으로부터 증인, 감정인 또는 통역인으로 출석이 요구된 사람으로서 정당한 이유 없이 출석요구에 응하지 아니하

거나 선서ㆍ진술ㆍ증언ㆍ감정 또는 통역을 거부한 사람

② 제1항에 따른 과태료는 대통령령으로 정하는 바에 따라 특허청장이 부과ㆍ징수한다.

부칙 <제16362호,2019. 4. 23.>

이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다.


Législation Remplace (10 texte(s)) Remplace (10 texte(s)) Est remplacé(e) par (3 texte(s)) Est remplacé(e) par (3 texte(s))
Traités Se rapporte à (5 documents) Se rapporte à (5 documents) Référence du document de l'OMC
IP/N/1/KOR/19
IP/N/1/KOR/T/6
Aucune donnée disponible

N° WIPO Lex KR287