À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Albanie

AL042-j

Retour

Vendimi nr. 1436, datë 27.02.2017 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë



SWATCH AG KUNDËR I PADITUR APPLE INC DHE DREJTORIA E PËRGJITHSHME E PATENTAVE DHE MARKAVE, VENDIMI nr. 1436, datë 27.02.2017, SHKELJA E TË DREJTAVE QË RRJEDHIN NGA REGJISTRIMI I MARKAVE

Objekti: Ndalimin e shkeljes së të drejtave të paditësit nga aplikimi i mëvonshem për regjistrimin e markës ndërkombëtare dhe shfuqizimin e pikës 2 të vendimit Nr. 8/6 datë 05.11.2005 të Bordit të Apelimit të DPPM si dhe refuzimin e aplikimit për regjistrimin e markës ndërkombëtare iWATCH, në emër të të paditurit APPLE INC. 

Gjyqtari: T.H

Fjalët kyç: 

 Markë tregtare, ngjashmëri vizuale dhe fonetike, aplikim i mvonshëm, konfuzion, perceptim, mallra, watch, pronësi industriale, klasa 9.

Ligji dhe dispozitat ligjore përkatëse: Neni 137 (3) i Kodit te Procedurave Administrative; Ligji 9947, datë 07.07.2008 “Për Pronësinë Industriale”.

Faktet kryesore:

Paditësi, Shoqëria “SWATCH” e cila ka si aktivitetin e saj prodhimin e orëve dhe instrumentave kohëmatës, është pronar i disa markave tregtare të rregjistruara kombëtarisht dhe ndërkombëtarisht. Kjo shoqëri ka marrë dijeni se në një kohë të mëvonshme është rregjistruar marka tregtare iWATCH nga APPLE INC., publikuar në BULETININ e WIPO-s, datë 2014/4 Gaz, 06.02.2014.

Në datë 26.05.2014 SWATCH ka paraqitur në Bordin e Apelimit të DPPM, kërkesën për kundërshtimin e regjistrimit të kësaj marke për shkak të ngjashmërisë së lartë në klasat 9 dhe 14 për markat SWATCH DHE ISWATCH.

Bordi i Apelimit në DPPM me vendimin nr. 8/6, datë 5.11.2015 ka vendosur pranimin pjesërisht të kundërshtimit ndaj regjistrimit ndërkombëtar për markën IWATCH, për të gjitha mallrat e klasës 14 (Metale të çmuara dhe aliazhet e tyre dhe mallra në metale të çmuara ose të veshura me to; stoli, gurë të çmuar; orë dhe instrumenta kronometrikë të tjerë).

Rrëzimin e kundërshtimit ndaj regjistrimit ndërkombëtar Nr.1191200 për markën IWATCH, për të gjitha mallrat e klasës 09 (Pajisje telekomunikacioni, transmetimi, marrje, regjistrimi dhe riprodhimi i informacionit të të gjitha llojeve të tilla si radio, telefona, televizorë).

Paditesi pretendon se vendimi 8/6 i Bordit për pikën 2 është i pabazuar në ligj dhe duhet të shfuqizohet.

I padituri pretendon se bashkëekzistenca e markave në diskutim nuk shkakton mundësi për konfuzion sipas nenit [143(2)(b) i ligjit].

Paditësi nuk provoi dot përdorimin e markave të tij për mallra të klasës 9 kështu që automatikisht padia duhet të rrëzohet dhe sikur të ekzistonte mundësia për konfuzion [173 (3) i ligjit].

Padia është parashkruar si e ngritur tej afatit ligjor.

Vendimi:

Gjykata pasi shqyrtoi cështjen në tërësi vendos rrëzimin e kërkesë-padisë.

Arsyetimi i gjykatës:

Regjistrimi i një marke në kundërshtim me kriteret e parashikuara ne ligj kundërshtohet për pavlefshmëri në Gjykatë dhe padia i kundrejtohet palës në favor të të cilës është regjistruar marka. Në funksion të kryerjes së një vlerësimi të mundësisë për konfuzion, gjykata çmon të analizohen, shkalla e ngjashmërive midis mallrave dhe shenjave, njohja e markave në treg, mundësia e bashkëlidhjes së markës.

Gjykata vlerëson se në rastin në diskutim: (i) nuk kemi ngjashmëri mes mallrave pasi ato janë të ndryshme ose shumë pak të ngjashëm; (ii) shenjat përkojnë në elementë të dobët të tyre – fjala e përbashkët “WATCH” nuk është mjaftueshëm për t’i bërë markat e ngjashme; (iii) pajisjet elektronike janë një tipar esencial i markës Apple INC që gëzon reputacion në mallrat në diskutim; (iv) shkalla e vemendjes së konsumatori në rastin e markave të kompanisë APPLE është shumë e lartë.

Në aspektin vizual shkrimi i aplikuar për markën SWATCH është një lloj i posaçëm me shkronja të rrumbullakosura që përbën edhe një element të identitetit të kësaj marke, ndërsa për markën e kundërshtuar shkrimi nuk përfaqëson ndonjë element identiteti.

Fonetikisht markat kanë elementin e përbashkët “WATCH”, ndërsa shqiptimi i fjalës SWATCH bëhet në një rrokje të vetme, shqiptimi i markes “I WATCH’ përbëhet nga dy rrokje (AJ) dhe (Uoç).

Për sa i përket ngjashmërive të tjera të pretenduara në shenja – vizuale, gjykata gjen të mbështetur qëndrimin e Bordit. Prefiksi “i” është një nga karakteret dallues të markave Apple. Shkronja "i" e shkruar me gërmë të vogël, e ndjekur nga një fjalë që fillon me shkronjë të madhe është sinonim i produkteve të Apple (iMac dhe iBook, iMovie).

Në këte proces diskutohen vetëm mallrat e klasës 9 – pajisjet eletronike dhe pala paditëse nuk provoi faktin se marka SWATCH është e mirënjohur për këto lloj paisjesh.

Prapësimi i palës së paditur se padia është ngritur tej afatit ligjor, është tërësisht i pabazuar, pasi është depozituar në Gjykatën Administrative të Shkallës së Parë Tiranë brenda afatit 30 ditor.