关于知识产权 知识产权培训 树立尊重知识产权的风尚 知识产权外联 部门知识产权 知识产权和热点议题 特定领域知识产权 专利和技术信息 商标信息 工业品外观设计信息 地理标志信息 植物品种信息(UPOV) 知识产权法律、条约和判决 知识产权资源 知识产权报告 专利保护 商标保护 工业品外观设计保护 地理标志保护 植物品种保护(UPOV) 知识产权争议解决 知识产权局业务解决方案 知识产权服务缴费 谈判与决策 发展合作 创新支持 公私伙伴关系 人工智能工具和服务 组织简介 与产权组织合作 问责制 专利 商标 工业品外观设计 地理标志 版权 商业秘密 WIPO学院 讲习班和研讨会 知识产权执法 WIPO ALERT 宣传 世界知识产权日 WIPO杂志 案例研究和成功故事 知识产权新闻 产权组织奖 企业 高校 土著人民 司法机构 遗传资源、传统知识和传统文化表现形式 经济学 金融 无形资产 性别平等 全球卫生 气候变化 竞争政策 可持续发展目标 前沿技术 移动应用 体育 旅游 PATENTSCOPE 专利分析 国际专利分类 ARDI - 研究促进创新 ASPI - 专业化专利信息 全球品牌数据库 马德里监视器 Article 6ter Express数据库 尼斯分类 维也纳分类 全球外观设计数据库 国际外观设计公报 Hague Express数据库 洛迦诺分类 Lisbon Express数据库 全球品牌数据库地理标志信息 PLUTO植物品种数据库 GENIE数据库 产权组织管理的条约 WIPO Lex - 知识产权法律、条约和判决 产权组织标准 知识产权统计 WIPO Pearl(术语) 产权组织出版物 国家知识产权概况 产权组织知识中心 产权组织技术趋势 全球创新指数 世界知识产权报告 PCT - 国际专利体系 ePCT 布达佩斯 - 国际微生物保藏体系 马德里 - 国际商标体系 eMadrid 第六条之三(徽章、旗帜、国徽) 海牙 - 国际外观设计体系 eHague 里斯本 - 国际地理标志体系 eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange 调解 仲裁 专家裁决 域名争议 检索和审查集中式接入(CASE) 数字查询服务(DAS) WIPO Pay 产权组织往来账户 产权组织各大会 常设委员会 会议日历 WIPO Webcast 产权组织正式文件 发展议程 技术援助 知识产权培训机构 COVID-19支持 国家知识产权战略 政策和立法咨询 合作枢纽 技术与创新支持中心(TISC) 技术转移 发明人援助计划(IAP) WIPO GREEN 产权组织的PAT-INFORMED 无障碍图书联合会 产权组织服务创作者 WIPO Translate 语音转文字 分类助手 成员国 观察员 总干事 部门活动 驻外办事处 职位空缺 采购 成果和预算 财务报告 监督
Arabic English Spanish French Russian Chinese
法律 条约 判决 按管辖区浏览

阿尔巴尼亚

AL042-j

返回

Vendimi nr. 1436, datë 27.02.2017 i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë



SWATCH AG KUNDËR I PADITUR APPLE INC DHE DREJTORIA E PËRGJITHSHME E PATENTAVE DHE MARKAVE, VENDIMI nr. 1436, datë 27.02.2017, SHKELJA E TË DREJTAVE QË RRJEDHIN NGA REGJISTRIMI I MARKAVE

Objekti: Ndalimin e shkeljes së të drejtave të paditësit nga aplikimi i mëvonshem për regjistrimin e markës ndërkombëtare dhe shfuqizimin e pikës 2 të vendimit Nr. 8/6 datë 05.11.2005 të Bordit të Apelimit të DPPM si dhe refuzimin e aplikimit për regjistrimin e markës ndërkombëtare iWATCH, në emër të të paditurit APPLE INC. 

Gjyqtari: T.H

Fjalët kyç: 

 Markë tregtare, ngjashmëri vizuale dhe fonetike, aplikim i mvonshëm, konfuzion, perceptim, mallra, watch, pronësi industriale, klasa 9.

Ligji dhe dispozitat ligjore përkatëse: Neni 137 (3) i Kodit te Procedurave Administrative; Ligji 9947, datë 07.07.2008 “Për Pronësinë Industriale”.

Faktet kryesore:

Paditësi, Shoqëria “SWATCH” e cila ka si aktivitetin e saj prodhimin e orëve dhe instrumentave kohëmatës, është pronar i disa markave tregtare të rregjistruara kombëtarisht dhe ndërkombëtarisht. Kjo shoqëri ka marrë dijeni se në një kohë të mëvonshme është rregjistruar marka tregtare iWATCH nga APPLE INC., publikuar në BULETININ e WIPO-s, datë 2014/4 Gaz, 06.02.2014.

Në datë 26.05.2014 SWATCH ka paraqitur në Bordin e Apelimit të DPPM, kërkesën për kundërshtimin e regjistrimit të kësaj marke për shkak të ngjashmërisë së lartë në klasat 9 dhe 14 për markat SWATCH DHE ISWATCH.

Bordi i Apelimit në DPPM me vendimin nr. 8/6, datë 5.11.2015 ka vendosur pranimin pjesërisht të kundërshtimit ndaj regjistrimit ndërkombëtar për markën IWATCH, për të gjitha mallrat e klasës 14 (Metale të çmuara dhe aliazhet e tyre dhe mallra në metale të çmuara ose të veshura me to; stoli, gurë të çmuar; orë dhe instrumenta kronometrikë të tjerë).

Rrëzimin e kundërshtimit ndaj regjistrimit ndërkombëtar Nr.1191200 për markën IWATCH, për të gjitha mallrat e klasës 09 (Pajisje telekomunikacioni, transmetimi, marrje, regjistrimi dhe riprodhimi i informacionit të të gjitha llojeve të tilla si radio, telefona, televizorë).

Paditesi pretendon se vendimi 8/6 i Bordit për pikën 2 është i pabazuar në ligj dhe duhet të shfuqizohet.

I padituri pretendon se bashkëekzistenca e markave në diskutim nuk shkakton mundësi për konfuzion sipas nenit [143(2)(b) i ligjit].

Paditësi nuk provoi dot përdorimin e markave të tij për mallra të klasës 9 kështu që automatikisht padia duhet të rrëzohet dhe sikur të ekzistonte mundësia për konfuzion [173 (3) i ligjit].

Padia është parashkruar si e ngritur tej afatit ligjor.

Vendimi:

Gjykata pasi shqyrtoi cështjen në tërësi vendos rrëzimin e kërkesë-padisë.

Arsyetimi i gjykatës:

Regjistrimi i një marke në kundërshtim me kriteret e parashikuara ne ligj kundërshtohet për pavlefshmëri në Gjykatë dhe padia i kundrejtohet palës në favor të të cilës është regjistruar marka. Në funksion të kryerjes së një vlerësimi të mundësisë për konfuzion, gjykata çmon të analizohen, shkalla e ngjashmërive midis mallrave dhe shenjave, njohja e markave në treg, mundësia e bashkëlidhjes së markës.

Gjykata vlerëson se në rastin në diskutim: (i) nuk kemi ngjashmëri mes mallrave pasi ato janë të ndryshme ose shumë pak të ngjashëm; (ii) shenjat përkojnë në elementë të dobët të tyre – fjala e përbashkët “WATCH” nuk është mjaftueshëm për t’i bërë markat e ngjashme; (iii) pajisjet elektronike janë një tipar esencial i markës Apple INC që gëzon reputacion në mallrat në diskutim; (iv) shkalla e vemendjes së konsumatori në rastin e markave të kompanisë APPLE është shumë e lartë.

Në aspektin vizual shkrimi i aplikuar për markën SWATCH është një lloj i posaçëm me shkronja të rrumbullakosura që përbën edhe një element të identitetit të kësaj marke, ndërsa për markën e kundërshtuar shkrimi nuk përfaqëson ndonjë element identiteti.

Fonetikisht markat kanë elementin e përbashkët “WATCH”, ndërsa shqiptimi i fjalës SWATCH bëhet në një rrokje të vetme, shqiptimi i markes “I WATCH’ përbëhet nga dy rrokje (AJ) dhe (Uoç).

Për sa i përket ngjashmërive të tjera të pretenduara në shenja – vizuale, gjykata gjen të mbështetur qëndrimin e Bordit. Prefiksi “i” është një nga karakteret dallues të markave Apple. Shkronja "i" e shkruar me gërmë të vogël, e ndjekur nga një fjalë që fillon me shkronjë të madhe është sinonim i produkteve të Apple (iMac dhe iBook, iMovie).

Në këte proces diskutohen vetëm mallrat e klasës 9 – pajisjet eletronike dhe pala paditëse nuk provoi faktin se marka SWATCH është e mirënjohur për këto lloj paisjesh.

Prapësimi i palës së paditur se padia është ngritur tej afatit ligjor, është tërësisht i pabazuar, pasi është depozituar në Gjykatën Administrative të Shkallës së Parë Tiranë brenda afatit 30 ditor.