Proceso 62-IP-2020, Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. (Artículo 129 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que las diferencias sustanciales son las que importan para descartar la existencia de una infracción, no las secundarias (o mínimas).,
Андское сообщество
НазадДата решения15 декабря 2022 г.Постановляющий органСуд Андского сообществаИнстанция постановляющего органаПоследняя инстанцияВид процедурыСудебный (Административный)ПредметИсполнение законов об ИС, Промышленные образцыИстец/апеллянтAndreas Stihl AG. & CO. KG.Ответчик/ответчик по апелляцииHugo Beltrán Rojas, Edgar Germán Mora MurilloКлючевые слова
Решения/ПостановлениеИспанскийProceso 62-IP-2020, Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. (Artículo 129 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que las diferencias sustanciales son las que importan para descartar la existencia de una infracción, no las secundarias (o mínimas). PDFDOCXРезюмеИспанскийProceso 62-IP-2020, Definición y naturaleza del diseño industrial. Derechos que confiere el registro de un diseño industrial y alcances de su protección. Cotejo entre diseños industriales. Los elementos de uso común y las diferencias secundarias. (Artículo 129 de la Decisión 486 — «Régimen Común sobre Propiedad Industrial»). Resumen: Se determina que las diferencias sustanciales son las que importan para descartar la existencia de una infracción, no las secundarias (o mínimas). PDFDOCXСоответствующее законодательство