Proceso 325-IP-2021, el TJCA se pronuncia sobre si el adquirente de un registro marcario está legitimado para plantear una acción por infracción de derechos sobre hechos acaecidos antes de adquirir formalmente titularidad sobre el registro marcario.,
Андское сообщество
НазадДата решения18 ноября 2024 г.Постановляющий органСуд Андского сообществаИнстанция постановляющего органаПоследняя инстанцияВид процедурыСудебный (Административный)ПредметТоварные знакиИстец/апеллянтSeguritel S.R.L.Ответчик/ответчик по апелляцииServicio Nacional de Propiedad Intelectual (Senapi) del Estado Plurinacional de BoliviaКлючевые слова
Acción por infracción de derechos de propiedad industrial,
Legitimación activa,
Adquisición de registro marcario,
Adquisición previa de registro marcario
Решения/ПостановлениеИспанскийProceso 325-IP-2021, el TJCA se pronuncia sobre si el adquirente de un registro marcario está legitimado para plantear una acción por infracción de derechos sobre hechos acaecidos antes de adquirir formalmente titularidad sobre el registro marcario. PDFDOCXРезюмеИспанскийProceso 325-IP-2021, el TJCA se pronuncia sobre si el adquirente de un registro marcario está legitimado para plantear una acción por infracción de derechos sobre hechos acaecidos antes de adquirir formalmente titularidad sobre el registro marcario. PDFDOCXСоответствующее законодательство