Proceso 325-IP-2021, el TJCA se pronuncia sobre si el adquirente de un registro marcario está legitimado para plantear una acción por infracción de derechos sobre hechos acaecidos antes de adquirir formalmente titularidad sobre el registro marcario.,
Communauté Andine
RetourDate du jugement18 novembre 2024JuridicitonCour de justice de la Communauté andineDegrés de juridictionInstance finaleType de procédureJudiciaire (administratif)SujetMarquesPlaignant/RequérantSeguritel S.R.L.DéfendeurServicio Nacional de Propiedad Intelectual (Senapi) del Estado Plurinacional de BoliviaMots clés
Acción por infracción de derechos de propiedad industrial,
Legitimación activa,
Adquisición de registro marcario,
Adquisición previa de registro marcario
Jugement/DécisionEspagnolProceso 325-IP-2021, el TJCA se pronuncia sobre si el adquirente de un registro marcario está legitimado para plantear una acción por infracción de derechos sobre hechos acaecidos antes de adquirir formalmente titularidad sobre el registro marcario. PDFDOCXRésuméEspagnolProceso 325-IP-2021, el TJCA se pronuncia sobre si el adquirente de un registro marcario está legitimado para plantear una acción por infracción de derechos sobre hechos acaecidos antes de adquirir formalmente titularidad sobre el registro marcario. PDFDOCXLégislation pertinente