Interpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]
،
جماعة دول الأنديز
عودة للخلفتاريخ الحكم12 يونيو 2017 سلطة الإصدار محكمة العدل لجماعة دول الأنديزمستوى سلطة الإصدارالمثال النهائينوع الإجراء قضائي (إداري)الموضوعالملكية الصناعية، العلامات التجارية المدعي/المستأنفSocieté des Produits Nestlé S.A.المدعى عليه/المستأنف ضده Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI) / Gloria S.A.كلمات مفتاحية
Signos distintivos،
Pruebas،
Uso de marca،
Propiedad industrial،
Cancelación de registro de marca،
Medios probatorios،
Sustentar uso de marca،
Procedimientos recursivos،
Instancias judiciales،
Posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca
الحكم/القراربالإسبانيةInterpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]
PDFHTMLملخصبالإسبانيةInterpretación Prejudicial 2-IP-2017, sobre la posibilidad de presentar pruebas del uso de la marca fuera del plazo previsto en el Artículo 170 de la Decisión 486. Sobre la posibilidad de presentar medios probatorios adicionales para sustentar el uso de una marca en procedimientos recursivos y ante las instancias judiciales. [Marca involucrada GLORIA (mixta)]
PDFHTMLالتشريعات ذات الصلة